Ziare.com

Misterele Justitiei: Cine a motivat condamnarea baronului Duicu, dupa pensionarea judecatoarei Costiniu?

de Ionel Stoica
Marti, 23 Octombrie 2018, ora 21:02

   

Misterele Justitiei: Cine a motivat condamnarea baronului Duicu, dupa pensionarea judecatoarei Costiniu?
Situatie fara precedent pe rolul instantelor din Romania. Inalta Curte trebuie sa stabileasca cine a semnat motivarea sentintei prin care fostul presedinte al Consiliului Judetean (CJ) Mehedinti, Adrian Duicu (PSD), a fost condamnat la un an si sase luni de inchisoare cu suspendare in procesul in care era judecat pentru mai multe infractiuni de coruptie.

Decizia de condamnare in acest caz a fost data de magistratul Viorica Costiniu de la Curtea de Apel Bucuresti, care ulterior s-a pensionat. Motivarea sentintei a fost redactata dupa ce Costiniu a fost eliberata din functie. Cazul a ajuns, in faza de apel, la Inalta Curte. DNA cere o pedeapsa mai mare in cazul lui Duicu si condamnarea acestuia si pentru alte fapte, in cazul carora Costiniu a decis achitarea.

20 decembrie 2017 - Este data sentinta in cazul Adrian Duicu.
15 iunie 2018 - Viorica Costiniu este eliberata din functie prin pensionare.
22 august 2018 - Este redactata si comunicata sentinta judecatoreasca.

Ce spune legea

Procurorul DNA care se ocupa de caz a observat ca ar fi o problema cu cine a motivat si semnat sentinta la Curtea de Apel Bucuresti. Codul de Procedura Penala arata ca motivarea trebuie redactata de unul dintre membrii completului de judecata, iar in cazul in care unul dintre ei nu poate semna, hotararea se semneaza de presedintele instantei.

Articolul 406 Cod Procedura Penala - Redactarea si semnarea hotararii

(1) Hotararea se redacteaza in cel mult 30 de zile de la pronuntare.

(2) Hotararea se redacteaza de unul dintre judecatorii care au participat la solutionarea cauzei, in cel mult 30 de zile de la pronuntare, si se semneaza de toti membrii completului si de grefier.

(3) Dispozitivul hotararii trebuie sa fie conform cu minuta.

(4) In caz de impiedicare a vreunuia dintre membrii completului de judecata de a semna, hotararea se semneaza in locul acestuia de presedintele completului. Daca si presedintele completului este impiedicat a semna, hotararea se semneaza de presedintele instantei. Cand impiedicarea il priveste pe grefier, hotararea se semneaza de grefierul-sef. In toate cazurile se face mentiune pe hotarare despre cauza care a determinat impiedicarea.


Lipseste "mentiunea"

Practic, DNA atrage atentia ca, la data la care hotararea a fost redactata si semnata, Viorica Costiniu nu mai detinea calitatea de magistrat, aflandu-se intr-un vadit caz de impiedicare de a semna hotararea.

Potrivit CPP, hotararea trebuia semnata de presedintele instantei, caz in care ar fi trebuit sa existe mentiune pe hotarare despre cauza care a determinat impiedicarea.

"Din analiza respectivei hotarari judecatoresti, aflata la dosarul cauzei, rezulta ca nu exista o astfel de mentiune, caz in care se poate considera ca hotararea nu este semnata", arata DNA in motivele de apel, consultate de Ziare.com.

Sentinta este nula?

DNA arata ca dispozitii imperative si exprese, pentru situatia particulara a unei impiedicari obiective de semnare a unei sentinte, arata ca hotararea trebuia semnata, pentru magistratul pensionat, de catre presedintele instantei cu obligativitatea existentei mentiunii pe hotarare.

"Fata de aceasta situatie se pot contura doua ipoteze, fie hotararea a fost semnata de doamna judecator Costiniu Viorica, situatie in care aceasta este nula, intrucat a fost semnata de o persoana ce nu mai detine calitatea de magistrat, fie a fost semnata de una din persoanele prevazute de art 406 alin 4 CPP, caz in care asa cum rezulta din dispozitiile finale ale aceluiasi alineat, ar fi trebuit sa existe o mentiune in acest sens, care sa arate si cazul care a determinat impiedicarea", arata procurorul anticoruptie.

O parte din interceptari au fost scoase

Potrivit apelului depus de DNA la Inalta Curte, procurorii au mai multe motive pentru care cer pedepse mai mari pentru Duicu si ceilalti inculpati din dosar.

Ei atrag atentia ca, in acest caz, Curtea de Apel Bucuresti a exclus din materialul probator mai multe procese verbale de redare a convorbirilor interceptate in baza unor autorizatii emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Procurorii cer ca aceste interceptari sa fie reintroduse in dosar si sa fie coroborate cu restul probelor.

DNA cere o pedeapsa mai severa

In ceea ce il priveste pe Adrian Duicu, DNA considera ca pedeapsa aplicata este necorespunzatoare atat in cuantum, cat si ca modalitate de executare. Procurorul solicita o condamnare mai severa.

"Apreciem ca pedeapsa de 1 an si 6 luni (serios orientata spre minim) si in modalitatea de executare aleasa de instanta, in conditiile in care singura circumstanta favorabila ce se poate retine este data de lipsa antecedentelor penale, goleste de continut insusi scopul pentru care aceasta este aplicata", arata DNA.

Inalta Curte a stabilit urmatorul termen din judecarea apelului pe data de 15 noiembrie.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15409 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dubla masura !!!

In aceiasi situatie a fost si dragnea cu sentinta pe referendum si i s-a refuzat contestatia !!!Livia stanciu s-a pensionat si a fost numita la CCR de iohanis iar hotararea a fost semnata pe nv de actuala presedinta a ICCJ !!!

 

Infractoarea viorica costiniu ???

Curtea de Apel Bucuresti, cea mai corupta si numeroasa grupare de magistrati din justitia romaneasca !!!
O urmeaza indeaproape preainalta curte prezidata de tovarasa tarcea, al carei comportament profesional cameleonic ar justifica atarnarea la usa a felinarului rosu!

 

Alt supraponderal pzdist condamnat pentru coruptie, adica pentru

FURT! Va dati seama care este gravtatea faptelor acestor "baroni rosii" cu trei trandafiri in dinti?

 

Am si eu o decizie semnata de judecatoarea Costiniu

Domnia sa a "albit" infractiunile unui grup de infractori .
Motivarea este de tot rasul, dar cum nu mai exista recurs la NUP ... a ramas ca in gara.

Daca stiam atunci ce stiu acum - o dadeam in judecata .

PS - stiti cine a hotarat ca nu mai trebuie recurs la NUP !??
Dl presedinte agricultor facut mai apoi jurist Daniel BUDA de la PDL. Acum este europarlamentar, sa aiba si el o pensie de 4.000 euro pentru serviciile duse la Comisia juridica . Alaturi e el era Alina Gorgiu - cea care nu s-a amestecat in guvernarea Ponta.

Daniel BUDA - a fost in 2009 ce este acum Florin Iordache. El a facut sa apara celebrele Coduri civile si penale !

seamana cu Pop !

Duicu si Pop trebuie dusi la antena 3 ca sa explice romanilor cum e treaba cu justitia si cu educatia !

 

Greu in cshimbul 3???Dar macar esti platit dublu!!!

Poti sa treci pe nick-ul celalalt!!!!
PS. Poti sa o bagi pe aia "jos....,Nu vrem...." sau mai bime sa copiezi ce comenteaza altii!!!

treci pe nickul celalalt !

------------------------------

E bine

că soția infractorului Costiniu s-a pensionat. Ințeleg că redactarea unei sentințe durează ceva timp, dar persoana care a condamnat-o are deja clar in minte motivele pentru care a dat respectiva sentință. Și atunci,ori iți dați voie și o chemați de acasă să semneze cu mana ceea ce gura ei a rostit inainte de a se pensiona, ori n-o lăsați să se pensioneze pană nu semnează toate sentințele pe care le-a dat.

 

Tradare

Coruptia trebuie sa intre la tradare de tara!
Minim ar trebui sa fie 15 ani!
Multiplu inseamna multiplu de 15 !
la noi e impartit, comiti 10 fapte si ei fix nimic!
Cum sa dai cu suspendare la asemenea fapte ?
Nu are incadrare in CCP un an si sase luni ptr coruptie! Nu exista asa ceva !

 

Cu toata dragostea...

Priviți ce față de cinstit are acest individ.
I-as da 10 ani numai după meclă,apoi as incepe procesul.
Hai pa!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor