Ziare.com

Adrian Nastase si cuibusorul penal din Barou (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 06 Iunie 2013, ora 14:19

   

Adrian Nastase si cuibusorul penal din Barou (Opinii)
Adrian Nastase a fost dat afara din Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti, unde era profesor, pentru ca a fost condamnat penal.

Este a doua dovada de corectitudine si respect fata de lege din partea UB, dupa verdictul de plagiat primit de Victor Ponta, verdict ignorat de profesorul universitar Ecaterina Andronescu.

Conducerea Universitatii Bucuresti a aplicat pur si simplu legea. Adica exact ceea ce nu face Baroul Bucuresti, care nu se indura sa elimine avocati infractori cu acte in regula, condamnati definitiv pentru fapte de mare gravitate.

Legea care reglementeaza statutul profesiei de avocat, nr. 51/1995, stipuleaza la articolul 27 incetarea calitatii de avocat pentru cel "condamnat definitiv pentru o fapta prevazuta de legea penala si care il face nedemn de a fi avocat, conform legii". Si articolul 14 al Legii prevede ca "este nedemn de a fi avocat cel condamnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei".

Ei bine, in tabloul avocatilor Baroului Bucuresti, figureaza Adrian M. Nastase, ce-i drept suspendat, la cerere, in 1993. Suspendarea nu inseamna insa excludere, cele doua situatii fiind reglementate diferit de lege. Asadar, potrivit Legii 51/1995, Adrian Nastase ar fi trebuit exclus din Barou dupa condamnarea definitiva in Dosarul "Trofeul Calitatii".

Tot in tabloul avocatilor, si nici macar suspendat, il gasim pe Florin Costiniu, fostul judecator al ICCJ condamnat definitiv de Inalta Curte in dosarul Voicu. Intelegem ca nu exista prevedere legala care sa-l lase pe fostul judecator infractor si corupt fara pensia lunara de peste 10 mii de lei, dar macar Legea avocatilor trebui sa-i fie aplicata urgent de Barou, altfel condus si alcatuit din oameni ai legii, nu-i asa?

Doru Bostina - condamnat definitiv la inchisoare cu suspendare pentru fals este si el in continuare membru al Baroului Bucuresti.

Nu incriminez in grup corpul avocatilor. Este o profesie ca oricare alta, pe care poti sa o faci in conditii de perfecta onestitate si onorabilitate sau cu ticalosie. In istoria Romaniei, mari avocati au jucat un rol important. Sa ne amintim, de exemplu, doar de avocatii din familia Bratianu, politicieni care au creat impreuna cu familia regala Romania moderna. Sa nu uitam ca un avocat roman odata ajuns ministru a facut in perioada 2009-2012 cele mai importante reforme ale Justitiei.

Dar nu pot uita nici faptul ca, de partea cealalta, cea mai mare sustinere fata de coruptie a venit tot din randul avocatilor parlamentari. Nu uit ce adversari inversunati ai ANI si DNA au fost si sunt domnii Frunda, Mircea Andrei sau Sergiu Andon, spre exemplu.

Si colac peste pupaza, iata ca Baroul Bucuresti (desi am motive sa ma indoiesc ca doar in Capitala se intampla asta) este cuibusor cald pentru infractori condamnati.

Nici decanul Baroului, nici presedintele, nici vicepresedintii Uniunii Nationale a Barourilor nu dau semne ca sunt nemultumiti de aceasta situatie. Nu am auzit din partea lor nicio luare de pozitie ferma anticoruptie. Nu par ingrijorati de seria de arestari din ultimii ani din randul avocatilor acuzati de coruptie.

Sigur ca un procuror sau un judecator corupt distorsioneaza actul de justitie. Dar si un avocat corupt are acelasi efect toxic.

Este o situatie care ar trebui sa-i deranjeze foarte tare pe avocatii onesti din Baroul Bucuresti, asociati fara voia lor cu niste infractori de care ar trebui sa scape urgent pentru a-si pastra onorabilitatea si a-si dovedi respectul fata de lege. A tacea inseamna a consimti.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5605 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Iar Ioana Ene cu articolele sale de satira si umor?

Ioana, nu te mai obosi, draga, sa-ti pui in practica propagandistica invatata la scoala din Modrogan! Se vede de la oposta pe cine slujesti, numai ca nu vrei sa intelegi ca epoca Basescu e la apus. Daca te-ai fi uitat macar pe motivarea condamnarii lui Nastase ti-ai fi dat seama ca a fost un condamnat politic, judecat de citiva sclavi basisti, care n-au spus nimic altceva decit ca au vrut sa dea un exemplu pentru cei care ar fi judecati pentru coruptie. Pe noi ne doare altceva. Raminerea in functie a sefului tau la Cotroceni dupa ce 7, 4 milioane de romani au iesit prin arsita verii si l-au trimis cu 90% acasa. Dar si hotiile pedelistilor tai a caror dosare stau la invechit prin sertarele acelorasi sclavi din parchete.

 

Excelent articol. Pune in lumina functionarea la limita legalitatii

a celor chemati sa practice justitia si dreptul!
Presa ar trebui sa puna presiune pe aceste institutii si sa le incite a deveni mai exigente in functionare.
Condamnati penal nu au ce cauta in sistemul judiciar, guvernamental sau politic, la nici un nivel. Chestiune de demnitate ale acestor posturi sau functii.

 

Si de ce,

ma rog frumos, nu exista nici pana azi o lege care sa-i lase fara pensie nesimtita pe nesimtitii judecatori corupti ? Un infractor ca si Costiniu sa fie recompensat pentru faradelegile lui cu pensie enorma in vreme ce multi oameni cinstiti abia isi duc zilele cu o amarata de pensie de cateva sute de lei ? Ce anume este "social-democrat" in asta ?

 

Din pacate majoritatea avocatilor sunt complicii infractorilor

Iar acest aricol dovedeste ca sunt nu nmai complici, ci chiar infractori.... In tara asta chiar nu e nimeni care sa le aplice legea???

Legea in Romania se aplica rar , discretionar

functie de interese .
Avem ce am votat .
Din pacate .
Ca Adrian Nastase sunt multi !

Cine sa aplice legea ?

In tara condusa de un plagiator, deci hot, cu un sef de senat natang, sluga a talharului securist, guvern si senat care colcaie de jivine corupte, unii chiar condamnati penal, sa se aplice legea ?
Si cand se face , se face doar de ochii lumii. Sigur ca tot de afara vine presiunea, altfel bomponache ar fi bine mersi...

@un cetatean european

- alioooo , nu mai umple spatiu' degeaba , legea obliga sau nu barou' sa-l dea afara ?

cetateanu e mare aparator al hotilor

si e indignat ca altii vor repectarea legii. si hotii din europa sunt europeni, trebuie sa aiba si ei o voce. iar vina cea mare nu e a lor, e a celor care ii voteaza, ca de la ei se fura

Alioo.aliooo a strigat si mentorul tau din balcon

Si ai vazut ce a patit tovarase Nicu!!!!

ieri am avut termen la CAB sectia penala

si era o cauza cu o avocata de la Baroul Iasi condamnata definitiv pentru coruptie si inselaciune
care mai inselase pe un client din Galati promitandu-i ca rezolva nu-stiu-ce dosar penal , ca stie ea , ca are relatii ... i-a cerut aluia mii de euro si nu numai ca nu i-a rezolvat nimic (era de asteptat) dar nici macar la proces sau la urmarirea penala nu l-a asistat .

Sunt destui avocati care fac asta , fiind tolerati de Barouri : le platesti onorariul si ei nu se prezinta la termen si pierzi procesul . Ajungi in strada si nu mai ai nici o putere sa faci ceva .
NU EXISTA in Legea avocatilor sau in Statut obligatia Baroului de a lua masuri , de a sanctiona sau de a te asista in procesele cu asemenea specimene de avocati .
Mai mult .... daca anumite servicii care AU O MARE INFLUENTA atat in cercetarea penala cat si asupra intregului sistem judiciar le garanteaza avocatilor ca nu vor pati nimic ... esti pierdut .

Din cate constat , romanii NU VOR sa fie ca in Vest (America de exemplu) unde drepturile lor ca si justritiabili , ca si clienti ai avocatilor sa le fie protejate de oameni de specialitate respectiv de Barouri .
Pentru ca daca ar vrea ar alege altfel si in felul acesta alesii ar face legi care sa protejeze omul obisnuit fara cunostinte juridice si cu salariul minim pe economie sau cu o pensie modesta .

Adrian Nastase este protejat de sistemul pe care l-a randul lui l-a instituit si protejat . O mana spala pe alta .... Va fi avocat probabil pentru cine stie ce escroc si se va umple de bani sau va face afaceri ca Vlasov si va merge cu Rollsul pe strada .

Sa traiti dupa cum votati !

////

Exista o lege de protejare a consumatorului , destul de severa , si o institutie a statului ,OPC , care ar trebui sa protejeze clientul in fata furnizorului de bunuri si servicii , dar oamenii care pastoresc aceasta institutie sunt incompetenti , numiti politic , total neprofesionisti.

Daca sefii barourilor din Romania nu sesesizeaza ca incalca legea

inseamna fie ca incalcarea legilor este practica lor curenta fie le e teama sa aplice legea datorita puternicei influente a celor in cauza!

 

Nu le este teama de nimeni si de nimic.

Altfel ar fi facut ceea ce ar fi fost normal sa faca.
Ce sa mai "sesizeze", cand premeditarea este evidenta?
Tu crezi ca ceea ce spune articolul asta e o noutate pentru Barou?

doamna băsistă pana-n maduva oaselor, dogioiu

in 2009 nu ai luat nici o poziție cand băsecuristul tău, candida din nou la preșidenția romaniei cu trecutul sau de infractor-parțial acoperit de daniel morar și gașca lui de procurori băsiști. Deasemeni nu ai luat poziție nici cand lingăii cei mai de frunte ai lui basecuristul au incalcat legea privind voturile aduse din diaspora cu care idolul tau a ajuns din nou primul cu ajutorul și al securității pe care o deservește in calitate de membru acoperit. Cat privește poziția baroului bucurești referitor la nastase cred că ai dreptate intr-o mană pentru ca cu cealalta i-o fre ciluibăsecurist.

 

@Bazil51

- "la subiect , stimabile , la subiect!"

Ce bine ca ii vezi pe altii tovarase comunist Nici

Observ ca vezi paiul din ochii altora dar nu vezi birna din ochii tai!!!
RUSINICA !!!!!

Lex!

Dura lex sed lex!

 

@ dancbadea

pai asha vrea shi ritanu pushcariash,cum a avut de fapt shi de drept(nu cel penal) la Jilava/Rahova : dure chiar f.dure, fara(vaselina/sapun) ca sa nu-i alunece
precum legea/legile...din RO..in clipele mirifice..!!?

Infractorii printre noi.

In Romania comiterea unei fapte penale este considerata de catre cei mai multi oameni ca fiind acceptabila si de inteles. Aceasta mentalitate paguboasa trebuie sa se schimbe, pentru ca este speculata de infractori.

 

nu va legati de avocati ca ar trebuii sa...

stati LEGATI impreuna cu acesti demoni ai raului!!!

 

IED,ce zici de un articol cu titlul:Sorin Apostu si cuibul de vipere

Penale din Justitia aservita lasului masaverde,ANAF,servicii secrete platite de sclavii romani din Romania care-si rup oasele si mintea pentru o paine ?????????????Unde este dna. care scrii articole la comanda,Codrut Marta ? De ce nu scoti din tastele laptopului niciun cuvant despre acest mafiot basist,la fel cum ai facut cu excrocul Necolaiciuc de la SNCFR ????????????????????????????????????????????????????
Cat timp ne mai intoxici cu mizerii din astea de articole ???????????????????????????????????????

 

intr-o tara in care anormalul e normal

nu judecatorii si avocatii corupti se duc in puscarie ci puscariasii sunt promovati in justitie.

 

////

Meseria de avocat sau profesor este o meserie ca oricare alta .O profesie nu poate fi revocata si oamenii care gresesc trebuie sa fie pedepsiti in diverse moduri dar nicidecum sa fie impiedicati sa-si castige painea prin procticarea unei profesii.Acest mod de pedepsire a fost practicat in anii 50 , in timpul dictaturii proletare , cand intelectualii care scapau din temnita politica erau impiedicati sa-si practice profesia si erau siliti sa faca munci necalificate.

 

Dar legea?

Teoretic puteti avea dreptate, practic legea 51/1995 are prevederi clare care acum sunt incalcate

@alvacora

- adica bombo , nu mai are bani de paine ? la jilava ii dadea paine suficienta !

prof analfabet si bou nastase

trebuia dat afara decand la indrumat pe Ponta la doctorat.el nu a vazut plagiatul/? dar asa e la comunisti nu se pune.daca palagia funeriu sareau toti patibularii de 2 metri.fiv-ar rusia drk

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor