Ziare.com

Editorial: Dar si ce Canal i se pregateste lui Basescu...

de Cristian Mihai Chis
Marti, 31 Ianuarie 2012, ora 16:23

   

Editorial: Dar si ce Canal i se pregateste lui Basescu...
Indiferent cat de profund s-ar fi instalat democratia in mintea cuiva decis sa o absoarba cu toata fiinta si cat de tare si-ar dori sa traiasca sperand ca mecanismele acesteia se pot desavarsi, o stire precum condamnarea lui Adrian Nastase cu executare este un eveniment care face gandul sa zboare la perioada de dupa plecarea lui Traian Basescu de la Cotroceni.

Dosarul "Flota", plus alte vaporase pe care desigur ca actualii gestionari ai Opozitiei le vor desprinde de pe fundul marii pentru a-l trage definitiv pe actualul presedinte la cheu, au fost luni categorii pe care le-am auzit pe buzele multora. Si, desi in privinta mesajului, Crin Antonescu si Victor Ponta au dat nastere primei fracturi reale, de substanta a aliantei lor, deoarece liberalul isi doreste ca Nastase sa faca un pas in spate (dar Voiculescu?) - condamnarea vine la tanc - mentalitatea in privinta categoriei "dosar politic" nu-i separa prea tare.

Chiar daca as presupune ca motivele pentru care Traian Basescu va aparea, la un moment dat, in boxa acuzatilor sunt inventate, nu aceasta este cea mai semnificativa latura a paradigmei. Cred, intr-un coltisor al sufletului, ca Justitia are puterea sa-si depaseasca handicapul.

Insa atitudinea Opozitiei, chiar daca liderii acesteia nu si-au dorit-o, devoaleaza mentalitatea politicianului in materie de separatie a puterilor in stat: DNA este bratul lung al Puterii. Si ma face sa ma intreb daca, odata ajunsi la butoane, vor avea taria sa renunte sa mai lipeasca acest arcus pe strunele unui popor atat de sentimental.

Nici gand! Pentru cine nu-si aminteste, procurorii anticoruptie sunt inventia lui Adrian Nastase, care, silit de raportorii UE pe Justitie, a infiintat o institutie menita sa le inchida gura. Cate dosare de spaga a trimis pe masa judecatorilor celebrul Amarie?

Vazand, acum, cat sange poate curge din grumaji din cauza unui dosar de coruptie, sefii Opozitiei, care nu au aratat pana acum o constiinta verticala, au si mai multe motive sa castige alegerile. Ca sa-l lege pe Traian Basescu.

Ca discursul actualilor lideri ai Puterii va semana in 2015 cu cel al lui Ponta n-am niciun dubiu. Presedintele de acum va fi victima unor dosare politice pentru simplul motiv ca fiecare legislatura trebuie sa aiba Canalul ei.

Desigur ca rationamentul de mai sus arata, totodata, convingerea mea ca procurorii si anumiti judecatori actioneaza la comanda lui Traian Basescu. Imi doresc atat de mult sa nu fie asa incat ma doare capul. Sa nu pierdem insa din vedere ceva: tipul condamnat in dosarul "Trofeul calitatii" este Nastase!!

Ce dovada am ca magistratii servesc intereselor politice? N-am decat una indirecta: lupta pentru schimbarea lui Daniel Morar.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3292 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

..au si mai multe motive sa castige alegerile. ...

.. Ca sa-l lege pe Traian Basescu.
Asta-i singurul motiv.Acest USL nu s-ar fi infiintat niciodata daca nu era... Traian Basescu.Este cosmarul tuturor.

 

 

DOMNUL DANIEL MORAR,

numit Procuror-general, ii sperie si mai tare!

 

 

Nu pot sa cred ca aceasta condamnare a lui Adrian Nastase este

urmare a interventiei presedintelui Basescu in treburile justitiei. Cei ce cred ca nu am dreptate ar trebui sa-si aduca aminte de perioada in care prim ministru era Adrian Nastase. Foarte multi patroni/investitori s-au plans (desi nu prea direct si clar) ca erau dijmuiti de catre Adrian Nastase. Mai mult ar trebui sa se publice averea lui Adrian Nastase inainte de a fi prim ministru in comparatie cu averea sa imediat după ce nu a mai fost prim ministru. Cu toate "mostenirile" mai mult sau mai putin dubioase nu prea cred ca va putea sa-si justifice diferentele de avere doar prin salariu avut in acea perioada. Oricum Adrian Nastase a fost, este si va fi emblema coruptiei in Romania. Nu doresc rau nimanui, dar parca inclin sa cred ca acum Nastase a primit ceea ce merita. Asa cum se stie Adrian Nastase nu este deloc un neajutorat mintal, ba din potriva. Sunt convins ca a stiut foarte bine cum sa nu lase urme care sa-l desconspire. Totusi, arogant cum il stim, probabil ca s-a supraestimat si cate ceva tot a mai ramas si descoperit de catre procurori (conform principiilor " nu exista crima perfecta" sau "nu iese fum, fara foc").

 

 

>> deoarece liberalul isi doreste ca Nastase sa faca un pas in spate

crin e mai istet - sa prins ca defapt bombo va candida odata ce psd va lua multe voturi.

deasta nici nu vor sa comaseze. psd ia multe locuri si atunci nastase ii da un shuit lu papaga.u de ponta.

cine pune pariu cu mine?

 

 

basescu si ai lui, ciuma poporului

basescu si ai lui, ciuma poporului
basescu si ai lui, ciuma poporului
basescu si ai lui, ciuma poporului

 

 

Ce treaba are condamnarea lui Nastase cu ce

va face justitia in viitor?!?! Nu cred ca este om in tara asta sa nu se bucure cand vede cate unul, de rang mare, care i-a sfidata ani in sir, adus de justitie cu picioarele pe pamant sau si mai bine, condamnat.
Este sau nu este vinovat Basescu in dosarul Flota? V-om vedea, dar acum important este ca Nastase a fost condamant. Justitia castiga la imagine, procurorii la pcapitolul profesionalism si noi toti datorita faptului ca morcovul incepe sa intre in dosul politicienilor. Ce se va intampla cu Basescu cand nu va mai fi presedinte? Simplu. Indiferent cine va fi la putere, USL sau PDL, acesta va primi de la justitie pe masura vinovatiei/nevinovatiei sale.

 

 

...................................

ce naiv esti baiete!!!!!!

 

 

Canal? Nu!

Eu pentru politicieni as construi niste galere eco, care sa strabata marile si oceanele lumii fara sa polueze natura decat fonic (gemete, icnituri, sudalme, sfarait de bice).

 

 

Bai, chis-toc,

coruptia e un cancer distrugator, nu o zgirietura care trece cu un pic de Neosporin. Incet-incet justitia se va separa de politica, sint suficiente semne ca acest lucru se petrece. S-ar separa mai repede daca n-ar fi asa de multi idioti relativisti ca tine.

 

 

Bla-bla-bla, gargara "politica" peste gargara politica ...

... cand de fapt, astia sunt toti o apa si-un pamant!
Si se au ca fratii!

Va rog, pieteni, sa faceti un exercitiu de mouse.
Intrati pe link-ul asta:
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/12/masonii-filo-rusi-il-ameninta-pe-traian.html

Apoi derulati filmuletul din buton, pana cand afiseaza 0:54.
Si dati Play.
Urmariti cu atentie figurile care apar in prim-plan.
Iete-te dracie: Ioan Oltean, frate cu ... "dujmanul" lui si-al "partidului" PDL ... Hrebenciuc, de la PSD?
In aceeasi loja?

Mda, dar ma intreb, Dinu Paturiciu pe unde-mi umbla, de-a lipsit nemotivat la "intrunire"?
Asta, ca sa fie treaba rotunda si s-avem j.igodii din toate culorile "esichierului politic"!

Iti sta mintea-n loc!

 

 

ai dreptate d-le chis...

ai scris articolul cu mari dureri de cap-nu conteaza motivul! dar o minima informare juridica puteai sa-ti faci, chiar daca te durea capul! e strigator la cer sa constati cum pana si jurnalistii "pun botu'" ca fraierii la chestia cu dosarul flota! daca nu ai studii juridica,orice avocatel stagiar iti poate spune clar:in speta respectiva,in care s-a dat deja o hotarare definitiva si IREVOCABILA pentru optzeci din cei optzeci si unu de inculpati, si aceea este ACHITAREA ,iar prejudiciul este zero, iar pentru cel de-al optzecisiunulea-adica basescu, of course,-singurul motiv pentru care justitia nu s-a putut pronunta este imunitatea sa-nu poate avea , atunci cand conditiile care au impiedicat pronuntarea instantei nu vor mai fi-adica basescu nu va mai fi presedinte-decat un continut :ACHITAREA!
singura cale de atac poate fi recursul in interesul legii, dar doar procurorul general o poate face, si in baza unor dovezi temeinice, nu fiindca vrea vreun ciumpalac!
observ cum foarte multi pun botu'la tot felul de sloganuri lansate pentru hrana bizonului fara minte,ex:se sustine si acum ca basescu este obligat de constitutie sa numeasca un premier care vine si se prezinta la marinar avand in spate o chestie gen 322!dar cine i-a oprit , atat in 2009 cu johannis, cat si ulterior sa ceara expres nu parerea ci DECIZIA ccr? nimeni, pentru ca stiau de la bun inceput ca marinarul are constitutia de partea lui, si au lansat-o doar asa, sa puna bizonu' botu' si sa strige :"diktatoru'!" si sa vada daca lui basescu ii e frica! si nu ii e!

 

 

ce indoctrinat esti tu!

sau esti si tu din ala care se bucura de condamnarile politicienilor functie din partid/alianta fac parte! Lasa-i sa se duca unde le este locul, nu conteaza ca sunt portocalii,galbeni sau rosii!

 

 

Cine sa puna [pari8u cu matale ?. Justitia, natural !

Mai pui pariu acum ?

 

 

Ganduri,fumuri si alte cele.

Asa se refuleaza nervii unora.
Fie chiar pe ziare.com.

Hai sa traiti !

 

 

Nastase e calomniat aberant de justitia corupta

a ba-secului, cu ajutorul pionului judecator Albu, fost membru PDL. Asa l-au calomniat si pe Dan Voiculescu - cu minciuna despre cetateanul strain.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor