Ziare.com

Nastase, condamnat la inchisoare pentru santaj in Dosarul Zambaccian

de Lucian Lumezeanu
Vineri, 30 Martie 2012, ora 15:54

   

Nastase, condamnat la inchisoare pentru santaj in Dosarul Zambaccian
Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, a fost condamnat la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj, in Dosarul Zambaccian, in acelasi timp fiind achitat pentru acuzatiile de luare de mita.

Sotia sa, Dana Nastase, a primit si ea 3 ani de inchisoare pentru fals, cu suspendare, in timp ce al treilea inculpat, Irina Jianu, a luat 3 ani cu executare.

Adrian Nastase a primit si o perioada de supraveghere de 6 ani, in decursul careia i se interzic o serie de drepturi si e obligat sa se prezinte trimestrial la serviciul de probatiune, printre altele. El pierde si dreptul de a fi ales in functii publice, nemaiputand candida pentru un nou mandat de parlamentar.

Decizia nu este insa definitiva si poate fi atacata cu recurs.

Adrian Nastase, condamnat pentru santaj. Puterea acuza, PSD-ul asteapta

"Inculpatul se va supune urmatoarelor actiuni de supraveghere: sa se prezinte trimestrial la serviciul de probatiuni de pe langa Tribunalul Bucuresti, sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste opt zile, precum si intoarcerea, sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca", se arata in decizia instantei. Nerespectarea acestor obligatii aduce revocarea suspendarii executarii pedepsei.

"Conform art. 79, alin 5 Cod Penal, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei se suspenda executarea pedepsei accesorii", au mai dispus judecatorii, ceea ce inseamna ca primind suspendarea pedepsei se suspenda totodata si pedeapsa privind interzicerii unor drepturi precum dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice sau dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat", se arata in decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Nastase e acuzat ca l-a santajat pe fostul consul al Romaniei la Shanghai, Ioan Paun, pentru insusirea de foloase necuvenite.

Fostul premier a reactionat la scurt timp, intr-o intervenite la Realitatea TV, in care s-a aratat convins ca toate acuzatiile vor disparea.

"Aspectul care tine de santaj - intr-o discutie cu Octavian Cretu, cand a venit cu aparatura pe el, trimis de DNA, ca Irina Jianu - care aflase de la Paun, care spusese in mediul public, in China, ca este ofiter acoperit - l-am informat pe Cretu ca Irina Jianu are intentia sa spuna acest lucru public. Era o informare, nu era niciun fel de santaj.Nu cred ca cineva ia in serios acuzatia asta de santaj. E o chestiune care va fi rezolvata usor", a completat el.

Nastase: Sunt absolut convins ca in recurs toate aceste acuzatii vor disparea

Tot in acest dosar, fosta sefa a Inspectoratului de Stat in Constructii, Irina Jianu, a primit doua pedepse la inchisoare, pentru folosirea bunurilor societatii comerciale impotriva scopurilor acesteia si o alta pedeapsa, de trei ani de inchisoare, pentru participare improprie la folosirea de documente false la vama. Ea va executa pedeapsa cea mai lunga, de 3 ani de inchisoare si i s-au confiscat sume de 122.000 lei, 58.000 lei si 89.000 dolari si 5.000 de euro.

Avocatul lui Nastase, Ion Cazacu, a comentat decizia remarcand in primul rand faptul ca fostul premier nu a fost condamnat pentru vreuna din faptele de coruptie. Totodata, Cazacu a precizat ca vor face recurs.

Avocatul lui Nastase, despre condamnare: Nu e pentru coruptie, adevarul a prins contur

"Din aceste fapte numeroase, completul de judecata a scos faptele de coruptie, nu exista nicio condamnare pentru fapte de coruptie", a declarat Cazacu.

Dosarele lui Nastase

Acesta e cel de-al treilea dosar in care fostul premier isi afla sentinta in ultimele luni, dupa ce a fost achitat in dosarul "Matusa Tamara" si a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul "Trofeul Calitatii".

Alaturi de presedintele Consiliului National al PSD, au mai fost trimisi in judecata si sotia sa, Dana Nastase, pentru complicitate, si Irina Jianu, fosa sefa a Inspectoratului de Stat in Constructii, pentru dare de mita si santaj.

Nastase e acuzat ca ar fi primit bunuri, printre care obiecte din China, si foloase materiale, pe vremea cand era premier, in valoare de 630.000 de euro, folosindu-se de autoritatea sa de premier.

Procurorii DNA au trebuit sa reia procedurile penale in 2010, dupa ce Curtea Constitutionala a decis ca fostul premier ar fi trebuit sa beneficieze de imunitate.

Fostul premier spune ca dosarul acesta, ca si celelalte, e unul politic, menit sa-l scoata din viata publica.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15638 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
105 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Deci a santajat ca sa nu ia cumva mita!

"Probele" pentru mita primita in 2004, erau un teanc de dolari tipariti in 2005 si 2006!
Era culmea sa-l acuze si de mita, cu probe fabricate de Kodrutza!
Banuiesc ca si restul "probelor" sunt la fel de valide!
Cu co-acuzati transformati prin santaj in martori ai acuzarii!
Justitia lui Basescu!

 

In 2004 am votat impotriva lui Nastase

Care ne trata pe toti cu aroganta si duritate.
Dupa ce n-a mai fost la putere, a devenit foarte blandutz si dragutz. Tarziu.
Marturisesc ca nu ma intereseaza soarta lui Nastase, dar procesele impotriva lui miros a inscenari.
Ma intereseaza ca noua putere sa-l judece pe Basescu (si lunga lista de hoti din PDL) cu probe adevarate, in asa fel ca sa infunde puscaria multi ani. Pentru asta e necesar ca noul parlament sa ia la curatat serviciile secrete ale lui Basescu. Caci probe impotriva PDL si Basescu exista, securistii nu sunt pro.sti, joaca intotdeauna la doua capete.

 

Noi comitem, noi judecam !?

Praf in ochii penru cei multi si prostii !

 

Da tata

Ca aspect

Uita te la mirlanii de la voi din Romania
Daca pantalonii stau asa pe mirlani pai asa e si societatea voastra
Uita te la pantaloni burlanosi nu dunga nu nimic
Vai de pu la voastra

http://www.zimbio.com/photos/Traian+Basescu/Prince+Felipe+Princess+Letizia+Visit+Romania/oKAy0wZfiqF

 

Si eu

sunt sigur ca vor disparea acuzatiile. La ce justitie de tot rahatul avem, cu siguranta nu vei fi condamnat. Desi ai merita sa stai macar 10 ani dupa gratii...

 

Cu suspendare!?!?!?

Pai tot asa, "cu suspendare" o sa intre Romania in spatiul Schengen. Va mirati ca nu va dau vize SUA, ca nu sunteti in Schengen? Ca nimeni nu va ia in serios? Pai cu asa justitie de cacao nici sa nu va mirati! Auzi, "cu suspendare"!
Ba judecatori de ra-h.a.t, cand o sa iesiti la pensie si Romania o sa intre in faliment si o sa aveti pensii de 30 de euro pe luna, si o sa crapati de foame, sa va aduceti aminte ca odata, demult, ati avut puterea de a pune tara pe un drum drept dar voi ati ales sa va stergeti la c.u.r cu dreptatea!

 

Marchiza Mona de Freitas te saluta

Bombonel ia spune matale cate lovele ti-a bagat in cont madam Monica de Freitas?. Banuiesc ca-ti amintesti de Perla Marii din eforie nord. la ce stofa de shantajist ai pot sa jur ca iesi "basma curata" . frica la fundul justitiei e mare. de unde atatia judecatori curajosi in romania... hai daca era vorba de un hotz de gaini sau de un mosh beat care a facut pipi pe strada ...atunci sa vezi explozie de curaj si dreptate. la puscarie bombonel..acolo ti-e locul

 

Cazul Nastase:nu este suficienta independenta justitiei daca nu este

curatata,de judecaori si judecatoare corupte sau care isi fac "meseria"dupa simpatiile politice!
Ar trebui ca CSM sa aiba obligatia de a ancheta orice caz in care "sentintele"sunt suspecte!
Modul in care justitia romana nu isi face datoria in procesele "greilor"politici,ne va costa la "Raportul de Tara" si va da apa la moara Olandei!
In ultima instanta "albirea"lui Nastase va costa interesele nationale!Teo

 
 

 

Nastase a fost condamnat...

...pe cand Basescu?
Pai daca-i lege si se masoara gravitatea faptelor sa se masoare si cele ale lui Basescu, Udrea, Videanu, Berceanu, Blaga, Boc, Ungureanu...

 

Ma intreb ?

Dat fiind ca nu sunt la zi cu codul penal al Romaniei, traind de mai bine de 30 de ani in Canada ma intreb daca actuala lege penala romana ingaduie condamnarea unui recidivist la o pedeapsa cu suspendarea(asta deoarece Nastase mai are o condamnare de 2 ani de puscarie cu executarea,deci in prezent este recidivist) ? O alta intrebare legitima este cea pusa de un intervenant pe forum care in mod corect se intreaba daca poti condamna pe cel ce da mita si sa-l achitzi pe cel care o primeste ? Daca primitorul este achitat,inseamna ca infractiunea nu a fost comisa si atunci cum poti sa-l condamni pe cel ce da mita "inexistenta ? Sau invers : daca s-a ajuns la concluzia ca s-a dat mita,inseamna ca mita a fost primita si trebuiesc condamnati ambii participantzi la infractiune.Cum ar spune Anton Pann: "nu iaste dare de bacsish fara primire de bacsish si nici pe indoaselea". Justitzie cu motz urat mirositor.....

 
 

 

Asta e ...

Credeti ca Olanda are ceva personal cu noi ?

 

cat va dura procesul pentru subminarea economiei nationale

facuta de banditul basescu si alcoolitii lui?

 

Deci e clar!

I se pregateste achitarea! Cert este ca daca era un biet muritor in locul lui facea multi ani de puscarie. Sa mai spunem ca justitia este dreapta!!!!! Rusine!

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor