Adrian Nastase: Vreti sa cititi adevarata poveste a Dosarului "Trofeul calitatii"?

Duminica, 27 Mai 2012, ora 20:56

   

Adrian Nastase: Vreti sa cititi adevarata poveste a Dosarului "Trofeul calitatii"?
Fostul premier Adrian Nastase ofera, pe blogul, sau propria interpretare a dosarului "Trofeul calitatii", precizand ca a primit inca din 2009 o adresa a Inspectoratului de Stat in Constructii, in care se precizeaza ca nu a existat prejudiciul pentru ca a fost cercetat 8 ani de zile.

"Povestea cu ISC-ul e foarte simpla. Trebuia ca taxele de participare incasate de Forum invest pentru organizarea evenimentului sa le ia ISC? Despre ce prejudiciu vorbim? Daca ISC NU organiza evenimentul ar fi avut vreun prejudiciu? NU s-au delapidat bani de la ISC, nu s-au furat de acolo", scrie Adrian Nastase pe blog.

"Daniel Morar considera insa ca banii pe care i-a luat Bogdan Popovici, prin taxe de participare, organizand evenimentul, trebuia sa-i doneze ISC. Banii astia cu care Popovici nu a sponsorizat ISC-ul reprezinta "prejudiciul"

Ceea ce este insa grav este faptul ca procurorii DNA au facut presiuni foarte mari asupra ISC de a se constitui parte civila in proces. ISC-ul, in mod firesc, nu a vrut. Si de aceea au avut loc discutii mai "aplicate" prin procurorii Tulus si Volintiru.

Seful (fost) al ISC a depus niste documente atasate scrisorii cunoscute. Problema nu este daca el este inrudit cu CUZA ci daca documentele depuse si expertiza independenta produsa in instanta - care stabileste prejudiciul ZERO - sunt corecte", mai spune Nastase, oferind intr-o ampla postare pe blog "intreaga poveste a dosarului Trofeul Calitatii in Constructii".

V.D.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2724 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
Tragicomedian
rank 2
Bombo, ia raspunde tu repede, fara te balbai:
1. Banii pentru organizarea "T.C." au venit de la bugetul national?
2. Castigatorii au fost niste firme care sponsorizeaza PSD?
3. In final, banii au ajuns la PSD?
b22
rank 5
Bravo nasTase...
Bravo nasTase...esti bun si f. bun la manipulari!!!
Pina la urma si CeauSescu a avut dreptate cind a zis ca numai "Marea Adunare nationala" poate horari cu privire la el...la ISC-l este si nu este..depinde ce vrei sa acoperi.
Daca ai fost asa de cinstit de ce te-ai folosit de imunitatea Parlamentara???
De ce dupa atitia ani ..incepi sa fii destept??? si foarte curat?? dar vorba lui catavencu "Curat murdar" acest golan de-al lui iliescu!!!
acelasi
rank 1
nu crezi ca ceri prea mult la nivelu lui de pregatire
nu-ti mai pierde vremea cu intrebarile,dupa invocarile aduse acest doctor in drept(de a fura)e sub nivelul unui gainar,iar dupa atitia ani de studii
i s-a taiat maioneza(a ajungind la zero)PS pai daca ,vorba lui base,universitatile scot prosti cu diplome,doctorantul,o treapta mai sus,timpiti,uni se fac ,altii chiar sunt,noroc cu idiotii(prostii)care abunda de idei din care se adapa telectuali.
martorana
rank 1
Bor-atu asta,ori a prins curaj ori e incoltit
Indiferent care din variante este valida,caci una este,ONG-urile trebuie sa faca presiuni asupra lui sa dea declaratii in presa despre cazul Panait,atat el cat si ponta.

http://www.exploziv-news.ro/special/847-victor-ponta-este-asasinul-procurorului-cristian-panait-dupa-9-ani-exploziv-news-redeschide-un-dosar-bine-ascuns-de-catre-complicii-psd-dosarul-117p2002-dosarul-crimei.html
acelasi
rank 1
buna idee ,dar o sa te dezamageasca
nu stiu daca ziare.com accepta un sondaj ptr. redechiderea cazului
sanziana
rank 5
Nu, vreau sa citesc adevarata istorie a dosarului matusa Tamara
Acea istorie in care probele sunt furate de la dosar.
Sogor
rank 1
@ sanziana../ ptr.fiu tartashencei cu N-fuste color /rîtanu
La noi acasa hirtia higenica e terminata,potzi sa ne dai
dosarul sus amintit sa il folosim la higena Kh.urului..!!
Mos Ion Roata
rank 5
Incet-incet, se demonstreaza facatura politica din acest dosar.
Adrin Nastase a fost acuzat pe nedrept!
elis
rank 4
ISC
pai daca banii nu au intrat in ct ISC cum era normal unde sunt? Dece DNA neavand cauza mai insista cu acest caz? Dece se tot amana judecarea (pana se prescriu faptele) daca este totul limpede?Dece Ponta l a numit si apoi demis pe un individ care din primele zile a facut exact ce trebuia in acest dosar?Dece Ponta isi asuma "responsabilitatea" daca nu e nimic grav? Dece numai apropiatii dlui Nastase si Ponta sunt de acord cu situatia creata?Dece toata lumea blameaza ce a facut primul ministru cu ISC?
sevastian
rank 1
Nu
Ne este de ajuns hotararea judecatoreasca.Esti condamnat.Vrem sa fii si incarcerat.Doar nu esti diferit de cei care fura o gaina,un portofel,o bicicleta,etc.Pana la urma santeti toti infractori de drept comun,pardon tu esti de drept comun guvernamental.
acelasi
rank 1
de acord
si recuperarea prejudiciului in totalitate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor