Nastase, condamnat la inchisoare cu executare - Puterea si Opozitia se contrazic

Adrian Nastase a fost condamnat luni la doi ani de inchisoare cu executare de magistratii Inaltei Curti in dosarul "Trofeul Calitatii". In timp ce Opozitia acuza ca dosarul este unul instrumentat politic, Puterea respinge aceste insinuari, facand o paralela cu cazurile Apostu sau Solomon, in care PDL a tacut si a acceptat deciziile magistratilor.

Decizia poate fi atacata cu recurs la completul de 5 judecatori de la Inalta Curte, informeaza TVR Info. Ea a fost luata cu majoritate de voturi, 2 din 3 magistrati pronuntandu-se pentru condamnarea la 2 ani de inchisoare cu executare si la 3 ani de interzicere a unor drepturi cetatenesti, precum si confiscarea a 40.000 de lei din averea deputatului PSD.

Opinia separata a celui de-al treilea judecator a fost ca Adrian Nastase sa fie achitat si sa nu i se confiste sumele de bani si nici sa nu participe la prejudiciu. Conform sursei citate, acest judecator a fost Cristina Rotaru, magistrat care facuse cerere de abtinere pe motiv ca nu poate fi obiectiva, fiind colega la Facultatea de Drept cu Adrian Nastase. Cererea sa nu a fost insa acceptata si ea a ramas in completul de judecata.

Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare

"E vorba de o incercare de a ma tine departe de viata politica. Sunt un adversar incomod mai ales pentru Traian Basescu", a comentat Adrian Nastase la Realitatea TV, acuzand si ca decizia s-ar fi luat in urma unor mari presiuni politice facute asupra magistratilor din completul care l-a condamnat.

"Judecatoarea Ioana Bogdan a fost trimisa in complet de catre Daniel Morar, seful DNA, care e in campanie electorala, e la final de mandat. Nu au niciun fel de proba impotriva mea", a comentat Adrian Nastase, anuntand ca va face recurs, dar va depune si o plangere la CEDO pentru modul in care s-a desfasurat acest proces.

Avocatul lui Nastase, Ion Cazacu, a adaugat la Antena 3: "Doi dintre judecatori au imbratisat pozitia Parchetului, anuland tot ce s-a facut in cursul cercetarii judecatoresti, iar cel de-al treilea a facut opinie separata".

Cazacu a mai spus ca atat el, cat si ceilalti avocati din echipa care l-a aparat pe Adrian Nastase timp de 4 ani sunt convinsi ca in acest dosar nu exista probe impotriva clientului lor si abia asteapta sa vada motivarea instantei pentru a sti cum vor actiona in continuare.

Senatorul UDMR Gyorgy Frunda, de profesie avocat, a precizat la Antena3 ca nu cunoaste dosarul, iar scorul de 2-1 inregistrat in completul de judecatori "nu este un lucru cu totul necunoscut in practica judiciara", dar a subliniat faptul ca "opinia separata va fi o arma foarte puternica a domnului Nastase in redactarea si sustinerea recursului".

"Cred ca domnului Nastase trebuie sa i se asigure toate mijloacele de aparare(...) iar judecatorii trebuie sa respinga orice presiune politica si publica. O presiune a existat, domnul Nastase a aparut peste tot, la televizor, in presa, timp de 7 ani de zile. Concluzia este ca procesele trebuie sa dureze mult mai putin", a mai afirmat senatorul UDMR.

Dezamagita, USL strange randurile

Prezent la conferinta de presa a USL, liderul PSD, Victor Ponta, a facut un scurt comentariu pe acest subiect. "Personal, sunt dezamagit. Sunt convins ca domnul Natsase va face recurs si ca va putea sa obtina un verdict de nevinovatie. Pana atunci voi fi la fel de retinut cum am fost si in urma cu o luna, cand domnul Nastase a fost achitat intr-un alt dosar", a spus liderul PSD.

De asemenea, Crin Antonescu a tinut sa sublinieze faptul ca in USL exista o serie de "principii si criterii foarte clare" de la care partidele din uniune nu se vor abate, dintre care a enumerat "prezumtia de nevinovatie cu respectarea tuturor sentintelor judecatoresti, indiferent de continutul lor, hotararea de a nu obstructiona nicioda cu nimic mersul justitiei si apararea drepturilor cetatenesti".

"Nu comentam in acest moment cele petrecute, suntem convinsi ca atat domnul Adrian Nastase si PSD vor lua deciziile in conformitate cu aceste principii care ne unesc", a conchis liderul PNL.

Crin Antonescu nu a mai fost la fel de hotarat ca in urma cu cateva zile, cand, invitat la TVR, declara: "Daca avem o sentinta care-l condamna pe Adrian Nastase, pe Antonescu, pe Turturica, pe cine vreti voi, noi, fara exceptie, consideram ca in acel moment, pana la un eventual recurs care sa-l achite, omul respectiv trebuie sa faca un pas, chiar mare, inapoi din prim-planul scenei politice".

De altfel, astazi, dupa aflarea sentintei, Adrian Nastase i-a replicat liderului PNL: "nici in perioada urmatoare, nici mai tarziu nu imi doresc sa fiu un contracandidat pentru colegii mei din PSD".

Intr-o prima faza, se pare ca social-democratii strang randurile in jurul lui Nastase. "Nu este cazul ca noi, politicienii, sa comentam foarte mult o decizie inainte de motivare. Dar suntem dezamagiti de acest verdict si stim cate presiuni politice s-au facut in acest dosar. Domnul Nastase va face recurs si, cu acest prilej, isi va dovedi nevinovatia. S-a vazut cu ochiul liber ca este un proces instrumentat politic, nu este un act de justitie", a declarat si europarlamentarul PSD Corina Cretu, intr-o interventie la B1 Tv, precizand ca "partidul are datoria sa fie solidar cu Adrian Nastase".

Si secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, exprimat aceeasi opinie, spunand ca este dezamagit si afectat de condamnarea lui Adrian Nastase si ca spera ca acesta sa isi dovedeasca nevinovatia.

"Nu este vorba de PSD, Adrian Nastase ramane la fel in partid. Eu sunt foarte afectat, foarte dezamagit si sper din tot sufletul la recurs sa isi dovedeasca nevinovatia. Am fost convins ca va fi achitat. Adrian Nastase ramane acelasi lider politic", a spus secretarul general al PSD, citat de Mediafax.

PDL: Justitia a inceput sa isi faca datoria

Mircea Toader, liderul deputatilor PDL, considera ca verdictul in cazul lui Adrian Nastase arata ca justitia isi face datoria.

"Justitia, dupa foarte mult timp, intr-un dosar de lunga durata si dupa o lunga tegiversare, a reusit sa faca dreptate. E de semnalat ca justitia a inceput sa isi faca datoria. Ce va face PSD-ul, cum va spala rusinea, e problema dansilor", a afirmat Toader, la B1 Tv.

La randul sau, deputatul PDL Cezar Preda a respins acuzatiile de politizare a dosarului, reamintind ca PDL nu a facut acest lucru atunci cand reprezentanti de marca ai partidului au fost acuzati de instante.

"Este o situatie dificila pe care fostul premier o are. Nu stiu ce va hotari justitia. Pentru noi, pentru PDL si pentru noi, in general, ca politicieni, este o mare problema atunci cand orice decizie a instantei este politizata. Domnul Nastase si PSD-ul ne-au obisnuit atunci cand instanta da decizii nefavorabile lor, sa invoce numele presedintelui Traian Basescu si presiunile politice.

Noi lasam justitia sa isi faca treaba, nu ati vazut asemenea argumente puse pe masa nici in cazul Apostu, nici in cazul Solomon. Justitia e libera si face ce trebuie. Eu nu doresc nimanui sa treaca printr-o asemenea situatie. M-am mirat ca e asa relaxat, eu n-as fi asa relaxat atunci cand o instant de asemenea avengura da o asemenea sentinta. Judecatorii sunt judecatori, au o responsabilitate, au in fata o cariera si nu se joaca", a comentat Cezar Preda, intr-o interventie telefonica la B1 Tv.

Seful organizaiiei PDL Diaspora, deputatul William Branza, este de parere ca, in urma deciziei acestei decizii, intrega clasa politica din Romania are de suferit. "Clasa politica a Romaniei mai avea nevoie de un vant spre groapa. Clasa politica are si asa o imagine proasta in afara, deci decizia nu ar trebui sa bucure pe nimeni", a spus Branza, invitat la B1 Tv.

Trofeul Calitatii - 3 ani, 900 de persoane audiate

Dezbaterile in acest dosar s-au incheiat pe 9 ianuarie, dar pronuntarea deciziei a fost amanata de doua ori. Peste 900 de persoane au fost audiate pe parcursul ultimilor ani in acest dosar.

Fostul premier Adrian Nastase a fost trimis in judecata alaturi de Irina Jianu, fost inspector general al Inspectoratului de Stat in Constructii, si de alte patru persoane, in data de 20 ianuarie 2009, pentru fapte comise in 2004, cand a candidat la alegerile prezidentiale.

Procurorii anticoruptie au acuzat ca simpozionul "Trofeul calitatii" a fost organizat pentru a masca strangerea unor sume de bani de la societati pentru campania electorala prezidentiala a lui Adrian Nastase.

Acesta a fost trimis in judecata acuzat de folosirea influentei sau autoritatii functiei de presedinte al unui partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata.

In acelasi dosar au mai fost condamnati Irina Jianu, fost inspector general de stat in cadrul Inspectoratului de Stat in Constructii, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct in cadrul ISC, Cristian Vasile, director general al Eurografica SRL, dar si Bogdan Popovici, pentru spalare de bani in forma continuata si complicitate la abuz in serviciu.

In 2004, ISC a organizat un simpoziot intitulat "Trofeul calitatii in constructii", iar o serie de institutii importante din subordinea statului au platit taxe de participare. Ulterior, prin spalare de bani, o parte din suma a ajuns in conturile SC Eurografica SRL, care a realizat materiale de propaganda electorala pentru PSD (caiete, fulare, tricouri, calendare, pliante, brichete personalizate cu numele si imaginea lui Adrian Nastase).

PNL ar putea avea propriul candidat în cursa pentru Primăria Capitalei. Cum s-a ajuns la această concluzie

Eventualitatea retragerii lui Cătălin Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Bucureşti ar complica lucrurile pentru cei din Alianța PSD-PNL. Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, a afirmat, joi...

Primar bătăuș, susținut în continuare de PNL după ce a fost filmat cum agresa un cetățean. ”A fost sub imperiul unei mari emoții” VIDEO

Cazul primarului din comuna Spermezeu, cercetat penal după ce a agresat fizic un cetăţean, în luna februarie, va fi discutat în forurile de conducere ale PNL Bistriţa-Năsăud, a declarat...