Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins, miercuri, cererea de recuzare a procurorului care se ocupa de cazul "Trofeul Calitatii", in care este judecat fostul prim-ministru Adrian Nastase.
Decizia ICCJ vine dupa ce, miercuri, avocatul lui Adrian Nastase, Ion Cazacu, a cerut recuzarea procurorului care se ocupa de judecarea cazului "Trofeul Calitatii", in care este implicat fostul premier, informeaza TVR Info.
Cazacu a cerut recuzarea procurorului de sedinta, afirmand ca acesta a motivat o inasprire a pedepselor si prin urmare nu mai poate fi impartial dar si ca, potrivit dispozitiilor constitutionale, "procurorul este primul avocat al oricarui cetatean din Romania".
"S-au pus in discutie chiar probleme de noutate in materia practicii judiciare din Romania. Completul trebuie sa ia un respiro pentru a se gandi mult la aceste cereri. S-a cerut recuzarea procurorului (...) Procurorul este primul avocat al oricarui cetatean al Romaniei. In momentul in care acest procuror motiveaza o inasprire a pedepselor, procurorul nu mai poate fi impartial", a declarat Ion Cazacu, miercuri.
Avocatii lui Nastase cer schimbarea procurorului, in dosarul "Trofeul Calitatii"
"Este o presiune psihica pusa pe acest procuror de seful institutiei. Ca atare, acest procuror este supus unei presiuni psihice. Vrem o judecata cu un alt procuror care sa asigure o judecata dreapta", a mai afirmat avocatul lui Adrian Nastase, care a reamintit ca prima cerere a apararii a fost recuzarea procurorului de sedinta.
Miercuri este un nou termen in recursul la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in dosarul "Trofeul Calitatii", in care este judecat fostul prim-ministru Adrian Nastase.
Pe 30 ianuarie, Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in procesul "Trofeul Calitatii", in care este acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru presedintie din partea PSD.