Adrian Nastase a actionat in cel mai pur stil mafiot - motivarea in dosarul Zambaccian (Video)

Vineri, 04 Iulie 2014, ora 15:26
13979 citiri
Adrian Nastase a actionat in cel mai pur stil mafiot - motivarea in dosarul Zambaccian (Video)

Judecatorii curtii supreme au dat vineri motivarea sentintei date in dosarul Zambaccian, aratand ca fostul premier Adrian Nastase "a actionat in cel mai pur stil mafiot incercand sa impuna tacerea persoanei care l-a 'tradat'", respectiv a lui Paun Ioan.

"Inculpatul Nastase nu a avut nicio retinere de a actiona in cel mai pur stil mafiot, incercand sa impuna tacerea persoanei care 'l-a tradat' (asa cum insusi inculpatul s-a exprimat) prin dezvaluiri viitoare compromitatoare pentru aceasta, ce aveau insa sa fie facute nu de catre inculpat, ci de o persoana care, spre deosebire de partea vatamata Paun Ioan, a ales sa-i fie credincioasa pana la capat (inculpata Jianu Irina Paula) ", se arata in documentul citat de Realitatea TV.

Completul de cinci judecatori considera, in plus, ca Adrian Nastase "nu a inteles cum functioneaza statul de drept" si ca, "prin tot ceea ce a facut impreuna cu complicii sai, a dezvoltat un model al coruptiei la cel mai inalt nivel din stat", informeaza Digi 24.

Instanta a retinut si nesinceritatea lui Adrian Nastase coroborata cu efortul de a impresiona opinia publica.

"In egala masura, conduita procesuala nesincera, dublata de incercarea sa permanenta de a se prezenta ca o victima a justitiei si de a da o conotatie politica oricarui demers judiciar indreptat impotriva sa, demonstreaza ca inculpatul Nastase Adrian nu a inteles nici pana acum importanta valorii sociale lezate prin conduita sa infractionala si nici modul in care functioneaza statul de drept, preferand sa caute vinovatii dincolo de propria sa persoana", arata judecatorii in motivare.

In egala masura, se subliniaza in motivare, activitatea infractionala desfasurata de inculpati s-a suprapus peste interesul sotilor Nastase de a-si ascunde adevarata situatie materiala si de a se asigura ca nu vor intampina dificultati in cazul (improbabil in acea epoca) in care s-ar fi declansat un control al averii.

"Sunt astfel de retinut sumele considerabile de bani vehiculate de inculpati si nerecunoscute de ei (circa 700.000 de dolari numai pentru importurile din China) ori recunoscute pentru a-si sustine nevinovatia (60.000 de dolari pentru tamplaria de la Cornu), care au fost achitate cash in diferite modalitati (mape, plicuri, sac textil sau chiar decupaj realizat intr-un top de hartie tip A4), fara a se cere vreo dovada pentru primirea lor (lucru de asemenea de la sine inteles) ", se precizeaza in acelasi document, relateaza Mediafax.

De asemenea, judecatorii ICCJ mai noteaza ca "gravitatea faptelor deduse judecatii nu se rezuma la actele de coruptie pura comise de inculpati, ci include permanenta preocupare a acestora de obstructionare a aflarii adevarului atat cu privire la infractiunile de coruptie, cat si referitor la situatia lor materiala reala".

"Aceasta conduita a fost adoptata atat in perioada in care au fost comise faptele de coruptie (si s-a concretizat in savarsirea unor infractiuni conexe sau prevazute de legi speciale), cat si dupa punerea lor sub invinuire (si s-a manifestat sub forma santajului comis de inculpatul Nastase Adrian) ", se mai arata in motivare, informeaza Mediafax.

In dosarul Zambaccian Adrian Nastase a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare, primind ulterior si un spor de pedeapsa de sase luni.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, santajul exercitat de fostul premier a inceput in anul 2006, dupa ce procurorii au inceput urmarirea penala si Ioan Paun dat declaratii nefavorabile lui Adrian Nastase.

Paun a declarat ulterior ca a fost chemat la resedinta lui Adrian Nastase de pe strada Zambaccian, in buncarul de la subsol, ai carui pereti sunt de plumb, iar fostul premier i-ar fi cerut sa declare la DNA ca nu a primit 700.000 de dolari de la el si sotia sa, ci de la Irina Jianu.

Adrian Nastase, din nou in fata judecatorului care l-a condamnat la inchisoare

Paun a sustinut ca s-a simtit amenintat in momentul in care Nastase i-ar fi spus ca urma sa fie scos din tara pentru cativa ani fara ca cineva sa stie. De asemenea, Nastase a continuat santajul prin intermediul lui Octavian Cretu, cel la care Paun a locuit in perioada in care s-a desfasurat ancheta DNA.

In acelasi dosar Dana Nastase a fost condamnata la 3 ani cu suspendare pentru folosirea de acte vamale false, iar fosta sefa a Inspectoratului de stat in Constructii, Irina Jianu, a fost condamnata la 3 ani de inchisoare cu executare.

Citeste si:
A plecat din Executiv Lucian Isar, „umbra” lui Florin Cîțu. Ce rol avea consilierul onorific al fostului premier
A plecat din Executiv Lucian Isar, „umbra” lui Florin Cîțu. Ce rol avea consilierul onorific al fostului premier
Premierul Nicolae Ciucă a decis încetarea, la cerere, a calităţii de consilier onorific al prim-ministrului acordată lui Lucian Isar, iar decizia a fost publicată, vineri, în Monitorul...
Valul cinci al pandemiei va lovi România în ianuarie. Avertismentul lui Alexandru Rafila
Valul cinci al pandemiei va lovi România în ianuarie. Avertismentul lui Alexandru Rafila
Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, a declarat vineri, 26 noiembrie, că țara noastră va fi afectată de valul cinci al pandemiei de coronavirus după jumătatea lunii ianuarie. Atunci se...
Comentarii