Exclusiv: Documentele trimise de Grajdan l-ar putea ajuta pe Nastase SI DUPA revenirea ISC in proces

Fostul premier Adrian Nastase, condamnat in prima instanta la 2 ani de inchisoare in dosarul "Trofeul Calitatii", a declarat ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa tina seama de documentele trimise de fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, Adrian Balaban-Grajdan, care spuneau ca institutia nu are prejudiciu, chiar daca, intre timp, acestea au fost retrase si Inspectoratul a revenit in proces.

"Ramane problema documentelor care au fost depuse, care spuneau ca nu exista prejudiciu, judecatorii vor decide daca tin seama de ele (...). De ce ele nu au fost luate de DNA si folosite in instanta?", a declarat Adrian Nastase, pentru Ziare.com.

Intrebat daca judecatorii Instantei Supreme trebuie sa ia in considerare documentele prin care Balaban-Grajdan retragea ISC din proces, chiar in conditiile in care acestea au fost trimise fara respectarea tuturor procedurilor, Nastase a raspuns: "Asa mi se pare!"

Cuza, vinovat pentru disparitia prejudiciului in dosarul "Trofeul Calitatii"

De ce s-a grabit Grajdan?

Intrebat cum isi explica graba cu care s-a desfasurat "episodul Grajdan", in care ISC a fost trecut in subordinea premierului Ponta imediat dupa instalarea Guvernului, iar prima actiune a lui Grajdan a fost sa retraga institutia din proces, Nastase a considerat ca e vorba de timpul scurt avut la dispozitie.

"Cred ca timpul disponibil pentru a transmite aceasta adresa a fost foarte scurt. A fost primul cartof fierbinte, se judeca chestia asta, s-a grabit pentru ca el avea o responsabilitate sa prezinte un punct de vedere institutional. Miercurea trebuia sa se judece, Grajdan intentiona sa corecteze o chestiune si sa transmita informatia", considera Nastase.

Ponta l-a demis pe seful ISC dupa scandalul "Trofeul Calitatii"

Presedintele Consiliului National al PSD spune ca cel care a facut sesizarea ca actiunea lui Grajdan nu a respectat procedurile e acelasi care a trimis constatarea ca exista un prejudiciu al ISC in acest proces.

"A ramas la comanda fostul secretar general Marian Bucur (nu stiu daca a fost numit sau nu de William Branza), cel care, intr-un fel, a transmis in instanta constatarea ca parte civila, a transmis la instanta un punct de vedere care vizeaza aspectul de procedura", a mai declarat Nastase pentru Ziare.com.

Intrebat daca stie cine i l-a propus lui Ponta pe Constantin Adrian Balaban-Grajdan la sefia ISC, Nastase a raspuns ca nu stie, insa "in niciun caz el", adaugand ulterior ca acesta e un "personaj pitoresc".

Dosarul? Inscenare politica

Adrian Nastase si-a reluat acuzatiile ca dosarul "Trofeul Calitatii" e unul politic.

"Sunt trimis in judecata pentru chestiuni absolut aberante, ca mi-am folosit influenta nu ca premier, ci ca sef de partid, dosarul are un caracter politic (....) daca nu s-ar fi organizat "Trofeul Calitatii" de firma lui Bogdan Popovici, ar mai fi existat un prejudiciu? Unii au inteles ca au intrat cu bocanii la ISC (...) dar discutam de un eveniment organizat de o firma specializata.

DNA a venit la ISC si le-a spus 'poate nu stiati, Popovici trebuia sa va doneze banii pe care i-a luat', a mai aratat cu degetul Nastase.

Fostul premier mai spune ca, in 2008, "DNA a venit peste ISC" si, desi reprezentanti acesteia au spus ca nu au niciun prejudiciu, au decis sa devina parte in dosar.

"Au spus 'nu avem niciun prejudiciu'. Daca spuneti ca avem, aquiesam, ne constituim cu o suma care va fi stabilita de DNA", a continuat Nastase, care spune ca are si o scrisoare din 2009 de la ISC, in care se confirma ca institutia nu are niciun prejudiciu.

Mai mult, Nastase a reluat acuzatiile confrm carora DNA a incercat sa-i "puna in carca" banii din Trofeul Calitatii, spunand initial ca au fost folositi pentru blocul din Strada Zambaccian.

"Pentru un judecator cu minima experienta, va fi foarte clar ca acest capitol nu are nicio legatura cu mine (...) adaugati la asta povestea cu dolarii falsi, felul cum a fost strans cu usa un detinut, Genica Boerica, despre care s-a dovedit, la testul poligraf, ca a mintit", s-a mai aparat fostul premier, cu referire la dosarele sale.

PDL incearca sa foloseasca dosarul

Adrian Nastase i-a indicat pe cei din PDL ca fiind cei care au facut tevatura de pe urma cazului Grajdan si a dosarului "Trofeul Calitatii", pentru a distrage atentia de la situatia lor.

"Cei de la PDL, in situatia absolut devastatoare in care se afla, cu tipi care dispar, jafuri prin toate locurile, incearca sa acopere aceste scandaluri cu tipii din zona periferica, de la Parlamentul European - Macovei, Ungureanu, Preda. Nu mai au curajul sa iasa pe chestiuni sociale, economice, vor sa creada lumea ca problema Romaniei o reprezinta caciulitele si afisele din campania mea electorala", considera Nastase.

Se va prescrie din cauza DNA

Adrian Nastase a respins acuzatiile ca a tergiversat procesul din dosarul "Trofeul Calitatii", astfel incat acesta e aproape de prescriere.

"Intrebati-l pe Daniel Morar de ce a acceptat 970 de martori, de 3 ori mai multi ca in Procesul de la Nurnberg. Se asteptau sa dureze mai putin de 1 an?

A dat un sentiment clar al neputintei lor, un sentiment de ura viscerala", s-a aratat de parere deputatul PSD.

"Nu inteleg de ce mi se reproseaza mie, am avut 5 martori. Cine e de vina?", a adaugat Nastase, fiind de parere ca cele cateva amanari pe care le-au cerut avocatii sai au fost "absolut firesti".

Grajdan: Prejudiciul in "Trofeul Calitatii" e zero, la fel ca efectul actiunii mele

Cazul Grajdan-ISC

Constantin Adrian Balaban-Grajdan, numit sef al Inspectoratului de Stat in Constructii imediat dupa ce USL a luat puterea si premierul Ponta si l-a subordonat, a retras institutia din procesul "Trofeul Calitatii", in care e implicat Adrian Nastase.

Imediat dupa, Victor Ponta l-a demis, afirmand ca acesta a actionat fara aprobarea sa si ca el nu stia nimic despre actiunea lui Grajdan.

Ulterior, ISC a revenit ca parte civila in procesul lui Adrian Nastase, dupa ce s-a constatat faptul ca Grajdan incalcase procedurile atunci cand trimisese la ICCJ hartia prin care constata ca nu institutia nu are prejudiciu.

Piedone, despre „mazilirea doctorului Cârstoiu” de către Coaliție: „Blat politic prin care PSD şi PNL îl susţin pe Nicuşor Dan”

Candidatul PUSL la Primăria Capitalei, Cristian Popescu Piedone, a declarat marţi, 23 aprilie, că mazilirea doctorului Cârstoiu este blat politic prin care PSD şi PNL îl susţin pe Nicuşor...

Nicușor Dan, prima reacție după ce PSD și PNL au renunțat la candidatura lui Cîrstoiu. „Decizie grea pentru mafia imobiliară”

Primarul Capitalei Nicuşor Dan a reacţionat marți, 23 aprilie, printr-o postare ironică, după ce coaliţia PSD-PNL a renunţat la candidatura lui Cătălin Cîrstoiu pentru Primăria...