Ziare.com

Exemplul Jacques Chirac, o condamnare eleganta

Vineri, 16 Decembrie 2011, ora 08:36

   

Exemplul Jacques Chirac, o condamnare eleganta
Presa a comentat in aceeasi zi doua hotarari judecatoresti: la Paris, fostul presedinte Jacques Chirac a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare si la Bucuresti dosarul Nastase a fost scos din cauza.

Nu comentez hotararile, nu comentez vinovatia sau nevinovatia, dar comentez faptul ca fostul presedinte francez s-a prezentat in fata justitiei, aparat doar de avocatul sau.

Nastase al nostru a facut valuri in jur, cu fostul presedinte Iliescu pronuntandu-se la televizor inaintea magistratilor, cu Ponta aparandu-l tot la tv in rolul avocatului, cu toata crema PSD exprimandu-si indignarea privind judecarea familiei Nastase.

La Paris, nimeni nu si-a permis sa faca pe justitiarul inainte de a se pronunta justitia si nici pe aparatorul in locul avocatului.

Dincolo de vinovatie sau nevinovatie, acestea sunt realitatile. Odata procesul consumat, avocatul fostului presedinte al Frantei a dat un interviu ziarului rue89, prezentand unele explicatii, ca sa stie opinia publica.

El a explicat ca procesul nu poate fi interpretat ca fiind unul poliitic, intrucat "aceasta condamnare... este un mesaj clar catre opinia publica privind independenta justitiei. Rolul tribunalului consta in a judeca faptele in spiritul dreptatii", informeaza 20 minutes.

Cu privire la pedeapsa, avocatul apreciaza ca doi ani cu suspendare, dati fostului presedinte al republicii, nu este deloc un gest simbolic. S-a aplicat exact pedeapsa prevazuta de lege, iar suspendarea a avut in vedere unele circumstante, de care tot legea tine seama.

De ce suspendare?

Delicventul se afla la prima abatere si, in acest caz, legea ii ofera o sansa in viata, prin a nu se aplica si executarea pedepsei.

Judecatorii au tinut seama de faptul ca delictul a fost comis atunci cand Jacques Chirac nu era inca presedinte al republicii. Deci nu este vorba de un abuz in raport cu aceasta functie.

Condamnatul nu a avut foloase materiale de pe urma faptei comise, care nu a dus la imbogatirea sa.

Instanta a tinut seama de varsta si de starea fragila a sanatatii condamnatului, in conditiile in care ia in consideratie aceste elemente la orice inculpat.

Pretuind efortul magistratilor de a face o judecata dreapta, aparatorul lui Chirac s-a referit la sentinta, al carei dispozitiv numara nu mai putin de 200 pagini.

Mi se pare un exemplu de corectitudine: avocatul celui condamnat apreciaza munca magistratilor, chiar daca (poate) va actiona pe caile legale de atac. Dar chiar si in acest caz, va actiona avocatul si nimeni altcineva, nu partidul, nu colegii, nu prietenii.

Opereta PSD de la usa instantei

N-as fi dorit sa aflu din ziare nici ca fostul presedinte francez executa pedeapsa, nici ca familia Nastase ar fi pusa in catuse. Ba chiar, scena m-ar fi dezgustat.

Dar spectacolul dat de crema PSD, inainte de a se pronunta magistratii, ca sa vada telespectatorii cum se apara social-democratii, ei intre ei, ma dezgusta, chiar daca dosarul a fost clasat.

Sub acest aspect, doi ani cu suspendare mi se pare o sentinta mult mai onorabila decat o achitare, dupa un spectacol de balci.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5614 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un exemplu !

Pentru clasa politica romana, a fi demn chiar si atunci cand esti chemat in instanta pentru a fi judecat ( aviz politicienilor romani, maimutareala si paiate in media )si a acepta cu fruntea sus decizia instantei. Nu cred ca in doua generatii de acum incolo o sa se vada si in romania aceasta situatie de comportament politic.In general mia placut articolul totusi trebuia mai aprofundat.

 

Dar daca...

..si judecatoarele romance ar fi fost la fel de corecte ca si cei francezi,dar probele prezentate de procurorii pleziristi ai madamelor Macovei+Kovesi nu au fost convingatoare?Eu refuz sa cred ca procurorii au adus probe irefutabile,cu dovada ca banii "matusii Tamara" provin de la Nastase si cu toate acestea sa-l fi achitat. Sau sa fi adus probe cu martori ca (nu Genica ca e de ras!)Melinescu a sustras dosarul si ca l-a instrainat. Sau recunoasteri ale inculpatilor,ceva macar palpabil. Asa dupa ureche ,lasa impresia de sarcina de partid si a cazut! Nu mai comparati procurorii romani cu judecatorii de instructie francezi decat poate la raspunsuri politice,caci profesional nici nu se compara!

Ieri. La cnn. Marele Transpirat Shova jubila pentru Stapanul sau,

Nastase, Sfantul-de-la-Cornu: cum ca dosarul a fost ... politic.
exista o diferenta, totusi, intre Iliescu si Nastase: primul a facut ce a facut din pura credintza. Nastase e doar un carnasier avid sa-si prelinga pernutzele pe obiecte.
exista o diferenta, totusi, intre Mitrea, sindicalistul cu mustata si vile in Austria, si Nastase: sindicalistu' nu a fost atat de ipocrit incat sa pozeze in persecutat politic. caci stie in ce albie shi-a bagat mustatza...
Nastase: fara credinta, ipocrit, artizanul re-feudalizarii Romaniei. Nu am cum sa fiu multzumit ca acest individ inca mai are ceva de spus in politica.
gasesc ca principalii responsabili pt acest esec al justitiei sunt Preshedintele si ambasadoru' Ghitzanshteinen: ei au girat slugile incompetente care au facut praf dosaru' Nastase.

 

Ai dreptate in principal...

Nu cred insa ca Nastase mai are ceva de spus in politica.
Doar are el impresia ca numele lui mai poate fi alaturat si altor contexte decat cele legate de coruptie.
Poporul roman iarta dar nu uita.. parerea mea.
Deci carnasierul ta se poate retrage pe mormanul de bani economisit cu sacrificii din salariul sau si al sotiei intr-una din multele case, printre tablouri si manuscrise.

Ce comparație ?!

Comparați un om de dreapta (franceză) cu un bolșevic ? Este mai mult decat un sacrilegiu !
Niciodată, dar absolut niciodată un comunist nu se va ridica la standardul normalității in materie de onoare !
Pițigoi se declară-n scris "dezgustat de spectacolul dat de crema PSD"..ei bine, romanachele nu și PSD va caștiga alegerile la anu'. Parol !
Jos comuniștii ! Să reinvie DREAPTA romanească !

 

Da ce basee nu-i comunist? Boc?

Sa fie toti exclusi din politichia romaneasca! Nu-mi spuneti mie ca ei reprezinta dreapta romaneasca! Hai ca m-ai facut sa rad! Rideti si voi cu mine de noi, decat sa rada ei de noi!
1.Somnul adanc ajuta la prevenirea imbatranirii, mai ales daca dormi la volan.
2. Daca stiam cat esti de sarac, nu ma mai maritam cu tine!
- Si eu cand iti ziceam ca esti tot ce am pe lume, de ce nu ma luai in serios?
3.Ce vor avea afisat la pompa, in 2015, benzinariile:
Fa-ti plinul si primesti cadou o masina.
4.Basescu primeste un SMS prin care ii este amenintat cainele. A doua zi, lui Boc i se dubleaza paza.
5.Daca te afli in pat intre o tipa buna, blonda, buboasa,ministreasa si bombonel, cui ii intorci spatele?
6. D-le avocat, prostia unui barbat poate constitui motiv de divort?
- Nu, este doar motiv pentru casatorie.
7.Anul 2020, ora de romana.
- Si, copii, amintiti-va legea de baza a punctuatiei: dupa semnul smile, nu se pune virgula!
8.Cele mai multe minciuni se spun inainte de alegeri, in timpul actului sexual si dupa partida de pescuit..ori vanatoare.
9.Fara femeie esti ca si cum ai fi fara maini. In schimb, daca ai maini, nici femeie nu-ti trebuie!
10.A bea un pahar de vin in fiecare zi, se considera un lucru util. Astazi am facut multe lucruri utile.

O LECTIE DURA

Pitigoi , lectia cred ca a luat-o Basescu dar si toti ceilalti politicieni guralivi indiferent de culoare . Ani de zile l-au aratat cu degetul natiunii Basescu si tonomatele sale pe Nastase . Nu era treaba lor , s-au suprapus justitiei justitiei din motivatii demagogice electorale si nu numai . La fel face si neajutoratul Ponta anticipand marile arestari pe care le va face in randul borfasilor portocalii . Trebuie terminata odata aceasta practica securista chiar daca romanii mai pun inca botul la ea . Poate fi insa o arma cu doua taisuri care sa se intoarca impotriva autorilor . Nastase poate juca acum rolul victimei politice in fata unor spectatori dispusi a-l aplauda pentru ca ei sunt acum majoritar antibasisti . Dar pierderea cea mare este compromiterea iresponsabila a Justitiei in ansamblul sau . Basescu a mai facut-o si cu profesorii , politistii si alte categorii . Dar Justitia este una dintre puterile statului pe care el ar trebui sa-l conduca .

 

Accident de personalitate d-le Pitigoi

Faci niste afirmatii, reale si de bun simt, in contradictie cu insasi subiectul articolului; nu exista termen de comparatie intre fostul presedinte francez si actualul remaculat al unei caricaturi de democratie. La noi baza este opereta si balciul, demnitatea si onoarea sunt materii de studiu pentru cei ce vor veni; nu pentru noi care avem si car si caruta si mergem, de ani buni, pe langa in aceleasi opinci gaurite.

 

domnul Pitigoi ne demonstreaza

Iata, poate fi scris si un articol fara "nerv". Nu poate fi acuzat ca scrie impotriva lui Nastase.
In alta ordine de idei, din ce am auzit la televizor, chiar a existat un prejudiciu care a fost recuperat cu ajutorul partidului ce l-a sprijinit in cariera politica. Poate, de aici si "suspendarea"...

Un crook elegant?

Trebuia sa se inspire de la WC Tudor, ma refer in particular la felul in care a reactionat cind i-a fost luat sediul pe care-l ocupa ilegal

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor