Ziare.com

Codul insolventei, neconstitutional

Marti, 29 Octombrie 2013, ora 15:44

   

Codul insolventei, neconstitutional
Noul Cod al insolventei a fost declarat marti neconstitutional, in urma unei sesizari depuse de Avocatul Poporului.

Doua dintre prevederile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa au fost atacate la Curtea Constitutionala (CCR) in urma cu trei saptamani, informeaza Digi 24.

Cu toate acestea, documentul a intrat in vigoare in urma cu patru zile.

"In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata direct de Avocatul Poporului si a constatat ca Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.91 / 2013 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa este neconstitutionala", se arata intr-un comunicat emis marti de CCR.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Codul insolventei intra vineri in vigoare

Avocatul Poporului, Anastasiu Crisu, a contestat la Curtea Constitutionala, pe 9 octombrie, prevederea potrivit careia actul normativ se aplica tuturor procedurilor aflate in derulare, sustinand ca acest lucru nu ar respecta principiul previzibilitatii din Constitutie.

De asemenea, a fost atacat articolul potrivit caruia activitatea posturilor de radio si televiziune se suspenda incepand cu deschiderea procedurii de insolventa si pana la confirmarea planului de reorganizare.

Codul insolventei discutat la CNA: Ne transformam in birou de notificari

Codul insolventei a fost aprobat de Guvern pe data de 2 octombrie ca ordonanta de urgenta, ceea ce inseamna ca nu a mai fost nevoie de avizul Parlamentului, precum in cazul proiectelor de lege.

Creste numarul firmelor care intra in insolventa

Premierul Victor Ponta a motivat necesitatea adoptarii noului Cod al insolventei prin existenta unor probleme cu incasarile la buget.

La randul sau, ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, a declarat ca scopul noului Cod al insolventei este acela de a impiedica firmele sa se sustraga de la plata datoriilor pe o perioada lunga de timp prin intrarea in procedura de insolventa.

Decizia CCR este definitiva si general obligatorie. Efectele OUG vor fi suspendate la publicarea deciziei CCR in Monitorul Oficial.

Codul insolventei a atras numeroase reactii critice, inclusiv din partea presedintelui Traian Basescu.

"Daca Avocatul Poporului nu ar fi atat de indatoritor fata de Guvern, cred ca ar trebui sa reactioneze, desi pana acum nu am vazut vreo reactie a Avocatului Poporului pe ordonante sau ordonante de urgenta ale guvernului, institutia Avocatul Poporului fiind singura institutie care poate ataca ordonantele de urgenta. Sper, totusi, ca Avocatul Poporului sa atace aceasta ordonanta de urgenta la Curtea Constitutionala", a declarat Basescu pe 7 octombrie.

Totodata, presedintele a numit articolul privind suspendarea activitatii posturilor de radio si televiziune "discriminatoriu".

C.S.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3045 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ponta este jurist!

Ce stie, daca nu stie nici constitutia?
Eu astept demisia guvernului Ponta, care nu se pricepe la nimic, nimic.

 

!

Cam cat Boc!

ipocrizia la romani ...

Daca Boc merita dat jos de la guvernare pentru ordonante neguvernamentale, nu la fel ar trebui procedat si cu Ponta??? Cum explica astazi "juristul" Ponta ironiile pe care le facea la adresa juristului Boc atunci cand era in opozitie???
Cum spuneam, rand pe rand, din lista de acuze pe care USL-ul o aducea lui Boc n-a mai ramas nimic. Ba chiar mai mult, USL-istii se confrunta cu acuze pe care Boc nu le-a avut ...
Ii mai auzim astazi pe "jurnalistii" A3 "deontologand" asa cum o faceau la adresa lui Boc? De unde, batista pe tambal ...

@poweraxxel

Corect. Dar daca ponta trebuie dat jos pentru ordonante neconstitutionale, nu ar fi trebuit sa fie dat jos si Boc? A fost lasat frumos vre-o doi ani PM.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor