Ziare.com

Cum evitam supraindatorarea - sa luam bani de la bogati?

de Camelia Sisea
Miercuri, 29 Februarie 2012, ora 13:47

   

Cum evitam supraindatorarea - sa luam bani de la bogati?
Datoria publica a Romaniei se apropie de 40%, un nivel aproape dublu fata de cel existent in 2007 si o perspectiva ingrijoratoare in contextul in care asistam la experienta dureroasa a tarilor europene supraindatorate.

Ce alte solutii are Romania pentru a aduce venituri la buget fara a apela la impumuturi?

Profitul urias anuntat de Petrom in 2011, de 887 de milioane euro, a readus in discutie suprataxarea profiturilor extraordinare. Este vorba de taxa Robin Hood, propusa de Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) inca din 2008.

Masura nu este insa fezabila in actualul context politic, considera Cristian Parvan, secretarul general al AOAR.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

"Nu avem un guvern care sa aiba determinarea necesara pentru a lua o astfel de masura. Este nevoie de un guvern hotarat, care sa incerce sa restabileasca echilibrul intre profitabilizarea diverselor sectoare de activitate. Probabil ca semnalul si presiunile asupra Guvernului sunt ca aceste companii trebuie sa castige limitat si ca urmare niciun guvern de cinci ani n-a luat aceasta masura si nu va lua nici acum", a spus Cristian Parvan, pentru Ziare.com.

Daca totusi ar fi pusa in practica, Romania ar tebui sa urmeze exemplul Ungariei, a precizat oficialul AOAR.

In Ungaria, Guvernul a aplicat o astfel de taxa pe mai mai multe sectoare, precum energetic, bancar, telecom si retail.

Masura nu va aduce venituri insemnate la Guvern, insa va avea avea un impact semnificativ asupra activitatii companiilor vizate.

"Guvernul ar trebui sa puna zecile de mii de doctori in economie sa evalueze care va fi impactul asupra competitivitatii produselor romanesti si care va fi efectul asupra rezultatelor acestor companii, cate vor mai continua sa produca in Romania si cate vor mai putea sa faca fata unor astfel de costuri", a adugat Cristian Parvan.

Pe de alta parte, analistul Valentin Ionescu considera ca statul poate sa isi creasca veniturile printr-o reforma a institutiilor publice, prin disciplinarea cheltuirii banului public si printr-un control foarte strict al cheltuielilor de investitii publice, unde se duc foarte multi bani.

"Reducerea evaziunii fiscale ar fi o solutie, insa problema nu se poate rezolva pe termen scurt, trebuie regandit sistemul fiscal si trebuie intarit controlul. Evaziunea nu se combate doar prin control si pedepse. Presupune un plan pe cel putin doi-trei ani de acum incolo, in conditiile in care avem de facut fata si unei datorii publice destul de mari in urmatorii ani", a spus analistul, pentru Ziare.com.

Supraimpozitarea, masura populista?

In ceea ce priveste supraimpozitarea, masura nu poate fi eficienta, ci este doar o masura populista.

"Pedepsirea unui operator privat nu presupune neaparat disciplinarea lui. Ideea de a impozita castigurile suplimentare, cum se propune in cazul Petromului, nu este o masura eficienta, este o masura populista, care urmareste captarea atentiei unui segment de populatie, nu are nimic de a face cu economia, cu cresterea veniturilor la buget sau cu disciplinarea unui operator privat", a precizat Ionescu.

Nici omul de afaceri, Stefan Vuza, care este si membru AOAR, nu este adeptul suprataxarii.

"Orice suprataxare il face pe cel care trebuie sa plateasca sa gaseasca alte mijloace de a-si micsora profitul. Nu prin suprataxare maresti baza impozabila sau banul adus la buget. Cel care are un profit mai mare va gandi mai mult, mai atent, mai din timp sa-si diminueaze profitul", a spus Stefan Vuza pentru Ziare.com.

Marirea bazei impozabile este singura solutie care poate ajuta economia, considera omul de afaceri.

"Adica sa iei si de la preotii care fac afaceri, de la agricultori, de la profesori, care nu sunt taxati. Sunt zeci de domenii in Romania care nu sunt taxate inca. Avem peste jumatate de milion de oameni care muncesc la negru, industria de panificatie merge la negru, in conditiile in care kilogramul de grau, kilogramul de faina si painea au acelasi pret. Acolo cred ca ar trebui sa mearga domnii guvernanti sa isi mareasca veniturile la buget", a comentat Vuza.

Cei care vor fi supusi suprataxarii vor gasi numeroase solutii pentru a-si diminua profitul, facand masura, practic, inutila.

"Ideea conform careia suprataxarea ii face pe cei care au profituri foarte mari sa contribuie este o iluzie, spulberata de filosofia financiara elvetiana: nu impune taxe celui puternic, pentru ca el are parghii nelimitate, legale, de a-si diminua profitul, de la investitii pana la diurna pentru angajati. Guvernantii trebuie sa faca un mediu predictibil si egal competitional intre jucatori. Suprataxarea este ideea unui birocrat care nu vede care este pozitia reala in piata a celui caruia i se aplica", a conchis omul de afaceri.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2161 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

sa luam de la bogati ?

Cand vorbim de bogati ne referim cumva la cei care au avut functii publice si au facut "afaceri" cu statul prin firmele rudelor + offsore-uri in Cipru sau alte tari insorite ? Pai daca despre bogatii astia este vorba atunci eu propun sa le confiscati toata averea, inclusiv conturile din Elvetia si inchisoare pe viata cu munca silnica dandu-le astfel sansa din partea societatii sa-si regaseasca sufletul. Iar pe langa aceasta masura trebuieste stimulata productia interna si piata de desfacere sa fie suprapopulate de produse romanesti. Doar astfel nu vom trai pe datorie precum se intampla acum!

 

 

Ar fi cazul !

Toti bogatasii de astazi s-au imbogatit inseland si jefuind poporul . Ar fi normal sa li se puna niste impozite care sa acopere datoria externa a tarii. Nici o nationalizare nu ar strica ! Sunt doar niste hoti, niste ticalosi, care au profitat de revolutia din 1989.

 

 

Romania a fost foarte putina vreme, in istoaria sa, independenta...

...asa cum a fost in dec.'89...Faptul ca poporul roman a suferit un deceniu pentru a plati cele 10-11 miliarde de $ luate de la camatarimea fara frontiere, trebuia sa fie un semnal de alarma vreme de generatii ! Din pacate, acum Tara Romaneasca are datorii de cca. 100 miliarde de euro ( 133-134 miliarde $ ), adica de 13 ori mai mare decat in anii '80. And going on, cum spune americanul...Cati romani stiu ca in clauzele imprumuturilor, exista drept garant bogatiile naturale ale tarii ( pe langa deschiderea pietei interne pentru marile conglomerate internationale ), cum bine arata John Perkins, un ' insider ' in hotia financiara mondiala ?! PS: nu grecii sunt lenesi, ci politicienii lor sunt corupti si vanduti hienelor financiare internationale; sutele de miliarde care li se baga pe gat nu ajung la poporeni, ci la camatarii care le-au vandut hartii bune de sters la .ur, drept instrumente investitionale ( daca pe cacareze de oaie pui staniol si funditza si le pui stampila triple A, prezentandu-le drept trufe belgiene, la despachetare tot cacareze raman ! )...a se vedea pe ' youtube.com ' ce spune trader-ul Alessio Rastani: " Goldman Sachs rule the World "...adica cei care le-au masluit finantele grecilor, ca sa intre in U.E.

 

 

' Indatorare = sclavie " ( " debt is slavery " ). Nu politicienii...

...conduc Tara ( si lumea ), ci camatarii, pardon, bancherii internationali ( ' the banksters ' ). The fractional reserve system nu este altceva decat o inginerie financiara ( schema piramidala ), prin care asa-numitii bani ( money ) sunt creati ' from thin air '...Se creaza imprumutul, dar nu si dobanda ( am luat casa cu 176 000 $ in anul 2000, cu 3-5% down payment si 7-8% interest ( dobanda ); in 30 de ani trebuie sa inapoiez peste 500 000 $ ( adica de trei ori mai mult decat imprumutul initial )...Daca masa monetara nu se extinde ( prin debt, ori imprumut ), de UNDE o sa iau eu banii sa platesc casa, in conditiile in care alte zeci, sute de milioane de oameni trebuie sa plateasca si ei, la randul lor, imprumutul principal, PLUS dobanzile cu care s-a facut acesta ?!...

 

 

Nu fiti tristi , avem atatea avanataje de cand am intrat in UE

Avem preturi triple la alimente in 3 ani; avem norme care trebuie respectate cu strictete (numite standarde); avem bani mai multi decat inainte de aderare, adevarate salarii occidentale; avem o clasa politica cinstita si care reprezinta interesele cetateanului; avem un sistem de educatie cu adevarat preformant comparativ cu ce era inainte; avem libertatea de a protesta cand vrem , unde vrem dar nu cum vrem , pentru ca oricum nimeni nu se mai streseaza sa asculte; suntem aparati si in siguranta impotriva oricarui agresor datorita NATO; avem un viitor luminos pentru care trebuie sa multumim Europei.
Asadar , de ce va plangeti?

 

 

Care este solutia?

Singura solutie pare sa fie o dictatura nationalista si eventual intoarcerea la comunism.Poate si un sistem ca in Suedia cum zicea Ilici(atunci nu-l credea nimeni).Numai un sistem unde structurile statului sunt foarte puternice ca in comunism sau dictatura se poate controla si economia si se pot redistribui veniturile.Din pacate in Romania veniturile in economie sunt obtinute de firmele straine si de investitorii financiari cu capitaluri speculative si statul roman este nevoit(obligat)sa se imprumute la acestia.

 

 

bravo

foarte frumos sintetizat

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor