Dacă în timpul campaniei electorale am văzut un George Simion și un AUR mai moderat, dar cu viziuni evident ultraconservatoare, după rezultatele turului I, când Călin Georgescu a ieșit învingător, brusc, partidul a schimbat macazul. George Simion a declarat că „se bucură” că un suveranist intră în turul doi și a anunțat susținerea pentru acesta, în contextul în care, în 2022 liderii, George Simion și Claudiu Târziu s-au delimitat de el pe fondul unor declarații în care actualul candidat independent la prezidențiale a lăudat foști lideri legionari. Astfel, pare că strategia lui Simion de a se modera în campania electorală a dat greș, iar acum AUR încearcă să recupereze prin mobilizarea pentru Călin Georgescu.
Consultantul politic Adrian Zăbavă spune că este vorba despre un calcul electoral al lui George Simion, schimbând brusc discursul de la ingerințele serviciilor lui Florian Coldea în alegeri, la susținerea deplină pentru Călin Georgescu.
„Într-un termen foarte scurt, de câteva ore, George Simion a trecut de la a vorbi despre implicarea serviciilor și a lui Coldea în rezultatul alegerilor și în creșterea artificială a unui candidat, acesta fiind, chiar dacă nu e numit, Călin Georgescu, până la trei sau patru ore mai târziu, văzând amploarea rezultatelor, la a-l susține pe Călin Georgescu și a spune că-și dorește o majoritate suveranistă în Parlamentul României.”, afirmă consultantul pentru Ziare.com.
El consideră că Simion și AUR și-au dat seama că își pierd credibilitatea pentru propriul electorat.
„În consecință, au trebuit să se replieze extrem de repede și să urmeze calea setată de cel care este noua stea a acelui electorat”, spune Zăbavă.
Adrian Zăbavă nu crede că electoratul AUR era mai moderat ci, mai degrabă, că AUR și George Simion erau mai ponderați.
„Dar, probabil că și concluzia lui a fost că tocmai această ponderare din ultima perioadă a lăsat locul altuia să capitalizeze propriul electorat. În consecință, pe termen scurt, Simion și AUR se văd obligați să se ducă și mai la extremă, nu doar pentru că este loc, dar și din cauza a ce se întâmplă, situația de a pierde întâietatea pe aceste electorate.”, a mai sus acesta.
Adrian Zăbavă mai spune că este interesant de văzut ce se va întâmpla cu POT, partidul care l-ar susține pe Călin Georgescu, la alegerile parlamentare, în contextul în care nu au candidați în toate județele.
„Deci, sunt curios de cum se va împărți acest vot între AUR, Diana Șoșoacă, POT și celebrele vehicule mai mici, dar care n-am văzut că pot trece de pragul electoral”, adaugă Zăbavă.
Călin Georgescu a fost propus să devină președinte de onoare al AUR, în 2022. O apariție televizată, din ianuarie 2022, a provocat, însă, tensiuni în partid. Georgescu a lăudat atunci un legionar și un dictator militar, pe care i-a numit „martiri” și despre care a spus că „au făcut și fapte bune”. Actualul candidat independent la prezidențiale s-a ales cu dosar penal pentru promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid și crime de război.
Claudiu Târziu l-a criticat, atunci, pe Călin Georgescu, despre care a spus că i „s-a părut nepregătit”.
Și George Simion a declarat pentru Europa Liberă că a fost „deranjat un pic” de propaganda legionară a lui Călin Georgescu.
Dacă în seara alegerilor prezidențiale, George Simion a vorbit despre implicarea „serviciilor lui Coldea” în alegeri și creșterea artificială a unui candidat, referindu-se la Călin Georgescu, ulterior, după afișarea rezultatelor primului tur, Simion și AUR s-au încolonat în spatele lui Călin Georgescu, „bucuroși” că un suveranist a ajuns în turul al doilea.
De precizat este că, în trecut, Călin Georgescu a fost propus pentru funcția de prim-ministru, inclusiv de către AUR.
În ultimele zile, de la afișarea rezultatelor pentru primul tur prezidențial, AUR pare că încearcă să-l spele pe Călin Georgescu, prin reprezentanți precum Marius Lulea, care îl absolv de acuzațiile de ultranaționalism, putinism și legionarism.