Ziare.com

Votam primarii in doua tururi? Seful comisiei pentru revizuirea Constitutiei: In niciun caz!

de Florin Necula
Duminica, 20 Martie 2016, ora 09:02

   

Votam primarii in doua tururi? Seful comisiei pentru revizuirea Constitutiei: In niciun caz!
Legea alegerii primarilor in doua tururi de scrutin are sanse aproape nule de a intra in vigoare pentru alegerile locale din luna iunie, urmand a ajunge din nou in plenul Senatului cu circa o luna si jumatate inainte de scrutin.

Presedintele comisiei de revizuire a Constitutiei, senatorul PSD Ioan Chelaru, a explicat, pentru Ziare.com, de ce considera ca nu mai este timp pentru ca legea sa fie aplicata la alegerile locale din 5 iunie.

"Are termen de raport al comisiilor 18 sau 19 aprilie - trei comisii vor face raportul: juridica, de administratie si de constitutionalitate. Vor trimite si va intra in plen, procedura obisnuita.

(...) Ea merge mai departe, va intra in plen imediat, va fi votata sau respinsa, si se duce imediat la Camera Deputatilor. Cat de rapida va fi procedura la Camera, poate sa iasa in trei zile, nu e problema", a declarat Chelaru, membru al comisiei juridice.

De ce a fost retrimisa legea la comisii

Acesta a explicat si care este motivul pentru care Legea alegerii primarilor din doua tururi de scrutin a fost retrimisa la comisii.

"Noi avem acolo o problema de constitutionalitate, din ce tin eu minte.

(...) Motivul pentru care am trimis-o a fost urmatorul: rapoartele care au fost facute initial de catre Comisia juridica au fost facute de catre o comisie necompetenta, in sensul in care Comisia juridica a fost sesizata in momentul in care exista o comisie mixta de cod electoral.

Toate proiectele trebuiau sa mearga la comisia respectiva. Dintr-o neglijenta, proiectele n-au fost trimise acolo, nimeni din Comisia juridica nu a sesizat chestiunea asta si, cand am ajuns in Biroul Permanent, abia atunci am sesizat ca in septembrie functiona comisia mixta de cod electoral, si atunci in Biroul Permanent au fost declarate rapoartele lovite de nulitate si s-a refacut procedura.

(...) Comisia de cod electoral a functionat pana la 1 ianuarie, insa depunerea proiectului este din septembrie. Comisia functiona. Orice raport as fi facut eu, cat de judicios sau cat de bun, era lovit de nulitate absoluta, era dat de o comisie care nu era competenta in acel moment, asta era toata problema", a spus senatorul PSD.

Primarii vor fi alesi intr-un singur tur - Legea a fost retrimisa la comisii (Video)

Intrebat in cat timp ar putea intra la vot legea, dupa data de 19 aprilie, acesta a precizat: "Depinde de cat de incarcat e plenul. Dupa parerea mea, mai mult de cateva zile nu dureaza. A reintrat in procedura obisnuita".

In schimb, Ioan Chelaru a subliniat ca nu mai este timp pentru ca legea sa intre in vigoare pentru alegerile din luna iunie si sustine ca adversarii politici nu asta au urmarit, amintind ca acestia au fost de acord cand s-a votat ca alegerea primarilor sa aiba loc intr-un singur tur.

PNL, plangere la Guvern pentru alegeri locale in doua tururi

"In niciun caz. Dar eu nici nu cred ca asta s-a urmarit. A fost jocul politic. Au votat actuala lege toate partidele, a fost unanimitate, eu am condus sedinta Senatului cand toti colegii liberali au votat actuala formula. Toata povestea tine de generarea unor evenimente care sa dea bine. E lupta politica, ati inteles foarte bine.

Explicatia reala, nu aceea pe care o fac ei publica, este ca nu au evenimente de care sa se agate ca sa existe in prim-planul vietii politice, 'ne agatam de... ce avem? Hai sa vedem ce avem. Am facut o lege care priveste asistenta sanitara, incalzim ciorba cu doua tururi'... Genul asta de evenimente.

Si, atunci, pe colegii nostri nu pot sa-i condamn ca politic fac acest joc. Fiecare partid isi face politica dupa cum crede ca e mai bine pentru electoratul sau, mai ales ca suntem in preajma alegerilor. Ei au stiut de la inceput ca asa stau lucrurile. Am discutat foarte clar in comisie, mai ales ca sunt si prevederi neconstitutionale acolo.

Doreau sa voteze in plen un raport dat de un organism care era necompetent, deci un raport nul. Nu conta, trebuia sa se voteze. Nu asa. Mai sunt unii in plenul asta care mai stiu si un pic de carte sau mai multa. Unii chiar predau dreptul parlamentar la studenti. Eu le-am explicat cum stau lucrurile, de asta n-au mai avut argumente", a explicat senatorul PSD.

Cum votam la vara? Dacian Ciolos lasa Parlamentul sa decida

La inceputul lunii februarie, proiectul legii alegerii primarilor in doua tururi de scrutin a fost trimis din nou la comisii, lucru care a fost taxat atunci de liberali.

Cateva zile mai tarziu, copresedintele PNL, Alina Gorghiu, a anuntat faptul ca formatiunea sa a depus o plangere prealabila la Secretariatul General al Guvernului.

Solutia lui Dacian Ciolos

Pe 1 februarie, prim-ministrul Dacian Ciolos a declarat ca Parlamentul este cel care trebuie sa ia o decizie in aceasta privinta, astfel incat primarii sa fie alesi in doua tururi de scrutin, iar partidele trebuie sa isi asume hotararile pe care le iau in acest sens, nu Guvernul.

Premierul a aratat ca in Parlament exista deja doua proiecte de lege care pot fi supuse votului, insa a subliniat ca majoritatea partidelor nu isi doresc ca regulile sa fie schimbate cu atat de putin timp inaintea alegerilor locale de anul acesta, programate pentru data de 5 iunie.

Asadar, premierul a exclus variantele ca Guvernul sa adopte o ordonanta de urgenta sau sa isi asume raspunderea, insa a asigurat ca va ajuta Parlamentul cu un aviz favorabil, in cazul in care pe agenda este pus unul dintre cele doua proiecte de lege deja existente.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5025 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vrem partid unic ! Din toate gashtile astea,sa se stranga toti Oamen

II cinstiti,ca sunt si dinashtia si sa formeze "partidul pentru reconstructia Romaniei" ! Asta nu poate sa castige,decat dintr-un singur tur,ca daca ar fi si al -II-lea,s-ar strange toate potaile impotriva lui,cum se strang impotriva ursului,cainii de la stana ....

 

Copilul, va propun ca nume pentru acest partid unic, FSN.

Are nu numai o lunga traditie in Romania, dar inca mai traiesc intemeietorii. S-ar restabili astfel un adevar istoric. Partidul Comunist Roman n-a murit, si-a schimbat doar blana.

.....

APEL!

Atrag atentia tuturor romanilor interesati de viata lor intre Carpati si Dunare,oameni care au capacitatea sa faca diferente intre partide,ideologii si cioflingari urmasi de PCR!
Daca ne referim strict si numai la Bucuresti,va conjur ca daca Drepata faramitata nu se va uni si nu va sprijini un singur candidat la primarie,Bucurestiul poate fi uitat,rosu va domni mult si bine peste Dambovita!
Cred ca nimeni nu poate explica paradoxul situatiei,cand dupa decenii la rand de bolsevism,comunism si socialism utopic,romanii in majoritate continua sa jubileze cu trecutul,desi nu au uitat cum a fost "epoca respectiva si de ...aur"!
Deci stimati concetateni,faceti un efort considerabil,renuntand la orgolii,suprematie,interese si meschinarii,adunati-va si intelegeti-va-dusmanul Bucurestiului si al Romaniei nu este decat PSD si marioneta lui ....troiana-ALDE!
Un sondaj oficial arata ca tovarasa Firea ajunge la 30 procente!
Culmea,pe locul doi(fara sa isi fi anuntat candidatura_Basescu ar avea 17%!
Daca baietii Dreptei ar constientiza ca fara liantul si locomotiva Basescu,Bucurestiul va fi pierdut,ar trebui sa incerce sa uite de trecut,contradictii si aspecte marunte si sa sprijine un singur personaj care ar putea sa o invinga pe ...santajata Firea,iar acesta nu poate fi(calculele arata) decat Basescu!
Pe aceasta cale ii solicit domnului presedinte sa treaca peste pesimism sau teama si sa isi anunte candidatura!
Totul sau nimic!
Caci nu va fi nici o tragedie daca sa presupunem prin absurd va pierde,pentru ca in actuala conjunctura, majoritati parlamentare si propaganda ...vuvuzealo-comunista,MP nu va putea inchega o pondere importanta in Parlament pana cand Basescu se va pensiona definitiv,iar timpul este deosebit de pretios!
Deci fiti intelepti,nu are importanta cine candindeaza din partea Dreapta,important este sa castige si asa cum arata clasamentul numai Basescu poate fi un rival potential al PSD!
Deci va rog meditati si nu dezamagiti pe romani si istoria!
Basescu primar general al Capitalei Romanieiiiiiiii,pentru a treia oara!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Victorie!

NU Mosule !fsn,a distrus Romania si trebuiesc jude

cati,pentru genocid si distrugerea economiei nationale,precum si tradare de tara ! sa-i zicem direct PCR !!!..reabilitati Ficior si Visinescu,sa impatraseasca din experienta lor,celor ce se vor ocupa de "reeducarea" ..tradatorilor de neam...

E o contradictie in ce spui.

Daca e unic, atunci nu mai e nevoie de nici un tur, pentru ca nu mai e nevoie de alegeri.
A alege inseamnă a avea cel puțin doua opțiuni.

CezarAm, nici matale nu te pricepi la dictaturi :)

Si pe vremea PCR-ului partid unic erau alegeri.
Si inca cu ce succes de public, 100-150%, in cel mai rau caz !!!

Doar nu vreti sa il aveti pe Dragnea si la claxon si la bagat carbuni, nu? Sau poate cine stie, v-ar place?

spre deosebire de teoria marxista vis a vis de

lupta contrariilor...,in practica,in politica,ea naste monstri!
deci solutia:
desfiintarea partidelor si votarea la scara nationala a unui guvern apolitic de tranzitie,dupa care selectiile sa fie facute pe baza de studii,stagii,realizari si carisma!
oare nu exista nici o vointa in palierul intelectual ca Romania in sfarsit sa scape de rebuturi si ideologii?
oameni buni,viata este scurta si mai ales unica!
se pierde vremea,energiile,sanatatea si pacea sociala!
partiele au creat ura,barfa,stagnare,tensiuni interminabile si inutile!
jos politicul din conducerea societatii!
chiar daca acum nu se va realiza,notati, eliminarea politicului din organizarea societatii va fi o realitate in maxim 15 ani!
cu cat mai repede,mai bine!

"Votam primarii in doua tururi?" NUUUUUU ! Ceee, vreti sa

piarda PSD si asociatii !?!?

 

Alegerile intr-un singur tur denatureaza rezultatele.

Asta pentru ca multi vor vota strategic, nu neapărat din convingere, cu candidatul ce are cele mai mari șanse sa caștige in fata celui pe care nu-l doresc ales. Statisticile alegerilor vor fi denaturate de votul strategic.
Daca ai 2 tururi n-ai nevoie sa faci asta, pentru ca poți vota impotriva celui nedorit in turul 2, iar daca are peste 50% oricum n-ai ce face ca sa-l oprești.
De exemplu cei ce nu vor sa iasă candidatul PSD ar trebui sa voteze toți cu contracandidatul cu cele mai mari șanse conform sondajelor, altfel e ca si cum nu se prezinta la vot intr-un sistem cu un singur tur.

Dragutule Cezar, pana si viteii mei, care asteapta

la poarta noua, stiu ca este o cacialma menita sa castige ineptocratii. Astia nu stiu sa faca alceva in viata. Doar nu vreti sa ingroase randurile somerilor? Va dati seama ce alocate de somaj ar trebui sa primeasca, in functie de salariile politice pe care le au?
Vreti sa dezechilibreze economia romana care este in plina expansiune socialista? Cu ce sa isi creasca puii vii madame Firea a lui Pandelica? Satra lor se inmulteste exponential, trebuie sa manace si gura lor ceva. In afara de E-Coli, evident...

Dar noi votam, noi nu gandim. Noi E prosti.

:)) ) schimband regulile in timpul jocului,este ca si cand ai

merge la stadion,sa urmaresti un meci de fotball,dar intre timp regulile schimband-u-se urmaresti o partida,de popice..

Sistemul electoral nu e un joc.

Diferența esențială intre sistemul electoral al unei democrații si o competiție sportiva e (sau cel puțin ar trebui sa fie) următoarea:
- Intr-o competiție sportiva ceea ce contează e cine termina primul, care-i clasamentul final.
- Intr-o competiție electorala scopul nu e deloc acelasi, scopul e de a determina care e candidatul care e preferat sau acceptat de către o majoritate a electoratului, pentru ca principiul de baza al democrației e ca majoritatea trebuie sa decidă, de unde importanta pragului de 50%, care e complet ignorat de către un sistem cu un singur tur, in care poți alege un singur candidat (exista si sisteme cu un singur tur in care poți exprima o ordine a preferințelor, asta ar fi un sistem ideal, dar asta-i altceva si nu avem inca-n Romania, exista in puține locuri deocamdată).
De exemplu daca avem 3 candidați si unul dintre ei e foarte diferit ca viziune de ceilalți 2, sa zicem un extremist fata de 2 moderați care sa zicem ca sunt foarte asemănători, e clar ca daca el are 40%, e absurd sa fie declarat ales fără sa știm nimic relativ la ce gandește despre el 60% din electorat, adică majoritatea. Foarte probabil ca majoritatea ar prefera pe oricare dintre ceilalți 2, dar intr-un singur tur e normal ca votul impotriva lui sa se divizeze intre contracandidați. El e avantajat doar de faptul ca e singurul candidat extremist aflat in cursa, nu pentru ca ar reprezenta mai mult dorința electoratului.
La limita, daca avem 100 de candidați iar primul clasat are 3%, e absurd sa-l declari ales neavand nicio idee despre ce gandește 97% din electorat in legătură cu el.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor