Ziare.com

Are sens sa obligam romanii sa mearga la vot? O solutie mai buna ar fi votul electronic

de Camelia Badea
Vineri, 17 Ianuarie 2020, ora 09:25

   

Are sens sa obligam romanii sa mearga la vot? O solutie mai buna ar fi votul electronic
Dezbaterea publica ar fi mai intensa, prezenta la vot ar fi radical imbunatatita si viata politica in general s-ar schimba in bine daca romanii ar putea vota electronic, adica pe Internet, asa cum fac estonienii de douazeci de ani, insa pentru asta este nevoie de curaj si determinare, afirma Cristian Pirvulescu.

Legitimitate si reprezentativitate sunt cuvintele cheie in ultimele saptamani, perioada marcata de intentia Guvernului PNL de a introduce alegerea primarilor in doua tururi de scrutin. Si daca solutia cea mai buna ar fi, de fapt, introducerea votului obligatoriu?

La alegerile europarlamentare de anul trecut s-au prezentat la urne putin peste 50% din numarul total de alegatori, iar la prezidentialele de la finalul anului a fost si mai rau: sub 50% in ambele tururi, adica cea mai slaba prezenta la vot dupa 1989.

Participarea la alegeri este o chestiune de responsabilitate civica si un drept universal pentru care s-a platit cu viata. Exista tari democratice in care responsabilitatea civica este intarita pana la nivelul de obligatie si, mai mult, in unele dintre aceste state alegatorii sunt sanctionati in diverse moduri daca nu se prezinta la urne.

In peste 30 de state votul este obligatoriu, cu sau fara sanctiuni. Bulgaria, de exemplu, s-a inscris pe aceasta lista in 2016, alaturandu-se Greciei sau Belgiei, Elvetiei sau Argentinei. Australienii sunt amendati daca nu se duc la vot, iar daca nu platesc amenda risca sa ajunga la inchisoare, in timp ce grecii care nu merg la urne au apoi dificultati in obtinerea unui pasaport sau a permisiului de conducere.

Desigur, sunt si tari care au renuntat la obligativitatea votului, mai ales dupa ce alegatorii au inceput sa sfideze obligatia impusa de autoritatile statului.

Argumentele pro si contra votului obligatoriu sunt numeroase si dezbaterea revine in actualitate ori de cate ori sunt luate in discutie alegerile sau modificarea legislatiei electorale. In timp ce sustinatorii ideii sunt convinsi ca astfel se diminueaza apatia politica si se reduce coruptia de tip electoral, opozantii reclama faptul ca nu poti obliga pe cineva sa voteze daca nu crede in niciun candidat si, drept urmare, nici nu il poti face responsabil de actiunile ulterioare ale acestuia.

Invitat de Ziare.com sa vorbeasca despre solutiile posibile de insufletire si responsabilizare civica a electoratului din Romania, analistul politic Cristian Pirvulescu a subliniat mai intai faptul ca alegerea primarilor in doua tururi, anuntata joi de Guvernul Orban, le va oferi edililor locali o legitimitate mai mare.

"Cu siguranta, e vorba despre o legitimitate mai mare, pentru ca vorbim despre alegerea primarilor cu 50% plus 1 din numarul voturilor valabil exprimate, spre deosebire de alegerile intr-un singur tur, cand in peste 80% dintre cazuri primarii erau alesi cu circa 30%, deci legitimitatea lor era discutabila.

Ar creste legitimitatea, dar nu stiu in ce masura ar creste si eficienta guvernarii locale. Cred ca e nevoie de mai mult decat de schimbarea sistemului electoral pentru a modifica comportamentul alesilor locali", a adaugat acesta.

Citeste si Augustin Zegrean: Turul doi la locale presupune negocieri murdare intre partide. Au fost mai buni primarii alesi in doua tururi?.

In schimb, Cristian Pirvulescu nu este un sustinator al introducerii votului obligatoriu, despre care spune ca ar fi si neconstitutional.

"Votul obligatoriu este o mostenire a inceputului secolului XX. Din punctul meu de vedere, el este neconstitutional in Romania, pentru ca votul este un drept si nu o obligatie, potrivit capitolelor din Constitutie, asa ca nu poti obliga cetatenii sa voteze. Si e discutabil daca acest drept poate fi transformat intr-o obligatie, pentru ca inclusiv refuzul de a vota (absenta de la vot) este o manifestare politica.

Pe de alta parte, am fost candva unul dintre adeptii votului obligatoriu, crezand ca acesta va creste participarea la vot si va impiedica coruptia. Depinde insa de multe alte variabile lupta impotriva coruptiei electorale, de exemplu, in America Latina votul este obligatoriu, dar coruptia electorala functioneaza", a declarat Cristian Pirvulescu.

Mai mult, acesta spune ca si in statele in care votul este obligatoriu "prezenta la vot incepe sa scada, pentru ca cetatenii considera ca nu pot fi obligati sa voteze".

"Iar sanctiunile nu sunt altceva decat o forma de impunere a unui comportament civic care trebuie sa fie liber asumat", subliniaza politologul.

Cristian Pirvulescu s-a referit si la una dintre cauzele majore ale absenteismului electoral.

"Problema noastra, in Romania, este legata de inexistenta unei autentice dezbateri ideologice. Partidele noastre, chiar daca afiseaza embleme ideologice, nu au o dimensiune ideologica, sunt partide clientelare. Iata, USR-PLUS, alternativa care apare la partidele vechi, nu isi poate defini o componenta ideologica, fiind de la centru-stanga la centru-dreapta (uneori chiar spre extrema dreapta) foarte impartita.

Si, atunci, o mai mare clarificare ideologica ar contribui la cresterea prezentei la vot in zona urbana, acolo unde absenteismul este foarte mare.

Absenteismul din zona rurala este un absenteism care se datoreaza migratiei economice europene. Avem 4 milioane de romani care nu sunt in tara, cei mai multi dintre ei provenind din zonele rurale", a mai comentat acesta.

Pe de alta parte, Cristian Pirvulescu este convins ca prezenta la vot poate fi stimulata, "inclusiv la alegerile locale, prin introducerea votului pe Internet, mult mai bine decat prin introducerea votului obligatoriu".

Intrebat ce ne impiedica sa introducem votul electronic, Cristian Pirvulescu a raspuns: "Frica politicienilor de votul diasporei, care ramane imprevizibil".

"Vedem ca sunt unii care sustin cu entuziasm votul diasporei, pentru ca sunt votati in diaspora (USR, in primul rand) si altii care sunt total impotriva (PSD, care nu castiga nimic), in timp ce PNL e la mijloc (nu a fost sanctionat la ultimele alegeri la care a participat diaspora, dar ar putea fi sanctionat si atunci e foarte rezervat).

Este evident ca votul prin corespondenta nu e o solutie si nu are cum sa fie in secolul XXI, el putea fi o solutie in sec.XIX. In schimb, votul pe Internet functioneaza, experienta estoniana o dovedeste foarte clar. Douazeci de ani de experienta de vot pe Internet, acolo sub rasuflarea Rusiei (care n-a putut niciodata interveni), este o dovada suficient de puternica.

Cred ca e nevoie de curaj si de determinare. Viata politica locala s-ar schimba radical daca cei din zona rurala ar putea sa voteze la alegerile locale pe Internet. Ei au cartile de identitate acolo, locuiesc acolo, dar muncesc in strainatate, inclusiv cei care se afla in deplasare ar putea vota si atunci prezenta la vot ar fi radical imbunatatita, dezbaterea politica ar fi imbunatatita si in final lucrurile ar merge mai bine", afirma Cristian Pirvulescu.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7201 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Doamna Badea scrie:

"In peste 30 de state votul este obligatoriu, cu sau fara sanctiuni. Bulgaria, de exemplu, s-a inscris pe aceasta lista in 2016, alaturandu-se Greciei sau Belgiei, Elvetiei sau Argentinei."

Nu pot sa ma pronunt pentru celelalte state citate, dar va asigur ca votul nu este obligatoriu in Elvetia.

 

Sigur: alegeri in doua tururi, vot direct si/sau electronic, dar nu

obligatoriu ! Ar fi o constrangere si amenda nu s-ar putea da decat cu greu ... Cu ambele tipuri de vot ar fi o prezenta la vot de circa 80% ceea ce va fi suficient sa inlature pe mafiotii psd din politica !

 

Votul electronic si prin corespondenta dar si obligatoriu

Ar trebui sa fie vot prin corespondenta si/sau electronic , la alegerea votantului .
Votul sa fie obligatoriu iar ca penalizare pntru cei care totusi nu voteaza :
-Sistemul medical sa nu fie gratuit pe timp de 6 luni
-Pentru studenti si elevi , un an de studii sa fie cu plata
-Pentru patronii de firme , amenzi cu pana la 6 salarii minime pe economie
-Pentru functionarii de stat , pierderea functie , exceptie facand doctorii si profesori de toate gradele insa sa fie penalizati cu un salariu mediu pe economie

 

Admiterea celor trei forme de vot si obligativitatea votului

Neparticiparea, sanctionata prin amenda unica(ex. 500 lei)

Exprimarea clara a nemultumirii se poate face prin

anularea buletinului de vot .

Mai Traiane, EU gandesc asa: acum se pune de

votat primarul... si nici unul dintre candidatii propusi de partide nu-mi castiga increderea ca va face ceva si pt mine și restul ceatenilor urbei in care traiesc !
Si te intreb, de ce vrei tu mai romane, sa ma amendezi ca cei ce ung candidatii nu gasesc pe unii care sa ma faca sa-i votez !
Este democratica sa ma obligi TU sa votez pe unii ce nu imi inspira incredere ???
D.P.meu d.v. Dat fiind ca regula de aur a democratiei spune ca cei ce au majoriatea voturilor (adia 50 plus unu) conduc, in cazul in care la vot nu se prezinta macar 50 plus unu din cetatenii cu drept de vot, alegerile resepctive nu ar trebui validate, ca la referendum și ar trebui reluate cu alti candidati ! Numai asa am avea ceea ce tot politicul spune: democratie !
PS Traiane pe mine ma amendezi ca traiesc inca aici si nu am votat, dara pe fratele meu ce e plecat aiurea in lume și nu a votat cum il amendezi mai romane ??? Sau aluia ii interzici sa mai intre in tara ???

 

vise

traim totusi in romania. si inca nu este clar daca se va vota la locale in doua tururi. mazgaliti degeaba si ne ocupati si noua timpul. pentru intelighenta vosatra pensionarii din mediul rural si zonele izolate, fara net, nu au dreptul la vot?

Dar tu

De ai voie sa "mazgalesti"?

"O solutie mai buna ar fi votul electronic"

Normal! Se manevreaza (falsifica) cel mai usor.

Am o intrebare :

Daca sunt cetatean roman cu domiciliul in strainatate si posed doar certificatul de nastere de tip nou , cu CNP-ul , pot vota ? Daca mai posed si pasaport romanesc dar expirat , pot vota ?

 

aceasta ordonanta este o farsa

pentru a se ajunge la alegeri generale anticipate. aceasta este mioza. sper ca psd sa nu inghita momeala si sa faca prostia sa demita guvernul lui sica mandolina. si cu locale cu tot. acest guvern va gafa in continuare si va afecta interesele cetateanului roman.

Interesul cetățenilor pentru vot este direct proporțional

cu interesul politicului pentru ei.
De ce să legitimăm obligatoriu niște ăia care apar zilnic la TV sau pe rețelele de socializare dar nu fac concret nimic. Au grijă doar de imaginea și bunăstarea propriei persoane. Acum s-a schimbat garda, dar sunt la fel de habarniști ca și ceilalți. Dar ... parcă au altă școală, adică se filmează cand "fac ceva"! Vezi la muncă, invățămant, mediu. De Turcanu ce să vorbim, că ea e priceputa-n toate.

 

Foarte simplu

Avand in vedere cum isi cara mafia PSD votantii ca pe animale ca sa voteze alegerile in doua tururi pentru primari este cea mai buna solutie pentru Romania !
Cand vom avea o majoritate educata (peste medie) vom putea discuta si celelalte variante de vot !

 

Atentie

Ce intelege un pesedist a alege in doua tururi:
Un tur in secta unde este arondat si turul doi in alta localitate sau urna mobilă!

Gile draga, PSD-ul este in opozitie ! Asa ca ia comnteaza

TU cum mafia leberala a pus o pleiada de jmenari, hoti dovediti, securisti si turnatori la secu, etc., in functii de conducere de importanta deosebita pt statul asta, ignorand orice fel de forma de concurs ???
Ti se pare ca mafia leberala actioneaza altfel decat cea socialista, pe care o criticau la foc automat pentru numirile aiuristice pe care le-a facut fara sa tina cont de pregatire, experienta etc.
Chiar nu observi ca si ai tai leberali au aceleasi metehne precum au dovedit-o si socialistii...
PS Practicaua asta cu asumarile leberale, va deschide larg portile abuzurilor politice, maine... si nu o sa mai puteti sa ii criticati pe cei ce vor canta aceeasi melodie pe care o canta acum sica mandolina cu asumarile parlamentare????

Cand vom avea o majoritate educata (peste medie) ...

Nu vom avea!
Din cateva motive:
- Emigrarea;
- Analfabeții funcțional;
- Bugetele in scădere alocate educației;
- Nu doar PSD ne vrea "proști".

https://cursdeguvernare.ro/buget-educatie-2020-anuntata-cresterea-cu-254-e-de-fapt-o-scadere-doar-013-din-pib-alocat-cercetarii.html

daca se introduce votul obligatoriu nu mai particip

turmele sunt manate la vot cu bastoanele jandarmilor in "democratiile comuniste" * votul electronic este o optiune reala doar pentru natiunile libere si educate, nu pentru turmele de analfabeti tinuti in sclavie

 

Total de acord cu votul electronic

Dar nu trebuie folosit numai de diasporă sau cei aflați in deplasare ci să poată fi utilizat și de cei ce sunt acasă.Să voteze de acasă sau din locuri special amenajate.Acest vot electronic are și el hibele lui dacă nu e organizat cum trebuie.De exemplu poate vota altcineva in locul tău dacă are buletinul.Ar trebui să fie supravegheat video și să se folosească datele biometrice.

 

Din ciclul COPII spun lucruri traznite !

Poi daca in vremurile lui Ceausescu dictoatorul, nu eram obligati sa mergem sa vota, acu ca-i democratie, ar trebui, ca noi nu putem decat obligati, asa cum e si cu pensia aia PRIVAT OBLIGATORIE, ca asa se scri liberalismul la noi.
Cred ca e posibil ca EU si ai mei ce suntem AICI in RO, sa fim obligati, eventual sa vina politaiul si sa ne ia cu arcanul la vot, dara ce te faci cu aia 4-5 milioane de romani, ce au drept de vot dara sunt in lumea asta larga!
Pe aia cum ii OBLIGI ???
Cat despre TURURI, ce sa zic! Poate sa fie si in o suta de tururi, daca ala alesu nu are jumatate plus unu din voturile romanilor cu drept de vot, tot NRdemocratic va fi ales...
Dara EU imi aduc aminte ca noi romanii am votat la un referendum, cu majoritate absoluta de voturi, pentru un parlament format din maximul 300 de alesi și nu 600 cum legea facuta de al Parvulescu politologul ne-a dat !
Oare de ce ai ce se lupta sa ne oblige sa mergem la vot cu arcanul, nu pot sa dea o amartata de asumare de raspundere si pe chstia asta a numarului maxim de 300 de alesi...
Oare de democratic ca poporul sa ceara ceva iara politicul sa se faca ca nu vede nu aude ???

 

Vad ca multi dintre voi sunt PENTRU vot obligatoriu si sanctionat

in lipsa de participare. Stiti cum se numeste democratia obligatorie si contra cost? Consider votul obligatoriu si sanctionabil o erezie.

Vad de asemeni ca alegeti una sau alta dintre cele 3 posibilitati de vot: la urna, prin corespondenta sau electronic. Cate despre votul electronic nu prea stiti cu ce se mananca, dar va dati cu parerea :)

In realitate, iata cum se intampla o votare aici. Toti cetatenii cu drept de vot (inclusiv strainii rezidenti, la anumite votari) primesc prin posta un plic nominal, in care sunt toate documentele de vot: o carte de vot de returnat cu data de nastere si semnatura olografa (pentru control), o foaie cu un cod unic de folosit la e-vote si linkul catre aplicatia de e-voting, o explicatie a obiectului votului, buletinul de vot (pe care scrieti DA/NU sau unul/mai multe nume) si un plic anonim in care introduceti buletinul de vot completat.

Cu aceste documente in mana, electorul poate vota in 3 moduri:
1. La urna (arata actul de identitate si pune plicul cu buletinul de vot (deja completat acasa) in urna, cu mana lui).
2. Pune la posta plicul de raspuns cu cartea de vot completata si plicul cu buletinul de vot). Totul este gratuit. Se poate depune plicul si personal, la un birou de vot sau la primarie, etc.
3. Te conectezi prin Internet la adresa web transmisa in plicul cu documente, te autentifici cu codul personal primit in plic, votezi, inchizi aplicatia. Primeti o chitanta electronica de confirmare ca votul tau a fost inregistrat, sau ca votul a fost refuzat, din motive diverse. In acest caz poti relua procesul de vot electronic, pana cand este acceptat.

In rezumat, oricine primeste PLICUL poate returna votul in 3 moduri diferite.
Inutil sa va descriu procedeele de control si validare, sunt destul de complexe si partial secrete.

VOTATI, VOTATI, VOTATI!

PS In Elvetia votul nu este obligatoriu, contrar informatiilor din articol.

 

dreptul de vot prevazut in articolul 36 din constitutie

nu poate fi transformat intr-o obligatie * atat timp cat aceasta tara mai are o constitutie valabila, nici un roman nu poate fi obligat sa mearga la vot * daca voteaza sau nu, asta depinde numai si numai de vointa alegatorului * asa cum nimeni nu te poate obliga sa cumperi marfuri de proasta calitate, nimeni nu te poate obliga sa votezi niste nemernici dintr-o lista plina cu nemernici


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor