Ziare.com

Augustin Zegrean: Turul doi la locale presupune negocieri murdare intre partide. Au fost mai buni primarii alesi in doua tururi?

de Camelia Badea
Joi, 16 Ianuarie 2020, ora 08:57

   

Augustin Zegrean: Turul doi la locale presupune negocieri murdare intre partide. Au fost mai buni primarii alesi in doua tururi?
Alegerea primarilor in doua tururi nu aduce neaparat un plus de reprezentativitate si nici nu face din candidati primari mai buni, in schimb, "turul doi presupune negocieri murdare intre partide", subliniaza fostul presedinte al Curtii Constitutionale Augustin Zegrean.

In plus, fostul sef CCR reaminteste ca "fiecare partid cand a fost la putere a modificat legea electorala ca sa ii convina lui", acesta fiind motivul pentru care Curtea a cerut in repetate randuri Parlamentului sa adopte un Cod Electoral, cu care sa se invete alegatorii.

Comentariile sunt facute in conditiile in care presedintele Klaus Iohannis a declarat miercuri ca Guvernul va promova, in foarte scurt timp, alegerea primarilor in doua tururi, fara sa dezvaluie ce varianta va fi aleasa - adoptarea unei ordonante de urgenta sau angajarea raspunderii in Parlament.

"Daca merg pe varianta angajarii raspunderii, se poate depune motiune de cenzura, in schimb, daca se adopta ordonanta de urgenta, PSD nu mai poate face nimic imediat. Insa OUG trebuie depusa urgent pentru dezbatere in Parlament. In Constitutie chiar scrie (art.115 - n.red.) ca, daca Parlamentul este in vacanta, se convoaca obligatoriu in sesiune extraordinara, in cel mult 5 zile. Deci dezbaterea se face urgent, iar in Parlament OUG poate fi respinsa", a explicat Augustin Zegrean, la solicitarea Ziare.com.

Intrebat daca in cel de-al doilea caz nu exista riscul ca Parlamentul sa respinga ordonanta de urgenta privind alegerea primarilor in doua tururi pana la alegerile locale din iunie, adica OUG sa fie adoptata degeaba, pentru ca nu ar fi pusa in aplicare, Augustin Zegrean a confirmat: "Asa este".

"Riscuri exista si intr-un caz, si in celalalt", a adaugat fostul presedinte al CCR.

Citeste mai multe despre sansele existente anul trecut, in toamna: Alegerea primarilor in doua tururi - cum se poate decide rapid si ce sanse sunt sa se aplice de anul viitor.

"Au fost mai buni primarii alesi in doua tururi?"



Prin urmare, nu este deloc limpede in acest moment care e solutia castigatoare pentru trecerea la alegerea primarilor in doua tururi. Dar e asa de important sa schimbam legea cu cateva luni inainte de alegerile locale?

Augustin Zegrean ne raspunde ridicand mai multe semne de intrebare.

"Daca ne uitam in urma, am avut si primari alesi intr-un tur, si primari alesi in doua tururi. Au fost mai buni cei alesi in doua tururi? Incepand din anii '90 incoace, stiti vreo perioada in care a fost mai bine? Intreb public: Stie cineva o perioada in care a fost mai bine pentru ca primarii au fost alesi in doua tururi?", ne-a declarat acesta.

Intrebat despre reprezentativitatea pe care ar trebui sa o aiba un edil local, care ar fi mai mare in cazul in care scrutinul are doua tururi, Augustin Zegrean a raspuns tot printr-o intrebare: "Alegerile prezidentiale de anul trecut au fost in doua tururi, ati socotit cati l-au ales pe presedintele Iohannis?".

Intr-adevar, calculele arata ca presedintele Klaus Iohannis a castigat al doilea mandat cu doar circa 35% din numarul total al alegatorilor. Oricum, procentul este de peste doua ori ori mai mare decat cel obtinut de Gabriela Firea in 2016, cand actualul primar al Capitalei a castigat alegerile locale organizate intr-un singur tur obtinand in jur de 14% din voturile tuturor alegatorilor bucuresteni (a avut doar 246.000 de voturi).

Augustin Zegrean spune, insa, ca "am avut alegeri si intr-un tur, si in doua tururi si nu cred ca ati simtit ca din cauza asta am avut un primar mai bun".

"De ce? Pentru ca oamenii cand se duc la vot ii au pe toti pe lista si voteaza fiecare pe cine vrea in primul tur. Daca exista si turul doi, in mod normal, eu, cel care nu a votat cu niciunul dintre cei doi ramasi, nu ma mai duc la vot, pentru ca daca il voiam pe unul dintre ei, il votam de la inceput", argumenteaza acesta.

Si, totusi, foarte multi alegatori nu voteaza cu speranta, ci mai mult de frica, adica nu voteaza pentru un candidat, ci impotriva contracandidatului sau, ca sa nu iasa.

"Atunci mai bine nu am avea ALEGERI.

Dar sa stiti ca de cele mai multe ori cine castiga turul unu castiga si al doilea tur. Uitati-va, avem primari care sunt la al cincilea mandat. Au fost alesi si intr-un tur, si in doua tururi. Au facut mai mult cand au fost alesi in doua tururi?

Diferenta e ca fac ei, de la partide, golanii intre tururi. Se asociaza partidele si zic: 'Tu imi dai atatea voturi, ca sa voteze oamenii aia cu mine, si eu iti dau apoi anumite locuri in primarie'. Asta e un aspect care nu ar trebui sa fie adus in fata. Turul doi presupune negocieri murdare intre partide.

Dar sa stiti ca asta nu inseamna ca nu sunt de acord cu alegerile in doua tururi. Din partea mea, pot sa fie si cinci, ca tot cine castiga in primul iese primar", a insistat Augustin Zegrean.

Cand ne convine, invocam Comisia de la Venetia, cand nu ne convine...



Pe de alta parte, intrebat ce parere are despre scrisoarea trimisa de PSD partenerilor europeni, in care social-democratii se plang ca Guvernul PNL modifica legislatia electorala cu doar 4 luni inainte de alegeri, Augustin Zegrean a subliniat ca "Nici Constitutia si nici legile Romaniei nu interzic aceste modificari, este doar o recomandare a Comisiei de la Venetia".

"Sigur ca recomandarea asta nu te baga la inchisoare daca nu o respecti, dar dai prost in ochii lumii, in ochii Europei. Cand ne convine ce spun ei, invocam cat ne tine gura de mare, cand nu ne convine, zicem ca nu e obligatoriu...

Iar Comisia de la Venetia reactioneaza foarte repede. Ei cunosc legislatia si stiu foarte bine ce se intampla in toate tarile astea din estul Europei. Dar, sigur, ei raman cu reactia si noi cu decizia - 'cainii latra, caravana trece'", a adaugat fostul presedinte al CCR.

In plus, acesta a tinut sa faca o observatie.

"Priviti in urma: De fiecare data cand au fost alegeri, s-au modificat legile electorale. N-am facut doua randuri de alegeri pe aceleasi legi si cel mai bine se vede la alegerile parlamentare, mai bine decat la locale. Fiecare partid cand a fost la putere a modificat legea electorala ca sa ii convina lui. Asa s-a ajuns, de exemplu, ca votul uninominal introdus la parlamentari sa aduca vreo 80 mai multi decat trebuiau sa fie.

Fiecare face legea cum ii convine si noi asta le-am spus, de mai multe ori, la Curtea Constitutionala: 'Nu mai modificati legile electorale, pentru Dumnezeu! Faceti un Cod Electoral si lasati lumea sa se invete cu el, ca sa stim ce alegem'", a cerut inca o data fostul presedinte al Curtii Constitutionale, in prezent avocat.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14615 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"...ca tot cine castiga in primul iese primar", Zegreanu dixit!

NU domnu', ce spui matale e valabil in provincie, unde oamenii se cunosc cam toți, iar PSD are sistemul de mituire cel mai bine pus la punct si cei mai mulți funcționari puși de ei pe la județene!
Bucureștiul e un caz aparte, si pentru București se insista mai mult cu cele doua tururi!
Si exact cazul Bucureștiului nu l-a menționat Domnul in cauza!
Ca negocierile sunt "murdare"?
Pai daca partidele sunt murdare, e normal!

 

 

augustine...

ai imbatranit degeaba, tot comunist ai ramas....

comunistii astia nu o sa priceapa cum e cu democratia niciodata.

 

 

Iar o luam de la capat: Ce este Democratia?

Democrația inseamna ca oamenii dețin puterea, adică ei decid cine este ales prin vot și implicit prin majoritate.
Daca cineva este ales dar NU de majoritate atunci ala nu e vot Democratic.
Pentru ca o votare sa fie considerata Democratica atunci caștigătorul trebuie sa obțină 50%+1 din voturi altfel el nu este reprezentatul majorității și aia nu se numește Democrație.

Democrația inseamna 2 lucruri:
1. majoritatea conduce (prin reprezentanți) și
2. separarea puterilor in stat.
Nici măcar atat nu sunteți in stare sa ințelegeți după 30 de ani de asa zisa Democrație.

 

 

Pai Zegreanu stie ...

Cum este cu negocierile murdare ...
Probabil ca a fost implicat.
Ma intreb daca - in conditiile in care un primar ales "intr-un tur" nu face negocieri 'murdare' atunci cand nu are majoritate in Consiliul Local.
Murdaria - domnule Zegreanu - nu este determinata de modalitatea in care au fost organizate alegerile ci de mizeria morala care caracterizeaza multi politicieni, functionari publici, judecatori ...

 

 

ce cauta asta in politica

ce stie individul acesta .. analfabetul facut la strungul comunistilor ...

 

 

NEGOCIERI MURDARE ...fi-v-ar rusine !

DE MURDARI CURATI ...

 

 

negocieri murdare

alegatori murdari :)

zegrean bate cimpii...
orice negocieri fac partidele,ele nu pot impune propriilor alegatori sa voteze pe cineva anume
in turul 2...

pot sa recomande,atit,dar,a recomanda,
nu este echivalent cu a oferi voturi pe tava.

ani de zile primarii au fost alesi in 2 tururi,
deodata psd+pnl au realizat ca e mai comod sa fure
optiunile de vot ale cetatenilor,nu sa-i lase
sa le exprime.

 

 

Oistea si gardul

Apreciez aproape 90% din parerile lui Zegreanu.
De data asta, insa, opinia lui in privinta alegerilor in doua tururi face parte din restul de 10 procente.

Un exemplu recent si cat se poate de relevant pt domnul Zegrean:

La alegerile prezidentiale din 2014, pentru al doilea tur s-au calificat premierul in funcție, Victor Ponta cu 40% din voturi, respectiv primarul Sibiului, Klaus Iohannis cu 30%.

In al doilea tur, cu o participare la vot cu peste 10% mai mare față de primul tur, Iohannis a obținut 6 milioane de voturi, reprezentand 55% din opțiuni. Victor Ponta a obținut 5 milioane de voturi, reprezentand 45%.

Conform situatiei de la prezidentialele din 2014, dl Zegrean a dat-o in bara atat in ce priveste rezultatul final al alegerilor in doua tururi, cat si in privinta reprezentativitatii.

Omul cat traieste 'nvata!

 

 

Votul preferential intr-un tur

Copiati sistemul de vot din Australia.
Pe buletin numerotezi preferintele. Daca sint 6 candidati pui numere de la 1 la 6 in dreptul fiecaruia.
Daca cei numerotati cu nr 1 nu au 50% atunci se iau in considerare cei care au scorul 2 samd.
eventualele negocieri se fac de la inceput, asa ca Zegreanu in loc sa vina cu solutii prefera un primar ales cu 13 %.

 

 

Fara suparare.Principalul avantaj al alegerilor in doua tururi

este ca toate partidele mari si mici vor putea participa, chiar daca ele sunt de aceeasi parte a baricadeil fara eliminari bazate pe targuiala.
- In locul unor sondaje despre care stim ca saunt adesea mistificate, concurentii se vor confrunta pe bune.
- In locul unor negocieri in care partidele mai mari isi vor impune candidatii in defavoarea unor candidati poate mai buni ai partidelor mici, va decide electoratul.
Daca toti convin inainte de scrutin ca vor sprijini in turul al II-lea pe castigatorul turului intai, despre ce "negocieri murdare" vorbeste dl Zegran?

 

 

O intrebare parsiva

"au fost mai buni cei alesi in doua tururi"?

dar, de fapt, nu este vorba despre cat de buni sau rai au fost unii primari. vorbim despre faptul ca avem primari care au iesit castigatori cu votul unei minoritati care a fost mai mare decat minoritatea urmatorului.

 

 

Interesant !

Merita experimentat insa ma tem ca va fi greu ...

 

 

eu cred ca iohanis

alearga acum dupa cinci iepuri si va prinde ce atarna. vrea majoritatea pnl ca sa poata dicta cum vrea el. sper ca romanii nu vor fi atat de naivi sa voteze un partid care da bani la banci si multinationale, dar nu are bani pentru pensii si alocatii la copii.

 

 

Foarte simplu

Alegerea primarilor in doua tururi ar insemna inceputul sfarsitului pentru mafia PSD !
Si sunt foarte multi romani care vor ca aceasta monstruozitate politica numita mafia PSD sa nu mai apuce anul 2021 in viata politica din Romania !
Romania a stat destul (30 de ani) sub bocancul ocupatiei mafiotilor PSD ! Este timpul sa le spunem adio dupa care mafiotii PSD trebuie luati la puricat cu averile obtinute in ultimii 30 de ani !

https://youtu.be/eY68YEVjCoo

 

 

d-le Zegrean,

pe baza intrebarii dvs. "Au fost mai buni primarii alesi in doua tururi?" eu zic ca nici nu mai are rost sa mai facem alegeri. Numim un primar pe viata, in functie de data de nastere, sa-l avem cat mai mult, si cu asta basta.
Pai cum sa nu aiba importanta alegerea primarilor in 2 tururi? Abia asta inseamna democratie. Nu restrangerea la un singur tur.
Ati imbatranit mult, d-le Zegrean.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor