Ziare.com

"Liviu Dragnea nu va fi premier". Aberatiile campaniei, cine a pierdut, cine castiga Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 08 Decembrie 2016, ora 06:29

   

"Liviu Dragnea nu va fi premier". Aberatiile campaniei, cine a pierdut, cine castiga Interviu
Substanta campaniei a fost una mitica. Nu am reusit sa iesim din mitologia politica a anilor 90, dar suntem in cel mai fast si democratic moment al politicii romanesti, afirma conf. univ. dr. Andrei Taranu, prodecan al Facultatii de Stiinte Politice din cadrul SNSPA.

Intr-un interviu pentru Ziare.com, conf. Taranu a detaliat prestatia principalelor partide: PSD a jucat bine, a depersonalizat campania, dar este nationalist si traditionalist. PNL a pierdut mult din motricitate in primavara pentru ca a ramas in zona personalitatii si personalizarii. Iar USR ar putea avea o soarta chiar mai trista decat a PPDD in Parlament.

Conf. Taranu considera ca Guvernul Ciolos nu a fost unul bun pentru ca nu a reusit reforma birocratiei si "orice guvern va veni, va continua sa joace pe aceleasi principii birocratice".

Cum a aratat aceasta campanie electorala?

A fost un model de autarhism politic incredibil. Totul s-a redus trei luni la situatia interna, de parca am fi o insula inconjurata de nimic. Singurele lucruri care au mai facut sa tresara inima politicienilor au fost alegerile din SUA si apoi cele din R. Moldova.

Nu avem nicio gandire structurata si structurala privind vecinatatea, UE, Europa in ansamblu. S-a mers pe putinele clivaje din societate.

Unul este clivajul Occident - Rusia, insa unul mai degraba simbolic pentru ca nimeni nu a indraznit sa vorbeasca explicit despre asa ceva.

Mitul Estului dusmanos si al Vestului prietenos se pastreaza, desi Vestul acesta ne pune multe probleme: Ungaria are accente autoritare incredibile, in Serbia avem o resurectie nationalista, in Polonia democratia scartaie, Austria a fost foarte aproape de a alege un presedinte nationalist, exista un flux puternic al partidelor populiste in aproape toata Europa.

Deci substanta campaniei a fost una mitica. Nu am reusit sa iesim din mitologia politica a anilor 90.

Clivajul penal - nepenal? Un element central a fost "penalul" Dragnea vs "integrul" Ciolos.

Coruptie - anticoruptie, as zice. Dar el se restrange. Aceasta opozitie a facut ca o parte dintre cei care vor vota PNL-USR sa aiba un motiv cat de cat rezonabil sa voteze aceste partide.

Cum a jucat PSD in aceasta campanie?

PSD a jucat bine. Au incercat sa scoata persoanele din discutie si sa vorbeasca mai degraba institutional, profesionist, partinic, pentru a evita antipatia generata de personalizare, pe care au resimtit-o foarte tare de multa vreme.

Al lor a fost mitologic, un imposibil premier. Cel mai probabil stim, daca suntem rationali, ca Liviu Dragnea nu va fi premier si PSD va avea pe altcineva. Deci artileria trage in gol in acest moment. In schimb, cand se trage in dl Ciolos, se poate trage si in figurile secundare.

PSD a incercat sa-si prezerve electoratul dur, inconjurat de structuri unde sa debuseze in caz de avarie, gen PRU. A construit un mesaj pozitiv fara multa agresiune. Si cand PNL si USR sunt agresive, sunt puse in situatia golanului liceului care se ia de tocilarii cu ochelari.

PSD a facut un program politic coerent, putem discuta cat de bun, care proiecte sunt fezabile. A adus persoane din mediile defavorizate, cu dizabilitati, a umplut ce i se reprosa ca nu face pe zona de stanga. Si a incercat sa acopere zona antreprenoriatului. Cu scaderea taxelor i-a pus pe adversari in postura stupida de a spune ca vor 102 taxe.

Ce greseli a facut PSD?

Autarhie si traditionalism incredibil. Pe de-o parte pui persoane din mediul rural, cu dizabilitati etc, dar tii sus si tare povestea cu Coalitia pentru familie.

Apoi, incapacitatea de a pune o viziune legata de politica externa. In politica externa, ce va face bun dl Iohannis se va duce spre Romania, ce va face rau, ii va fi reprosat dumnealui.

O alta greseala a PSD este ca ramane pe linia nationalista. Si-a construit o alteritate de extrema nationalista, dar in spate da senzatia unui partid extrem de conservator, de nationalist, fara a fi extremist.

PNL cum a jucat?

Nu stiu cum se vor alinia rezultatele, dar sentimentul impartasit de sondaje, de focus-grupuri este ca PNL a pierdut aceste alegeri pentru ca pierdut mult din motricitate in primavara pentru ca a ramas in zona personalitatii si personalizarii.

PNL a luat ca model de a face politica PDL care a fost partid de lider mai ales in vremea lui Traian Basescu. A avut ca premieri vectori secundari de imagine. Cand n-au mai avut lideri de asemenea anvergura ca Traian Basescu si nici conjunctura politica si sociala necesara, partidul a inceput sa pedaleze in gol.

Iar acum scot din palarie pe cineva din alta palarie. Au venit cu un personaj care nu apartine partidului, care a fost integrat in campanie si a fost pus sa interpreteze roluri care nu intotdeauna ii convin si care nu intotdeauna il fac credibil.

PNL personalizeaza mult, imprumuta imagini din exterior si incearca sa le bage in palarie, ceea ce e necredibil. E greu ca un om rational sa creada ca oamenii aceia nu vor fi teleghidati de partid.

Eu sunt convins ca dl Ciolos este inconjurat de un aparat de campanie care nu-l lasa sa fie prim-ministru si nu are cum sa nu fie asa in campanie, e natural. Toti prim-ministrii din lume cand se apropie alegerile imbraca haina campaniei. Este o ipocrizie pe care dl Ciolos a inghitit-o fara sa doreasca.

PNL a luat programul dlui Ciolos abandonand complet programul dlui Predoiu, la care se lucrase si care nu mai apare niciunde.

PSD si-a asigurat electoratul din mediul rural si urbanul mic, PNL, in loc sa-si construiasca o campanie pentru electoratul sau, a batut la usa electoratului PSD. De asta cred ca USR sta mai bine in orasele mari decat PNL.

Si ajungem la al treilea jucator. Ce e acest USR?

S-a dorit a fi un partid civilizat si sunt unul dintre putinii din afara lui care inca il crediteaza cu buna-credinta. Sunt multi care au amusinat si au plecat.

De ce?

Nu a facut ceea ce a promis, adica sa fie un partid. Este o coalitie de organizatii si in special de persoane. Pentru cineva care nu e obisnuit cu constructiile de partide contemporane, aceasta struto-camila ideologica e aberanta.

Probabil ca, dupa cum spunea Nicusor Dan, nici nu va tine si ar putea avea o soarta chiar mai trista decat a PPDD in Parlament. Multi se vor duce in PNL, spre aripa conservatoare, fostul PLD de unde unii si vin.

Cei care au facut cu buna-credinta acest partid, pe care ii creditez eu, stiu deja acest lucru, dar fenomenul le-a scapat de sub control.

Va referiti la Nicusor Dan?

Strict la Nicusor Dan.

Asa cum PRU si ANR, toate prostiile astea nationaliste, sunt debusee pentru extremismul care in general se afla in zona PSD, USR a ajuns un debuseu pentru cei care din diverse motive nu mai pot vota PNL. Marea lor greseala a fost cand l-au propus pe dl Ciolos. S-au grabit. De ce s-au pus ei in siajul dlui Ciolos?

Pentru a le fi locomotiva?

Nu stiu. In vara, cand am vorbit ultima data cu el, Nicusor Dan avea ideea ca vor sustine orice guvern in masura in care el le va implementa unele proiecte.

In momentul asta ei si-au pierdut potentialul de coalitie pentru ca s-au inregimentat inainte de vreme. Ceea ce nu inteleg la un partid care s-a lansat ca antisistem, ca o alternativa reala la partidele main-stream.

Si nu mai e?

Cum sa fie daca sustine un premier in functie. Este una dintre marile aberatii ale acestei campanii. PSD s-a pozitionat in opozitie, desi detine toate esaloanele din ministere si birocraita. Ceilalti, desi nu spun, formal sunt la putere pentru ca sustin premierul in functie, care nu se simte complet sustinut si vitupereaza impotriva politicienilor in general. Ceea ce da o senzatie de ceata foarte deasa, in spatele careia scopul e controlul birocratiei.

Se incheie si anul tehnocrat. A fost Guvernul Ciolos unul bun?

Nu a fost un guvern bun. Ar fi trebuit sa fie un guvern de gestiune care sa pregateasca alegerile si daca facea doar acest lucru nu i se putea contesta nimic. Dar actiunile asa zis reformatoare in majoritate au esuat si au generat noi baloane de sapun fara consistenta.

Ideea taierii hartiilor e exceptionala, dar ea ar fi trebuit sa plece de la realitate. E minunat sa scoti copiile legalizate, dar pentru asta trebuie sa schimbi si legislatia din amonte.

Sunt ministri foarte buni cu notorietate si simpatie, dar Guvernul Ciolos, la fel ca toate guvernele, a fost manipulat de birocratia centrala si locala. Nu a reusit sa produca bresa necesara intre puterea executiva si birocratia care ar trebui sa fie acefala lipsita de interese politice, care sa lucreze in folosul guvernului in loc sa fie preocupata doar de propria supravietuire.

Trebuie reformata birocratia - ce inseamna functia publica, unde si cat se poate elimina din politizarea functiei publice, la ce nivel incepe dimensiunea politica. Acest lucru se putea face intr-un an si acesta era singurul guvern care il putea face.

Era un guvern in afara politicii, avea legitimitate si ar fi putut ca dupa Colectiv sa ii sperie pe parlamentari incat sa accepte. Nu a facut-o si de asta pentru mine nu e un guvern bun. Orice guvern va veni, va continua sa joace pe aceleasi principii birocratice.

Dl Ciolos a spus ca in 10 luni nu a avut corupti in acest guvern. Dar in aceste 10 luni o fi fost si dl Toba in guvern? Au fost mai multi ministri care au plecat din guvern cu coada intre picioare.

Mai toate partidele se plang ce legea electorala e proasta. Trebuie modificata?

Legea proasta a fost facuta de ei. Da, trebuie modificata, dar depinde cum. Eu nu as schimba nicio litera privind finantarea partidelor, privind supravegherea partidelor in timpul campaniilor, inclusiv timpul de antena.

Dar ipocrizia incredibila sa nu faci campanie in timpul campaniei, dar sa faci campanie inainte e complet absurda. Dar a fost o gandire strategica a partidelor mari, a PSD si PNL. Ei au vazut de la alegerile locale, unde si-au impartit destul de bine voturile, ca genul asta de campanie alunga outsider-ii.

Se pot intampla accidente precum USB, Pentru Iasi sau POL, dar in mare outsider-ii nu pot patrunde in campania adevarata. Iar in acest moment partidele mari fac campanie, dar la firul ierbii, din usa in usa, prin metodele din mediul rural.

Sintetizati un peisaj destul de dramatic al politicii romanesti.

Suntem in cel mai fast si democratic moment al politicii romanesti.

De ce?

Uitati-va cum arata politica in jurul Romaniei si cat de grava a situatia la nivelul UE. Romania are incontestabil un mic pol de stabilitate.

Are probleme structurale, dar nu are un populism atat de agresiv incat sa aiba sanse de a veni la guvernare sau a pune in discutie structurile statului. Iar democratie inseamna in primul rand miscarea si activitatea institutiilor.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14845 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De fapt, asta a si fost principala tema de campanie: Liviu Dragnea

... va fi sau nu va fi premier? E tot ce ne lipseste - un condamnat penal in fruntea guvernului, un guvern de penali. Atata oare merităm?

 

Din interviul ăsta cel mai bine a ieșit UDMR

Pentru că nu s-a discutat despre ea. Se spune că această campanie seamănă cu mitologia anilor 90.
Eu am decis să nu mai votez fesenisti. Am făcut-o in 2004 și 2009, mai mult din lipsa alternativelor, dar acum nu. Deci psd și Pmp, ultimul ca partid de lider, nu pot să le votez. ALDE nici atat: ramură a usl, echipa de pe langă cpt e nefrecventabila.
Din păcate USR nu m-a convins pe cat aș fi vrut, iar interviul imi intărește sentimentul acesta.
Rămane PNL și UDMR. Sunt cei mai previzibili pentru mine.

 

Votati ANR,

asta-i solutia. Si de nu veti face asa, atunci duceti-va "crucea" . Ultima solutie, inca o revolutie cu Marian Munteanu . La gunoi cu cei care au jacmanit tara pana acum. La gunoi cu USL-ul si "satelitii" , fiti voi insiva si nu va lasati pacaliti de mitomani. Fiti mari.

 

asta ce mai reprezinta: ANR ? nu cumva vre-o reteta,cu varza

?

1) Am ras cu hohote:"Substanta campaniei a fost una mitica":-)

Nu am timp acum si nici chef, dar mitic nu are de a face cu mit/mitologie. "Mitic" le spunem noi ardelenii/banatenii in general bucurestenilor: mitici="e" multi, galagiosi, superficiali. Mai jos un articol, pun link-ul, eu trebuie sa plec acum la reuniunea Consiliului ministerial al OSCE, lol.

http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/capitala-miticilor-1_50ba009c7c42d5a663af2041/index.html
-----------------------------------------------
2)Domnul Ciolos a dovedit si la antena 3 ca are
stofa de premier.

Acum mai depinde de PNL+USR daca reusesc o coalitie majoritara impreuna cu PMP si, de ce nu, UDMR.
Daca reusesc si se inteleg asupra unui program de guvernare SEMNAT de toti liderii partidelor de coalitie (nu merge cu sustinut punctual) pesedeaua ramane pe tusa. Pun .

ceea ce era de demonstrat,domnul Taranu bate in continuare

moneda pe superioritatea psd,neamintind nimic despre putreziciunea lui corupatoare,mentionand la...gresli,doar puncte secundare,irelevante ca de ex....nationalism!
Aici este paradoxul si durerea Romaniei ca oameni ca dansul,dotati cu inteligenta,studii superioare si notorietate,au impartasit o doctrina fara Dumnezeu,grija si iubirea aproapelui,ci doar teoretic,formal!
Cat despre Dragnea,indiferent de ...inexactitatile si lacunaritatea articolelor constitutionale cu privire la compatibilitatea unui condamnat cu functiile publice,presedintele Iohannis avea tot dreptul sa il refuze!
Problema este alta,ca psd va veni cu un alt personaj poate mai toxic ca si propunere!...si cred eu,va scoate la prima...strigare un individ sters care va fi respins,pt ca a doua oara sa vina cu o varianta gen Tariceanu!
Sa speram insa ca romanii nu vor acorda credit maxim unui pertid traditionalist comunist,pt ca altfel ne-am discredita trecutul milenar de oameni intelepti,harnici,cu frica de Dumnezeu,ospitalieri si interesati de suferintele semenilor!
O prezenta la vot de putin peste 50% ar da castig de cauza Dreptei,care insa pentru a conduce competent,fara sincope treburile Romaniei,ar trebui sa renunte la orgolii,corupti si incompetenti si sa isi dea mana!
Altminteri,o vom bate...in piua in continuare...indefinit!
Romani! Veniti la vot! Viata este scurta si unica!
Din doua imperfectiuni,alegeti raul cel mic!

DRAGNEA PRESEDINTE

Evidenta p.s.d. va avea un nou prim ministru dupa alegerile din 2016 majoritatea de 60% formata din psd 45% alde 10% si mai noul pru 5% reprezinta calea batuta pentru continuitatea programului de guvernare PONTA

Votati draKne ,si va "dezvolta "Romani al nivelul Teloorman:))

draKnea NU va fi Premier??
Dar va fi Puscarias?? cel putin.

asa este domnule @copy4you,ceea ce scriam si eu:

singura sansa a Romaniei,coalizarea Dreptei dar acum in doua zile,pentru a fi un semnal sigur si optimist!
Altfel romanii vor bajbai inca circa doua cincinale din decembrie inainte!
Da mintea Doamne...romanului de pe urma!
Asertiunile doctrinelor nostalgice din Romania trebuie sa ia sfarsit pe 11.12.2016 !
Veniti sa incingem hora in frumoasa ,traditionala si prospera Romanie!

Mai devreme sau mai tarziu, Liviu Dragnea va fi

puscarias. Nu va ajunge niciodata premier al Romaniei!
Chiar credeti ca am bolunzit la cap, doamna IED ?

Decat o guvernare PSD pe continuarea reformelor lui Ciolos, mai bine

....o alianta PNL, USR,UDMR,PMP,pentru implementarea sigura a reformelor lui Ciolos, cu un guvern Ciolos de tehnocrati,pentru un mandat de 4 ani.
Asa s-ar lasa o tara reformata si partidele ,ulterior, ar exista intr-o normalitate si doar pentru intarirea statului si progresul economic ca sa evitam o noua criza economica, care pandeste pe oricare tara ce greseste la guvernare.

Nu e sanatos sa-l pierdem pe Ciolos caci NU AVEM ALTUL MAI BUN !

ORD@ decat PSD cu Puie Monta si draKnea mai bine

fără Guvern!!
Orice și Oricine este mai bine!

Adevaratele reforme nu au sanse sub obladuirea

unor partide ...necointeresate,cu orgolii si oameni nehotarati!
De aceea un guvern de tehnocrati supraspecializati(si exista in Romania)sustinut de o Dreapa unita,ar face minuni in scurt timp!
Fiti intelepti caci timpul trece si multe sperante ale plebei au fost si vor fi neimplinite,iar generatiile se duc dorul in suflet!

Ciolos... nu mai avem altul.

Da, ai dreptate, nu avem alt Ciolos mai bun decat Ciolos. Si ce daca, tot nu ne este de folos.

SNSPA

SNSPA ne a fost infiintata de FSN pentru pregatirea cadrelor?Pentru birocratie!?
Daca da, atunci nu prea a facut mare lucru.
-Ba daaa,a facut niste corupti din ce in ce mai mari.
D-l Tăranu ajuta si le cum poate psd-ul,urmas demn al FSN.

 

ia spune si matale,pe cine sa votam,nu cumva M10 ?...Tristilor

....!

Patru zile au mai ramas,apoi sa mer Sa votagem CU TOTII LA VOTARE !

Sa votam dupa optiunea noastra caci Vadim nu mai este si e pace cu UDMR.

@alina.a ! de ce nu votezi draga,cu BOR,n-ai auzit,ca e si partid ?

....ca sa nu-ti mai spun,ca ai si gratuitate,la coliva...!

 

Deja, nici nu stiti,

cat de mici incepeti sa fiti ( contrar dorintei mele). Vorbe preluate de la Basescu, care s-au adeverit pana la urma. Asta dupa aprecierile date comentariului meu.

 

Haideti sa coboram cu picioarele pe pamant

Nici o reforma nu se poate face intr-un an. Mai ales reforma birocratiei.
Dau toate premiile Nobel pe un deceniu celui care reuseste sa faca orice reforma, in orice domeniu, intr-un singur an.

 

De acord cu reformarea grea a birocrației

Prremii Nobel incă nu au luat romanii

Romani care au luat premiul Nobel. No more comment

1. Stefan W. Hell*, Chimie, 2014
2. Herta Müller*, Literatură, 2009
3. George Emil Palade*, Fiziologie sau Medicină, 1974
4. Elie Wiesel*, Pace, 1986

Vezi sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Laurea%C8%9Bi_ai_Premiului_Nobel_dup%C4%83_%C8%9Bar%C4%83#Rom.C3.A2nia

SNSPA

SNSPA este fosta scoala de partid de pe vremea comunistilor care in continuare este plina de profesori din fosta structura a securitatii!
In acest moment este scoala personala de politicieni si analisti politici a lui Voiculescu !
Acest neica nimeni (Taranu) este unul dintre trepadusii de la haznale si retevea !

 

Dl Taranu e

complet pe dinafara
Citez:"Are probleme structurale, dar nu are un populism atat de agresiv incat sa aiba sanse de a veni la guvernare sau a pune in discutie structurile statului. Iar democratie inseamna in primul rand miscarea si activitatea institutiilor."
Pai poporul e inert,tace sa nu-si consume baremul de energie de supravietuire si aia care sa faca "galagie" sunt la munca pe pantatii peste tot in lume,auzi Domle "Oaza de stabilitate",elitisti,simpli mestesugari, salahori,amarasteni toti luam calea plantatiilor de bine ce o ducem,ce mai ca Exodul din Egipet^^,aia semitii au avut parte totusi de "minuni",noi nici macar atita.

 

Ghinion !

Intotdeauna in spatele unor partide reformate sau nou infiintate se afla mereu aceeasi baieti destepti din umbra . Se pare ca Johannis s-a grabit cand l-a trimis pe Ciolos pe capul liberalilor si mai apoi si al sorosistilor . Probabil fusese pus in tema cu aceasta varianta dar nu a priceput ca ea era inca la dospit pe soba baietilor destepti . Se pare ca Ciolos a picat rusinos testul , toate circariile sale electorale starnind rumoare generala si producand dezgust . Practic omuletul s-a autodescalificat . Nu cred ca acest dascal si capetenie la SNSPA ( S-ul de unde oare o fi venind ?) vorbeste chiar de capul lui .

 

Ghinion?? Ghinion ca tu puți a Latrină 3!!

Noroc este că PSD nu va da un Premier impuțit că Plagiatorul Puie Monta!!
Există posibilitatea ca Cioloș să fie desemnat Premier de......" Stradă"!🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌

Se pare Giorgica2 ca nu aveti capacitatea de a intelege nici

limba romana, nici sensul discutiilor de la Mocirla3.
Va recomand o clizma intelectuala practicata de Gadea si ameliorata de Badea, Ciuvica si celelalte hahalere ale lui Voiculescu! Este un tratament proctologic fara durere!

Dispret

Ii transmit dispretul meu sincer si neconditionat fata de bolnavii A3 (inclusiv dl. Taranu). Si in general fata de orice inseamna mafie, extremism, propaganda, etc.

 

Haideti la vot

Daca nu mergeti la vot n-o să mai aveți nici măcar dreptul să radeți de ăia din Teleorman, că au votat morți, pe-o farfurie de pomană. Pentru că voi sunteți vii și n-ați votat.

 

Imi pare rau

De necajitii intelectual din Teleorman si nu numai avem dreptul a rade doar daca raman inca reprezentati in viata sociala si carmesc in politica. Pentru ca daca "dispar" atunci sunt intr-adevar napastuiti si merita compasiune si ajutor. Batjocura e pentru cei gauriti care se dau fuduli si nu pentru cei cazuti.
Hai la vot intr-adevar!

Stirea completa

Stirea completă la care apus umarul si trepadusul Taranu: Cioloș e fiul nelegitm făcut de Soros cu procurorul comunist Monica Macovei in cortul lui Bivolaru de la Vama Veche. Cu băutură de la Băsescu.
Ne vedem la vot dle. Taranu sa radem de idolul dv. : puscariasul Draknea!

 

Analistul lui peste bate campii

USR e un partid pornit de la zero, practic. Fara organizatii, fara structura, fara bani, fara televiziuni, doar cu o mana de oameni.

Modul actual de organizare e singurul care ii poate duce in parlament, care e scopul principal. Principalul e sa duc cat mai multi oameni normali in parlament, in conditiile date (repet, fara masinariile uriase pe care PSD si PNL le au, bani, oameni, presa, pozitii cheie in administratie).

Analistul lui peste chiar crede ca era momenrul de clarificari doctrinare si de dat oameni afara daca sunt prea de stanga sau prea de dreapta fata de linia partidului. Omul chiar refuza sa se uite la lista USR. E o rusina sa ii compari pe acesti oameni cu traseistii lui Domnul Dan, care s-au vandit bucata cu bucata cui a oferit mai mult.

Imi e ca daca pui un "specialist" din asta sa organizeze el un partid nu ajunge la 0.1% din voturi. Nu il voteaza nici familia.

Scopul USR (si al alegerilor in general) e sa bage oameni cat mai normali, mai competenti si mai cinstiti in parlament. Oameni care sa nu aiba pozitii extremiste (vezi ce se intampla in jurul nostru si in lume). USR e foarte bun pentru acest scop. Pe liste poti sa gasesti oameni absolut ok, precum Cristian Ghinea, Catalin Drula, Vlad Alexandrescu, Shere Marinescu si asa mai departe. E timp dupa alegeri pentru clarificari doctrinare si chiar pentru divizari, dace e cazul.

Ce face "analistul" e bine calculat: trebuie sa scarbeasca votantii tineri din mediul urban. Nu e nimeni altfel, toti sunt la fel, inclusiv PNL. Eu zic ca greseste: USR e la ani lumina de ce a rulat pana acum in politica romaneasca. Daca cineva tot zice ca nu are cu cine sa voteze, atunci sa stie ca nici nu o sa aiba. O sa astepte partidul Alba ca Zapada la nesfarsit.

Finalmente, alternativa la Ciolos-USR e Ghita, Dragnea, Ponta, Banicioiu, Tariceanu si Basescu. Adica tartorii care au invartit Romania pe degete de 25 de ani, care au facut averi din asta si care brusc au devenit nationalisti, anti-europeni si ortodocsi de frica DNA-ului. Oameni care tare ar vrea sa se intoarca in anii 2000, cand nu misca nimeni in front. Am pus Basescu in lista asta cu tristete, dar asta e realitatea. Omul a pornit bine, si din lacomia lui, a familiei si a apropiatilor (Blaga, Udrea, Videanu) a ajuns astazi in tabara lui Ghita. Trist, dar toate in viata au un sfarsit. Chair si cariera politica a lui Basescu.

 

Bravo Basile ,si tu preferi unul cu structură Comunistă?

Zi cine ești?? Și cu ce te ocupi??
Fost Securist Comunist??
Orice e mai bine decat PSD.

Numa'ncet

v_sile, vezi ca aici sunt 90% aceeasi troli de vre-o 6-7 ani. Numa' nu te enerva cand o sa vezi cine ce o sa iti raspunda :-)) Unii scriu si de o parte si de alta. Cu aplomb. De aiai e fain pa ziarecom!!!

"Liviu Dragnea nu va fi premier". Dar va conduce :-))

Dupa ce duminica,o veti lua,la bot,va sfatuiesc sa injghebati,

un partid in jurul marilor prieteni Cernea & Buhuceanu,care sigur va va aduce un 4% !.....ca Plicusor,v-a bagat in hazna ..

Sunt convins ca nici Cernea NU va Pagubi atata

Tara ca "dr" Puie_Monta!!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor