Ziare.com

Romania puturoasa, un Parlament nereprezentativ si "Noapte buna, Romania!" (Opinie)

Luni, 12 Decembrie 2016, ora 20:56

   

Romania puturoasa, un Parlament nereprezentativ si "Noapte buna, Romania!" (Opinie)
Partidul Social Democrat reuseste la aceste alegeri parlamentare un scor istoric si, ca FSN-ul tovarasului Ion Iliescu din anii '90, controleaza pe deplin Parlamentul Romaniei si componenta viitorului guvern.

Dincolo de discutabila dimensiune morala - care din nefericire, nu-si prea are locul in "realpolitik" - victoria PSD in aceste alegeri parlamentare poate fi folosita ca lectie de manual pentru activistul politic.

PSD - un partid asediat de DNA, cu lideri importanti condamnati penal sau anchetati penal, alungat de la guvernare in urma controversatului fenomen de strada numit "Colectiv", timorat si aproape redus la tacere de guvernul tehnocratilor lui Ciolos - reuseste sa-si mobilizeze efectivul de partid, sustinatorii din institutiile bugetare ale administratiei locale si votantii din zona semi-saraca a tarii, si obtine o victorie istorica, pe fondul dezinteresului criminal pentru viitorul politic al tarii manifestat de aproximativ doua treimi din cetatenii romani cu drept de vot.

PNL - un partid pseudo-liberal, controlat de o camarila abonata la contracte cu statul, fara o prezenta notabila din sfera elitei mediului de afaceri privat, cu o structura organizatorica in faliment si in deriva doctrinara - este spulberat de PSD, in ciuda incercarii disperate a conducerii liberale de a se agata de "fustele" si imaginea tehnocratului Ciolos si intra intr-o degringolada vecina cu disparitia de pe scena vietii politice romanesti.

Alaturi de PSD si PNL, in Parlamentul Tarii intra ALDE - o formatiune politica nedefinita doctrinar, o pata de culoare maro pe scena politica, rezultat al orgoliilor personale ale domnului Tariceanu - si USR, o alta malformatie politica nedefinita doctrinar, nici pe stanga, nici pe dreapta, dar nici pe centru, ca un fel de liber-schimbisti de inspiratie caragialeasca.

Despre UDMR - formatiunea politica infiintata pe criterii etnice vesnic abonata la guvernare si la resursele bugetare - ca si despre PMP-ul lui Basescu, o fantoma bolnava a ceea ce a fost candva "Base", nu are sens sa mai discutam, caci niste excrescente nu fac decat sa confirme boala organismului si nimic altceva.

Totusi, dincolo de lectia de supravietuire si revansa politica pe care PSD a predat-o surpinzator si cu severitate clasei politice romanesti, marele soc la aceste alegeri este lipsa crasa de interes pentru destinul tarii pe care au manifestat-o aproximativ doua treimi dintre romanii cu drept de vot.

Unde sunt tinerii frumosi si liberi ai pseudo-revolutiei "Colectiv", cei convinsi ca "sistemul ucide"? Se pare ca interesul lor pentru politica fie s-a consumat, fie cel mai probabil, nu a fost veritabil, iar toata zbaterea lor pe strazile oraselor romanesti, dupa tragedia de la "Colectiv", a fost mai mult sau mai putin indusa, controlata, manipulata.

Altfel, daca dorinta lor de a sustine o alternativa la PSD - asa cum s-a crezut ca ar fi tehnocratul Ciolos - ar fi fost reala, ei ar fi participat masiv la vot, ceea ce nu s-a intamplat.

Unde sunt protestatarii din diaspora, cei care au luat cu asalt sectiile de votare, la algerile prezidentiale, care s-au batut cu abnegatie pentru a fi ales domnul Klaus Iohannis? Duminica, sectiile de votare din diaspora au fost aproape goale, nici urma de cozi nesfarsite, de grupuri de protestatari etc.

S-a epuizat, in abia doi ani, interesul romanilor din diaspora pentru viata politica din tara sau cumva, acest interes, aproape violent manifestat la alegerile prezidentiale, nu a fost veritabil, ci doar rezultatul unor suparari de moment ori, mai grav, al unor manipulari?

Alaturi de tinerii "frumosi si liberi" si de romanii din diaspora, alte cateva milioane de romani, care traiesc si muncesc in Tara, au decis sa lase viitorul politic al Natiunii Romane in mainile minoritatii romanilor care s-au prezentat la vot.

Imaginea de ansamblu este a unui dezastru civic mortal pentru o democratie tanara, cum este democratia post-decembrista romaneasca. Va interesa pe cineva, din clasa politica, acest dezastru si consecintele lui letale pentru viitorul democratiei si statului nostru? Putin probabil, caci la acest moment, cei alesi in Parlament sunt multumiti ca vor manca bani frumosi din bugetul statului - indiferent ca vor fi la guvernare sau in Opozitie - iar cei mai multi dintre cei care nu au reusit sa intre in Parlament, foarte probabil ca vor renunta la activitatea politica.

Concluzia este ca Romania a ales sa fie puturoasa. Aproximativ doua treimi din romani au ramas indiferenti la viitorul politic al Tarii pentru urmatorii patru ani.

Consecintele sunt grave atat pentru democratia noastra, cat si pentru cei implicati in competitia electorala.

PSD a obtinut victoria, dar majoritatea parlamentara si guvernul care vor fi controlate de PSD nu sunt reprezentative.

Aritmetic, PSD a fost ales de aproximativ un sfert din romanii cu drept de vot. Prin urmare, "vointa poporului" despre care victorios si orgolios vorbeste domnul Dragnea, nu prea este chiar a poporului, ci doar a acestui sfert dintre romanii cu drept de vot.

Da, in "realpolitik" nu conteaza daca ai fost ales de jumatate dintr-o treime si un pic a celor cu drept de vot, dar pe termen lung acest procent se poate transforma intr-o bomba cu ceas.

Aceasta pentru ca PSD are de onorat multe promisiuni electorale, dintre care unele aproape imposibil de onorat - cum ar fi cele legate de majorarile salariale imense ori de reducerile masive de taxe si impozite.

Romanii care nu au fost interesati sa participe la vot se vor trezi din puturosenia civica atunci cand vor fi afectati de neonorarea acestor promisiuni electorale sau mai grav, de adoptarea unor masuri de austeritate bugetara, asa cum este foarte probabil sa se intample, data fiind noua criza economica globala care ne bate la usa.

Sa nu uite cei care acum beau sampanie ca PSD a mai pierdut puterea in urma unor proteste de strada si se stie bine ca istoria este ciclica si are obiceiul sa se repete.

Chestiunea nereprezentativitatii nu afecteaza insa, partidele din Opozitie - PNL si USR - din simplul motiv ca aceste partide deja erau nereprezentative.

PNL nu are decat doua optiuni: se reformeaza, isi reasuma valorile nationale si liberale sau dispare. USR nu face decat sa se mute dintr-un laborator - cel al strazii si pseudo-revolutiei "Colectiv" - in alt laborator, Parlamentul tarii, unde ramane de vazut daca "tinerii frumosi si liberi" vor rezista ispitelor vietii caldicele de parlamentar: salarii nesimtite, masina si casa de protocol, jocuri de putere, trafic de influenta politica, delegatii prin strainatate pe bani publici, beneficii si gratuitati etc.

Acestea fiind spuse, ramane cum am banuit: noapte buna, Romania!
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre alegeri 2016 parlamentare 2016
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9452 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
49 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu concep la alegeri, victoria nustiucarui parlamentar ori partid.

Serviciile parlamentarilor si a guvernului, trebuie facute
NUMAI in interesul tari.
Cei ce asteapta altceva, sa joace la loterie.

Deci sa ne bucuram sau sa fim ingrijorati pentru tara nu pentru lacomjii din partide.

 
 

 

tinerii frumosi nu servesc kko ...iohannis-DNA

...

 

O PRECIZare

Corecta analiza, dar are o lipsa: nu supone nimia de manipularea
murdara a unor posturi de televiziune; doar doua exemple: antena3 si romaniatv.

 

B afratilor, v-ati batut singuri; nu mai dati vina pe altii

Ce treaba are antena 3 cu rateuril constipate ale "conducerii" (sanchi) pnl-cd cand, dupa analize savante, poll-uri sofisticate, aleg trei rebuturi pentru candidatura primariei bucurestiului, ca pana la urma, mielul de scrafificiu sa faca pasul inainte, si-si distruge cariera politica, de a maturat Firea cu el pe jos.
Tot antena 3 a fost de vina? Raspuns: da, ca tov Blaga Sunc dePraga si Alina nu s-au abtinut, si s-au uitat la prostii la TV la antena3, in loc sa puna mana pe carte si sa se faca intelectuali.

Raspund aici fiindca dincolo nu se poate !

Aveti dreptate, cei mai inteligenti sunt cei ce fura si care au castigat alegerile... Am gasit si cauza: au fruntea dublu digitala ! Am folosit aici intelepciunea populara si Academia Catavencu ...

Hai ***

Asta e democrația cine nu votează dă girul pentru cei care au ajuns la putere fie că va place fie că nu.
Dacă vreți mai mulți oameni la vot, aveți 4 ani să-i convingeți să participe altfel regula rămane cea anunțată mai sus.

 

RE: .. cine nu votează dă girul ..

Corect! Numa’ ca cei ce nu voteza, isi rezerva dreptul suveran / imperial sa se k.ce’n capu’ celor ce au votat! Corect? Pai da!

Marcelica, uite, cu articole de-astea va sapati groapa...

.. si habar nu aveti. Sunteti prea aroganti, taticu (cum zice Tamango). Va credeti prea 'telectuali (majoritatea nu sunteti), insa asta-i nu-i bai. Bai-ul este ca va injurati, improscati cu noroi, jigniti adversarii. Insa confundati adversaul pesede cu votantii lui... pe care ar trebui sa-i castigati de partea voastra.
Insa, precum in acest articol, ii injurati, ii faceti albie de porci, etichetati votul lor "puturosenie", si la votul viitor va minunati de cum de nu au votat pentru voi.
Ca vezi, dumneata Marcelica, tre sa muncesti mult mai mult pemtru a castiga alegeri decat sa scrii glumitze si sloganuri la feisbuc.
Alta dovada a limitarii d-voastra sunt analizele pe care cu onor le incarcati pe ziare. Va dau un sfat "intelectual": nu mai aruncati cu noroi in votatorii moldoveni si munteni (dupa voi, pesedisti din tata-n fiu); analizati de ce vi s-a stricat carutza in Ardeal. Oamenii normali vad cauzele; pentru voi este mai dificil.
PS: daca omul e bandit din fire, orice reeducare este sortita esecului....si urmeaza pnl-cd

 

@Sulmpahar

Va multumesc pentru comentariul dvs. Aici discutam despre lenea (daca va place mai mult acest cuvant) civica sau sictirul civic. Pentru ca noi sa avem dreptul de a vota si a ne alege conducatorii, niste oameni au fost ucisi in 1989. Prin urmare, trebuie sa respectam si sa exercitam acest vot. Cei care nu aveau varianta pe care sa o voteze, aveau totusi posibilitatea sa-si anuleze votul. Cateva milioane de voturi anulate voluntar reprezentau un mesaj puternic catre clasa politica. In articol nu sunt amintiti alegatorii care au votat Psd, Pnl sau vreun alt partid. Nu stiu de unde ati inteles ca se discuta despre ei (apropos, unde am scris in articol despre moldoveni sau munteni ca ar fi pesedisti din tata-n fiu???). Probabil ca ati lecturat superficial articolul. In rest, da, aveti dreptate. Alegerile se castiga prin efort de organizare, ceea ce Psd, ca partid castigator, a reusit sa faca si inca cu mare succes, inregistrand un scor istoric. Va multumesc pentru comentariul dvs.

Vezi dumneata, dupa ce au murit oamenii aia in 89.

..am facut precum scri dumneata. Prezenta la vot a inceput cu peste 80%. Apoi, incet, incet, absolut toate partidele (si mai important, politicienii, ca partidele se duc dar politicenii raman) s-au perindat la conducer, unii de mai multe ori. Rezultatele? Te las pe matale sa le cuantifici.
Asta a durat un sfert de secol. Timp lung de gandire.
Oamenii si-au dat seama ca votul lor conteaza aproape nimic. Salariile si pensiile speciale se voteaza in parlament de toate partidele; inclusiv de Iohanis (care a venit ca salvator). Listele electorale se intocmesc in toiul noptii, prin metode dictatoriale, in interiorul fiecarui partid. Data viitoare, alte liste. Ca alegator, nu ai pe cine pedepsi (ca in cazul votului uninominal). Apoi. buluceala mare in parlament. Dumneata stii ca daca patram proportia parlamentar-populatie din sua, noi ar trebui sa avem doar 36 de parlamentari? Sunt multe alte motive....parerea mea este ca cei care nu au votat nu sunt "lenesi". Si-au dat seama ca sunt fraieriti: li se cere votul pentru a legitima niste oameni care nu merita sa ne reprezinte. Si noi toti, am ajuns la fundul sacului. I-am incercat pe toti. Nu stiu care e solutia, dar sigur votatul acelorlasi nu este raspunsul.

MACAR

sa-i fi votat pe cei mai inteligenti (cei din USR, care vin unii din
diaspora) in loc sa-i votati pe semianalfabetii care stiu doar sa fure (ii mai credeti si desptepti findca stiu sa fure ...); mare greseala !

Domle Hello:

Este o exagerare sa spui ca cei din usr sunt "cei mai inteligenti". O stii si dumneata.

O alta stire ce [inca] tine capul de afis la ziare este ca psd-ul

a pierdut in Corea de Nord.
Ma mancava-si nasul de telectuali, care sunt rumanii din Corea de Nord care au votat?
Si, daca te iei dupa activistii forumisti, doar fratii lui Ponta se duc in coreea de nord; cand colo, uite ca votara pnl-cd. Daca pana si forumistii gresesc, pe cine sa mai crezi, taticu?

 

ziare.com ...baiatul asta cu fundul gol x4 ...merita mai mult ...:)

ziare.com ...cam gretot NU vi se pare ?
...ori e ceva ce va defineste ...aveti ocazia sa va hotarati
...

 

Combate, domnule, cu argumente, daca ai alta opinie.

Exact asta este scopul ziare.com: sa te lase sa combati si sa-ti exprimi opiniile... daca nu e prea greu.

eu il sfatuiesc pe autorul articolului doar atat:

.. vreme de vreo 4 ani sa se stearga bine, dar foarte bine la gura cand mai vorbeste de diaspora romaneasca (daca nu aveti cu ce, va trimitem noi! (sic) )

si intre timp meditati: cate mandate au fost pt diaspora? :))

...asta e, traind in cercul vostru stramt, doar norocul va petrece .. si asta din cand in cand :))

noi, nu putem ajuta prea mult, decat ni se "permite" :))

 

M-am lamurit sunteti obsceni ...

...

 

ti-a luat cam mult...

.

@Sulampahar

Chiar ai un avatar respingator.

Domnule autor,

Un protest prin anularea votului era rasunator, politicienii auzeau, luau sema inca de la inceput de faptul ca populatie este nemultumita si paseau mai cu atentie in noul mandat. Aveti drepate, insa, nimeni n-a venit cu ideea, nimeni nu s-a gandit la un asemenea protest si nici spiritele nu au fost prea treze, camapnia asta electorala ne-a amortit de tot. Sa nu ne pierdem speranta, neparticiparea la vot este tot un protest, niciun Guvern niciodata, indiferent de numarul mandatelor din Parlament nu va avea legitimitate daca nu va fi votat macar de 50% +1 din numarul total de alegatori. PSD ar trebui sa aibe mare grija, Guvernul pe care-l va forma va fi foarte fragil si se va cadea la un protest mai maricel.

Mai usor cu pianul pe scari, domnule

si incercati sa nu va revarsati nervii in capul poporul roman. Prezenta la vot a fost chiar mare, tinand cont de prestatia politicienilor si de faptul ca nu te-ai putut regasi in niciun partid, in niciul program, in zicerile niciunul lider. Pentru ca dvs. va intrabati multe, o sa va intreb si eu: Unde sunt promisiunile PNL si ale lui Iohannis din campania electorala? Ce a facut Iohannis pentru romanii din strainatate? Ce a facut Guvernul Ciolos ca tragedia din Colectiv sa nu se mai repete? De ce tinerii trebuie sa salveze scaunul unora in care nu se regasesc? Si pe cine ati fi vrut sa voteze tinerii, realist vorbind? Trebuia sa voteze orice, numai PSD sa nu iasa? Dar ce-i domnule PNL, nu tot un fel de PSD in haine de oaie? Tinerii de azi ar trebui sa se regaseasca in liderii PNL gen Falca, Anastasiu, Alinuta, Busoi, Flutur, ca sa enumar numai crema-cremelor?

 

@Dara

Va multumesc pentru comentariu. Nu este vorba de victoria Psd sau infrangerea Pnl, ci de absenteismul la vot si efectele nocive asupra democratiei. Despre asta discutam. In rest, aveti dreptate in cele ce spuneti despre lipsa de optiuni politice. Totusi, un protest prin anularea votului era mult mai eficient decat absenteismul. Va multumesc pt comentariul dvs.

 

pentru cultura ta generala, diaspora mentioneaza:

.."Astfel, conform Legii nr. 208/2015, norma de reprezentare pentru alegerea Camerei Deputatilor este de un deputat la 73.000 de locuitori, iar pentru alegerea Senatului este de un senator la 168.000 de locuitori."

.. Fara reprezentivitate nu exista democratie .. asa ca mai usor:
"In Italia...conform Institutului Italian de Statistică ISTAT locuiesc 1.150.000 de cetăteni romani" :))

..te las sa faci singur impartirea :))

D-le sau D-na, chestia cu "prezenta la vot este

indatorire civica" se enunta ca o teorema. Si totusi, trebuie sa recunoastei ca [mare] parte din vina apartine clasei politice.
In anii 90 se iesea la vot in masa. Apoi, incet, incet, dupa ce s-au rotit toti pe la putere de cateva ori, iar rezultatele s-au vazut, lumea isi cam da seama de inutilitatea votului lor. Dna-ul i-a pus pe tapet pe banditi; ghici ghicitoarea mea, majoritatea au forat tot de la stat, cu acordul politicienilor.
Cand omul de rand vede cum politicienii alesi de ei isi voteaza pensii speciale, masini si tilifoane, case raaps, cum iohanis salvatorul voteaza salarii imense cot la cot cu ei, au dovada ca votul lor este calcat in picioare. Politicienii trebuie sa faca mai mult pentru a cere un vot; indemnari pe feisbuc nu sunt suficiente. De fapt, cei care nu au votat au motive intemeiate.
Apoi, votam pe liste. Listele sunt facute dictatorial in interiorul fiecarui partid. La votarea urmatoare, noi liste. Ca alegator, nu poti pune degetaul pe ala care a gresit si pedepsi prin a nu-l vota data viitoare (in cazul votutlui uninominal). Alt motiv pentru a nu vota.
Apoi, cati indivizi avem in parlament? Sua are 535 la aprox 300 mil cetateni. Noi avem 300 la 20 mil. Dupa proportia sua, ar trebui sa avem doar 36 de parlamentari. Invers, dupa proportia romaniei, sua are threbui sa aiba 4500 de parlamentari. Chiar avem nevoie de atatia? Sunt problemele romanesti atat de complicate comparativ cu cele americane?
Si ai nostri vin si ne cer votul pentru a perpetua acest sistem. Nu stiu cum l-am putea schimba, insa votand ce ni se ofera s-a incercat si e clar ca nu este solutia.
In concluzie, cred ce cei care nu au votat au avut multe motive pentru a o face.

"lipsa crasa de interes pentru destinul tarii...

...pe care au manifestat-o aproximativ doua treimi dintre romanii cu drept de vot"
Subscriu 100%!

 

tot asa ziceai si daca votau 70%, toti cu psd-ul?

.Crecanu.

Ziceam ceva mult mai rau!

...

Romanii, ca persoane,si-au batut joc de tara,fara ca ei sa castige

.....ceva din jocul politicienilor.

Pacat de tara care va stagna in dezvoltarea ei si va fi hacuita de parlame ntarii flamanzi si josnici.
PSD nu stie guverna, stie doar distruge .

Distrati-va cu completa distrugere a Romaniei.

 

in afara de lozinci ai si ceva argumente in cap?

?

Sigur ca am.Tie ce ti-a mai ramas inafara taratel

Psihiatrul va awsteapta !

Tara stagneaza de un sfert de secol...

,,iar vinovatii nu sunt aia care nu au votat ieri.

De ce nu sunt vinovati?

Toti sunt vinovati, ori fiindca n-au stiut sa voteze(s-au lasat prostiti sau - din contra - au votat cu hotii in cunostinta de cauza, fiind si ei complici), ori fiindca nu s-au dus sa voteze.
Adevarat ca si "oferta politica" a fost in general sub orice critica.

@Saegetus

Va multumesc pentru comentariul dvs. *** Conform datelor furnizate de Biroul electoral central, in republica moldova au votat 30.645, in italia – 16.201, spania – 12.084, marea britanie– 10.178, germania – 6.693, franta – 4.113, belgia – 3.220, ungaria – 2.059, austria – 2.116. Pentru a facilita alegătorilor romani din afara tării accesul la adresele celor 417 sectii de votare organizate in străinătate pentru alegerile parlamentare, Ministerul Afacerilor Externe a elaborat o hartă interactivă dezvoltată pe platforma Google Maps si accesibilă prin intermediul site-ului MAE. *** Putin probabil ca aceste cifre sa fie argument in favoarea tezei ca diaspora a fost foarte interesata de aceste alegeri parlamentare. In rest, da, aveti dreptate, legislatia electorala romaneasca nu este favorabila participarii diasporei la politica interna a tarii. Totusi, romanii din diaspora au dovedit ca pot sa fie o forta electorala determinanta. De aici si dezamagirea mea cu privire la nivelul scazut de participare a diasporei la aceste alegeri. Optiunile politice ale diasporei nu le discut, nu ma preocupa decat implicarea civica, element esential pentru sanatatea democratiei noastre. Va multumesc pentru comentariul dvs.

 

hai ca-ti raspund eu .. ca noi stiam inca din primavara:

"Romanii din diaspora vor desemna tot șase parlamentari." ... indiferent cat de multi vin la vot :)) (n.diaspora)

Domnule Radut, intradevar informatiile MAE au fost bune,

sectii de vot in plus fata de guvernarea urmaritului penal ponta.
Harta interactiva iarasi OK.

Eu cred ca problema e alta si nimeni nu mi-a raspuns la o intrebare: de ce sa iasa la vot, sa zicem, 1 milion de diasporeni? 100.000 sau un milion cam tot acolo e daca diaspora are doar 4+6 parlamentari.

La alegerile prezidentiale este cu totul altceva, acolo alegi intre doua persoane si toate voturile conteaza.
Deci?

baniesc ca daca se respecta reprezentarea

.. apareau o gramada de senatori si deputati independenti ... din comunitatile din Diaspora romaneasca... si nu mai trebuia nimeni sa "aleaga intre nimic si nimic" :))

deci vad nu ne intelegem ninja, marcelica :))

... asa ca intreb direct: cati deputati si senatori sunt alocati diasporei? :))

... dupa ce descoperi .. poate iti explici si prezenta la urne a diasporei :))

 

@Saegetus

Va multumesc pentru comentariul dvs. Ba ne intelegem, desi vorbim despre chestiuni diferite :) Diaspora a avut alocate patru locuri de deputati si doua de senatori, cel putin asa stiu eu. V-am mai dat dreptate, in alt raspuns, referitor la faptul ca legislatia electorala nu permite o influenta prea mare a romanilor din diaspora asupra vietii politice din tara, cu exceptia alegerii presedintelui. Eu vorbesc insa de nivelul de participare, indiferent cate locuri de parlamentari sunt alocate. Repet, nu ma intereseaza optiunea politica, ci gradul de implicare. Pe de alta parte, o chestiune inca nediscutata este aceea a situatiei legale a romanilor din diaspora: cati dintre ei locuiesc si muncesc cu forme legale in tarile respective si cati sunt stationati ilegal si fac, de fapt, un fel de naveta, la cateva luni, spre tara si inapoi, la locul de munca din strainatate. Clarificarea acestui aspect ar spune multe despre situatia diasporei noastre. In rest, da, aveti dreptate in ceea ce spuneti, foarte probabil ca multi dintre romanii din diaspora sa fi fost descurajati de numarul mic de locuri in parlament alocat pentru diaspora, renuntand sa mai mearga la vot. Desi, eu raman la opinia mea: trebuie sa-ti asumi civismul, indiferent de situatie. Va multumesc pentru dialog.

nu e chiar atat de simplu vazut din afara tarii

... conform Constitutiei, orice roman are drept de vot si de reprezentativitate ... independent de orice ... si orice lege care restrange sau limiteaza dreptul asta in afara Constitutiei .. e nula si neavenita:

... un puscarias din Romania poate vota ... dar cineva din diaspora nu poate vota decat cu certificat de rezidenta - asta e in afara Constitutiei ....

... in rest, am mai scris mai sus, Diaspora nu e corect reprezentata dupa lege... si daca ar fi ... Parlamentul s-ar mai curatza de "putreziciuni de partid" in favoarea independentilor din diaspora... asa s-ar rezolva si problema neincrederii in partide si reprezentanti :))

... dar e o teama patologica in randul actualelor "partide" :))

marcelica, ceea ce te faci ca nu pricepi este.....

==============
"Pe de alta parte, o chestiune inca nediscutata este aceea a situatiei legale a romanilor din diaspora: cati dintre ei locuiesc si muncesc cu forme legale in tarile respective si cati sunt stationati ilegal si fac, de fapt, un fel de naveta, la cateva luni, spre tara si inapoi, la locul de munca din strainatate. Clarificarea acestui aspect ar spune multe despre situatia diasporei noastre. In rest, da, aveti dreptate in ceea ce spuneti, foarte probabil ca multi dintre romanii din diaspora sa fi fost descurajati de numarul mic de locuri in parlament alocat pentru diaspora, renuntand sa mai mearga la vot. "
Marcel Radut
=========================
...faptul ca nu conteaza unde sunt, ce fac si cum sunt considerati cei din diaspora de catre autoritatile legale din tarile unde diaspora isi are resedinta sau domiciliul permanent, daca sunt navetisti sau ilegali, sau plimbareti ocazionali.
Faptul care conteaza si este garantat constitutional de costitutiilii lu' nastase si iorgovan este acela ca persoanele mentionate mai sus sunt cetateni romani carora nea statu' mioritic le GARANTEAZA egalitatea in drepturi si nediscriminarea in functie de resedinta sau domiciliu. Asta-i problema - nu simtul civic sau puturosenia. "Romania - stat de drept" este un banc p.r.o.s.t. pe care sa te fac sa-l intelegi nu are nici-un rost.

Saegetus, problema numarului de deputati este una

te-ai gandit si daca gasesti candidatii potriviti? Cine vrei sa reprezinte diaspora? Wiliam Branza? Crezi ca gasesti multi oameni cu scaun la cap printre diasporeni, de aia adevarati, nu sezonieri care cu acte in regula lucreaza la cules castraveti 6 luni pe an si celelalte si le petrec in tara, care dupa 10-20 de ani, integrati in comunitatea in care locuiesc, sa se repatrieze pe post de parlamentar? Si esti convins, daca-l gasesti, ca in 6 luni nu-si recapata metehnele locale si in loc sa te reprezinte pe tine care l-ai votat, participa la majoritati pe baza de parai?
Chestia asta, cu votul diasporei, a devenit un joc politic straveziu odata ce s-a constientizat dezastrul Johannis... a doua oara nu mai pupa nimeni in tara telefoane care sa ceara rudelor sa voteze cine stie ce parascovenie... privighetoarea neamului ne-a dezvatat de acest prost obicei...
Si pana la urma ajungi sa ai parlamentar de diaspora unul care vine de doua ori pe an in circumscriptia din Italia in care a fost ales, ca restul tre sa si-l petreaca prestand la Bucuresti activitati parlamentare... sa fim seriosi... bani aruncati pe ferastra, pentru a permite votul unora care au nostalgii de tinerete...


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor