Analist politic: Ponta e greu de invins, dar nu imposibil - Interviu

Luni, 25 August 2014, ora 09:38
8563 citiri
Analist politic: Ponta e greu de invins, dar nu imposibil - Interviu

Alegatorii vor trebui sa voteze "cu cap" la prezidentialele din toamna deoarece "cine castiga ia tot", afirma analistul politic Radu Magdin, CEO Smartlink Communications, in opinia caruia "Victor Ponta e greu de invins, dar nu imposibil".

Acesta crede ca romanii doresc la Palatul Cotroceni un om respectabil, bun pentru relatii externe, dar si suficient de echilibrat, luptator si intelept, un "presedinte Shaolin", care sa aiba "dorinta si putinta" de a-i conduce.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Radu Magdin vorbeste despre sansele principalilor candidati la alegerile prezidentiale, grupurile tinta carora li se adreseaza sau strategia pe care ar trebui sa o adopte liderii dreptei daca vor ca unul dintre ei sa ajunga la Cotroceni.

Este bine ca exista atat de multi si de diferiti candidati ai dreptei la alegerile prezidentiale? Sunt sanse mai mari ca electoratul de dreapta sa fie astfel mobilizat la urne sau dimpotriva, va fi descurajat? Vom avea in turul intai un fel de alegeri primare pentru desemnarea adevaratului candidat unic al dreptei?

Este bine doar in masura in care nu se ataca infinit intre ei, in lupta pentru diferentiere, si il sustin clar, dupa, pe castigatorul dintre ei, in turul doi. Nu cred ca se va face automat transferul voturilor in turul doi, fara o minima eleganta, si nici nu vad turul intai ca pe niste alegeri primare, ci mai degraba ca pe un joc al orgoliilor si o avanpremiera a negocierilor de sustinere de dupa.

Cum comentati modul in care a intrat Elena Udrea in cursa prezidentiala si pozitia adoptata de Traian Basescu? Ce sanse ii dati Elenei Udrea si pe ce credeti ca va miza in campanie?

As incepe cu a doua intrebare. Nu i-as acorda vreo sansa, cu tot respectul pentru entuziasmul si hotararea dumneaei, caci e mult mai hotarata ca alti candidati. Elena Udrea nu s-a definit politic la timp, a fost stampilata intr-un anumit fel, iar in lipsa unei strategii coerente de imagine, nu a reusit sa scape, ci dimpotriva, doar sa confirme prejudecatile cu privire la dumneaei. Are un discurs clar si percutant, dar actiunile de campanie, la europarlamentare si dupa, nu au ajutat-o deloc la capitolul credibilitate.

Un candidat care nu este credibil in expunerea unor valori nu are sanse cu adevarat, cu atat mai mult la Presedintie, indiferent de felul in care se deruleaza campania; daca incerca mai putin sa puna accentul pe "femeia moderna" si mai mult pe infirmarea prejudecatilor poate ca situatia statea altfel, in fond, noi suntem relativ conservatori ca societate.

Iar in ceea ce priveste lansarea, momentul a fost mai degraba "Hai pa, Cristi! " decat "Draga Stolo", deci nu ajuta, ci lasa un gust amar.

Traian Basescu: Categoric o sustin pe Elena Udrea la prezidentiale

Este o buna strategie de campanie sa ai doi candidati, unul oficial si altul independent (Ponta-Tariceanu, Iohannis-Macovei, Udrea-Diaconescu)?

Cred ca este buna strategia pentru Ponta-Tariceanu si eventual Iohannis-Macovei, nu vad insa viabilitatea unui eventual tandem (nici nu cred ca exista) Udrea-Diaconescu.

Ponta-Tariceanu e bun in contextul in care afiseaza o dragoste cu nabadai in perioada urmatoare: suficient de apropiati (ca lumea sa inteleaga ca se vor iubi dupa) si suficient de departati (cat sa nu para blat) ; daca Tariceanu pare, pe fata, omul PSD-ului, nu va scoate mai mult de 5% (si atunci, nu mai e de folos pentru Ponta), mai ales cu cat PLR inca nu are structuri puternice; si nu cred ca PSD va fi generos ca in cazul Mircea Diaconu. Tariceanu e un domn, dar romanii nu il vor vota daca nu e vazut ca, un pic mai mult, autonom.

La Iohannis si Macovei mi se pare ca mecanismul ar putea functiona mai bine, amandoi avand sex-appeal la electoratul valoric, fiind el si relativ mic.

Care ar trebui sa fie principalele trei calitati ale unui prezidentiabil pentru a avea un mandat de succes la Cotroceni si cati dintre principalii candidati credeti ca le indeplinesc?

Un om respectabil si respectuos fata de romani, cineva bun pentru relatii externe, conectat, respectiv un om suficient de echilibrat si luptator in acelasi timp cat sa fie un lider intelept.

Pentru cea de-a treia conditie am propus recent in media sintagma "Presedintele Shaolin"; nu cred ca linistea va fi suficienta, romanii nu vor da tara pe mainile unei persoane fara vlaga, fara dorinta si putinta perceputa de a-i conduce.

De indeplinit, inca mai au sanse: Ponta - daca incepe sa vorbeasca si de valori nu doar de Basescu si liniste (romanii sunt agitati natural), Iohannis - daca accelereaza vorba si verva, Tariceanu - daca arata ca e independent de Ponta.

Macovei ar fi putut fi inclusa, daca se rebranduia din timp, desi poate ar fi ramas si asa in spatele plutonului celor trei ca si femeie, din pacate.

In plus, sa vedem daca va candida si Mircea Geoana, si pe el l-as mentiona cu potentialul de mai sus, mai ales daca creste taria mesajelor.

Cati dintre candidati au profil de prezidentiabil si care sunt doar "iepuri"? Cu ce scopuri au fost acestia din urma introdusi in cursa electorala?

Cei de mai sus sunt prezidentiabili, restul sunt iepuri, pentru unii sau altii, nu intotdeauna vizibili. Scopul: blocarea unor procente, eventual transferabile la "comanda" (greu de facut) in turul doi.

Care sunt grupurile tinta carora li se adreseaza Victor Ponta, Klaus Iohannis, Monica Macovei, Cristian Diaconescu, Elena Udrea, Calin Popescu Tariceanu si cum credeti ca se va imparti electoratul lui Traian Basescu?

Ponta merge pe atractivitate generala imbracat in mantia puterii precum si pe recuperarea ruralului, caci intuieste ca urbanul e partial dezamagit.

Iohannis merge pe ideea ca e diferit si spera ca, dincolo de disciplina de vot, ACL sa aduca nehotaratii la urne.

Macovei mizeaza pe "justitiari" si votul valoric.

Diaconescu si Udrea cred ca pot lua (dar sunt slabe sanse) majoritatea din electoratul lui Basescu; in momentul de fata acesta merge mai degraba spre Macovei.

Tariceanu spera sa rupa de la liberalii deveniti populari; vedem curand cat de populari, la propriu.

Ce sanse ii dati candidatului dreptei in turul doi? Cine l-ar putea invinge pe Ponta si cine nu, cu siguranta? De ce?

Depinde mult de temele mari de campanie si de cine se defineste primul, inainte sa fie definit de campania negativa a celuilalt. Eu nu mai cred in surprize, rocade etc. - si romanii au gradul lor de suportabilitate teatrala.

Vad o finala Ponta-Iohannis, nu variante cu Tariceanu, Antonescu odihnit sau altcineva. E prea tarziu sa dai drumul la o lebada neagra cu 2-3 luni inainte de alegeri.

Cred ca Victor Ponta e greu de invins, dar nu imposibil. Iohannis are sanse, cu doua-trei conditii, nu neaparat cumulative: guvernarea sa dea cu bata in balta cu ceva economic important; sa se defineasca inainte sa fie definit de campania negativa si atunci atacurile sa para fabulatii; campania negativa anti-Iohannis sa fie prea urata si el sa ii supravietuiasca cu zambetul lui de copil bun cu ochi albastri caruia i-am da o sansa sa ne scoata din "mizeria asta" (daca nu e suficienta mizerie si el nu capata verva, nu castiga).

Si ar mai fi un factor, o parte din organizatiile PSD sa ii faca o surpriza de mobilizare in turul doi lui Victor Ponta, cum o parte i-au facut lui Geoana si, mai putin, lui Nastase; cum s-ar spune "am intalnit si baroni fericiti", dar nu sunt multi si in libertate.

Ponta: PSD-UNPR-PC imi asigura 40% la prezidentiale. La primul tur ma uit cu popcorn

Credeti ca prezenta va creste sau va scadea in turul doi?

Cred ca va creste daca Iohannis apuca sa creeze "magie" si aduce o parte din nehotarati la vot, schimband socotelile sau daca Victor Ponta creeaza un sentiment de panica de vreun fel, care sa duca la mobilizare la vot, pe componenta negativa.

Exista vreun candidat care poate si sa castige alegerile, si sa fie un bun presedinte al Romaniei in acest context international complicat?

Niciun candidat nu e perfect si nici nu trebuie sa fie. Dar macar ar trebui sa para ca incearca, nu ca e suficient sa ii faca cu mana de "bye bye lui Base".

Noul Presedinte trebuie sa existe si separat ca individualitate, nu doar sa fie un medicament, panaceu sau nu, post anteriorul. Cred ca si Ponta si Iohannis pot fi buni sau chiar foarte buni presedinti - aici ma refer la candidatii cu sanse reale, reprezentantii marilor blocuri politice actuale.

Ponta daca se intoarce spre un discurs valoric - remarcat si intern si extern, Iohannis daca devine mai emotional si nu doar "baiat bun" rational si daca pare mereu cu lectia facuta (Ponta mai improvizeaza uneori), ca sa ii dea romanii o sansa; in fond, Iohannis face pasarela din plan local in plan national si international, iar Ponta are avantajul ca e rodat deja extern si in politica nationala. Amandoi pot avea succes cu o echipa de consilieri pregatita pentru lumea, in schimbare, in care traim.

Credeti ca mai poate aparea un candidat surpriza cu sanse la victorie sau lista este inchisa in acest moment?

Nu. Astia sunt, sa alegem cu cap, cine castiga ia tot, sa nu avem iluzii la acest capitol. Sa nu creada cineva ca daca vine Iohannis, nu va incerca sa aduca ACL la putere, in Romania inca nu avem rabdarea unei coabitari cat de cat de calitate. La fel, daca castiga Ponta, PSD va fi tinut raspunzator electoral in 2016, urmand a avea parghiile statului.

Basescu are viitor politic doar daca e in opozitie la Ponta -presedinte, Ponta insa are viitor politic si fara Basescu.

Citeste si:
Cristian Tudor Popescu: "La acest congres, președintele PNL a fost reales: Klaus Iohannis"
Cristian Tudor Popescu: "La acest congres, președintele PNL a fost reales: Klaus Iohannis"
Cristian Tudor Popescu este de părere că după Congresul PNL desfășurat sâmbătă, 25 septembrie, adevăratul câștigător este Klaus Iohannis, care a fost „reales președinte PNL”....
Marcel Ciolacu, după Congresul PNL: "Nu a fost un festival al democraţiei, a fost un festival al COVID-ului"
Marcel Ciolacu, după Congresul PNL: "Nu a fost un festival al democraţiei, a fost un festival al COVID-ului"
Marcel Ciolacu a declarat despre Congresul PNL de sâmbătă, 25 septembrie, că „nu a fost un festival al democraţiei, a fost un festival al COVID-ului” şi că a asistat la o ruşine...
Sursa: Ziare.com