Ziare.com

Masculin vs. feminin in politica. O femeie la Cotroceni? Dezbatere Ziare.com

de Diana Robu
Miercuri, 27 August 2014, ora 13:55

   

Masculin vs. feminin in politica. O femeie la Cotroceni? Dezbatere Ziare.com
Monica Macovei si Elena Udrea sunt cele doua femei care si-au anuntat candidatura la alegerile prezidentiale din aceasta toamna. Totusi, Romania nu a avut niciodata o femeie presedinte sau prim-ministru si, in prezent, doar 11,5% din mandatele de parlamentar sunt detinute de femei.

Traian Basescu: Si in politica exista dame de companie, iar factura minciunii se plateste scump

"La sfarsitul anului 2013, o femeie ar fi fost votata pentru functia de primar de 56% dintre cetateni, pentru functia de senator sau deputat doar de 48%, iar pentru cea de europarlamentar doar de 47% dintre respondenti (Sondajul de opinie Perceptii si atitudini privind discriminarea 2013, comandat de CNCD si realizat de IRES).

Procentele mentionate releva o mentalitate inca patriarhala la nivelul societatii romanesti, in care femeile nu sunt percepute ca fiind potrivite pentru functii de conducere.

In ceea ce priveste politica romaneasca, putem observa ca exista un dublu standard atunci cand se vorbeste in spatiul public despre politiciene. Daca urmarim interviurile cu femei si barbati din politica, vom vedea ca intrebarile adresate femeilor includ si aspecte ce tin de viata privata, fata de intrebarile adresate colegilor lor barbati. Femeile din politica romanesca sunt constiente de acest dublu standard. Nu am vazut inca un barbat politician care in preajma sarbatorilor sa apara pregatind cozonaci sau sa croseteze la o emisiune TV", a declarat pentru Ziare.com presedinta Centrului FILIA, Andreea Braga.

Monica Macovei candideaza la Presedintia Romaniei

Udrea, candidat oficial la prezidentiale: Voi continua luptele lui Traian Basescu

Sondajul citat de Andreea Braga indica si ca doar 40% dintre respondenti ar vota o femeie pentru functia de presedinte al Romaniei. "Insa o femeie care candideaza, la fel ca si un barbat, are si alte caracteristici socio-demografice in afara de gen. Sansele de a fi aleasa o femeie in functia de presedinte s-ar diminua considerabil, insa, daca ar fi o femeie de etnie rroma sau maghiara, daca ar avea o alta orientarea sexuala decat cea majoritara sau daca ar avea o dizabilitate fizica. Aceste date spun foarte multe despre mentalitatea pe care o avem ca societate si despre prejudecatile noastre", mentioneaza aceasta.

La randul sau, sociologul Mircea Kivu atrage atentia ca, in 2014, mentalitatea societatii romanesti cu privire la rolul femeii in politica "nu s-a schimbat mult fata de 1989: din principiu, cele mai multe rele vin de la femeile-politician. Orice femeie care intra in politica (mai ales in administratie) este suspecta si suspectata".

"Niciun candidat mai bun de nota 7"

La cum se prezinta scena politica si ce candidati avem la prezidentiale, exista sansa ca o femeie sa fie aleasa pentru fotoliul de la Cotroceni, insa conditia este ca femeia-candidat "sa merite", spune Mircea Kivu.

"Ca sa fim drepti, am avut o femeie prim-vice-prim-ministru. Dar da, cifrele privind participarea femeilor in politica sunt dezolante. Pe de alta parte, este probabil ca voturile se vor da si de data asta nu pentru cineva, ci impotriva cuiva. Si aici, handicapul unei candidate este diminuat. Sa zicem asa: ca sa castige, un barbat trebuie sa merite cu un vot mai mult decat contracandidatul sau. O femeie trebuie sa merite cu 10% mai multe voturi decat contracandidatul. Acum, la ce candiati se prezinta, n-ar fi imposibil. Cu conditia ca femeia-candidat sa 'merite'. Sau, altfel spus: ca sa castige, femeia trebuie sa fie cu doua puncte mai buna decat barbatul; cum nu avem niciun candidat mai bun de nota 7, ramane de gasit femeia de nota 9", a declarat Mircea Kivu pentru Ziare.com.

Politica - femei vs. femei

"Pentru ca sansele de a avea succes in politica sunt mult mai scazute pentru femei, odata ajunse intr-o astfel de pozitie, tendinta este de a se solidariza cu cei care detin puterea, adica barbatii din politica. De aici si perceptia privind atacurile intre femeile din politica romaneasca. Reprezentarea scazuta a femeilor in politica indica un mediu puternic masculinizat, iar modelul de succes este sa fii barbat.

Atunci cand femeile ajung in politica, tendinta este de a urmari acest model, fapt pentru care exista politiciene care incearca sa devina mai putin feminine pentru a fi tratate egal. De asemenea, problemele pe care le abordeaza in discursul public sunt cele percepute ca fiind prioritare de catre colegii lor barbati. Tendinta este sa fie loiale celor care detin puterea, este un calcul rational. Este si un rezultat al societatii patriarhale romanesti si, implicit, a rolurilor de gen. In randul femeilor este incurajata competitia dintre ele, pentru a avea acces la resurse, iar resursele sunt detinute de barbati, nu de femei", explica Andreea Braga.

"E posibil ca luptele intre femei sa fie mai dure decat cele intre barbati; sigur sunt mai spectaculoase. Asteptarile mele legate de cele doua posibile femei-candidat nu-s legate de faptul ca sunt femei, ci de mesajele pe care le-ar putea transmite. De fapt, dintre ele doar Monica Macovei poarta un mesaj propriu", adauga Mircea Kivu, care crede ca exista mai mult misoginism in politica decat in ale domenii: "Ponderea femeilor in pozitii de conducere in intreprinderi a inceput sa creasca. In politica, nu (in buna parte, din cauza votului uninominal) ", sustine sociologul.

Tabloul femeii presedinte

"Nu cred ca exista un model. Femeile nu sunt incurajate de societate sa se indrepte catre astfel de cariere. Este necesar sa ne uitam la educatia formala si informala pe care o primesc fetele si baietii in Romania si la modul in care se formeaza rolurile de gen. De la raioanele de jucarii, desene animate sau manuale si carti vedem aceasta impartire a rolurilor. Exista jucarii de baieti (masini, pistoale, jocuri de strategie) si jucarii de fete (papusi, bucatarii de jucarie).

Baietii sunt in roluri de eroi, lideri, personaje active, pe cand fetele sunt mai degraba printese, personajele care sunt salvate de eroi. Daca baietii sunt indreptati catre spatiul public, catre functii de conducere, competitie, fetele sunt incurajate sa ramana in spatiul privat sau sa urmeze o cariera conexa spatiului privat si activitatilor de ingrijire (asistenta, educatoare, profesoara). De aici si tendinta societatii romanesti de a nu vota o femeie in functie de decizie. Avem asteptari diferite de la femei si barbati", ne-a mai declarat Andreea Braga, mentionand ca, pentru a deveni presedinte, o femeie trebuie sa aiba aceleasi drepturi pe care ar trebui sa le aiba si un barbat.

"Cred ca trebuie sa iesim din acest cadru in care o femeie trebuie sa aiba anumite calitati. Eu am anumite asteptari de la presedintele Romaniei, indiferent daca este femeie sau barbat", conchide presedintele FILIA.

Femeile din Forta Civica: "Rolul nostru e sa crestem copii" vs "Vrem o Merkel a Romaniei"

"Cred ca femeia care isi doreste o cariera in politica deja a facut un pas - si-a depasit un complex. Pasul urmator ar fi sa stie de ce isi doreste sa faca politica, adica sa aiba o viziune. Apoi, sa stie sa asculte. As vota instantaneu femeia-politician care ar spune, macar o data, dar sincer, adversarului: 'aveti dreptate'. (as vota si barbatul in stare de asta) ", a declarat, la randul sau, sociologul Mircea Kivu.

Intr-un interviu acordat recent Ziare.com, Elena Brodeala, cercetator in problema egalitatii de gen in Romania, spunea ca in Romania avem de-a face cu "sindromul Elena Ceausescu"; sindromul potrivit caruia femeile sunt menite sa aiba o influenta negativa in politica romaneasca, asa cum Elena Ceausescu a avut asupra politicii vremii, iar femeile nu sunt alese in functii politice. Pe de alta parte, se pare ca egalitatea de gen in societatea romaneasca incepe sa fie internalizata ca o valoare europeana, iar romanii pot si vor sa voteze femei.

"Sindromul Elena Ceausescu" vs. egalitatea de gen. Ce sanse are o femeie la alegerile prezidentiale? Interviu

Pana vom reusi sa schimbam cultura politica romaneasca, pentru a reusi in politica, femeile trebuie sa fie pregatite sa fie "'barbate', vorba lui Caragiale, si apoi femei", este de parere cercetatorul in problema egalitatii de gen in Romania.

In acest context, Ziare.com va invita la dezbatere. Care este, in 2014, mentalitatea societatii romanesti cu privire la rolul femeii in politica? Care ar fi tabloul femeii care isi doreste o cariera in politica? Ce sanse are o femeie sa fie aleasa presedinte al Romaniei in 2014?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3811 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
52 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Blonda, sau bruna? Grasa, sau slaba? Probleme false, accente gresite

Ca avem un electorat neinformat, care nu are constiinta importantei unui vot in cunostinta de cauza si nici bunul simt sa se abtina sa voteze de-a boulea, e trist si e clar. Dar si mai trist este ca celalalt pol, unde ar trebui sa fie elita, de la care ar trebui vina lumina, suntem la fel de slabi. O multime de analisti, ziaristi, specialisti, ONG-isti aparuti din senin, filosofeaza in gol, la fel de dezorientati, sau fac mercenariat deghizat. Pun calul inaintea carutei, nu dau ei o orientare corecta multimii, ci contabilizeaza, rezultatul dezorientarii acesteia, transformandu-l in cel mai important criteriu. Unui candidat aproape de modelul presedintelui ideal, ii trantesc in fatza prejudecatile, imposibilatea de a lamuri multimea (desi asta era rolul lor) lipsa unui partid care sa manipuleze pentru el.
DACA ar fi ceva de capul celor care se tot invart pe la televiziuni, pana acum ar fi stabilit setul de sarcini ce stau in fatza viitorului presedinte al Romaniei , conform situatiei in care ne aflam, ce calitati ar trebui sa intruneasca acel candidat, sa convinga electoratul cu ele si, la ora asta, sa stabileasca care dintre candidati se apropie cel mai mult de ideal, CINE ESTE OMUL! Sa-l sustina intens, sa-l ajute sa depaseasca inapoierea electoratului, prejudecatile, sforariile politice.
Dar se bate apa in piua si, in loc sa orienteze ei prostimea, se adapteaza nivelului ei.

 

Exemplu de țară și guvernare. Poate citesc Ponta și Tăriceanu

http://adevarul.ro/international/europa/cum-scapat-norvegia-blestemul-petrolului-1_53fc8b7d0d133766a8995c27/index.html

 

Nu ar trebui sa conteze sexul presedintelui

Ar fi mai bine sa ne uitam la caracterul vitorului presedinte. Cei cu caracter infect ar trebui (intr-o tara normala) eliminati. Deci Ponta si Tariceanu ar pica din start.

 

Ponta și Tăriceanu, Elena și Nicolae Ceaușescu. Și doar au

trecut cei 20 de ani a lui Saul Bruckner.

Feminist convins !

Totul porneste - din pacate - de la mama Eva care a comis - cica - pacatul primordial, ceea ce este o prostie fara seaman, fiindca lucrurile s-au permanentizat in tratarea femeii imediat dupa crestinarea spatiului mioritic de catre sf. Andrei si crearea primelor lacasuri de cult, unde femeile n-au avut dreptul si nu-l au nici astazi de a intra in altar...asta e o alta anomalie, de data asta pur bisericeasa...daca in antichitate, barbatilor le revenea rolul de brute care vanau pentru hrana, femeilor le era rezervat rolul de a naste si creste copii, de a pregati mancarea zilnica...totul a pornit de la forta fizica, in niciun caz mentala, iar asta s-a perpetuat milenii de-a randul...parca nici nu-ti vine sa crezi ca astazi, in 2014, in era Internetului, a telefoniei mobile din ce in ce mai sofisticata, misoginismul romanesc se afla inca la stadiul de pestera preistorica...si ca sa inchei intr-o nota optimista : eu sunt un feminist convins si cred ca la toamna, in noiembrie, vom avea o femeie presedinte, pe Elena Udrea!!!

un lucru este clar,in secolul XXI , cibernetic si democratic,

dincolo de discriminarea clasica dintre sexe,nu se mai pune problema... cine sa aibe functii de conducere!
In speta noastra,orice om sanatos la legaturile interneuronale vede de la o posta ca Elena Udrea este de
departe mult peste plagiatorul Romaniei!
Romani,nu fiti fraieri,nu va furati caciula,victor viorel nu are ce cauta la Cotroceni!Va baga in ***!

DRAGULUI VALL,

Ridic palaria, colega! Continua, te rog!

 

1/2.

.

Care președinte ?!?

Și ce , ai vrea să votăm cu Udrea? Stimabile, Udrea este singura persoană de care se teme Băsescu, deci ...

 

123...si 456. Banda procentului la cele doua doamne.

Votez cu ambele maini pe domnul Johannis si asta nu pentru ca e neamtz ci pentru ca are o educatie distinsa prin cei 7 ani de acasa si pentru ca este INTELIGENT,realist si logic.

Nu votez muschii candidatului ci inteligenta lui dovedita.

benga, unde scria ca trebuie sa o votezi pe Udrea?

iarasi nu ai citit articolul:(

Ref. la subiect: evident ca nu conteaza daca viitorul presedinte este femeie sau barbat. Conteaza personalitatea lui, credibilitatea.

Nu cu un om se face țara. Țara arată după cum sunt oamenii care o

locuiesc.
Unde se prezintă la vot atația cetățeni incat partidul sau coaliția care urmează să conducă nu reprezintă mai mult de 50% din numărul total de alegători, democrația este damblagită, chiar aparentă. De ce toți care se cațără la putere ca să fure și să batjocorească țara nu se laudă cu procentul cu care au caștigat față de numărul total de alegători inscriși pe liste? Simplu. Pentru că un caștig cu 25% in cel mai bun caz spune de la sine că puterea nu prea este legitimă. Țara este toată, nu numai gloata de creiere spălate și lichele corupte care se scoală și din gropi să voteze la comandă.
Așa popor, așa conducători!

 

De acord, shi cu Vall 8:16: Problema e (voit ?) gresit pusa.

Venitzi cu femei normale shi lumea le va vota;
nu cred ca este o problema de tzatze shi secs:
este o problema de Udrea (manjita, fara caracter, fara proiect, fara idealuri, fara...nimic !),
este o problema de Macovei (sincer, mie imi pare destul de "dusa" duduia).
Unde e Merkel ?

Incerc iar !!! ceva nu este in regula cu site-ul!!

Indiscutabil Elena Udrea este astazi cel mai redutabil politician cu cele mai mari realizari pentru NOI si nu pentru ea. Nu trebuie uitat ca un candidat se alege dupa merite concrete nu dupa povesti inventate, de ex. ca Moni Mandela ar fi facut ceva in Justitie. FALS.Toti cei din sistem s-au plans deoarece a ramas prapad in urma ei. Dl Basescu si procurorii curajosi,tineri au facut Justitia sa fie ce este astazi, NU Macovei. In doi ani cat a fost ea ministru din nefericire, n-a facut nimic, dupa controale s-a constatat dezastru. De asta i-a intins Basescu o mana, din mila, era abandanotata de toti, iar azi i-a muscat mana ajutatoare.
Ce-a facut CONCRET Monica Mandela? Va rog dati-mi doua ex. cu subiect si predicat, cu link oficial, dovezi clare cu realizarile ei, MACAR DOUA EX. atat cer!!
La Udrea ce avem? Competenta maxima ca ministru, in trei ani 6000 de investitii de dezvoltare regionala generand peste 100 de mii de locuri de munca. Asa se masoara un politician adevarat, da? Nu pe povesti macoviste! Iar la Bruxelles daca nu intra in clanul Soros, nu ar fi fost bagata in seama deoarece se stia acolo ca Macovei este procuroare comunista, se stia dosarul ei desi l-a facut disparut din arhiva SIPA. Dovezile tot au ramas. La Revolutie ancheta la aeroport protestatari anti regim...ehe, toate trebuie spuse. Altfel nu ne rupem de trecut niciodata. Macovei este o falsa justitiara, o femeie periculoasa, instabila. NICIODATA ea n-a dat vreun concurs pentru functii. Pe timpul lui Ceuasescu i s-a dat postul de procuror FARA CONCURS, deoarece tatal ei Gherghescu, un fel de dictator al armatei a apelat la securitate sa o numeasca in post. OK. Dupa Revolutie, observati sper, n-a dat niciodata vreun concurs, la fel s-a strecurat, deoarece securistii din garda veche au detinut functii pana spre anul 2000. Unii inca mai sunt, nu le dau numele deoarece nu-i asta tema. Altatadata. Asa ca, mai lasati-ne naibba cu MM, zau de nu ma bagati la ganduri si sa cred ca, cu totii sunteti manipulati/ manipulabili. Puneti mana pe documentare serioasa, veti descoperi daca stiti sa cautati, lucurui odioase despre procuroarea comunista. Lasati trecutul sa se duca, aveti omul nou, inteligent, modern, competent, frumos, carismatic, popular, indragit, controversat (e de bine), ce mai cautati sa va mocirliti cu astfel de personaje de trista amintire?!Meditati va rog!!!

Excelent comentariul lui Valll din prima pozitie !

Felicitari !

@moderator ziare.com la com.userului mameluc

"A fost totusi o femeie prim ministru in 2000-2004

A fost doamna/domnul Adrian Nastase."

Motivul pentru care a fost sters: continut rasist
- nu prea shtitzi ce inseamna rasist ! :o)))

"Masculin vs. feminin in politica. O femeie la Cotroceni? Dezbatere Ziare.com"

Pentru a o completa pe dna. Elena Brodeala,

cercetator in problema egalitatii de gen, as spune ca exista o diferenta neta intre cele doua propozitiuni de candidate la presedintie:

Macovei stie ce sa spuna, dar nu stie cum sa spuna.
Udrea nu stie ce sa spuna, dar stie cum sa spuna.

Fara deplina satisfactie, as inclina pentru cea care are continut, dar nu are forma, decat pentru cea care are forme dar nu are continut.

Fara nici o misoginie.

Evident ca intre Macovei si Udrea o aleg pe doamna

Macovei, obiectiv.
Presedintele Romaniei are mai mult atributii externe, doamna Macovei este foarte apreciata in UE, cealalta este cunoscuta doar de cristian=la tulipe.

Va intelege

Pentru ca sunteti comunisti si in sange, de asta sustineti o incompetenta procuroare comunista.
Udrea in aceste momente este printre oameni prin tara. Are ce le spune, are cu ce veni in fata lor, Macovei ce sa le spuna? Ca este "absesnta" mai tot timpul?E treaba ei pana la urma ce face cu viata, dar sa lase tara in pace. Oricum n-o voteaza nimeni. Electoratul este pe strada, in piete, in fabrici (am vazut pe FB la Udrea ca acum se afla intr-o fabrica de confectii), in carciumi, in piete, in magazine, pe santiere, in agricultura SI NU PE NET-FB!!!! Treziti-va!!!

Ce se intampla??? Nu imi apar comment-urile!!!

Indiscutabil Elena Udrea este astazi cel mai redutabil politician cu cele mai mari realizari pentru NOI si nu pentru ea. Nu trebuie uitat ca un candidat se alege dupa merite concrete nu dupa povesti inventate, de ex. ca Moni Mandela ar fi facut ceva in Justitie. FALS.Toti cei din sistem s-au plans deoarece a ramas prapad in urma ei. Dl Basescu si procurorii curajosi,tineri au facut Justitia sa fie ce este astazi, NU Macovei. In doi ani cat a fost ea ministru din nefericire, n-a facut nimic, dupa controale s-a constatat dezastru. De asta i-a intins Basescu o mana, din mila, era abandanotata de toti, iar azi i-a muscat mana ajutatoare.
Ce-a facut CONCRET Monica Mandela? Va rog dati-mi doua ex. cu subiect si predicat, cu link oficial, dovezi clare cu realizarile ei, MACAR DOUA EX. atat cer!!
La Udrea ce avem? Competenta maxima ca ministru, in trei ani 6000 de investitii de dezvoltare regionala generand peste 100 de mii de locuri de munca. Asa se masoara un politician adevarat, da? Nu pe povesti macoviste! Iar la Bruxelles daca nu intra in clanul Soros, nu ar fi fost bagata in seama deoarece se stia acolo ca Macovei este procuroare comunista, se stia dosarul ei desi l-a facut disparut din arhiva SIPA. Dovezile tot au ramas. La Revolutie ancheta la aeroport protestatari anti regim...ehe, toate trebuie spuse. Altfel nu ne rupem de trecut niciodata. Macovei este o falsa justitiara, o femeie periculoasa, instabila. NICIODATA ea n-a dat vreun concurs pentru functii. Pe timpul lui Ceuasescu i s-a dat postul de procuror FARA CONCURS, deoarece tatal ei Gherghescu, un fel de dictator al armatei a apelat la securitate sa o numeasca in post. OK. Dupa Revolutie, observati sper, n-a dat niciodata vreun concurs, la fel s-a strecurat, deoarece securistii din garda veche au detinut functii pana spre anul 2000. Unii inca mai sunt, nu le dau numele deoarece nu-i asta tema. Altatadata. Asa ca, mai lasati-ne naibba cu MM, zau de nu ma bagati la ganduri si sa cred ca, cu totii sunteti manipulati/ manipulabili. Puneti mana pe documentare serioasa, veti descoperi daca stiti sa cautati, lucurui odioase despre procuroarea comunista. Lasati trecutul sa se duca, aveti omul nou, inteligent, modern, competent, frumos, carismatic, popular, indragit, controversat (e de bine), ce mai cautati sa va mocirliti cu astfel de personaje de trista amintire?!Meditati va rog!!!

In informatica, blonda care apasa frenetic pe

clape in speranta ca va merge mai repede, se numeste Nelly la Nerveuse!
Pe Dambovita se numeste Nutzy cea Nervoasa ;)

Si uitea asa, Nutzy isi publica balbaiala in doua exemplare.

Calmati-va Doamna, ati postat de 4 ori aceeasi

peltea! Vedeti si pe pagina 2-a.
Gata, l-ati facut praf de Diaconescu.
Ati bagat spaima in Victoras.
Ati facut-o praf pe Macovei.
Si asta inseamna ca sinteti cea mai buna !!!
Un peu vite en besogne.

Fiecare popor are conducatorii pe care ii merita

Se spune ca fiecare popor are conducatorii pe care ii merita. Cel ce va fi ales presedinte ar trebui sa reprezinte interesele tuturor romanilor si nu pe ale lor personal. Peste douazeci de ani de experimente si tranzitii cred ca sunt suficiente in jocul cu rabdarea si viata celor ce mai locuiesc inca pe meleagurile Romaniei. In afara limbii de lemn, a promisiunilor electorale (a se citi minciuna si propaganda) este de aflat ceea ce ofera real candidatii la presidentie, indiferent de sex, religie, culoare politica, varsta, pregatire profesionala, implicatie sociala, preferinte personale, etc. Atata timp cat o dezbatere efectiva asupra proiectelor si mijloacelor de aplicare nu este deschisa, tot restul nu este decat demagogie si fum. Si mai cred ca indata ce se constata ca promisiunile nu sunt tinute, persoana in cauza ar trebui demisa din oficiu, indiferent ce nivel de reprezentare are. Asumarea raspunderiii s-a demonetizat, alesii folosind-o ca pe o figura de stil si nu ca pe o realitate. Cele doua femei despre care scrieti, din pacate, fac si ele parte dintre acestea. Ar fi cazul sa nu se mai dea un « contra vot » ci sa se faca o alegere efectiva. Doar daca nu cumva toti romanii capabili n-au parasit (inca) Romania…

 

Doare adevarul? De ce fugiti de el? Va amagiti si rau faceti

Domnule Contrast, de obicei comentez argumentat.Din vazute si nu din auzite.

 

 
 

 

dar cea mai buna femeie presedinte

e ponta...sau nemtoaica aia care se-ncurca-n case...

 

Am cerut argumente, macar doua!!!

Am cerut macar doua ex de realizari ale procuroarei comuniste!!! Doar doua, dar nimic pana acum, numai baliverne.

Ofemeie la Cotroceni?

Da! La biblioteca!
Imaginati-va pe Monica sau Elena langa Merkel!

 

Violet:Spunem povesti de adormit copii, si nu vedem realitatea

Daca vrem sa avem cu adevarat un presedinte al Romaniei puternic, care sa poata decizii utile pentru romani, nu conteaza nici sexul nici natia, el trebuie sa fie in primul rand sustinut de acea clasa politica care vrea cu adevarat binele Romaniei.Shalom

Nu poti vota presedinte o persoana care 25% din timp

are probleme hormonale !

Poate dupa ce depaseste aceasta perioada..vezi cazul Merkel !

 

vorbiti serios?

da la doctori femei, va duceti? avocati femei? profesoare femei, ati avut?
pe urma, daca femeile au probleme hormonale o 25% din timp, ce ne facem cu barbatii care au non stop? dovada dl presedinte, care ajuns la varsta intelepciunii tot cu alt cap gandeste!

Saru'mana !

:)))

Aveti dreptate : doamnele pot ,,contabiliza'' mai bine perioada de timp !!

Una e sa stii exact, alta sa presupui ca doua capete gandesc ( asa cum se zice despre un barbat !)...iar preshul, din ,, ha, aha, ha''...a ramas doar cu ..,,aha'' urmat de ,,hic'' ! De, o fi pretul ,,intelepciunii'' !

nu cred ca are importanta sexul candidatului!

importanta e valoarea lui si oferta pe care o face! Macovei de exemplu, nu am auzit sa fie elimintata din optiunile electoratului pentru ca e femeie.Nimeni nu se gandeste la asta, oamenii se gandesc la proiectele ei, la DNA, justitie, chestii din astea, la ce a facut si poate face.Le place sau nu ce le ofera, nu mai baga nimeni de seama ca e femeie. Udrea e la polul opus, pentru ca ea si-a promovat o imagine bazata pe sexualitate, a scos in evidenta caracteristicile feminine, le-a pus pe primul plan, din pacate nu pe cele mai valoroase, pe cele mai aproape de instincte! Ca pana la urma despre asta e vorba, daca lumea o voteaza sau nu pe Udrea, nu o femeie oarecare.

 

DRAGEI IOANAIII,

Ridic palaria, colega! Multumesc pentru hohotul de ras matinal! O zi placuta!

Femei puternice ...dar Macovei are caracter si ceva ...carte

Rezultatele concrete in parlamentul european
...combaterea coruptiei si confiscarea extinsa a averilor
... ...adoptata in ue inclusiv Romania
... ... ...atesta ...si notorietatea externa a doamnei Macovei
...

DOAMNA MONICA MACOVEI

are cele mai mari sanse in acest an! De ce? Pentru simplul motiv ca a dovedit DEMNITATE, onestitate si tenacitate in munca depusa in folosul romanilor si al Romaniei! Singura, din toti candidatii care poate convinge romanul ca Romania poate fi condusa de o femeie HARNICA si cu Iubire pentru poporul si patria sa! Restul sunt hahalerele aceluiasi sistem brucanisto-ilician! P.S. Problema pusa este o falsa problema! Romanii au ales OMUL in care au avut incredere ca-i va scoate la lumina, dupa ce s-au trezit din cosmarul Ilici! Doar 6 ani le-a trebuit! Acum calea este libera, indiferent de aparitiile penibile intr-ale manipularii Domnului Presedinte Traian Basescu! Nu au ales barbatul sau femeia! Daca Doamna Macovei va stii sa-si conduca campania catre inima si mintea Romaniei profunde, adecvat activitatii sale in slujba legislatiei anticoruptie a intregii Europe, va CASTIGA! Munca si profunzimea viziunii de recuperare a identitatii romanilor si valorilor REALE, trebuie sa fie centrul-inima al campaniei Domniei Sale! daca va stii s-o transmita, va CASTIGA! Votul meu merge in favoarea Doamnei Monica Macovei!

 

Manipulat si atat

Habar nu ai de nimic!!!

DRAGULUI CRISTIAN,

Colega, eu iti respect alegerea, fii demn si respect-o si tu pe a mea! Cand sustii niste lucruri, argumenteaza-le cu probe! O Europa intreaga stie ce a muncit Udrea, si ce a muncit Monica Macovei! Restul sunt povesti! P.S. A alege Udrea e ca si cum a-i alege Ponta sau Johannis! Aceeasi manarie, colega! Mare atentie, ca la banca isi impart potul si rad de noi toti!

Marian Bataiosu va ajunge Presedintele Romaniei, sustine un astrolog

Am primit pe e-mail urmatoarea interpretare a astrogramei natale a
proaspatului candidat la Presedintie Marian Bataiosu:

Marian Bataioasu e nascut la 30.10.1966, ora 5:30, Bucuresti.

Astrograma sa natala ne arata ca avem de-a face cu un om extrem de
norocos, care va ajunge intr-o pozitie sociala foarte inalta. In afara
de Jupiter in Casa a 10-a si in Leu, Mijlocul Cerului (MC = pozitie
sociala, recunoastere, onoruri) este guvernat de Luna, care se afla in
demnitate esentiala (exaltare in Taur) si accidentala (asezare in Casa a
7-a, angulara), iar conjunctia acesteia cu Sensul Vietii face ca
destinul sa-i fie favorabil. In plus, Soarele in Casa 1 il poate ajuta
sa se faca afirmat, sa straluceasca.

Ma tem insa pentru guvernatorul Ascendentului, Venus in exil (debilitate
esentiala), dar in demnitate accidentala (se afla in Casa 1, angulara).
Aceeasi Venus se afla in careu cu Jupiter, care poate sa arate ca va
avea multe obstacole de trecut pana sa ajunga sus. In plus, acest careu
are loc in Case angulare, deci este un aspect dominant in harta, mai
ales ca Venus e guvernatoarea Asc... Un alt neajuns ar putea fi opozitia
Lunii cu Neptun, care ii poate desfiinta oricand eforturile pe care le
face, chiar intr-o secunda... asa ca ar trebui sa aiba foarte mare
grija, orice greseala il poate costa enorma, actiunile pripite fiind
total nerecomandate. Probabil ca totul o sa fie bine pana la urma,
fiindca este o conjunctie Pluton-Uranus in pozitie mediatoare
(impaciuitoare) fata de opozitia de mai sus. Pe cat de repede poate
urca, la fel de repede poate cobori, si viceversa. Faptul ca se poate
adapta oricaror situatii poate fi un avantaj enorm.

Ajutoare: Marte ca guvernator al Caselor a 2-a (a banilor) si a 7-a
(parteneriate de afaceri si casatorie), aflat in Casa a 11-a (partidele
politice). Marte face trigon cu Luna, deci e posibil sa aiba o sustinere
puternica din partea cuiva deja aflat in scena politica, probabil o
persoana bogata, cu relatii. Guvernatorul Casei a 11-a, Soarele, se afla
in Casa 1, deci e posibil sa gaseasca un partid cu care sa se
potriveasca indeajuns de bine incat sa i se alature, mai ales ca Soarele
face conjunctie si cu Venus, ceea ce il poate ajuta sa fie o persoana
placuta si populara. Pluton in Casa a 11-a imi arata un protector foarte
puternic. Asa noroc putin se mai vede. In concluzie, Marian Bataiosu va
fi Presedintele Romaniei!

 

kkos

Nu femeia,luata ca atare ,este problema pentru care nu o voteaza romanul.....problema este ca sunt putine care conving ca trebuie sa fie votate....Cat le priveste pe cele doua ....mai bine as (l-as) vota pe Naomi ,decat pe una dintre ele.Macar Naomi recunoaste cine este......

 

Ziaristi de mana 2-a ...articole spalat creiere ...comentarii aidoma

Daca in Romania ar exista presa credibila
...Macovei ar castiga alegerile ...detasat
Dar pt ca suntem un popor inapoiat
...spalat creiere cu detergenti puternici
... ... vom vota un plagiator
... ... ... unul care copiaza la examene
Presedintele Romaniei ...Un Plagiator
Cinste Romaniei
Votati ca fraierii
...

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor