Ziare.com

Cati romani vor ca Romania sa redevina monarhie constitutionala

Luni, 08 Aprilie 2013, ora 13:12

   

Cati romani vor ca Romania sa redevina monarhie constitutionala
Moharhia este a doua forma de guvernamant pe care ar prefera-o romanii, dupa republica prezidentiala, potrivit unui sondaj realizat in a doua jumatate a lunii martie.

Potrivit studiului facut de INSCOP Research la comanda Adevarul, 35,3 la suta dintre respondenti s-au pronuntat pentru republica prezidentiala, 17,7 la suta pentru monarhie constitutionala, iar 13,2 la suta pentru republica parlamentara.

Actuala forma de guvernamant a tarii, republica semiprezidentiala, este ultima in preferintele romanilor, cu 12,9%. Astfel, 61,4 la suta dintre respondenti sunt adeptii republicii, in timp ce peste 20 la suta dintre cei intrebati au preferat sa nu raspunda acestei intrebari.

Conform INSCOP, in anul 2013, romanii care au optat pentru monarhie sunt tineri cu varste intre 18 si 35 de ani, spre deosebire de anul 1990, cand monarhia era sustinuta de persoane in varsta, care au trait in copilarie sau in tinerete in perioada interbelica a monarhiei.

Parlamentul unicameral, preferat in continuare celui bicameral

In ce priveste numarul de camere ale Parlamentului, 46,8 la suta dintre respondenti au fost de parere ca Romania ar trebui sa aiba un Parlament unicameral, in timp ce 30,9 la suta au optat pentru continuala actualei forme de reprezentare bicamerala a Parlamentului, iar 22,4 la suta nu au raspuns.

Intrebati daca s-ar prezenta la votul de modificare a Constitutiei, 43 la suta dintre respondenti au declarat ca sigur ar merge sa voteze pentru schimbarea Constitutiei, 28,7 la suta au spus ca se mai gandesc, 8,6 la suta au afirmat ca sigur nu se duc, iar 7,2 la suta sunt de parere ca nu trebuie modificata actuala Constitutie.

Sondajul a fost realizat in perioada 19-27 martie, pe un esantion de 1.082 de persoane, cu o marja de eroare de +/-3 la suta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7998 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

parere

monarhie constitutionala, o singura camera... singura sansa de a ramane in ue intr-o forma decenta. altfel n-avem ce cauta nici macar in europa!

 

Contează oare cu ce este imbrăcat mortul?

.

Lasati-ne cu monarhia!

O republica prezidentiala ca in America ne trebuie! Acolo nu vedem crize politice, aliante de partide, sau ca la noi suspendari de presedinte!Poporul roman a votat la un referendum valabil pentru doar 300 de parlamentari si noi avem acum 600!Si pe langa acesti 600 avem alte mii de tiitori, care ne costa cel putin cat ar trebui ca sa ajutam Oltchimul sa se redreseze!Am ajuns alienati mintali si saraci lipiti, pentruca admitem toate nazbatiile tuturor asa zisilor politicieni! Oameni buni , ati votat 300 de parlmentari, iesiti in strada si cereti acest lucru , ACUM cand este mosita noua constitutie! Altfel o sa fie si mai rau! Somnul natiunii , naste monstri!

Inca NU !

Ne trebuie un Führer un conducator un dictator care sa faca ordine in tara.In situatia da azi a Romaniei un Rege nu ar putea face prea mult chiar daca ar fi mai bun decat un Presedinte ales cu 50+1.O monarhie presupune ceva costuri si se potriveste la o tara bogata ceea ce nu mai este cazul Romaniei.Ar trebui urmat modelul Elvetiei care se stie este o tara ce nu face parte din UE si nici din NATO.

da

insa nu mai avem sansa sa ne castigam bani de la ue !

.

Monarhia absoluta, atunci cand un rege conducea cum credea de cuviinta o tara putea sa faca un popor fericit si sa castige respectul supusilor daca regele era un caracter bun si un om priceput la conducere.
In zilele noastre, cand omului i-a intrat democratia sau anarhia in sange, sa fii monarh intr-o tara nu mai inseamna decat sa fii un tocator de avere(obrazul subtire cu cheltuiala se tine), fara sa poti face mare lucru pentru tara sau supusi, ca prerogativele monarhilor astazi sunt reduse la minim.
E frumos ca inca mai avem printre noi un simbol al monarhiei care a facut bine tarii, dar nu vad un alt monarh care sa poata face mai mult.

 

Am spuso de multe ori si o mai repet

Romania e in pragul colapsului economic, politic, administrativ, social, edicational si moral. Romania e in metasstaza dupa 22 de ani de guverne kriminnale si imbecille. Desi ideea nu este agreata de prea multi sunt convins ca pentru noi exista o singura solutie; ori o dictattura militara ori o monarhie solida de tip engleaz.S-ar termina cu ciolanul puterii , lupta pentru mariri si intr-adevar s-ar guverna pentru popor. Democratia institutionala in situatia actuala nu mai poate ajuta. Boala e generalizata si numai medicina calului mai poate salva tara. Ma intreb cinew ar fii instare sa o faca. Altfel murrim garantat.

 

Tyrex. As fi de acord cu tine: monarhie putem avea usor, dar

de unde gasim englezi ?!?!?!?
Serios, chiar credti ca un personaj pe jumatate plecat cu sorcova mai poate reprezenta ceva? Sau poate ca Duda va convine, sau poate printzisorul care inca nu a invatat o boaba de romaneste, dar cu siguranta va invata citea cuvinte pe dinafara...
Monarhia romanina este Out of Time... Has Been.

Măcar cu asta poate ne mai "spălăm" in lume...

Trăiască Regele
In pace și onor
De țară iubitor
Și-apărător de țară.

Fie Domn glorios
Fie peste noi,
Fie-n veci norocos
In război, război.

O! Doamne Sfinte,
Ceresc părinte,
Susține cu a Ta mană
Coroana Romană!

Trăiască Patria
Cat soarele ceresc,
Rai vesel pămantesc
Cu mare, falnic nume.

Fie-n veci el ferit
De nevoi,
Fie-n veci locuit
De eroi, eroi.

O! Doamne Sfinte,
Ceresc Părinte,
Intinde a Ta mană
Pe Țara Romană!

 

Mda,

un nazist care face apologia regalitatii? ciudat.

Cu asta ne-am spalat,cu ftizia in bordeie

Traiasca regele
In scarba si horor
De tara halitor
Si-aparataor de lifta

Fie domn scabros
Fie peste prosti
Fie-n veci rapciugos
In azil,in azil

Am zis.

Mai intai sa scapam de coruptie.

Dupa ce vom avea o societate asezata si eficienta, putem vedea si ce forma de guvernament ni se potriveste cel mai bine. Ca doar nu-si inchipuie cineva ca va putea omul acesta de peste 90 ani sa se ia la tranta cu mafiile stratificate de la noi.

 

intreb

24 de ani de lupta impotriva coruptiei n-au ajuns? mai apoi, referirea mea la ideea de monarhie nu insemna neaparat regele mihai cu ai sai 90 de ani! doar un principiu mai sanatos decat orice alternativa post comunista. istoria are timp. noi, nu!

asa doctore: "Ori toti sa scapam, ori toti sa muriti"ne-imparatasiti

"Cati romani vor ca Romania sa redevina monarhie constitutionala?" Care romani? In Romania sunt 7 milioane de pensionari: peste 99.99% din pensionari sunt/au fost membrii pcr! Adica "intrebi de funie in casa spinzuratului"? Aveti rabdare sa moara pensionarii! Pina si iliescu traieste, asa cred....pai se poate sa intrebati asa ceva?

DOCTORE SI DA SI NU...

Cu sigurantă "omul acesta de peste 90 ani " nu s-o lua la trantă cu cineva. Nici el si nici urmasii la tron, căci nu cred că asta este menirea monarhiei. Avem institutii abilitate si plătite pentru asta.
Ideea era că Monarhia (măcar ea catusi de putin) ne poate schimba imaginea in Europa (aici suntem acasă) si perceptia "aliatilor" din UE si NATO. Nu spală coruptii, nu vindecă politicienii damboviteni demagogi si ipocriti, dar cu sigurantă poate crea un cadru pozitiv.
Duda, in schimb, nu-mi inspiră prea multe lucruri bune. Asta ar fi o problemă.

Monarhia este o institutie arhaica si complet inutila pentru Romania

Monarhiile istorice mai au inca zile frumoase in fata, dar nu ele sint cele care aduc prosperitate in tarile respective. Un exemplu: priviti ce se intimpla in Spania...
Romania are un destin republican. Simpla opinie ppesonala...

 

De parca n-avem....

...destui puturosi prin parlament. Alti precum Spania incearca sa scape de monarhie si de obiceiurilor lor arhaice si noi le-am strange, ce deh! avem nevoie de placonire in fatza ''sfeclelor incoronate´´ din Europa..., mai mare tampenie decat ca cineva sa aiba ''sange albastru´´ nu se poate. Imi aduce aminte de ''castele indiene´´, acolo mai intzeleg, dar in Europa???!!!! ''Supusilor´´ carora le e dor de ''maiestatea sa´´ n-au decat sa-l urmeze...

Iti respect opinia, dar nu sunt total de acord

Chiar dacă nu ar aduce prosperitatea (asta este treaba politicienilor si a romanilor cind merg la vot), cred că ne-ar aduce putin mai mult respect.
Si cine stie, poate spiritul monarhiei ar "inunda" mintile clasei politice actuale si poate că ar fi de bun augur.
Zic si eu, cu sperantă.

MS Regele Mihai Si regalitatea

Monarhia este singura forma care ar spala, ridica si curata Romania din nou ca si in timpul lui Carol I. Sigur MS regele mihai este in varsta si dar este cel mai puternic simbol si brand de tara pe care-l avem in viata.
republicanii pupinbasisti viseaza si fac ca de obicei tot felul de comentarii specific maneliste dupa chipul si asemanarea sefului portocaliu.
problema in romania e insa simpla si la fel ca si acum 200 de ani, pentru ca tara sa poate fi guvernata in ordine si civilizatie europeana, este nevoie sa nu se mai certe toti de sus pana jos, este nevoie ca functia cea mai inalta in stat sa nu fie a unui vremelnic pitifelnic care se crede imparat ca base, ci a unei persoane care asigura continuitate, a unei case regale, la fel cum s-a intamplat prin venirea lui carol in locul lui cuza care rea deja un dictator nerecunoascut de nimeni intern si extern. Am intrat in nato si europa datorita sprijinului acordat de curtile regale si am uitat asta in stilul romanesc.
in rest sau altfel visam cai verzi pe pereti, iar romanica nu va mai fi niciodata in republica ce a fost in timpul regalitatii, iar saltul facut atunci din evul mediu va ramane doar exemplul neputintei noastre actuale!

 

Stabilitate

din pacate iontr-adevar MS. MIhai e prea batrin, si urmasii lui nu prezinta incredere la fel de mare, mai ales din cauza dubiosului Duda.
Dar ca idee, in spetza pt. Romania, mai mult chiar decit pentru tarile din vest, Monarhia mi se pare o solutie buna. Ginditi-va ce dezamagiri peste dezamagiri am avut chiar si cu alternanta la putere, cum dadeau de ciolan, cum mieluseii deveneau lupi. Toti au furat, au inselat, cum veneau unii la putere ii schimbau pe cei vechi din toate structurile, si incepea tilhareala de la zero. Cred ca o functie constanta, ca cea a Regelui, ar incetini macar aceasta continua jacmaneala, ar aduce o nota de stabilitate si incredere (desigur cu un suveran de genul lui Mihai I - care sa spun drept m-a dezamagit cumplit si el cind a dat mina cu Ilici). Din pacate, cred ca am ratat si acest tren acuma 20 de ani. Acuma e prea tirziu si nu ai cu cine.

 

!!!

Da...Asta ii mai tebuie chelului...Tichie de margaritar

ce gluma

proasta mai e si asta cu monarhia? Care monarhie,care rege?De la Carol 1 incoace eu nu am mai auzit de rege...de lasi ,tradatori de neam si tara ,de actori ambulanti si paiate am auzit ...asa ca lasati-o moarta cu glume de doi lei...si oricum actual avem imparati,printi si alti duci si marchizi asa ca...

 

Cati romani vor ca Romania sa redevina monarhie constitutionala?

Eu sunt unul.
Sotia mea este a doua.
Feciorii mei sunt trei.
Asta daca nu cumva cel mare va ajunge supusul Majestatii Sale Regina Elisabeta, ca are toate sansele, fiind unul dintre medicii alungati de El Lider Maximo din tara lui!
Total cinci.

Poate-or mai fi si altii.
Sper din tot sufletul sa mai fie, este singura noastra sansa la demnitate si la viata normala!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor