Ziare.com

Cine ameninta democratia in tara noastra si de la cine asteapta romanii solutii. Nu de la Iohannis, nici de la Guvern - Sondaj IRI

de Redactia Ziare.com
Marti, 31 Iulie 2018, ora 16:13

   

Cine ameninta democratia in tara noastra si de la cine asteapta romanii solutii. Nu de la Iohannis, nici de la Guvern - Sondaj IRI
Democratia nu functioneaza in tara noastra in primul rand din cauza coruptiei, care afecteaza preponderent autoritatile centrale (Parlament si Guvern), cred romanii. Sunt datele proaspete ale unui sondaj lucrat de Institutul International Republican (IRI), care releva si ca respondentii si-ar dori un presedinte mai puternic, 60% declarandu-se nesatisfacuti de felul in care Klaus Iohannis si-a exercitat mandatul, dar si ca sunt hotarati sa voteze in numar mare, la urmatorul scrutin.

Cercetarea sociologica, derulata in perioada 7 mai - 2 iunie 2018, pe un esantion reprezentativ la nivel national (marja de eroare: +- 1,2- 2,8), a masurat atat perceptia asupra institutiilor interne (increderea in institutii), cat si asupra pozitionarilor de geopolitica: statutul european, perceptia asupra Rusiei lui Putin, oportunitatea unirii cu Republica Moldova, dar si oportunitatea unei apropieri de asa-numitul Grup de la Visegrad, pentru a creste influenta Europei Centrale in fata celei Vestice.

Este un studiu complex, de sine-statator, in sensul ca nu este realizat la comanda vreunui partid politic sau a unei alte instante civice, prezumtia fiind aceea ca IRI, care de regula lucreaza in tari cu democratii emergente, si-a dorit un tablou al Romaniei care sa foloseasca pozitionarilor ulterioare ale diplomatiei americane in tara noastra si in regiune.

Totusi, trebuie spus din capul locului ca prezinta si unele vulnerabilitati de masurare/interpretare: in ceea ce priveste optiunile de vot:, de pilda, UDMR este cotat cu 1%, mai putin cu doua procente decat PNTCD, care nici nu e partid parlamentar si nici nu putem vorbi, in cazul acestei formatiuni, despre un bazin electoral constant la toate scrutinurile, cum e cazul UDMR (intre 5 si 7%, in mod traditional).

Concluzia pe care IRI o extrage in principal din acest sondaj este aceea a increderii pe care romanii o au in apartenenta la Uniunea Europeana si la NATO: astfel, 85% evalueaza calitatea de membru NATO ca fiind pozitiva, 69% considera ca mentinerea unor relatii puternice cu UE serveste cel mai bine intereselor Romaniei, in vreme ce doar 35% spun acelasi lucru despre relatia cu Rusia.

Totusi, intre perceptia pe care romanii o au asupra coruptiei, de pilda, si rata in care aceasta le afecteaza in mod direct viata exista o discrepanta considerabila: desi 83% admit ca fenomenul coruptiei este raspandit, doar 21% admit ca ei sau apropiatii lor au dat mita in ultimele 12 luni.

Sa vedem, insa, pe capitole, cum arata radiografia unei tari, la capatul unui an si jumatate de guvernari succesive ale PSD, vreme in care protestele sociale au fost puternice, iar criticile internationale la adresa actiunilor Guvernului si Parlamentului nelipsite.

Directia in care merge tara

Covarsitor si in linie cu toate barometrele de opinie publica din ultima vreme, romanii cred ca Romania merge intr-o directie gresita - 77%. Optimistii sunt putini, 19% spun ca directia este una buna, iar 4% nu stiu/nu raspund.



Starea democratiei

Majoritatea, adica 60%, crede ca democratia ramane cea mai buna forma posibila de guvernare pentru Romania. Totusi, 37% sunt de parere ca exista si alte forme de guvernare la fel de bune sau mai bune decat democratia.

Un total de 62% opineaza ca democratia romaneasca nu functioneaza bine (dintre care 27% au dat raspunsul "deloc bine"), in principal din cauza de:
- coruptie (32%)
- incompetenta politicienilor si urmarirea intereselor personale (20%)
- guvernarea (11%)
- lipsa patriotismului si a unitatii (9%).

In ceea ce priveste compararea cu alte state, romanii cred ca stau mai bine, din perspectiva functionarii democratiei, decat Rusia, China si Serbia, dar considerabil mai prost decat SUA, Germania, Franta si Polonia.

Perceptia asupra coruptiei

Desi 83% dintre romani admit ca fenomenul coruptiei este foarte raspandit sau raspandit in tara noastra, 73% dintre ei spun ca nu au facut vreun favor si ca nici nu au dat mita vreunui oficial din sectorul guvernamental, in ultimul an.

Mai mult, desi coruptia este vazuta ca fiind una dintre problemele majore care face ca Romania sa nu functioneze optim, 57% spun ca nu ii afecteaza in mod direct si cotidian (23%) sau ca ii afecteaza extrem de putin (34%).



In ceea ce priveste localizarea coruptiei, romanii arata cu degetul majoritar inspre Parlament (84%), Guvern (83%) si abia apoi spre serviciile sociale (78%) . In general, coruptia este perceputa ca afectand mai degraba nivelul central (58%) decat pe cele regionale si locale (19 procente fiecare) .



Actorii sociali de la care romanii asteapta solutii

Media (55%), intelectualii (44%), instantele judecatoresti (43%) si presedintele (43%) sunt cei de la care romanii asteapta solutii pentru rezolvarea problemelor.

Cel mai putin creditati cu capacitatea de rezolva problemele tarii sunt prim-ministrul (27%) si Guvernul (19%).

Evaluarea mandatului lui Klaus Iohannis

Romanii se arata destul de severi, atunci cand vine vorba despre evaluarea mandatului la Cotroceni al lui Klaus Iohannis. Covarsitor - 60% - se declara nesatisfacuti de felul in care a actionat presedintele.

Ce ar fi trebuit sa faca presedintele Iohannis? Intrebati despre prioritatile de pe agenda prezidentiala, romanii au bifat:

- lupta impotriva coruptiei (48%)
- consolidarea statului de drept (44%).

Uniunea Europeana, NATO sau Rusia? Plus Grupul de la Visegrad

Institutul International Republican a vrut sa stie cum anume percep romanii atat statutul european, cat si relatia cu Rusia lui Putin, masurand totodata si atasamentul fata de UE si NATO.

Concluziile sunt euro-optimiste, pentru ca romanii isi doresc ca tara sa aiba relatii puternice cu Uniunea Europeana, SUA si Germania, in principal, si mai putin cu Rusia si China.

85% evalueaza pozitiv calitatea de membru al Aliantei Nord-Atlantice, iar 84% spun ca Romania trebuie sa ramana in Uniunea Europeana.

Totusi, intervievatorii au vrut sa stie si daca romanilor le-ar conveni o apropiere de Polonia, Slovacia si Ungaria (cunoscute in alianta ca Grupul de la Visegrad), pentru a echilibra influenta Europei de Vest: 46% au dat un raspuns pozitiv, dar faptul ca 12% au evitat raspunsul poate indica si ca intreabarea nu le-a spus foarte multe respondentilor.

Optiunile electorale

Acest capitol este unul cu cateva vulnerabilitati, despre care nu stim daca sunt de metodologie, de ponderare sau daca chiar scot la iveala modificari destul de ample in tabloul electoral.

Cert e ca, daca duminica viitoare ar avea loc alegeri, cei mai multi dintre romani ar vota - 52% cu siguranta si 26% probabil da.

Cu cine ar vota?

PSD - 26%
PNL - 24%
Romania 100 - 7%
ALDE - 6%
USR - 5%
PMP - 3%
PNTCD - 3%
UDMR - 1%
Altele - 3%
Nu stiu - 22%

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Alegeri coruptie Guvern Iohannis
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10745 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ce pacat ca romanii nu voteaza asa cum si-au spus parerile in acest

sondaj ! N-ar mai exista nici psd, nici alde si chiar si udmr ar tremura sa faca 3% ca sa intre in parlament ... Cat despre guvernare social democrata nu s-ar mai auzi vreo 20-30 de ani in Romania ! Am scapa de mafiotii infractori de asa zisa stanga; probabil ca isi merita pozitia fiindca fura atat cu dreapta cat si cu stanga !

 

PSD, ALDE, UDMR.

Nu cautati mai departe.
Azi, acestia sunt tradatorii.

 

Soros si agenturile straine ameninta democratia din Romania !

----------------------------------

 

si reciproc

in concluzie,am putea sa formulam ceva de genul
"daca si numai daca..." :)

Imi dau seama de seriozitatea

si pregatirea celor ce au facut sondajul daca afirma ca-democratia e forma de ...guvernamant.Bineinteles ca toata lumea observa ca Ciolania merge direct cu oistea-n gard cu viteza maxima in momentul in care toata tara este condusa de Secu-SRI.Acest cancer a dus fosta Romanie in faza terminala,fortele politice democratice nefiind capabile sa inlature SS-SRI din viata economica,juridica si politica aia facand ce vor ei.La ce sa te astepti daca partidul istoric al Bratienilor este condus de o gasca care voteaza o hotarare ca cei de la centru hotarasc si pentru cei din judete.Adica curat democratic,ne-am intors la Nae Catavencu si Agamitza Dandanache.Adica practic gasca lui Orban,Turcana,Blaga,etc,au confiscat partidul ei fiind de neinlocuit.Atunci populatia ce asteptari sa mai aiba de la politruci ca vor instala in sfarsit democratia in Ciolania iohanniana.
In orice caz cine a fost desteptul care a orchestrat afacerea diasporeanului livrangiu de pizza prin Suedia si-a atins scopul.A dus in derizoriu orice idee de diaspora care invata pe romanii ramasi acasa ceva de bine daca pana si suedezii,acesti libertini sexuali ai lumii,au interzis asemenea manifestari.

 

la psd,unul(unicul) de la centru decide totul

la pnl,o gasca :)
mai lasa prostiile,ca esti ridicol.

Mulțumim de interes...dragă Redacție,

Mulți dintre cei ce fac obiectul intrebării,se află in grupul care scapă din vedere la REVOLUȚII,așa cum a fost in crezul lui Ilici,aceea in care el și alți cațiva,s-a războit cu colegi din aceeași categorie politică.
S-au dus lunile mai,iunie,iulie din 2018,170 de ani cand alte inflăcărări romanești,izbucneau in principate dar, cerberii:otomanii responsabili cu principatele,Rusia cea temătoare pentru "icnetul celavecilor"ce ajungea in odăile Palatului de iarnă,valsul ce l-a intrerupt Franz la Viena spre a ințelege tumultul din Transilvania,unde burghezia ungară,avea alte ținte decat cărturarii romani din Ardeal.
Se știe,nu te poți intoarce in trecut,pentru a repara viitorul,dar EXISTĂ remedii eficiente pentru indreptare, chiar in prezent.
Apropo,feudalismul acela rău,n-a putut impiedica acea intalnire de la Izlaz-Romanați, nici după Campia Libertății
de la Blaj;dar,era să dea pe spate pe istorici și mulți alți cunoscători ai ISTORIEI ROMÂNILOR, o rută aleasă de Premierul Romaniei de azi!Atat,că e jenant.
Și-ar mai fi ceva,privind inceputul de falfaiere al viitorului drapel,TRICOLORUL nostru,adus de revoluționari din Franța.

 

Hamurabi ora 16:18. Dacă citiți cu atenție al doilea grafic, in

limba engleză, intocmit de autorii sondajului și intitulat Care este cea mai importantă cauză pentru care democrația nun funcționează in Romania? veți ințelege că aceștia au ințeles corect democrația ca formă de organizare și de conducere a unei societăți, iar nu ca formă de guvernămant, cum in mod greșit s-a exprimat autorul roman al articolului, redacția ziare.com. Și celelalte afirmații ale dv. sunt, ca de obicei, greșite: in acest moment Romania este condusă de coaliția PSD-ALDE iar nu de SS-SRI; faptul că PNL este condus, cum pretindeți dv., de o gașcă, nu scutește de răspundere guvernul, care conduce in mod dezastruos Romania; forma originală și inteligentă de protest impotriva PSD aleasă de romanul stabilit in Suedia și-a atins scopul, bucurandu-se de simpatie nu numai in Romania, ci și in Suedia și in Uniunea Europeană, unde PSD incasează numai critici.

 

Daca obscenitatea

este o forma -inteligenta- de protest nu mai am nimic de zis.Poate doar de facut ceva sa ader la oamenii normali la cap care doresc scoaterea vulgaritatii,obscenitatii,injuriilor,etc,din lupta politica.Daca maine vin pezedeii cu o campanie furibunda sa nu voteze romanii inca un mandat un individ impotent sexual,ca nu are copii,ce o sa spuneti.

@Hamurabi

Aveti dreptate!
Obscenitatea nu este o forma civilizata de a te exprima!
Numai ca obscenitatea nu este doar rezultatul modului de exprimare,ci a modului de a actiona concret in diferite circumstante!
Am sa va dau un exemplu de obscenitate cu efecte dezastruoase pentru interesele intregului popor roman:
existenta unei femei de nivelul lui dancila ,la conducerea guvernului Romaniei!
Fara sa mai vorbim de actiunile de distrugere a statului de drept cu pilonul sau central,independenta justitiei,desfasurate in prezent,cu nerusinare,in vazul intergii natiuni,dar si a comunitatii internationale,de o gasca de indivizi infractori,in frunte cu dragnea!
Actul romanului rezident in Suedia este un protest adus la limita disperarii!
Mai mult,cuvantul "***",al carui sens nu l-am cunoscut pana cand nu m-am uitat in DEX,inseamna si a minti,a insela
ceeace corespunde perfect actiunilor mafiei PSD-ALDE!
Sensul obscen il are gestul fizic,facut cu mana,pe care un automobil,nu-l poate face,deci este exclus!
De fapt reactia,tarzie a politiei ,a fost rezultatul interventiei puterii politice,probabil al servitoarei lui dragnea,carmen,actualul ministru de interne,reprezentant o incalcare primitiva a dreptului de exprimare libera a opiniilor!
Modul in care au procedat autoritatile mafiei PSD-ALDE,a fost prostesc cu rezultate catastrofale pentru gasca aflata la conducerea Romaniei in prezent!
Au declansat o "*** de neige"care-i va strivi propagandistic!
Prevad o avalansa de placute cu mesaje anti-PSD,fara echivocuri "obscene" si fata de care mafia ,care a pus ghiara pe tara ,nu va putea face nimic!Teo

PS

Pentru redactia Ziare.Com,cuvantul "***"in expresia franceza franceza "*** de neige" se citeste "bul" si nu are nci o legatura cu substantivul comun romanesc "***-l-e"deci nu este "obscen"!
Inteleg faptul ca respectiva obliterare din text a fost facuta de un automat,dar rezultatul a fost,cel putin,straniu!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor