Ziare.com

Alina Gorghiu: Il rog pe presedintele CCR sa explice cand un guvern isi poate angaja raspunderea

Joi, 30 Ianuarie 2020, ora 15:22

   

Alina Gorghiu: Il rog pe presedintele CCR sa explice cand un guvern isi poate angaja raspunderea
Vicepresedintele Senatului Alina Gorghiu (PNL) ii solicita presedintelui Curtii Constitutionale sa explice, in motivarea pe care CCR o va da la admiterea sesizarilor PSD pe transportul de calatori si INM, cand un guvern isi poate asuma raspunderea in fata Parlamentului, mai ales atunci cand are "o majoritate ostila".

"Il rog pe presedintele Curtii Constitutionale din Romania ca, atunci cand motiveaza hotararea, sa explice publicului din Romania si sa explice tuturor celor care trebuie sa respecte Constitutia cand un guvern isi poate angaja raspunderea, pentru ca pe aceasta decizie, practic, un guvern in functie, cu o majoritate ostila, nu-si va putea niciodata angaja raspunderea.

Practic, aceasta institutie de la aceasta decizie a CCR ramane fara obiect.

Din secunda in care ai orice proiect care reglementeaza obiectul pe care Guvernul sa-si angajeze raspunderea, lucru care se poate intampla lesne, (...) atunci categoric Constitutia Romaniei este lipsita de o institutie, iar Guvernul este lipsit de parghia esentiala prin care poate veni in Parlament atunci cand are o majoritate ostila, cum este cazul acum.

Poate ca domnul Dorneanu va avea amabilitatea sa ne explice prin motivare cum va fi respectata aceasta institutie prevazuta de Constitutie si cum poate sa-si exercite un guvern care se afla in conditiile in care se afla Guvernul Orban aceasta parghie constitutionala", a solicitat Gorghiu la Parlament.

Senatorul PNL a mentionat ca asteapta motivarea deciziilor de miercuri ale CCR, pe cele doua legi pe care Guvernul si-a angajat raspunderea.

"Nu Comisia de la Venetia este problema Romaniei sau a modificarilor legislative pe care Guvernul Orban le face acum. Asteptam motivarea deciziilor de ieri ale CCR si vom vedea daca blocajul va veni de la aceeasi CCR.

Alt blocaj nu mai exista. Avem sustinerea (...) pentru aceasta modificare in doua tururi ale alegerilor locale, avem standarde electorale respectate, mai avem nevoie de o decizie favorabila a CCR atunci cand va fi atacata de PSD, care ne amintim foarte bine ca in 2016 prin vocea lui Liviu Dragnea sustinea, aproape ca isi rupea camasa, aceste alegeri in doua tururi, dar s-a razgandit partidul intre timp.

Eu cred ca motiunea nu va trece. (...) PSD nu se inghesuie sa faca masa critica pentru a-si vota motiunea de cenzura, de frica anticipatelor", a adaugat Gorghiu.

Curtea Constitutionala a Romaniei a admis, miercuri, sesizarea PSD asupra proiectului pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul transportului de persoane, pentru care Guvernul si-a angajat raspunderea. CCR a admis si sesizarea PSD asupra proiectului referitor la Institutul National al Magistraturii, pentru care Guvernul Orban si-a asumat, de asemenea, raspunderea.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 4905 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Oau!!!

Alina nu stie ca in Romania presedintele CCR este si Imparat si Dumnezeu si nu da socoteala in fata nimanui!!!

 

Simplu

Atunci cand respecta legislatia alinuțo, ca doar ai facut dreptul si stii.
Dar daca le faceti de mantuiala stiind ca nu se vor finaliza, asa se intampla.
Asadar: cu pensiile, alegerile anticipate si locale in doua tururi ati cam dat-o in bara si v-au mai luat si pedeserastii fața

 

daca trebuie sa asteptam, asteptam

Intai noile alegeri, apoi, cu o cu totul alta majoritate, propunem cu totul alt fel de oameni la CCR, pe mandatele celor care vor expira, pana la urma. Presedintele va propune si el persoane integre, sper. Cand vor fi suficiente voturi, poate facem o reforma constitutionala ca sa punem la locul ei aceasta curte si parlamentul, adica un sistem semi-prezidential adevarat, nu la orice conflict parlamantul castiga. Si taiem si pensiile speciale, incepand cu CCR si Justitie. La salariile actuale, chiar si contributiv pot trai decent.

cine este Alina Burghiu ?? who the F... is Alice

se crede buricul pamintului din judetul galati sau din toata romania ??

Cuvintul de ordine este :: afara cu psd!

Pensile speciale de care vorbesti sunt total illegale si imorale.De ce sa nu dam pense speciale la torta lume,in concepita ta!?Decizia pnl este forte buna.Ca sa putem avea un parlament care sa permita emitera unor legi benefice,parlamentul nu mai are envoie de psd in componenta si atunci se impur alegeri anticipate.Iarasi are dreptate pnl.Indepartarea primarilor psd este o solutie foarte buna pentru Romania si de aceea primarii trebuie sa fie alesi in doua tururi.Bun pentru pnl.

@ CosmaRacoare 30.01.2020, 15:42

Domnule dumneata gandesti clar sau esti indoctrinat? ca ne place sau nu ne place, o parte din populatie voteaza PSD si are dreptul sa fie reprezentata. nu poti tu sau altcineva sa le iei acest drept decat prin alegeri in care sa-i convingi si pe respectivii sa voteze cu preferatii tari Gorghiu, Orban, Turcan Citu. Cand PSD facea modificari legislative era noaptea ca hotii, acum avem toata ziua ca hotii ca de dragul sa ia baietii destepti orice masuri fara nicio dezbatere si de frica ciumei, se aproba tot numai prin mijloace pe muchie sau neconstitutionale. ori tocmai de incalcarea regulilor era acuzat si PSD, care culmea, totusi respecta cat de cat procedurile chiar si in modificarea legilor justitiei. ei aveau probleme la alte capitole, pe fond. asa ca anticipatele astea ale voastre s-ar putea sa va dea un recul, un backfire daca nu sunteti atenti. PNL se grabeste sa capitalizeze la anticipate praful de pe toba deocamdata, ca nu s-a vazut cam nimic din ce a promis. Pana si Werner cel cugetator isi pierde rabdarea. Iar madam Gorghiu sa priceapa ca regulile trebuie respectate, indiferent daca propunerea este justa sau nu, altfel nu va fi legitima si mereu va putea fi contestata, ceea ce s-a si intamplat. Pesedeul e praf, dar PNL-ul nu e mult in urma...

alino, intreaba pe bogdan olteanu, STII TU! si STIM SI NOI!

Ce si cum! Trecutul nu se uita! De!

Agresivitatea la adresa Curtii nu motiveaza

Nu motiveaza intelegere intre institutiile Parlamentului si Curtii Constitutionale.
Dar pe Gorghiu o intereseaza sefia Senatului.

 

.

Deciziile CCR sunt facultative, clar!

 

Cand o

institurie ca CCR este politizata in halul in care este de catre psd, intr-adevar deciziile sale sunt foarte relative, servind in primul rand protectorul politic.
Deci sunt facultative pana in momentul cand aceasta institutie va fi curatata politic si independenta.

@ z123456 Rank user: x5 30.01.2020, 15:32

tu chiar crezi ce spui? peneleului si userelului le convenea CCR cand le dadea solutii favorabile. atunci nu mai era politizata. epurarea de care vorbesti inseamna punerea ciumei galbene acolo ceea ce e la fel de grav ca ciuma rosie de care comentezi. daca argumentele CCR sunt pertinente, e ok. daca au conotatii politice, nu e ok. deci niciodata nu o sa fie toti multumiti. toti vor vrea sa-si puna acolo oameni pe care sa-i controleze intr-un fel sau altul. pana una alta, daca vrem Stat de Drept, din ala pentru care se protesta in piata, nu se pot incalca principiile statului de drept, altfel dam in anarhie. scuza cu ciuma rosie nu tine. adica aia sa respecte regulile, restul nu. bun asa!

O foarte mare problema a justitiei romane...

O constituie o spur.cata ramasita comunista,impusa in fruntea CCR de catre psd.Numitul dorneanu, o sc.ar.na comunisto-securista,trebuie schimbat urgent,indiferent in ce context si sub ce acuzatie.Direct la rahova,in biroul lui daddy este locul lui.

 

Poate explica CCR-ul si cand nu se poate face abuz de ....

... asumare de raspundere...
Daca un guvern are o majoritate ostila in Parlament, asa cum pretinde d-na Gorghiu, isi poate depune demisia.
Nu trebuie sa abuzeze de institutiile democratiei, mai ales cand are un gand ascuns. Sa foloseasca aceste institutii pentru atingerea propriului scop politic.
Daca isi depune demisia, vine un alt guvern, cu sustinere parlamentara si basta.
Dictatura a la Cotroceni nu poate fi impusa prin abuz si presiuni asupra CCR-ului.
Guvernul actual ar avea mai multa apreciere daca ar recunoaste ca nu va mari pensiile si salariile de la 1 septembrie decat sa forteze alegeri anticipate ca sa nu faca aceste mariri, mintind alegatorii.

 

:)

"mai ales atunci cand are "o majoritate ostila" "

domne, logic vorbind este imposibil un guvern care sa aiba e majoritate ostila,
ca guvernul e un efect, nu o cauza,
adica fix cind majoritatea devine ostila guvernului
el ramane fara fundament

nu exista varianta in care guvernul sa si perpetueze miscarea daca are o majoritate ostila in parlament.

 

Alo Alinutzo!

plecati de la Rromanica de zeci si zeci de ani poate am pierdut cite ceva din "intelesul" limbii romane!
Bai Alinutzo, ce mama lui proces verbal este o "angajare" de responsbilitate!
a te angaja: sa iti iei un seviciu, sa intri intr-o actiune (ex.in lupta), sa te angajezi sa nu minti sa nu furi sa nu preacurvesti etc...dar sa te angajezi de responsabilitate!?
Chiar asa ati pocit limba romana!?
Ai probleme mari muiere...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor