Ziare.com

Intermediarul din reportajul Sky News: Am pus botul. M-am lasat pacalit. Mi-au spus ca e un documentar cu actori

Miercuri, 10 August 2016, ora 15:50

   

Intermediarul din reportajul Sky News: Am pus botul. M-am lasat pacalit. Mi-au spus ca e un documentar cu actori
Aurelian Mihai Szanto, intermediarul din reportajul Sky News, a declarat miercuri, dupa ce a fost audiat la DIICOT, ca s-a lasat pacalit de cei care au facut materialul despre traficul de arme.

El a acceptat sa fie facut acel documentar, cu oameni pe post de "actori", despre care i s-a spus ca va fi difuzat in decembrie, cu mentiunea la final ca personajele care apar sunt fictive. Szanto a spus ca jurnalistii de la Sky News au stricat imaginea Romaniei si au dat o stire care "a cazut ca o bomba peste toata Europa".

Procurorii DIICOT l-au audiat miercuri mai multe ore pe Aurelian Mihai Szanto, acesta spunand ca le-a prezentat anchetatorilor toate probele si a dat o declaratie completa despre ce s-a intamplat la filmarea din 31 iulie facuta de patru jurnalisti de la Sky News in Romania.

"Ce declar este totul adevarat si o fac pentru imaginea mea si imaginea Romaniei, in primul rand pentru ca sunt roman si sunt mandru cu asta. Toata lumea greseste in viata, toata lumea face prostii. Eu am fost contactat prin cineva care are contacte la trustul Sky, daca sunt de acord sa filmez un documentar pe teritoriul Romaniei in legatura cu traficul de arme care se desfasoara pe tot continentul est-european. (...)

Mi s-a comunicat ca este vorba despre un documentar pe care trustul Sky il face pe teritoriul Europei in legatura cu aceste traficuri de arme, pentru informarea populatiei, ca sa fie vigilenta, sa aiba ochii in patru, in caz de suspecti", a spus Szanto, la iesirea de la DIICOT.

El a precizat ca a fost contactat de un prieten din Anglia care stia ca are arme de vanatoare si l-a intrebat daca este de acord sa ajute la realizarea documentarului Sky News.

"Bineinteles nu pe gratis, o remuneratie pentru actorie, pentru prezentare. (...) Ei mi-au mai pus in vedere sa se desfasoare aceasta activitate intr-un loc foarte retras, ascuns de ochii lumii, iar ei vor spune ca se afla la granita cu Ucraina. Ei asa o sa declare in documentar", a precizat Szanto.

El a mai spus ca a primit asigurari de la jurnalistii Sky News ca la finalul documentarului se va mentiona ca toate persoanele care apar in filmare sunt fictive.

"Acum, eu va spun ca am pus botul, banuiesc. L-am sunat pe prietenul meu, m-a asigurat ca totul este OK. Ei mi-au cerut sa le prezint, daca se poate, arme de razboi. Comunicarea mea catre ei a fost: 'Nu, nu pot sa va ofer arme de razboi, pe teritoriul Romaniei nu gasesti asa ceva, nu este zona de razboi, nu este Afganistan, nu exista asa ceva, dar pot sa va aduc niste arme de vanatoare, care pentru acest documentar, acest scenariu, se pot folosi, ca sa explici la oameni cum se fac aceste chestii'", a precizat Szanto.

El a adaugat ca jurnalistii de la Sky i-au cerut ca persoanele care apar in documentar sa fie "cat mai reale", sa fie mascate si sa poarte haine militare.

"Eu, bineinteles, ca la momentul respectiv doar m-am gandit la o chestie de prezentare, nu la o stire bomba, care a cazut efectiv ca o bomba peste toata Europa. Respectivii au venit in tara, iar la hotel mi s-a comunicat scenariul, care urma sa se puna in practica. (...) Mi-au scris pe o hartie niste intrebari, pe care eu urma sa le transmit oamenilor mei, intrebari la care ei ofereau si raspunsurile", a mai spus Szanto.

Acesta a precizat ca de la Sky News a fost o echipa de patru jurnalisti, printre care si Stuart Ramsay, dar cu care el nu a discutat direct, ci prin prietenul sau din Anglia.

"Nu s-a facut o repetitie in prealabil, dar cand am ajuns la fata locului, oamenii se simteau degajati, stiind ca este vorba de un documentar. Si acum, sa va spun un lucru: daca vinzi arme, stai in halul acela, linistit, cald, te lasi filmat, efectiv, absolut orice? Oamenii stiau ca este vorba despre un documentar de informare.

In momentul in care am ajuns, domnul Ramsay a dat noroc cu ei, a fost foarte degajat. In momentul in care a inceput - lucrul acesta nu se vede pe filmare, s-a oprit filmarea pentru ca i s-a stricat microfonul: 'OK, stati cuminti, sa ne punem microfonul. Hai sa incepem din nou, nicio problema, stati acolo. Motor!'", a precizat Szanto.

Vezi cine e Stuart Ramsay, jurnalistul-vedeta de la Sky News, responsabil cu ancheta fabricata in Romania.

El a mai spus ca, dupa publicarea materialului Sky News, a luat legatura cu prietenul lui si a facut "un scandal imens", iar acesta i-a spus ca va discuta cu trustul Sky, pentru ca nu este in ordine.

"Si astazi am vorbit cu el la telefon si, din cate am inteles, o sa discute problema la modul cel mai serios, in eventualitatea unei declaratii, chiar din partea dansului sau din partea trustului Sky, care sa confirme tot ce am spus eu aici", a adaugat Szanto.

El a precizat ca toate armele care apar in materialul Sky News sunt inregistrate legal, nu fac obiectul unei contrabande si nu au fost vandute, iar la momentul filmarii nu erau incarcate.

"Sincer sa va spun, ca roman, regret nespus, pentru ca m-am lasat pacalit, am fost pacalit de acesti oameni si mi-au stricat imaginea, au stricat imaginea Romaniei", a mai spus Szanto.

Procurorii DIICOT au facut, miercuri, perchezitii in judetele Mures si Bistrita-Nasaud, urmand sa ii duca la audieri, la DIICOT central din Bucuresti, pe barbatii care apar in materialul difuzat de Sky News.

Procurorul-sef al DIICOT, Daniel Horodniceanu, a declarat ca, "pana la aceasta ora, se confirma un scenariu pus la cale de catre jurnalistii britanici" in cazul materialului in care mai multi barbati inarmati incearca sa vanda arme ziaristilor de la Sky News.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 4881 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

aurelian probabil minte iar daca nu e un pro. st

acu vrea sa-si scape pielea fiind probabil amenintat cu puscaria de catre procurori. si vad ca nu prea e ungur cum dezimformau niste comentarii pe ziare.com. din pacate din asta castiga adevaratii traficanti de arme care cu siguranta nu fac reclama din vanzari de arme. e imposibil ca la coruptia de aici sa nu tranziteze arme rusesti din moldova si ucraina catre occident. pe aia sa-i prinda diicot nu pe 'actorasi'.

 

Dupa potlogaria asta,

daca Szanto se declara "roman" si "mandru de asta", dvs puteti sa-l mai credeti? Asta numai roman nu este...

aurelian mihai szanto

cum nu e roman draga. ia du-te in ardeal si vezi cati romani au prenume unguresc. doar stii bine ca multi romani au fost obligati de unguri sa-si schimbe numele. e fie tigan fie roman. desi dupa culoarea pielii nu pare bronzat.

raspuns !!!

fara sa vreau m-a uitat/analizat un raspuns, citez :
"Acum, eu va spun ca am pus botul.....", .., asa ceva doar in Romania .
Concluzia : un adevarat roman !!!!!!!!!

@memorex

Din ce spuneti dvs,reiese ca porniti de la inceput cu ideia ca romanii sunt in culpa si contra evidentelor ce incep sa se contureze in urma anchetei,englezii au dreptate!
Apoi daca stiti sa cititi romaneste,numele de Szanto este maghiar!
Nu insemna ca il acuz pe dl.Szanto de tradare!
Dar pe dvs.va acuz de atitudine anti-romaneasca a priori!Teo

O schema perfecta !

Aceasta schema brevetata de jurnalistul de la Sky News poate fi aplicata cu succes si de altii.
De exemplu se duce un ziarist in Anglia. Gaseste citiva betivani ,pe care-i indoapa cu olcool si ceva bani,apoi ii mascheaza si-i pune sa spuna ca vind arme la teroristi.
Urmeaza bomba jurnalistica cu litere mari:
Anglia vinde arme teroristilor ISIS !

Pai ce era sa spuna Szanto,

ca a inscenat el totul?

 

sa spuna ca e la fel de vinovat

sa spuna ca a facut-o pentru bani. aia sa spuna.

@memorex

Dl.Szanto a avut taria de caracter sa recunoasca faptul ca a gresit!
Dar dvs.persistati in a porni de la prezumtia ca romanii nu au dreptate si Sky News ,da,in ciuda probelor care atesta falsul comis de Ramsay!Teo

si mai e ceva

fara cooperarea acelor romani ala de la sy nu putea face niciun interviu. dar argintii lucesc. de ce sa nu avem curajul si sa spiunem ca si romanii nostri sunt parsivi si lichele. nu d-ai merge asa de bine tarisoara?

 

Statul roman va trebui sa ceara despagubiri substantiale de la

Sky News!
Ar fi o greseala sa se trateze acest incident cu superficialitate!Teo

 

bai smecherila ce tot aiurezi acolo

daca esti si migrator tocmai tu poti vorbi de patriotisme

i-auzi la teosazanto

a avut taria de caracter sa recunoasca. ce sa recunoasca ca e parsiv ca teo? ce sa stii sa citesti bag decand aurelian mihai e ungur. ce tot aiurezi acolo. si de unde ai scos-o ca romanii sunt imuni la vina. d-aia sunteti atat de corupti si cu dreapta si cu stanga ca sunteti incenti si mioritici? pana si monahia voastra e una a mizeriei. pusi pe capatuiala.

 

@memorex

In sfarsit v-ati legitimat!
Romanii, suntem,pentru dvs. "voi"!
Ma intreb de unde postati?
De la Moscova,Tiraspol sau sunteti "plantat"la Bucuresti?
In orice caz comentariile dvs tradeaza ura fata de romani!
Sa stiti un lucru:intre cei ce urasc si cei care sunt urati,primii se chinuie singuri!Teo

SkyNews, Romania, trafic de arme, ancheta

"Mi s-a comunicat ca este vorba despre un documentar pe care trustul Sky il face pe teritoriul Europei in legatura cu aceste traficuri de arme, pentru informarea populatiei, ca sa fie vigilenta, sa aiba ochii in patru, in caz de suspecti", a spus Szanto, la iesirea de la DIICOT."

Domnul Szanto ar fi trebuit sa sesizeze autoritatile romane in momentul in care i s-a propus realizarea unui asemenea "documentar" despre TRAFIC DE ARME. Pentru asemenea situatii, e nevoie de asistenta de specialitate, tocmai pentru ca, se poate ajunge la inscenari.

E adevarat ca un documentar se poate face si cu personaje fictive, dar, fiind vorba de arme, trafic de arme etc..ar trebui sa existe o autorizare din partea autoritatilor statului, pe materialul final.

Orice documentar generic sau film artistic, deci care se refera la o problema generala si nu specifica si reala pentru tara in care e filmat (in cazul nostru Romania), care implica trafic de arme sau alte obiecte si materiale care pot fi utilizate in razboi sau lucrul cu acestea, ar trebui sa necesite aprobare din partea autoritatilor.

Din situatia de acum, ceea ce reiese, este faptul ca, SkyNews sustine ca e vorba de o ancheta reala. In acest caz situatia este grava si in situatia in care cazul ar fi real si in situatia in care materialul difuzat de SkyNews ar fi o inscenare.

Prin urmare, pentru a fi confirmata justetea anchetei SkyNews ar trebui sa existe probe indubitabile pe care jurnalistul sa le ofere, care sa ateste faptul ca e vorba de o ancheta reala. Pe linga materialul video, ar trebui sa fie prezentate si alte inregistrari, care jurnalistul SkyNews ar trebui sa le aiba, care sa confirme si istoria modului in care s-a desfasurat ancheta, locatiile si ordinea evenimentelor. Un jurnalist care efectueaza o ancheta reala, sigur se asigura ca are un maximum de probe care sa confirme respectiva situatie reala. In mod clar trebuie sa mai existe si alte materiale, care sint materiale brute si care nu au fost utilizate in montajul final.

Fiind vorba de o situatie care afecteaza grav imaginea Romaniei, ar fi util ca jurnalistul sa fie audiat si de autoritatile britanice si materialele rezultate din cele doua anchete sa fie confruntate in detaliu si in mod transparent.

Pentru credibilitatea jurnalismului britanic si a imaginii Regatului Unit in lume, nu cred ca in Marea Britanie exista interesul, ca un jurnalist care ar putea sa nu respecte deontologia profesionala, sa nu fie tras la raspundere/sa fie acoperit.

In acest sens, o colaborare strinsa si la cel mai inalt nivel, intre autoritatile britanice si cele din Romania ar fi de dorit(asta implica si vizite reciproce ale celor care efectueaza ancheta).

Nu ne putem permite sa lasam sa planeze orice fel de dubiu/confuzie in ce priveste un asemenea scandal.

 

mda....shmaxoni cu...unguri ?....ce nu-i in regula cu asta ?....niik

....si ce fetze de clone vanatoriste de peste ocean au baietii astia....dupa ce i-au imitat pe germani toata existenta lor....acuma isi iau si fatzau de amerlok....niste bomboane...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor