Ziare.com

Andreea Esca a batut Guvernul, pe tema comunicarii privind Covid-19. De ce mesajul vedetei Pro TV nu i-a convins pe "fanatici"

de Laurentiu Sirbu
Miercuri, 22 Iulie 2020, ora 00:01

   

Andreea Esca a batut Guvernul, pe tema comunicarii privind Covid-19. De ce mesajul vedetei Pro TV nu i-a convins pe "fanatici"
Interviul emotional dat, luni, 20 iulie, de Andreea Esca, in care a povestit cum ea, sotul ei si unul dintre copii s-au imbolnavit de Covid-19, dar si momentele grele prin care a trecut cand sotul ei a fost internat la Terapie Intensiva, a avut credibilitatea si empatia pentru a convinge o parte a societatii indiferenta la mesajele politicienilor, sustin expertii in comunicare.

Pe de alta parte, valul de ura revarsat asupra vedetei Pro TV pe retelele de socializare arata absolutismul si fanatismul negationistilor, mai sustin aceiasi specialisti, contactati de Ziare.com.

Increderea scazuta in sistemul medical

"Andreea Esca este o persoana cunoscuta, cu o notorietate uriasa, apreciata de foarte multi oameni, iar ceea ce a transmis prin mesajul de luni seara poate avea un impact mult mai mare decat comunicarea oficiala. Daca multi spuneau pana acum ca nu cunosc pe nimeni care sa fi luat acest virus, acum Andreea Esca este acea persoana pe care o cunoastem cu totii, si care ne poate confirma gravitatea acestei boli.

Avantajul ei, spre deosebire de autoritatile statului, este ca, pe langa notorietatea uriasa, se bucura si de simpatia oamenilor - ceea ce i-a permis sa transmita acest mesaj mult mai bine si mai clar, explicand foarte bine ceea ce s-a intamplat. Mult mai bine decat o putea face orice reprezentant al institutiilor statului", este de parere sociologul Vladimir Ionas.

In opinia acestuia, simpatia de care se bucura in randul societatii prezentatoarea Pro TV o depaseste chiar si pe cea a medicilor, in conditiile in care dincolo de contextul actual, in randul populatiei exista totusi o incredere destul de scazuta in sistemul medical din Romania, ceea ce poate explica, in anumite situatii, lipsa de rezonanta a mesajelor venite din partea medicilor.

"Increderea oamenilor in sistemul medical nu este una extraordinar de mare, dincolo de perioada starii de urgenta. Odata cu depasirea acestui moment, oamenii au revenit la procentele de incredere in sistemul medical pe care le aveau acum unul sau doi ani. Si atacurile, modul acesta de discurs al medicilor mai agresiv la adresa pacientilor, i-a facut poate pe unii oameni sa aiba o parere negativa, ceea ce, din pacate, e foarte greu sa repari. Daca la inceput frica de sistemul medical a fost un aspect pozitiv, care i-a facut pe multi sa respecte restrictiile, acum, incet, incet revenim la situatia de dinainte de pandemie", a adaugat Vladimir Ionas.

Gelu Duminica: "Mesajul Andreei Esca, mult mai credibil decat al politicienilor"

Pentru Gelu Duminica, profesor la Facultatea de Sociologie a Universitatii Bucuresti, mesajul Andreei Esca a fost mai puternic decat al unor politicieni. "Este mai credibil si a fost un mesaj emotional. Romanul nu are incredere in politician, pentru multi romani partidul X, partidul Z sunt aceeasi mizerie. Iar acest mesaj a fost unul credibil, emotional - raul are fata de data asta.

S-a intamplat ceva care era foarte bine cunoscut, si cineva care a venit la urma urmei si si-a recunoscut limitele. A fost mult mai credibil decat al politicianului si cred ca acest mesaj a ajuns si la cei dezamagiti de institutiile statului, pentru care statul a facut mult prea putin. Ramane de vazut cat de mult omul de rand va fi gata sa-si schimbe si comportamentul dupa aceasta marturisire", a declarat acesta.

Pacientii si bolnavii cronici, prin faptul ca sunt principala categorie de risc, sunt si cei care platesc costurile proastei comunicari a autoritatilor. "Mesajele de tip Andreea Esca au reusit sa aduca un aport destul de important in ceea ce priveste mesajele care au ajuns la populatie. Puterea exemplului intr-o societate mai putin educata, din punct de vedere civic, este cel mai bun mijloc de a transmite si comunica mesajele dorite catre populatie.

Sa ne aducem aminte de desele episoade in care chiar reprezentantii autoritatilor au dat exemple proaste, care nu au facut decat sa slabeasca gradul de incredere al populatiei in mesajul acestora", a declarat si Vasile Barbu, presedintele Asociatiei Nationale pentru Protectia Pacientilor.

"Toate experientele oamenilor care au trecut prin aceasta boala sunt utile pentru ceilalti, pentru ca toti trebuie sa invatam din experientele celorlalti, indiferent de cine este vorba", a declarat si medicul Adrian Marinescu, de la Institutul "Matei Bals" din Capitala.

Un mesaj personal, plin de empatie - credibil insa doar pentru unii

"Destainuirea este o forma de naratiune cu impact emotional puternic, iar experienta ei a impresionat in conditiile in care este cunoscuta ca o persoana publica echilibrata, rationala. Mesajul ei a fost luat in serios, fiind considerat credibil - iar multe persoane au empatizat cu aceasta destainuire a Andreei Esca si datorita imaginii publice a acesteia - nu a fost implicata in scandaluri, are o viata ordonata, disciplinata, o persoana serioasa, de succes, cu o familie unita, si o casnicie de lunga durata - iar cand o astfel de persoana sau familie trece prin momente grele foarte multi dintre noi empatizam imediat. Poate niciun politician nu are o astfel de imagine care sa-i permita ca atunci cand vine cu o poveste, cu un mesaj emotional, sa fie si credibil in ochii oamenilor. In acest interviu Esca a venit cu intreaga ei poveste de viata, ce i-a dat credibilitate. Un politician ce are de oferit, promisiuni pentru viitor", este de parere psihologul Keren Rosner.

In opinia acesteia, valul de ura declansat de diversi conspirationisti impotriva vedetei ProTv dupa acest interviu denota imposibilitatea de a nega, rational, povestea si marturisirea Andreei Esca. "Celor care neaga chiar existenta acestui virus nu le-a mai ramas decat sa creada ca Andreea Esca comploteaza cu cei care ar induce in mod fals ideea de boala si de suferinta. Chiar si aceasta ipoteza exagerata devine credibila pentru cei aceste persoane ce au impresia ca se afla in posesia adevarului absolut, iar orice noua informatie empirica trebuie sa se supuna acestor articole de credinta.

De aceea argumentele sau experientele noi au un atat de mic efect de a le schimba opiniile. Tot ce se intampla este vazut ca o confirmare pentru teoriile conspirationiste la care au aderat. Iar in acest caz, unde vorbim de o experienta pe care nu poti sa o negi, ca acesti oameni au fost bolnavi, si ea a marturisit acest lucru - agresivitatea multora dintre mesaje arata doar neputinta acestora de a aduce argumente rationale in aceasta dezbatere. Acuzatiile agresive - cum ca ar fi fost platita pentru tot ceea ce a spus sau ca este complice intr-o conspiratie mondiala - arata doar lipsa argumentelor acestor conspirationisti", a completat Keren Rosner.

"Exista o categorie de persoane care au convingeri puternice, de neclintit si care nu vor accepta ceea ce contravine convingerilor lor indiferent de tipul argumentelor, de argumentele suplimentare pe care le aud sau din partea cui vor primi aceste argumente. O categorie care nu accepta dialogul si au un nivel scazut de acceptabilitate a diversitatii. Adevarul lor este unic. Unul singur. Exista o categorie de persoane complet inchisa la dialog, si pentru ei orice mesaj nu are niciun efect, din pacate", este de parere si psihologul Mihai Copaceanu, in opinia caruia marturia jurnalistei a fost una de impact profund, transmisa cu maxima sinceritate.

"A fost transmisa cu maximum de sinceritate, cu lacrimi in ochi, o marturie despre propria viata si sanatate descrisa in detaliu si in direct, despre diagnosticul ei si al sotului aflat in stare grava datorita coronaviruslui. Dincolo de experienta unui om de televiziune atat de cunoscut, datoria noastra este sa avem decenta, empatie si respect fata de trairile oamenilor si sa ne protejam pe noi si pe cei din jurul nostru. Oamenii care urasc nu sunt fericiti", a completat acesta.

Acuzatii stupefiante la adresa Andreei Esca din partea negationistilor

Dupa interviul acordat ProTV pagina de Facebook a vedetei a fost luata cu asalt nu doar de catre cei care au incurajat-o sau si-au exprimat sustinerea pentru aceasta ci si de catre multi conspirationisti ce au acuzat-o ca minte, ca virusul nu exista, ca a fost platita de Organizatia Mondiala a Sanatatii, sau ca este un joc pe care il face de anul trecut. "Ti-ai vandut sufletul pentru cativa bistari, tradatoare ce esti! Bagi frica in oameni la comanda! Rusine sa iti fie! Si tie si familiei tale!", a scrius un utilizator, sau "A fost platita cu bani multi de OMS sa spuna asa ceva! Chiar nu va puteti da seama! Cand a zis ca i-a facut transfuzie cu plasma de la unul infectat, este reclama! E o mincinoasa! E platita sa minta", este un alt mesaj critic.


Andreea Esca: Aveam senzatia ca vad un film ingrozitor si imi doream doar sa se termine

Andreea Esca (47 de ani) a confirmat, luni seara, intr-un interviu pentru postul Pro TV ca atat ea, cat si sotul ei, Alexandre Eram (50 de ani), dar si unul dintre cei doi copii ai lor au avut COVID-19.

"Niciodata nu te astepti sa ti se intample tie, oricum ar fi, si primul care s-a imbolnavit in familia noastra a fost sotul meu. Avem in minte acest lucru, ca forma grava a bolii o fac doar acei oameni care au niste boli cronice, care au alte probleme anterioare, care, nu stiu, sunt supraponderali si asa mai departe.

Ei bine, iata ca sotul meu, care este un barbat de 50 de ani, fara niciun fel de boala cronica, un om care nu fumeaza, face sport, duce o viata foarte ordonata, nu face niciun fel de exces, iata ca a facut cea mai grava forma dintre noi trei. Si m-am trezit, pentru ca eram inca acasa, in momentul in care fiul meu mi-a dat telefon intr-o dimineata si mi-a spus: mama, sa stii ca pe tata l-au dus la terapie intensiva.

Si in momentul ala pur si simplu s-a daramat cerul peste mine. Pur si simplu nu intelegeam, nu-mi venea sa cred. Simteam ca lesin si ca trebuie sa ajung repede undeva sa-mi revin, pentru ca nu intelegeam cum a putut sa cedeze organismul unui om atat de puternic. Si el este un om puternic nu numai fizic, dar si psihic. Este un om care face toate sporturile extreme din lume, care nu se sperie de nimic, caruia nu ii e frica de nimic. Si tocmai el sa pateasca atat de rau.

Adica plamanii lui au fost extrem de afectati intr-un timp extrem de scurt. Organismul a reactionat violent intr-un timp extrem de scurt si foarte repede a ajuns la terapie intensiva, unde a stat foarte multe zile, unde a avut nevoie de ventilatie mecanica non-invaziva. A ajuns dintr-un om extrem de puternic si de sanatos, imi spunea, atat cat mai putea sa vorbeasca, pana cand a avut acea masca, practic nu mai ai cum sa vorbesti, dar atata timp cat a putut sa vorbeasca si sa comunicam, imi spunea tot timpul << nu mai pot, nu mai pot, este groaznic, cred ca asa arata iadul. Nu mai pot! >> ", a povestit vedeta Pro TV.

Aceasta a spus care este si principalul regret dupa acest intreg episod. "Cred ca regret faptul ca am lasat si eu, ca si multi altii, garda jos in cateva momente. N-ar fi trebuit sa fac asta. Nu ma simt extrem de vinovata, pentru ca stiu ca am facut mult mai mult poate decat altii ca sa ma protejez, sa ma feresc. Poate ca trebuia sa fac mai mult. Desi stiu ca nu sunt perfecta, poate ar fi trebuit sa fac mai multe eforturi pentru a atinge perfectiunea", a mai spus Esca.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Andreea Esca coronavirus analiza
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 19719 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Uite cu asta nu cred ca as putea sa ma inteleg

Deși arborează un alias “Corect"" e un om profund incorect.

 

"Andreea Esca a batut Guvernul, pe tema comunicarii privind Covid-19

De ce mesajul vedetei Pro TV nu i-a convins pe "fanatici"

- pai d'aia le zice fanatici !😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫

 

Nu era nevoie s-o dea ca-n filmelor indiene, chiar deloc.

Sanchi, a cazut cerul peste ea! Asa arata iadul!
O pneumonie adevarata este o boala extrem de lunga si de obositoare. Chinuie, slabeste, deprima, pt ca indiferent de medicatie, procesul de vindecare dureaza mult si minunea pe care o asteapta bolnavul in fiecare zi nu vine decat extrem de incet.
Daca boala i-a lovit asa de urat cum scrie, recuperarea o sa dureze saptamini/luni de zile.
Mi se pare totusi patetica, parc-ar cersi atentie si nu inteleg de ce a trebuit sa faca public un asemenea necaz. Ca sa convinga? Ca sa atentioneze?
Nu cred ca era nevoie, dovada sunt postarile marsave in care este jignita complet aiurea.
FB a vrut, FB a avut. Pacat, mare pacat!

Cand te loveste o nenorocire ca asta, daca ai putin bun simt, stai in banca ta, iti vezi de sanatatea ta si a familiei, nu te apuci sa postezi pe FB.
Insa fomistii de atentie, vanatorii de complimente si de urari de bine, nu se pot abtine.
E lumea plina de ei...o avea si pandemia asta rostul ei, ar spune Superstitiosul.
Si daca tot suntem la capitolul "Pandemie" as avea totusi o intrebare: o mai avea loc manifestatia de 23 August anul asta?

 

are loc...

La ora 8 dimineata fix,incepe defilarea.Tribuna e gata ridicata.Piata Aviatorilor a fost curatata de stufarisul ala penibil.La tribuna oficiala,iliescu,petrica fara frica,magureanu,basescu(cu elena udrea) si Orban(cu raluca turcan)...iohanis nu poate,merge la Sibiu sa isi incaseze chiria pe proprietati...in spatele tribunei,la toiletes vor fi prezenti mos gerila si bygan,cuplul vesel al momentului ...

FRATIA ORTODOXA in frunte cu Pompiliu

Diplan-megafon va merge la Ambasada Sovietica ca sa primeasca noi ordine si punctaje.

FANATICII OR FI MAI cerebrali daca nu mai cred in

evidente (?!) cand ei sunt, kelu , m.badea , ponta , gadea si , alte greseli ale naturii care li s-a ivit prilejul sa se urce la o tribuna construita din nenorocirea unora ca sa aiba prilejul sa stea langa o vedeta media ce se bucura de multa stima si popularitate , ceea ce nu-si avea locul in cazul celor dintai .

Daca si A Esca ar fi avut afaceri cu licori de bodega sau cu mititei , afectate rau de lipsa de clienti , cred ca s-ar fi gandit mai mult cand trebuia sa raspunda unor intrebari .
Altfel ce sa mai zicem de ocupatia de protector al unor participanti la viata sociala care au nevoie de o imagine buna si de o vorba buna de la un partid totalitar care a facut legi pentru uzul personal sau , pe altele le-a distrus . Poti sa refuzi ajutorul unor tupeisti ca Ponta sau Gadea ...kelu sau m.badea , etc ?
Poate fi asta o protectie de tipul mafiei tziganesti mai elevate ? de ce nu , daca are profit .

Fanaticii nu au inteles cum sotul a folosit plasma

Peste rind ca e sotul...Porcaria de anunt al PRO-TV sa nu sa zica ca..
oricum nu are valoare juridica

N-am nimic cu negaționiștii, sunt și ei oameni care pot crede

in orice. Și eu am credința ca in anumit domeniu sunt conspirații. Dar ce urasc e sa te supui unor politicieni veroși care iși bat joc de viața oamenilor. Acum giopsd ar trebui sa dea un pas inapoi și sa-și caștige credibilitatea in fata oamenilor. Pe timp lung ar avea caștig, dar cu oamenii actuali Ciolanu și ai lui, este imposibil. Pana și printre trolii psd am găsit idei comune, oamenii sunt făcuți sa se ințeleagă.

Domnule WINDOWS !

FB sau ne-FB,
propagandistii Moscovei gasesc mereu un prilej de mitocanie.

Despre ce vorbim?

Nu Esca este problema (o simplă prompteristă membră #rezist și mare vizitatoare a cluburilor de fițe) ci trustul ProTv care a primit cateva milioane de coco pe această speță și ar trebui să dea banii inapoi pt că sunt bani publici! Oare de ce credeți că a ținut ascunsă informația atata timp?

eu o cred

ca s-a rugat la Bunul Dumnezeu si medicii au vindecat-o in mod miraculor in cateva zile, si nu a ramas cu sechele. daca s-a inamplat asa, inseaman ca romania detine vaccinul anticovid 19 si estre folosit numai in cazul vedetelor. tratamentul si medicatiua sunt strict secret de stat si nu pot fi divulgate. mai ale de o prezentatoare tv. simptome si medicamentatie madam esca, asta de interesa. nu pierderea mirosului si gustutlui, neverificabile.

mi se pare normal sa faca public "necazul", ca sa convinga

in conditiile in care suntem asaltati de imbecilitatile "negationistilor", iar acele comentarii stupide demonstreaza exact ca era nevoie de intereventia ei si a altora care au avut ghinionul sa contacteze boala in forma grava. e o reactie normala cand vezi unii jurand ca ce ti se intampla tie sau unuia apropiat nu exista, si esca a avut o abordare mult mai rezonabila decat as avea eu de exemplu. o felicit pentru retinere si ii doresc insanatosire cat mai rapida familiei.

realitatea e ca prostii lui firea nu sunt atat de multi, dar internetul ii face mai vizibili. va trece si asta, dar prostia va ramane, ca e vesnica

penibil comentariu

d-le / d-na WindowsXP; cui foloseste acest gen de "critica" ?

rc-Prostia ca prostia, dar ce facem cu cei ce

fac din neprostie numai rau Romaniei? Ce facem cu liderii pesedisti, cu tov. Dorneanu si cu Avocatul Poporului care propun si voteaza legi impotriva romanilor, lasand liberi nu numai infractori periculosi, dar si persoane bolnave cu Covid-19, pentru a imbolnavi si pe semenii lor?. Shalom

BRAVO ESCA LE-AI TRAS-O amicilor anonimi care trag

din greu pe nas , nu stim daca mai simt ceva dupa ce au intrat in transa ...

logica

partea buna - o sa moara mai multi de-ai lor;
partea rea - datorita lor o sa moara si de-ai nostri;
foarte multi - o sa moara dezinformati/manipulati sau ... de curiozitate.
Doamne iarta-ma! (nu doresc nimanui!). ca joke: alegeri - cat mai tarziu! ;)
fie-mi iertat cinismul

 

ASTA MAI LIPSEA , CA SI.... cuvioasa Esca sa mai

bata guvernul , pe langa atatia pradatori, ce asteapta privind catre Bruxelles ca in luna august sa puna cutitele pe masa ...sa mai decapiteze niste legi si sa-si mai puna niste turnulete pe vilele lor somptuoase ..

Deci aia care sunt sceptici ...

... sunt numiti "fanatici". Dar aia care pun botu' precum maimutele la tot felul de "panici" ce sunt?...

 

De este stiinta medicala si ce sunt boschetarii Moscovei ?

.

Vezi ce noroc ai ca TI traiesti in Tiraspol!!!

.

Te-ai autovotat ?

.

se face prea mult caz

de "increderea" oamenilor in sistemul nostru medical; nu cred ca e justificata acest lucru si trebuie sa mai domolim bataia tobelor pe acest subiect; actuala pandemie arata ca sistemul nostru medical functioneaza din ce in ce mai bine, in schimb comportamentul masselor nu functioneaza corespunzator. Iar Andreea Esca a facut un mare serviciu acelei parti a cetatenilor care nu s-au trezit, inca, la realitate. Felicitari !

 

a convins pe cine trebuie

...fanatacii au fost si vor fi mereu o minoritate care urla ...apar in momente de cumpana si dispar dupa aceea...

 

Un semn de intrebare exista

in povestea prezentata de Andreea Esca.
O persoana care pana la 44 de ani (conform presei) nu era prietena cu bucataria isi petrecea timpul liber, in timp ce sotul era in spital, taman in bucatarie? Pentru ceva cu "cartofi si usturoi"?

Sincer, era ceva mai credibil daca prezenta testele pozitive.

"Andreea Esca s-a apucat de gătit la 44 de ani, deși mulți ar fi crezut că este gospodina desăvarșită. Cu toate astea, puțini sunt cei care știu că timpul petrecut de știristă in bucătărie a fost destul de limitat."

 

Eu prefer masca de sudura

😂😂😂

 

Chiar asa!

Faptul că a bătut guvernul e chiar... extraordinar!
Dar, oare, a reușit să le bage ceva in cap susținătorilor sovietici ai psd? Că, dacă nu, degeaba a bătut guvernul...
Noi, cei care gandim, oricum acceptam că există covid și este necesar să ne protajăm!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor