Ioana Petrescu reactioneaza orb la comenzile premierului si, desi ambitioasa, nu a venit cu un plan la fel de ambitios de masuri pentru Ministerul de Finante, spune prim-vicepresedintele PDL Andreea Paul, fost consilier in guvernul condus de Emil Boc.
Intr-un interviu acordat Ziare.com, deputatul PDL, lector univ. dr. la Facultatea de Relatii Economice Internationale din ASE, comenteaza intalnirea de luni de la Palatul Cotroceni si spune ca Ioana Petrescu nu a putut face fata nici la o discutie politica, nici la una economica, neavand forta sa centreze dezbaterea legata de reducerea CAS pe "argumente economice".
Totusi, Andreea Paul nu crede ca Ioana Petrescu ar trebui sa demisioneze, apreciind ca de cand a fost numita "nu face decat sa asculte comenzi", de aceea ar fi firesc "sa demisioneze sforarul, nu papusa", adica premierul Victor Ponta.
Ce parere aveti despre numirea Ioanei Petrescu in functia de ministru de Finante? A fost o decizie oportuna, fundamentata pe cariera si experienta sa profesionala?
M-a bucurat nominalizarea Ioanei Petrescu in functia de ministru de Finante: scolita, tanara, ambitioasa. Audierile din comisia de buget-finante (foto), prima noastra intalnire, mi-au temperat insa entuziasmul. Era evident ca ii lipseste experienta necesara si ca nu cunoaste bugetul tarii. Nu era primul candidat surprins in postura asta, dar recunosc ca am fost dezamagita.
Cum vi s-a parut evolutia Ioanei Petrescu in calitate de ministru, tinand cont atat de masurile propuse, cat si de prezenta sa publica (articole scrise, interviuri)?
Reactioneaza orb la comenzile Premierului. Desi ambitioasa, nu a venit cu un plan la fel de ambitios de masuri. A acceptat masuri fiscale fara fundamentare bugetara, dictate politic.
Evaziunea creste. ANAF ramane nereformat. Colectarea taxelor este la pamant. Proiectele de legi ale ministerului de Finante sunt retrase de pe site la comanda politica. In loc de reforme si simplificare fiscala, avem parte de noi taxe si impozite majorate. Netransparent.
Gafele din prezenta sa publica au fost pe masura. A gresit atunci cand a explicat ca
salariile si pensiile nu vor putea fi platite daca acciza la carburant nu va fi crescuta de la 1 aprilie. A continuat sa greseasca. Am senzatia ca risipeste prea usor capitalul de imagine cumulat cu articolele sale bune. Cariera doamnei Petrescu e pe punctul sa moara speranta.
Cum comentati intalnirea de luni de la Palatul Cotroceni? Ce a cerut presedintele, ce trebuia sa faca un ministru de Finante si ce a facut Ioana Petrescu?
Abil politician, presedintele a cerut justificare. Ministrul de Finante trebuia sa vina pregatit cu toate argumentele. Ce a facut? A preluat stilul habarnist al lui Victor Ponta.
Echipa guvernamentala era reprezentata de un cvasi-necunoscator (premierul ignorant) si o presupusa parte tehnica - ministrul de Finante.
Devine tot mai evident ca doamna Petrescu nu a inteles rolul sau ca ministru de Finante la aceasta intalnire. Indiferent de tonul discutiei, raspunsurile trebuiau sa fie tehnice. Nu a avut forta necesara sa faca fata nici la o discutie politica, nici la una economica.
Cum comentati explicatiile ulterioare ale Ioanei Petrescu?
Explicatiile ulterioare au fost lamentabile. CAS nu este o jucarie cu care sa fugi acasa la mama. In plus, nici dupa intalnirea de la Cotroceni doamna ministru nu a gasit argumente solide. Practic, nu a avut forta sa centreze discutia pe argumente economice nici cu presedintele, nici ulterior.
De ce in afara Cotroceniului argumentele publice ale cuplului Ponta-Petrescu sunt la fel de inconsistente, ca sa nu spun proaste? Am inteles repede ca jocul politic al CAS este al premierului, al nimanui altcuiva. Zero argumente tehnice.
Credeti ca Ioana Petrescu ar trebui sa demisioneze?
Premierul Victor Ponta trebuie sa demisioneze. De cand a fost numita, doamna Petrescu nu face decat sa asculte comenzi. Mi se pare firesc sa demisioneze sforarul, nu papusa.
Dezbaterile aprinse generate de intalnirea de la Cotroceni au adus in atentie doua aspecte: faptul ca Ioana Petrescu este femeie si faptul ca a studiat foarte mult in strainatate, ea neavand contact direct cu economia romaneasca. Ce le raspundeti celor care spun ca acest caz dovedeste ca un tanar care are studii stralucite peste hotare nu are nicio sansa la Palatul Victoria, cu atat mai mult daca este si femeie?
Esecul unei persoane nu poate justifica eliminarea din spatiul politic a tinerilor sau a femeilor. Stiu cat de greu e sa capeti experienta intr-un drum barat de rechini politici. Stiu, cat de des si nejustificat, profesionistii sunt catalogati drept aroganti.
Prin urmare, esecul Ioanei Petrescu nu trebuie sa descurajeze promovarea femeilor si a tinerilor. Avem nevoie de mai multe femei si tineri in politica. Trebuie sa le deschidem oportunitati sa capete experiente. Avem nevoie de oameni scoliti in politica. Avem nevoie de oameni scoliti cu experienta pentru functiile publice pe care le ocupa.
Esecul incompetentilor e garantat, indiferent de gen sau varsta. Chiar nu ne-am saturat de marionete?
Ti-a placut acest articol? Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.