Andrei Chiliman, urmarit penal intr-un nou dosar de coruptie: A distrus o parte din Palatul Stirbei (Video)

Marti, 22 Decembrie 2015, ora 11:06

   

Andrei Chiliman, urmarit penal intr-un nou dosar de coruptie: A distrus o parte din Palatul Stirbei (Video)
Andrei Chiliman este urmarit penal intr-un nou dosar instrumentat de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie.

Potrivit unui comunicat remis Ziare.com, Chiliman, primar al Sectorului 1 din Bucuresti, la data faptelor, este acuzat de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata si complicitate la distrugere.

"Suspectul Chiliman Andrei Ioan, in exercitarea functiei de autoritate publica de primar al Sectorului 1 al municipiului Bucuresti, cu incalcarea atributiilor legale, a dat ajutor unei persoane interesate sa distruga, in perioada 3 aprilie -19 decembrie 2008, prin folosirea de utilaje grele, constructiile monument istoric, anexe ale Palatului Stirbei, situat in centrul municipiului Bucuresti (Calea Victoriei).

Concret, intre constructiile distruse se afla pivnita Palatului Stirbei, imprejmuirile si remiza (aripa de nord), repertoriate ca monumente istorice, precum si toate vestigiile care se regaseau in subteran, pentru care nu s-a obtinut niciun aviz sau autorizatie de descarcare de sarcina arheologica. Actiunea de demolare a pus in pericol bunul imobil Palat Stirbei (monument istoric) si vestigiile subterane care, astfel, au fost si ele distruse", se arata in ordonanta de efectuare a urmaririi penale.

Astfel, Chiliman a semnat acte prin care autoriza aceste distrugeri, chiar daca stia ca Primaria Sectorului 1 nu era autoritatea competenta si ca actul incalca dispozitiile legale, spun procurorii.



In comunicatul citat se precizeaza ca se efectueaza cercetari si fata de alte persoane in acest caz.

Andrei Chiliman, la DNA

Chiliman s-a prezentat la sediul DNA Bucuresti marti dimineata, impreuna cu avocatul sau. El a refuzat sa faca declaratii atat la intrare, cat si la iesire.

Edilul suspendat al Sectorului 1 nu a stat nici jumatate de ora la DNA, procurorii doar aducandu-i la cunostinta calitatile procesuale si acuzatiile.


A.S.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5656 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
Comentariu inadecvat
mimir77
rank 2
Pentru tine, gata, a si furat
Prietene, procurorii minune pot sa declare orice, mai trebuie sa si dovedeasca povestea asta. Ce-mi plac manipularile astea la care puneti botul ca pelicanii.
mamanaibii
rank 3
vorbim
la condamnare daca vrei sa amanam discutia.
insa sti prea bine ca bajetii de la DNA merg doar la sigur.
plus ca semantura pe actele de demolare este a lui.
nu are ce sa invoce decat nebunia temporara pentru acele semnaturi.
Utilizator sters
mirmirica...
adica, instantele sunt pline ochi cu clientii dna-ului,puscariile nu-i mai incap si tu vorbesti de pelicani?:)))))
rusinica ,mirmirica..:P:))))
Utilizator sters
Daca a zis DNA e adevarat! Nu mai trebuie judecata
Daca judecatorii spun altceva, se rejudeca procesul! Asa functioneaza! Am vazut la Procesul Rarinca! La fel cu Udrea, daca DNA zice ca e vinovata nu mai trebuie probe!

Cum a ramas cu prejudiciul soacrei lui Chiliman, zicea DNA de 600 milioane de euro? Gluma?
Utilizator sters
Nicolaiciuc a distrus CFR ...miliarde euro ...acum e liber ...
justitie de kko
...
mimir77
rank 2
@mamanaibii: Problema este...
...ca tu l-ai condamnat deja. Nu ai de unde stii ce informatii a avut cand a semnat, daca a semnat samd. Nu stii, dar condamni. Asta este problema voastra, a luptatorilor anticoruptie de pe forumuri, sariti sa strigati "hotii" cand nimic nu a fost demonstrat. Aveti rabdare si strigati cand vinovatia este dovedita.
mamanaibii
rank 3
ce informatii a avut cand a semnat?!!?
si ce anume informatii putea sa aiba care sa indreptateasca o astfel de semnatura? poti imagina un scenariu te rog? unul care sa nu implice coruptia bineinteles daca asta vrei sa spui.
pentru ca eu nu cred ca exista.
iar semnatura sa pe documente - daca zice dna ca este - cu siguranta este. o institutie atat de performanta nu ar face un astfel de circ fara sa aiba semnatura.
daca au zis ca au semnatura - o au.
mimir77
rank 2
Asta spun, ca nu stiu.
Si daca nu stiu, nu ma pronunt. Tu vad ca o faci. Cam asta este diferenta dintre noi. As fi inteles primul tau comentariu daca venea in urma unei condamnari definitive. Dar in urma inceperii urmaririi penale? Nu e cam devreme?
MosGerila
rank 5
Ia te uite ce rau mai era si Chiliman ?!?!? Acum este si demolator
de monumente istorice :)))
Parea un batranel cumsecade.
Nu prea il vedeam cu un pickhammer in mana :)
Ar trebui folosit la spart piatra pentru autorute, daca este atat de specializat in demolari si naruiri.
mimir77
rank 2
Vezi ce i-am spus lui @mamanaibii mai sus...
Nu cadea in aceeasi capcana de a condamna la prima strigare. Daca procurorii spun ca @MosGerila a furat toate cadourile de Craciun pentru copii trebuie sa-i si cred sau trebuie sa dovedeasca asta?
mamanaibii
rank 3
da
eu ma pronunt.
eu nu sunt instanta judecatoreasca si imi permit acest lux.
luxul exercitarii bunului simt.
daca nu poti vedea decat un motiv pentru daramarea unui edificiu istoric - interese si coruptie - foarte probabil ca asa si este. daca era ceva de dezbatut ma abtineam insa in acest caz nu pare a fi mai nimic de discutat.
semnatura exista, motivatia nu poate fi decat una.
nici macar imaginar nu poti sa gasesti un motiv care ar indreptati daramarea unui edificiu istoric nu?
nici construirea unui metrou sau autostrazi - chestiuni de interes national NU se pot face fara aviz de la arheologi... ce vorbesit tu e o mare prostie sunt sincer cu tine.
am sa iti prezint scuze si tie si lui daca ma insel insa deocamdata sunt foarte sigur ca nu ma insel.

impotriva hotilor care au distrus 25 de ani probabil cea mai frumoasa si bogata tara din lume nu mai acord prezumtia de nevinovatie in cazuri atat de evidente. sa fi sanatos daca te simti atacat.
mimir77
rank 2
Pentru @mamanaibii si @alkada
Ce bine le stiti voi. Ca niste oameni mari. Puscariile sunt pline de arestati preventiv, instantele de procese in curs, nu prea auzi de condamnari definitive. Asta spune ceva despre calitatea dosarelor pregatite de DNA. Nu cred ca-i greu sa distrugi cariera si credibilitatea unei persoane cu 2-3 denunturi si cativa luptatori anticoruptie infocati ca voi pe forumuri. Sa va fie de bine. Problema este ca se trezeste un neica nimeni @mamanaibii sa latre ca Chiliman e un nenorocit care a furat. Nu are informatii, au informatii procurorii pentru el, lui ii este suficient. Habar n-are despre nimic, stiu procurorii pentru el. La el este suficient. Cu inteligente suficiente ca asta, viitor de aur tara asta are. Aur pe epoletii serviciilor.
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor