Ziare.com

Merkel avertizeaza: Putin nu va fi intimidat daca Ucraina primeste arme din alte tari (Video)

Duminica, 08 Februarie 2015, ora 19:24

   

Merkel avertizeaza: Putin nu va fi intimidat daca Ucraina primeste arme din alte tari (Video)
Cancelarul german Angela Merkel a avertizat, in cadrul Conferintei pentru Securitate de la Munchen, ca presedintele rus Vladimir Putin nu va fi intimidat daca Ucraina primeste arme din alte tari.

"Sunt ferm convinsa ca acest conflict nu poate fi solutionat prin mijloace militare", a afirmat Merkel, care considera ca liderul rus nu ar fi intimidat daca Statele Unite decid sa trimita arme Ucrainei, relateaza Daily Telegraph in editia electronica.

Putin: Nu vrem razboi cu nimeni, dar nu acceptam sub nicio forma o astfel de ordine mondiala

"Nu imi pot imagina o situatie in care echipamente imbunatatite pentru armata ucraineana l-ar impresiona pe presedintele Putin in asa fel incat sa creada ca va pierde in plan militar. Trebuie sa o spun direct", a adaugat ea.

Cancelarul a precizat ca forta nu s-a dovedit a fi o solutie cu Rusia nici in trecut. "Am crescut in Germania de Est, am vazut Zidul (Berlinului - n.red.). Americanii nu au intervenit in cazul Zidului, dar in final am castigat", a declarat ea.

Reactia Rusiei, dupa intalnirea Putin-Merkel-Hollande: UE si SUA, responsabile pentru conflictul din Ucraina. N-au trecut "testul de stres"

Conflictul din Ucraina a dominat agenda discutiilor la Conferinta pentru Securitate de la Munchen, subiectul unei eventuale livrari de arme fortelor ucrainene generand opinii divergente in randul politicienilor si expertilor care participa la reuniune.

Reprezentantii americani sustin optiunea furnizarii de arme Ucrainei, in timp ce Germania si alte tari europene se opun acestei variante.

Merkel si Hollande, dupa intalnirea cu Putin: Fara un compromis, scenariul se numeste razboi (Video)

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 6949 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

dar

se va bucucra,atat timp cat ucraina nu va primi nici un fel de ajutor militar sau economic.
Putin este un pericol pt orice alta tara democratica din europa,iar daca cineva mai spera ca kgb-istul se va limita doar la ucraina se inseala sau e naiv.

 

....

4: ce se urmareste cu adevarat in Ucraina ?
declansarea unui WW3 ???? prea se straduiesc americanii sa bage europa in razbel ..... unul departe de ei ....
prea le pasa americanilor de soarta Ucrainei .... vad ca-i doare in .!. de Somalia, Africa ... unde numai democratie nu e ... de respectarea drepturilor omului ce sa mai zic ?
sau America de Sud .... China ....
ceva este putred in acest conflict ... parerea mea ! altul este scopul ....
va salut cu respect !

 

...

3: Putin nu a invadat nimic ! daca vroia ... ocupa Ucraina din prima si NATO ar fi aflat cand era deja prea tarziu !
pe Putin il intereseaza Crimeea !!!! unde "intamplator" stationeaza o parte a flotei militare a Rusiei ....
Crimeea este miza adevarata, nu Ucraina !!! si eventual o zona de tampon la granita cu Rusia il mai intereseaza pe Putin, atat ! nu vrea sa cucereasca Romania, Europa cum mananca *** liderii aventurii ai Europei sau SUA ...

 

.....

2: Poro a fost ales democratic ! ca ucrainienii au votat prost ... ( alta poveste)
daca in SUA niste indivizi ar fi iesit in strada sa strige "jos Obama ! " fortele de ordine ar fi intervenit brutal si scuza ar fi fost ceva de genul "niste agenti straini sau teroristi au vrut sa perturbe ... bla,bla ... "

 

te doare capu'

cand vezi cata prostie zburda pe forumul asta ....
" o *** peste bot" (doctorul)
" 1000 de nucleare pe pielea .. " ( alt *** .... )
am sa-mi exprim si eu parerea referitor la criza din Ucraina ....
1 : multi omit un aspect vital ( unii cu buna stiinta, altii din necunostiinta ! ) si anume : spusele lui Nulland .. cum ca SUA a investit miliarde in acel maidan ... asta este interferenta straina in problemele interne ale altui stat !!! sa inteleaga si idiotii : lovitura de stat finantata de straini !

 

"un mit intens cultivat de sovietici" mi-a placut

pareti a fi in domeniu :)))
acum sa fac niste supozitii pe subiectul articolului
cred ca Putin nu mai chef de vorbit cu nici unul, doar cu angela mai spera sa evite un razboi. nu e contra ucraineenilor sau americii ci e impotriva unei gasti mici si agresive ce conduce si america si ucraina acum.
nu-i cere voie lui obama sa vorbeasca in congres, vrea sa inarmere armata ucraineeana. Din cauza asta putin vorbeste direct cu merkel si ea da fuga direct la obama (merkel zboara in america inainte de intalnirea de miercuri) ca sa evite gasca asta de banditi. Un prim pas pozitiv s-ar vedea dac-ar pica Iateniuk, altfel cautati-va job in australia. tare as vrea sa nu devin si eu anti rus, deocamdata sunt doar impotriva gastii de bandinti a lui aiteniuk. cu alte cuvinte sa nu iasa ursul din barlog ca face nenorocire.

 

am senzatia ca va construiti rationamentul pornind

de la premisa falsa ca putin ar fi intr-o pozitie de forta.
eu pornesc de la premisa ca scurgerea timpului nu lucreaza in favoarea sa.
putin este foarte constient ca nemultumirea rusilor creste de la o zi la alta.
chiar daca ne blocheaza informatiile din rusia, este de ajuns sa te uiti la cursul rublei si sa-l corelezi cu faptul ca rusia importa multa mancare, ca sa-ti faci o idee despre scaderea nvelului de trai in nici un an de zile.
acum un an, rusii castigau (in $ppp) cu 50% mai mult decat romanii, iar acum castiga cu 10% mai putin.
cat despre iesitul ursului din barlog, putin este foarte constient ca armata rusa nu poate face fata nici macar aviatiei sua, deci ma-ndoiesc ca va incerca sa se atinga de vreun stat nato.
in actualul context international, sua nu-si pot permite sa nu-si apere aliatii, si-ar distruge singura intreg esafodajul de aliante, interese, influente, etc.
in rest, timpul lucreaza contra lui putin.
sua+eu nu resimt mai deloc embargoul rusesc, rusia resimte puternic embargoul euro american.
este o aplicare clasica a principiului "war of attrition".
binenteles, mai trebuie sa le arunce, din cand in cand, cate un miliard, doua ucrainienilor, dar, data fiind puterea economica a ue sua, acest efort financiar este insesizabil.
cat despre conducerea ucrainei si eventualele ei conexiuni cu aipac, nu am prea multe informatii.
dar, oricum am lua-o, pe termen lung este mai bine pentru ucrainieni ca s-au rupt de rusia.
oricate neajunsuri ar avea sistemul occidental, calitatea vietii si libertatile individuale sunt la ani lumina distanta de ceea ce se intampla in rusia.

Merkel a descoperit America...pardon...Rusia.

Asta spun eu de multa vreme si n-a fost nevoie sa ma duc pina la Kremlin ca sa-mi dau seama ca Putin nu va fi intimidat de faptul ca vestul sustine militar Ucraina de Vest.

 

d-na Merkel este o fina observatoare, un ginditor profund

si un bun strateg ! atit !

 

@GhitzaJihad - ai dreptate

am gresti , acum am vazut, n-am mai citit odata ce-am scris, ti-am dat 5 stele

 

in spatele retoricii, americanii raman realisti

In iugoslavia s-au limitat la bombardamente aeriene, cunoscand bine nivelul invechit al apararii anti-aeriene. La trupe terestre au zis insa "pas". Toti stim ce s-ar fi intamplat.
In ucraina nu se vor implica direct (prietenii stiu de ce), interesul e altul: sa-si asigure bunastarea chiar si cand se intind mai mult decat plapuma. Adica asa cum au facut-o in ultimii 100 de ani. Cei interesati de geo-economica vor gasi destul material pe net.

 

Afganistanul a fost cucerit de Britanici in sec.19

Afganistanul a fost cucerit de Britanici in sec.19. Ocupatia a durat f. putin. Ei au fost alungati .In plina iarna au trebuit sa se retraga. Au supravetuit doar 2 britanici. Unul din supravetuitori era medic.

ciudata pozitia lui Merkel

la ce jale au facut afganii cei analfabeti din armata sovietica cu cateva sute de rachete stinger, va imaginati ce s-ar alege de separatisti, daca ucrainienii ar primi armament antitanc performant (rachete hellfire, de exemplu)
poate merkel se teme de o interventie masiva, pe scara larga, a rusiei in ucraina.

 

amice, esti naiv

ma intalnisem cu unu din avganistan la cateva luni dupa ce intrasera americanii acolo. Ala mi-a spus ca Avganistanul n-a fost cucerit niciodata in istoria lui si doar daca niveleaza munti ar avea ceva sanse. Am crezut ca se lauda dar acum 2-3 ani i-am dat dreptate, n-au facut nici americanii nici o branza. Dar daca citsti doar presa lor normal ca esti limitat in informare

si tot ala

ti-a explicat cum se scrie cuvantul asta, "avganistan"?

afganistanul a fost cucerit de

imperiul persan, imperiul mongol, imperiul mogulilor si de britanici.
povestea cu afganistanul niciodata cucerit este un mit, intens cultivat de sovietici cand au realizat ca balanta se inclina in defavoarea lor.
momentul de cotitura l-a reprezentat influxul masiv de voluntari din tarile musulmane, echipati de cia cu armament modern.
racheta stinger a avut un rol crucial fiindca a paralizat, practic, comunicatiile rusilor.
cat despre americani, eu nu pot sa cred ca ei au vrut cu adevarat sa ocupe afganistanul.
remarca unui senator american este relevanta:"avem 15.000 trupe in afganistan si 17.000 de politisti in new york. pe cine pacalim cu povestea ca noi chiar vrem sa pacificam afganistanul?"

@adrianmb: "afganistanul a fost cucerit de

britanici"

Daaa! Cand? :)))))

primul pas in procesul de pace

trabuie sa fie darea afara a lui Iateniuk si gasca lui agresiva

 

Io zic sa-i lasam pe ucrainieni

sa se ocupe de chestiile astea...

Ăsta-i numele, sau prenumele lui Lavrov? Mai puțin și-l ajunge

la vechime pe Directorul American responsabil de Romania, din cauza căruia n-avem nici acum un ambasador, iar cand i-am avut... parc-au fost trimiși in batjocură...

singurul lucru care-l intimideaza

pe putin, il sperie de moarte, are cosmaruri de se scapa pe el, este comuna deveselu.

 

Da', comparativele din '86 le mai avem?

.

Daca 'il sperie moartea' e inofensiv.

problema e cu cei pe care moartea nu-i sperie.

...

Greșit, MIG-urile 21 LANCER sunt spaima lui Putin !!!

bengoase..esti prost de bubui, ca si stramosii tai

.

Pai nu, nu-l intimideaza. Ba chiar asta si vrea. Asta asteapta

A facut totul pentru ca NATO sa dea arme Ucrainei. Putin isi va creste sau mentine popularitatea, se va victimiza, va intretine o razmerita locala, va testa eficienta armelor NATO, va fura arme de-ale NATO, etc - nu sunt specialist pentru a lista avantajele lui Putin. La acest nivel exista si variante conspirative care ar putea deveni valabile

 

hai sa incercam...

sa vedem cat de bucurosi vor fi moscalii acasa daca se inmultesc numarul de soldati trimisi acasa in saci?

De a cui casa vorbesti? Ucraina de vest sau

Novorosia?

Io zic asa: pana nu incerci niste nucleare pe pielea...

... bolsevicului nu stii cati solzi are!

- Un atac preventiv cu 1.000 de rachete nucleare pe Rusia ar rezolva problema. Chinezii ar fi trimsii la curatenie.

amice ..esti cel putin *** !

.

Cred ca mai avem niste locuri...

rezervate la Balaceanca pt. matale. Nu ar trebui sa fii lasat in libertate.

.......

tu ar trebui sa fii izolat pe o insula pustie ....
eventual alaturi de "doftorul" forumist si cowboy-ul stan .....
inteligenta voastra cumulata abia daca atinge pragul critic al unei oi senile ....

la primul "stranut" al rusilor, daca sint cumva raciti...

toata lumea scapa de constipatie...cel putin 50 de anisori !


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor