Articol citit de 5474 ori
"Este vorba de "cazul Lisa": o fata de 13 ani din Berlin cu
cetatenie ruso-germana a innoptat la un prieten. Presa rusa a sustinut, insa, ca Lisa a fost rapita de refugiati de origine araba, care ar fi violat-o." - măi oameni buni, fata a inventat chestia respectivă, iar presa rusă doar a preluat ce a spus ea. N-a fost o inventie a rusilor. Emotia provocată in Rusia si in Germania e de inteles, deoarece autoritătile germane tocmai musamalizaseră incidentele provocate de imigranti la Koln, si exista suspiciunea că se incearcă musamalizarea si in cazul "Lisa".
sa zicem ca germania are dreptate in cazul copilei de 13 ani
bine bine , dar la cate cazuri de viol , comise de arabi , au musamalizat occidentul tot nu numai germania , credeti ca mai avem incredere in ce spune merkel ?
mai mult decat atat , sa nu uitam ca merkel este vanduta seicilor arabi din golf iar acceptul de refugiati conceput de merkel se datoreaza faptului ca e corupta de seicii arabi.
Aveti cetatenia germana?
Daca nu aveti drept de vot in Germania, nici in cot n-o doare pe d-na Merkel de improscaturile voastre (cu noroi).
Pai pe ce "s-a vandul Dna Merkel seicilor arabi"?
Ca de locuit, locuieste ca inainte, intr-un apartament la bloc?
O ajuta seicii sa-si cumpere vreun parfum mai scump sau sa-si faca vreo operatie estetica?
Bre anavivo, nu-ti dai seama ca ai depasit orice limita a normalitatii?
"Un alt motiv ar fi opozitia Germaniei fata de anexarea de catre
Rusia a noi teritorii, dupa Crimeea." -rusilor nici prin gand nu le trece să anexeze alte teritorii in Ucraina. Crimea avea pozitie strategică si valoare sentimentală (a apartinut Rusiei pină in 1954, cand Hrusciov a dat-o Ucrainei). Rostul Donbasului e acela de a fi un "cui al lui Pepelea" pe teritoriul Ucrainei, prin intermediul căruia Rusia să blocheze aderarea Ucrainei la NATO. ............ ............ .
Rusia trebuie sa restituie Crimeea Ucrainei
si sa-si retraga fortele din Donbass. Altfel va continua sa fie tratata ca o paria a lumii civilizate.
doctore , vorbesti de lumea civilizata?
atunci si btitanicii sa redea hondurasul britanic guatemalei , usa sa dea mexicului teritoriile luate si tot asa daca vorbim de civilizatie.
Rusia nu trebuie sa restituie Crimea.
In crimeaia , 600 de ani inainte de Cristos au fost ucrainienii pe care ia izgonit hunii . hunii au stat 300 de ani acolo dupa care ia izgonit tatarii. tatarii au stat acolo pana pe la anii 500 , adica vre-o 800 de ani , dup[a care au plecat catre europa centrala. de la anii 500 si ceva , pana la anii 1400 , aproximativ , acolo au stat rusii , adica cca 900 de ani. la 1400 si ceva imperiul otoman cucereste crimea si bugeac (basarabia de sud) si le au pana la 1877 cand rusii ii izgoneste si raman cu crimea
Rusia nu va renunta la Crimea, si nici nu se va
retrage din Donbas, deoarece sunt in joc interesele sale fundamentale. Toata povestea a inceput in 2008, cand desteptii din NATO au decis ca Ucraina si Georgia vor adera la Aliantă, cu toate că Rusia a transmis in mod repetat semnale că se va opune prin forta. Securitatea Rusiei e pentru rusi mult mai importantă decat mofturile cu "paria lumii civilizate".
Tovarase anaviva
Dar Ungaria de ce ne-a dat Ardealul? Hai, putin curaj si spune-ne si ca Ardcealul este de fapt a Ungariei. Ca de cand si-a pierdut Atilla calul, de cand conserva de carne de sub sa a fost inventata de unguri pe aici, prin Ardeal, Ardealul este tot al lor. Curaj, tovarase, pai numai Rusia sa ia teritorii asa, cu japca? Ungaria sa nu aiba acelasi drept?
anaviva Rank user: x2 02.05.2017, 09:23
600 inainte de christos?
e cam "varza" ceea ce zici matale acolo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tatars