Iccj arestare ghita cautiune

DNA cere inchisoare cu executare pentru Ghita in dosarul de coruptie si santaj. Verdictul se da pe 31 mai

Procurorul DNA a cerut, luni, Inaltei Curti condamnarea fostului deputat PSD, Sebastian Ghita, la o pedeapsa cu executare pentru dare de mita, spalarea banilor, cumparare de influenta, intr-un dosar in care acesta este judecat alaturi de fosti sefi de Parchet si Politie din Prahova. Inalta Curte se va pronunta in acest caz pe 31 mai. UPDATE Avocatii inculpatilor au solicitat achitarea clientilor lor pe motiv ca faptele de care sunt acuzati acestia nu exista. Acuzatiile DNA nu ar fi sustinute de probe, iar fostul deputat PSD a declarat ca a dat o marturie de martor cu identitate protejata sub constrangere...

Inca un mandat de arestare in lipsa pentru Sebastian Ghita

Magistratii instantei supreme au emis, marti, un nou mandat de arestare pentru omul de afaceri Sebastian Ghita, in dosarul privind vizita in Romania a fostului premier britanic Tony Blair, in care este urmarit penal si fostul prim-ministru Victor Ponta. Decizia, luata de judecatoarea Aida Popa de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, nu este definitiva, dar este executorie. Mandatul de arestare preventiva pentru 30 de zile a fost emis, la propunerea procurorilor DNA, pentru infractiunile de instigare la savarsirea infractiunii de folosire, cu rea-credinta, a bunurilor sau creditului de care se bucura societatea, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau in folosul lui propriu ori pentru a favoriza o alta societate in care are interese direct sau indirect si instigare la savarsirea infractiunii de spalare a banilor...

Sebastian Ghita pierde cautiunea de 60 de milioane de lei daca se decide arestarea sa

Sebastian Ghita va pierde cautiunea de 60 milioane de lei daca instanta suprema va decide arestarea sa, ca urmare a incalcarii obligatiilor controlului judiciar dupa ce fostul deputat a disparut si se crede ca ar fi plecat din tara. Conform Codului de procedura penala, instanta de judecata dispune prin hotarare confiscarea cautiunii, daca masura controlului judiciar pe cautiune a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive. Potrivit articolului 217, alineatul 9, din Codul de procedura penala, "in cazul in care, pe durata masurii controlului judiciar pe cautiune, inculpatul incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin (...) judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea motivata a procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive"...