Judecatorul Bogdan Mateescu, membru in Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a dezvaluit ca este cercetat de Inspectia Judiciara pentru o postare scrisa in luna mai pe Facebook. Dezvaluirea a fost facuta luni pe aceeasi retea de socializare, magistratul precizand ca sesizarea Inspectiei Judiciare a fost facuta de Petre Lazaroiu (membru al Curtii Constitutionale de 10 ani - n.red.), care a reclamat "savarsirea a patru abateri disciplinare printr-o postare pe pagina mea de facebook din data de 31.05.2018"...
29 Octombrie 201813 comentariiPlenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ proiectul de lege privind OUG prin care sefii Inspectiei Judiciare au fost mentinuti in functie, desi mandatele lor au expirat. Emiterea acestei ordonante a fost solicitata expres de liderul PSD, Liviu Dragnea. In sedinta plenului CSM de joi votul a fost strans: 8 voturi pentru "avizare favorabila" si 9 voturi "impotriva avizarii favorabile". Asta dupa ce Guvernul a adoptat pe 5 septembrie aceasta ordonanta de urgenta, in absenta avizului CSM...
12 Octombrie 2018Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a cerut Inspectiei Judiciare sa verifice toate cele trei dosare in care a fost sau este urmarit penal, afirmand ca in fiecare dintre ele procurorii s-au folosit de protocolul incheiat cu SRI in anul 2009. Solicitarea politicianului depusa prin avocat la Inspectia Judiciara, pe 23 august, a fost publicata de Centrul pentru Investigatii Media. Dragnea cere IJ sa verifice "aspectele" pe care le-a sesizat si sa dispuna "masurile legale pentru remedierea aspectelor de nelegalitate sesizate"...
12 Septembrie 201818 comentariiAsociatia Forumul Judecatorilor din Romania ii cere Avocatului Poporului sa sesizeze imediat Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR), privind dispozitiile OUG 77/2018, pentru completarea art. 67 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, care permite mentinerea in functie a actualei conduceri a Inspectiei Judiciare. "Data fiind adoptarea acestui act normativ, Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania a adresat Avocatului Poporului, dl. Victor Ciorbea, o cerere pentru sesizarea imediata a Curtii Constitutionale, in acord cu dispozitiile art. 59 alin. (1) si art. 146 lit. a)...
06 Septembrie 20184 comentariiSe duce o batalie pe viata si pe moarte pentru ca ministrul Justitiei sa pastreze controlul total asupra Inspectiei judiciare (IJ), institutie devenita bratul sau armat, si implicit al actualei puteri, impotriva magistratilor critici sau incomozi. Mandatele sefilor actuali ai Inspectiei, Lucian Netejoru si Gheorghe Stan, expira pe 1 septembrie si Tudorel Toader vrea sa fie sigur ca dl Netejoru va ramane in functia actuala cu orice pret, inclusiv cel al unor minciuni si ilegalitati. IJ este singura institutie abilitata sa ancheteze abaterile disciplinare ale magistratilor, rolul sau fiind oarecum similar cu al Parchetului. Ancheta disciplinara incepe ca urmare a unei sesizari pe care o poate face oricine sau prin autosesizarea IJ...
30 August 201832 comentariiProcesul fostului deputat PSD Emilian Cutean, acuzat ca ar fi fraudat Guvernul cu peste 200 de mii de lei, intr-o perioada in care a condus Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor (SSPR), este cel mai vechi dosar de coruptie care se judeca pe rolul instantelor din Romania. Durata totala a procedurilor judiciare in cauza este de aproximativ 12 ani. Emilian Cutean a fost trimis in judecata in acest caz 19 aprilie 2006. Acuzatiile: abuz in serviciu contra intereselor publice si efectuare de operatiuni financiare incompatibile cu functia. In acelasi dosar a mai fost trimisa in judecata si Mihaela Daniela Sbarcea, director al Directiei buget-finante, programe si resurse umane din cadrul SSPR, pentru compliictate la cele doua infractiuni...
12 Iulie 2018Ar fi fost chiar bine ca un episod atat de controversat precum verificarea de catre DNA a eventualelor fapte penale comise in procesul de adoptare a OUG 13 sa fie clarificat printr-o corecta cercetare. Cred ca ar fi fost util de stabilit ca ancheta DNA nu a vizat ordonanta in sine, ci eventuale fapte comise in procesul de adoptare a acesteia. De exemplu, falsuri pe care, in urma deciziei CCR de a legifera o noua imunitate pentru ministri, nu le mai poate ancheta nici Parchetul ICCJ. De altfel, concluzia cu care procurorii Parchetului ICCJ au inchis dosarul trimis de la DNA, arata destul de clar in opinia mea ca acolo erau fapte penale devenite insa intangibile pentru justitie...
07 Septembrie 201725 comentarii