Ziare.com

Mizele lui Tudorel Toader, stravezii in raportul de evaluare a lui Augustin Lazar

de Ionel Stoica
Joi, 25 Octombrie 2018, ora 10:28

   

Mizele lui Tudorel Toader, stravezii in raportul de evaluare a lui Augustin Lazar
Cererea de revocare a lui Augustin Lazar, facuta de Tudorel Toader, dezvaluie care sunt tintele imediate ale ministrului in Justitie: blocarea anchetei in care sunt vizati sefii Jandarmeriei, numirea unui om de incredere la DNA, anularea protocoalelor SRI-Parchet, revizuirea sentintelor si controlul Parchetului General.

Ziare.com a analizat raportul realizat de Tudorel Toader, in care sunt prezentate pe larg cele 20 de motive de revocare. O parte dintre acestea au legatura cu temele de discutii ale coalitiei PSD-ALDE, precum anularea protocoalelor SRI - Parchet sau revizuirea sentintelor si impunerea de catre Tudorel Toader a unor oameni de incredere in functii cheie din Ministerul Public.

Mare parte dintre reprosurile aduse de Tudorel Toader lui Augustin Lazar au legatura cu modul in care procurorul general a reactionat in anumite momente. Cum ar fi in cazul modificarii Legilor Justitiei sau a Codurilor Penale, in cazul unor decizii ale Curtii Constitutionale sau al protocoalelor SRI - Parchet, aici reprosul fiind ca "a ascuns adevarul".

Alte acuzatii ale ministrului par inspirate din raportul in baza caruia a cerut revocarea fostei sefe a DNA, Laura Codruta Kovesi. Procurorului general chiar i se reproseaza ca a ingreunat/impiedicat evaluarea fostului procuror sef DNA, asta pentru ca Lazar s-ar fi temut ca urmeaza propria sa evaluare. Concluzia lui Toader: "motivele care au determinat revocarea doamnei procuror-sef DNA ii sunt deopotriva imputabile".

Mizele ascunse

In cazul unora dintre motivele de revocare, acestea scot la iveala mizele reale.

Cititi si: Tudorel Toader a publicat raportul de activitate in cazul revocarii lui Augustin Lazar

Anchetarea jandarmilor

- Acuzatia privind dosarul jandarmilor care au reprimat violent protestele din 10 august din Piata Victoriei. Miza: blocarea anchetei care ar putea ajunge la lideri din PSD, despre care mass-media a speculat ca ar fi ordonat interventia.

Acuzatia de la punctul 16 este: "Desfasurarea anchetei avand ca obiect modalitatea de interventie a jandarmilor in timpul protestelor care au avut loc in data de 10 august 2018". Este vorba de ancheta aflata la Sectia Militara din Parchetul General, in care au fost pusi sub acuzare un secretar de stat din Ministerul de Interne si trei sefi din Jandarmerie.

Toader este nemultumit ca Lazar a preluat la Parchetul General acest caz de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti (PMTMB) . Ministrul sustine ca "ancheta se desfasoara cu incalcarea unui ordin al procurorului general, conform informatiilor existente in spatiul public".

Toader sustine ca in aceasta ancheta au fost delegati sa faca acte de urmarire penala 3 procurori militari care proveneau de la PMTMB, ceea ce ar fi contrar Codului de Procedura Penala. Dar nu da detalii. "Noi nu dezvoltam acest subiect, fiind o ancheta in curs. Am mentionat exclusiv informatii care pot fi accesate in mod public", specifica Toader in raport.

Cert este ca pana acum s-au depus toate eforturile pentru impiedicarea anchetarii interventiei violente a jandarmilor la protestele din 10 august. Ultima lovitura aplicata: ordonanta de modificare a Legilor Justitiei, promovata de Tudorel Toader, in urma careia trei procurori militari care fac parte din echipa de ancheta in Dosarul Revolutiei si un magistrat militar care lucreaza in dosarul protestului Diasporei din 10 august s-au intors saptamana aceasta la parchetele de unde provin.

Cazul judecatorului militar

- Acuzatia ca critica deciziile judecatorilor, dand exemplu cazul judecatorului militar Constantin Udrea. Miza: argumente pentru anularea protocoalelor SRI-Parchet si revizuirea sentintelor definitive.

Punctul 14 din raport contine o alta acuzatie la adresa lui Lazar: Critica hotararilor judecatoresti si a judecatorilor. Domnul Augustin Lazar critica vehement Parlamentul, Guvernul, precum si indirect Curtea Constitutionala. Domnia sa critica si judecatorii, pentru ca este nemultumit de solutiile pe care acestia le pronunta.

Mai exact, Tudorel Toader este nemultumit de faptul ca Augustin Lazar a sesizat Inspectia Judiciara in cazul judecatorului militar Constantin Udrea. Este vorba de magistratul care a decis achitarea unui jandarm acuzat de mita, dupa ce a anulat interceptarile care ar fi fost obtinute in baza protocolului SRI-Parchet. Judecatorul se antepronuntase intr-o emisiune TV cu privire la acest protocol. In plus, Constantin Udrea este pe lista favoritilor lui Tudorel Toader, care a vrut sa il numeasca secretarul sau de stat, insa acesta nu a primit aprobarea CSM.

Toader isi arata nemultumirea, dupa ce prezinta intreg cazul, dand de inteles ca Lazar este impotriva infaptuirii justitiei. "Trebuie precizat faptul ca judecatorul Constantin Udrea, printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, a declarat Protocolul incheiat in anul 2009 intre PICCJ si SRI ca fiind ilegal, intrucat el "adauga la lege" si a fost introdus "in mod obscur in procedura penala". Vom reveni la ultimul punct asupra problematicii extraordinar de sensibile pe care o ridica aceste protocoale. Se pare ca domnul procuror ridica in slavi Justitia, dar o critica atunci cand ea chiar se infaptuieste, aplicand o dubla masura, in functie de obiectivele urmarite".

Citeste si: Sentinta controversata: Cum a scapat un jandarm de acuzatia de mita pe motiv de protocoale si secretizarea fisei postului

Interviul Adinei Florea

- Acuzatia ca procurorul general a facut solicitari care sa intarzie interviul de la CSM al procurorului Adina Florea, propusa la sefia DNA. Miza: controlul asupra Directiei Nationale Anticoruptie.

Punctul 15 din raport este: "Dubla masura", tergiversarea procedurilor legale. Acuzatia lui Toader are legatura cu modul in care s-a desfasurat procedura in Sectia pentru procurori din CSM in cazul propunerii sale pentru sefia DNA, Adina Florea.

Ministrul este suparat ca procurorul general a facut o solicitare la Inspectia Judiciara pentru a verifica daca Adina Florea are vreo legatura cu fotocopierea raportului SRI-Parchet, care a fost publicat de Darius Valcov. Fotocopierea s-a facut la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta, unde Florea avea o functie de conducere.

Citeste si: CSM o desfiinteaza pe Adina Florea, propunerea lui Toader pentru sefia DNA

In cadrul sedintei CSM, Lazar a cerut amanarea audierii Adinei Florea, pana vine rezultatul Inspectiei Judiciare. Toader este suparat ca Lazar a facut sesizarea la IJ si ca a cerut amanarea interviului.

"Apare legitima intrebarea - brusc, odata cu audierea doamnei Adina Florea, procurorul general al Romaniei a descoperit ca aceasta ar fi savarsit o abatere disciplinara sau in sine propunerea ministrului Justitiei a determinat reactia sa? Sigur ca acest caz se afla pe rolul Inspectiei Judiciare si va fi solutionat, urmand sa aflam raspunsul", este reprosul facut de Tudorel Toader.

Sectia pentru procurori din CSM a avizat negativ propunerea lui Tudorel Toader in cazul Adinei Florea. Candidatura acesteia este in prezent la Klaus Iohannis, iar avizul CSM este consultativ.

Schimbarea procurorului general inainte de expirarea mandatului

Revocarea lui Augustin Lazar, al carui mandat expira la sfarsitul lunii aprilie 2019, ii ofera posibilitatea lui Tudorel Toader sa propuna un procuror apropiat la sefia Ministerului Public. Miza: controlul procurorilor.

Citeste si: Augustin Lazar raspunde atacurilor lui Toader, intr-un mesaj marcat de emotie si incredere in viitorul Justitiei
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 25066 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
43 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

totul sa scape HoTii

un toader de clasa
tu Dorel de Iasi, slugoi comunist. oamenii au venit sa-si spuna pasul in 10 august, dar jandarmeria, la ordinul lui dracnea, via carmen dan, le-a dat cu gaze...sa vada ei cine e shefu...de necrezut (oare?)
cine stie, poate adevarul va iesi la suprafata intr-o zi, peste 50 ani, dar va iesi...iar slugoiul tuDorel Toader, va fi pus la locul lui (adica nicaieri, neant).

 

 

da ioane, daca brei sa scapi de PSD da-ti cu pumii in cap!

stii ce vreau sa spun, nu?

 

 

Dialog Lazar-Johannis,la numirea in functia de procuror general :

-Salut sefu,asta e dosarul meu,dar lipseste evaluarea.In schimb te-am evaluat eu pe tine si ti-am clasat un dosar !!!

 

 

Rudotele,

ai fost o pacoste pe pamantul Romaniei...Ar trebui sa ai parte de aceeasi amaraciune , de aici inainte, pe care ai adus-o tu si ciuma rosie in inimile romanilor.

 

 

bey da' miza

ca lui johannis i s-a inchis dosarul penal de catre lazar la propunerea lui tulus si concubina care este? Sa sara ala la cap de cate ori zice dna (fara cratima) dogeoiu?
Btw, mutalaul a sustinut sus si tare de-a lungul timpului ca n-a avut deschis dosar penal. Ca el nu e penal. Penalii sunt altii.
Ye ca iese adevarul la iveala. Penalul d r e a k!!!

 

 

Din pacate

Romania se scufunda in dictatura, iarăși... nu am făcut decat sa schimbam ideologia... am trecut de la comunism la cleptocratie. Cel mai trist este ca acum nu avem tancuri rusesti in țara ci doar prea mulți prosti și tembelizati de haznalele de partid care sustin mafia PSD+alde si care sunt mai periculosi decat tancurile rusesti.

 

 

Un lucru este cert

Banda de talhari care se afla la conducerea legislativului si executivului, au dat pe fata faptul ca ii deranjeaza foarte mult justitia, pe care incearca ei sa o mutileze dar numai nu reusesc.Oare de ce accepta niste marionete posturi de ministri numai ca sa ii faca pe plac lui Dragnea, in efortul lui de a se albi, cu toate ca este si el constient ca este incompetent, corupt si condamnat pentru asta!?Ce scheleta are si "Dorel de la justitie" prin dulapuri, de se teme atat de tare de Dragnea? De ce accepta sa dea foc tarii, pentru cativa certati cu legea si oplositi printr-un partid politic, care de fapt, conform declaratiei lui V. Catarama, sunt de fapt niste formatiuni mafiote foarte bine organizate.Oricat ar parea de dur, dar cred din ce in ce mai mult, ca de astia (PSDragnea) nu vom scapa decat cu violenta, altfel nu, asa cum denota si comportamentul avut la 10 august 2018.Cand, numai de acest popor batjocorit si umilit depinde!
Ocroteste-i Doamne, pe romani !

 

 

Interesant

Senatul Univ. Al.I.Cuza a hotarat, in unanimitate, introducderea in Carta Universitara a unei proceduri de demitere a rectorului. Asa ca, dupa ce nu va mai fi minstru s-ar putea sa nu mai fie nici rector ! Si multi cred ca nu ar mai trebui sa fie nici profesor la UAIC deoarece nu are nici cea mai mica tangenta cu aceasta meserie nobila !

 

 

Interesant

Nu-i nevoie sa merg la Tiraspol deoarece te avem pe tine si colegii tai, sustinatori ai mafiei PSD+alde, spalati pe creier de haznalele de partid !

 

 

Gile@ 25.10.2018, 08:52

"Interesant S-a sculat PenSula !" dar numai cu PilULA albastra :))))

Mizele lui Tudorel Toader cu mana la gura ! O fi inghițit ceva ce nu ii priește??? Crapă ?? Pleznește??

 

 

Interesant

Acu' pe bune!
Care pot fi mizele unei slugi bucuroasa ca a avansat la statutul de sclav ?

 

 

Autorul articolului pescuieste in ape tulburi! A gasit Mize

..Ascunse! Nu zice ca Lazarica era un toxic la fel ca Kovesi!))))

Eu zic ca Lazarica si-a semnat demiterea cand a luat Cucuveaua la PG! Deja era pe lista neagra a Santajabililor de la varful Statului Toxic(dosar penal de coruptie inchis de Kovesi, inchiderea dosarului PENAL al lui Iohannis)dar sa continui sa faci politica in loc de Justitie era prea mult!

 

 

intr-un stat normal orice magistrat care a participat...

...in mod direct sau indirect la acuzarea -condamnarea fara dovezi a unor nevinovati este eliminat din sistemul judiciar...daca a facut cu rea intentie acest lucru, este bagat ,in plus ,SIII la puscarie...daca protejezi politico-administrativ-juridic un astfel de magistrat la fel,'de minuta'amindoi,protectorul si protejatul 'pa si pu',ca ne-am saturat de comedia numita 'lupta anticoruptie'...cind te uiti la dosarul Microsoft ,e o comedie...

 

 

intr-un stat matur democratic,civilizat,pina nu demult,...

...pina sa apara din nou forme ale extremei drepte,exista o regula nescrisa care avea ca scop respectarea principiului separarii puterilor si anume un magistrat ,un procuror putea sa ACUZE un politician,mai ales de la virf,numai in baza unor dovezi INDUBITABILE....aceasta regula de aur protejeaza magistratul,sistemul judiciar de acuzatia ca face jocuri politice ,incalca grav separarea puterilor in stat,iar aceste lucruri sint pazite cu sfintenie de cei conduc sistemul judiciar,procurori sefi,presedinti de tribunale etc...pai stravezii sint in general acuzatiile si dovezile procurorilor basisti in Romania....stravezeciuni protejate....aflam cu stupoare ca ultima condamnare a lui Dragnea pentru 'instigare la abuz in serviciu'[?!!!!] este fara dovezi in baza unor 'marturi' stravezii tare...

 

 

Despre ce tara vorbesti ? Aia a carei presedinte este un penal

hot de case,care numeste procurori sefi in schimbul clasarii dosarelor lui si a familiei lui ? Personajul asta gretos,trebuie imediat demis si bagat la puscarie,fara nici un referendum. Este prea evidenta golania si nesimtirea lui.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor