Mizele lui Tudorel Toader, stravezii in raportul de evaluare a lui Augustin Lazar
Ziare.com a analizat raportul realizat de Tudorel Toader, in care sunt prezentate pe larg cele 20 de motive de revocare. O parte dintre acestea au legatura cu temele de discutii ale coalitiei PSD-ALDE, precum anularea protocoalelor SRI - Parchet sau revizuirea sentintelor si impunerea de catre Tudorel Toader a unor oameni de incredere in functii cheie din Ministerul Public.
Mare parte dintre reprosurile aduse de Tudorel Toader lui Augustin Lazar au legatura cu modul in care procurorul general a reactionat in anumite momente. Cum ar fi in cazul modificarii Legilor Justitiei sau a Codurilor Penale, in cazul unor decizii ale Curtii Constitutionale sau al protocoalelor SRI - Parchet, aici reprosul fiind ca "a ascuns adevarul".
Alte acuzatii ale ministrului par inspirate din raportul in baza caruia a cerut revocarea fostei sefe a DNA, Laura Codruta Kovesi. Procurorului general chiar i se reproseaza ca a ingreunat/impiedicat evaluarea fostului procuror sef DNA, asta pentru ca Lazar s-ar fi temut ca urmeaza propria sa evaluare. Concluzia lui Toader: "motivele care au determinat revocarea doamnei procuror-sef DNA ii sunt deopotriva imputabile".
Mizele ascunse
In cazul unora dintre motivele de revocare, acestea scot la iveala mizele reale.
Cititi si: Tudorel Toader a publicat raportul de activitate in cazul revocarii lui Augustin Lazar
Anchetarea jandarmilor
- Acuzatia privind dosarul jandarmilor care au reprimat violent protestele din 10 august din Piata Victoriei. Miza: blocarea anchetei care ar putea ajunge la lideri din PSD, despre care mass-media a speculat ca ar fi ordonat interventia.
Acuzatia de la punctul 16 este: "Desfasurarea anchetei avand ca obiect modalitatea de interventie a jandarmilor in timpul protestelor care au avut loc in data de 10 august 2018". Este vorba de ancheta aflata la Sectia Militara din Parchetul General, in care au fost pusi sub acuzare un secretar de stat din Ministerul de Interne si trei sefi din Jandarmerie.
Toader este nemultumit ca Lazar a preluat la Parchetul General acest caz de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti (PMTMB) . Ministrul sustine ca "ancheta se desfasoara cu incalcarea unui ordin al procurorului general, conform informatiilor existente in spatiul public".
Toader sustine ca in aceasta ancheta au fost delegati sa faca acte de urmarire penala 3 procurori militari care proveneau de la PMTMB, ceea ce ar fi contrar Codului de Procedura Penala. Dar nu da detalii. "Noi nu dezvoltam acest subiect, fiind o ancheta in curs. Am mentionat exclusiv informatii care pot fi accesate in mod public", specifica Toader in raport.
Cert este ca pana acum s-au depus toate eforturile pentru impiedicarea anchetarii interventiei violente a jandarmilor la protestele din 10 august. Ultima lovitura aplicata: ordonanta de modificare a Legilor Justitiei, promovata de Tudorel Toader, in urma careia trei procurori militari care fac parte din echipa de ancheta in Dosarul Revolutiei si un magistrat militar care lucreaza in dosarul protestului Diasporei din 10 august s-au intors saptamana aceasta la parchetele de unde provin.
Cazul judecatorului militar
- Acuzatia ca critica deciziile judecatorilor, dand exemplu cazul judecatorului militar Constantin Udrea. Miza: argumente pentru anularea protocoalelor SRI-Parchet si revizuirea sentintelor definitive.
Punctul 14 din raport contine o alta acuzatie la adresa lui Lazar: Critica hotararilor judecatoresti si a judecatorilor. Domnul Augustin Lazar critica vehement Parlamentul, Guvernul, precum si indirect Curtea Constitutionala. Domnia sa critica si judecatorii, pentru ca este nemultumit de solutiile pe care acestia le pronunta.
Mai exact, Tudorel Toader este nemultumit de faptul ca Augustin Lazar a sesizat Inspectia Judiciara in cazul judecatorului militar Constantin Udrea. Este vorba de magistratul care a decis achitarea unui jandarm acuzat de mita, dupa ce a anulat interceptarile care ar fi fost obtinute in baza protocolului SRI-Parchet. Judecatorul se antepronuntase intr-o emisiune TV cu privire la acest protocol. In plus, Constantin Udrea este pe lista favoritilor lui Tudorel Toader, care a vrut sa il numeasca secretarul sau de stat, insa acesta nu a primit aprobarea CSM.
Toader isi arata nemultumirea, dupa ce prezinta intreg cazul, dand de inteles ca Lazar este impotriva infaptuirii justitiei. "Trebuie precizat faptul ca judecatorul Constantin Udrea, printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, a declarat Protocolul incheiat in anul 2009 intre PICCJ si SRI ca fiind ilegal, intrucat el "adauga la lege" si a fost introdus "in mod obscur in procedura penala". Vom reveni la ultimul punct asupra problematicii extraordinar de sensibile pe care o ridica aceste protocoale. Se pare ca domnul procuror ridica in slavi Justitia, dar o critica atunci cand ea chiar se infaptuieste, aplicand o dubla masura, in functie de obiectivele urmarite".
Citeste si: Sentinta controversata: Cum a scapat un jandarm de acuzatia de mita pe motiv de protocoale si secretizarea fisei postului
Interviul Adinei Florea
- Acuzatia ca procurorul general a facut solicitari care sa intarzie interviul de la CSM al procurorului Adina Florea, propusa la sefia DNA. Miza: controlul asupra Directiei Nationale Anticoruptie.
Punctul 15 din raport este: "Dubla masura", tergiversarea procedurilor legale. Acuzatia lui Toader are legatura cu modul in care s-a desfasurat procedura in Sectia pentru procurori din CSM in cazul propunerii sale pentru sefia DNA, Adina Florea.
Ministrul este suparat ca procurorul general a facut o solicitare la Inspectia Judiciara pentru a verifica daca Adina Florea are vreo legatura cu fotocopierea raportului SRI-Parchet, care a fost publicat de Darius Valcov. Fotocopierea s-a facut la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta, unde Florea avea o functie de conducere.
Citeste si: CSM o desfiinteaza pe Adina Florea, propunerea lui Toader pentru sefia DNA
In cadrul sedintei CSM, Lazar a cerut amanarea audierii Adinei Florea, pana vine rezultatul Inspectiei Judiciare. Toader este suparat ca Lazar a facut sesizarea la IJ si ca a cerut amanarea interviului.
"Apare legitima intrebarea - brusc, odata cu audierea doamnei Adina Florea, procurorul general al Romaniei a descoperit ca aceasta ar fi savarsit o abatere disciplinara sau in sine propunerea ministrului Justitiei a determinat reactia sa? Sigur ca acest caz se afla pe rolul Inspectiei Judiciare si va fi solutionat, urmand sa aflam raspunsul", este reprosul facut de Tudorel Toader.
Sectia pentru procurori din CSM a avizat negativ propunerea lui Tudorel Toader in cazul Adinei Florea. Candidatura acesteia este in prezent la Klaus Iohannis, iar avizul CSM este consultativ.
Schimbarea procurorului general inainte de expirarea mandatului
Revocarea lui Augustin Lazar, al carui mandat expira la sfarsitul lunii aprilie 2019, ii ofera posibilitatea lui Tudorel Toader sa propuna un procuror apropiat la sefia Ministerului Public. Miza: controlul procurorilor.
Citeste si: Augustin Lazar raspunde atacurilor lui Toader, intr-un mesaj marcat de emotie si incredere in viitorul Justitiei
Articol citit de 25182 ori
Foto Mamaligarul cu mana la gura!
Dupa marele succes avut cu evaluarea lui Lazar a trecut pe la Bufetul Suedez unde sa indopat pana la
mandule....Tine mana la gura sa nu scape vreo Picătura din GURA!!
A V I Z Maneliștilor Sudiști ce il susțineți !!
Practicați aceiași metoda cand luați din FATA!!
totul sa scape HoTii
un toader de clasa
tu Dorel de Iasi, slugoi comunist. oamenii au venit sa-si spuna pasul in 10 august, dar jandarmeria, la ordinul lui dracnea, via carmen dan, le-a dat cu gaze...sa vada ei cine e shefu...de necrezut (oare?)
cine stie, poate adevarul va iesi la suprafata intr-o zi, peste 50 ani, dar va iesi...iar slugoiul tuDorel Toader, va fi pus la locul lui (adica nicaieri, neant).
Autorul articolului pescuieste in ape tulburi! A gasit Mize
..Ascunse! Nu zice ca Lazarica era un toxic la fel ca Kovesi!))))
Eu zic ca Lazarica si-a semnat demiterea cand a luat Cucuveaua la PG! Deja era pe lista neagra a Santajabililor de la varful Statului Toxic(dosar penal de coruptie inchis de Kovesi, inchiderea dosarului PENAL al lui Iohannis)dar sa continui sa faci politica in loc de Justitie era prea mult!
Bai cucuru-nplastic
Infractorii astia ai tai, mai devreme sau mai tarziu vor plati. Abia astept reportaje de la dusurile de la Poarta Alba cu porkaru si bubosu in rol principal...
25 octombrie este ziua de naștere a lui Augustin Lazăr
... La mulți ani și sănătate domnului procuror Augustin Lazăr!
Plingere penala impotriva lui Toader tudorel putorel!
Urgent!alcatuire de grup infractional organizat.
-desfiintarea psd..partid politic impotriva constitutiei..isi face legi cu dedicatie,grup mafiot,furt organizat
-dizolvarea sparlamentului si a guvernului..la fel
Jos pesedeul.ue postaci tradatori de tara.Pesedisti din toata tara,muriti-va!
Rudotele,
ai fost o pacoste pe pamantul Romaniei...Ar trebui sa ai parte de aceeasi amaraciune , de aici inainte, pe care ai adus-o tu si ciuma rosie in inimile romanilor.
:)))))))...Umbli,la corason ? Ooooof viata mea,ooof inimaaaa !
....plangea ca o maimuta,de mila romanilor prosti
bey da' miza
ca lui johannis i s-a inchis dosarul penal de catre lazar la propunerea lui tulus si concubina care este? Sa sara ala la cap de cate ori zice dna (fara cratima) dogeoiu?
Btw, mutalaul a sustinut sus si tare de-a lungul timpului ca n-a avut deschis dosar penal. Ca el nu e penal. Penalii sunt altii.
Ye ca iese adevarul la iveala. Penalul d r e a k!!!
"Mizele lui Tudorel Toader, stravezii ...."
Ce se intampla, cu Ionica Stoica, autorele ? Recunoaste, i-a scapat porumbul ?
Prezidentul zicea ca guvernarea este lipsita de transparenta! Ionica sustine ca mizele sunt "stravezii". Ce sa mai creaZa, cetitorul ?
Filiera militisto-securista ardeleneasca
Nu trebuie sa fii cunoscator in stiinta dreptului pentru a-l evalua perfect pe taica Lazar. Individul sau nu stie carte sau executa cu ravna ordinele celor care l-au adus in Bucuresti. Cred ca in cazul sau ambele variante sunt valabile.
cum ai acumulat 6.539.015 puncte, george?
Toader sustine ca in aceasta ancheta au fost delegati sa faca acte de urmarire penala 3 procurori militari care proveneau de la PMTMB, ceea ce ar fi contrar codului de procedura penala... nu "ar fi" ci chiar "este"... de ce te burici, Ionele?
Interesant
S-a sculat PenSula !
Gile@ 25.10.2018, 08:52
"Interesant S-a sculat PenSula !" dar numai cu PilULA albastra :))))
Mizele lui Tudorel Toader cu mana la gura ! O fi inghițit ceva ce nu ii priește??? Crapă ?? Pleznește??
Filiera MANELISTA - SUDISTA condusa de Penalul PorKar
are numai "destepti si alfabeti" stil Dracila cu diplome facute noapte stil Flocea Iordache Nicolici Albanezul de Gorj sau Niciolaie soferul!
Ce sa mai zice de RRomul porkar Penal de Tiliorman... marele macher si injiner facut din mana de tasu:))
dar tu jorjele2,2este mare deștept ca te uiți prin ochelari ROZA!
Ia in caruta "alfabetilor" si Pilula patrula sau penSULA intelijenta...toți Maneliști Sudiști!
vezi sa nu mai va răsturnați incă o data TOT la Caracal!!
Justitia !
C-o fi lunga
C-o fi lata
Dragnea doreste sa scape!
Dialog Lazar-Johannis,la numirea in functia de procuror general :
-Salut sefu,asta e dosarul meu,dar lipseste evaluarea.In schimb te-am evaluat eu pe tine si ti-am clasat un dosar !!!
Din pacate
Romania se scufunda in dictatura, iarăși... nu am făcut decat sa schimbam ideologia... am trecut de la comunism la cleptocratie. Cel mai trist este ca acum nu avem tancuri rusesti in țara ci doar prea mulți prosti și tembelizati de haznalele de partid care sustin mafia PSD+alde si care sunt mai periculosi decat tancurile rusesti.
baiete, Tiraspolul e de tine!
vrei tancuri rusesti? du-te la Tiraspol!
Interesant
Nu-i nevoie sa merg la Tiraspol deoarece te avem pe tine si colegii tai, sustinatori ai mafiei PSD+alde, spalati pe creier de haznalele de partid !
Interesant
Senatul Univ. Al.I.Cuza a hotarat, in unanimitate, introducderea in Carta Universitara a unei proceduri de demitere a rectorului. Asa ca, dupa ce nu va mai fi minstru s-ar putea sa nu mai fie nici rector ! Si multi cred ca nu ar mai trebui sa fie nici profesor la UAIC deoarece nu are nici cea mai mica tangenta cu aceasta meserie nobila !
Un lucru este cert
Banda de talhari care se afla la conducerea legislativului si executivului, au dat pe fata faptul ca ii deranjeaza foarte mult justitia, pe care incearca ei sa o mutileze dar numai nu reusesc.Oare de ce accepta niste marionete posturi de ministri numai ca sa ii faca pe plac lui Dragnea, in efortul lui de a se albi, cu toate ca este si el constient ca este incompetent, corupt si condamnat pentru asta!?Ce scheleta are si "Dorel de la justitie" prin dulapuri, de se teme atat de tare de Dragnea? De ce accepta sa dea foc tarii, pentru cativa certati cu legea si oplositi printr-un partid politic, care de fapt, conform declaratiei lui V. Catarama, sunt de fapt niste formatiuni mafiote foarte bine organizate.Oricat ar parea de dur, dar cred din ce in ce mai mult, ca de astia (PSDragnea) nu vom scapa decat cu violenta, altfel nu, asa cum denota si comportamentul avut la 10 august 2018.Cand, numai de acest popor batjocorit si umilit depinde!
Ocroteste-i Doamne, pe romani !
Despre ce tara vorbesti ? Aia a carei presedinte este un penal
hot de case,care numeste procurori sefi in schimbul clasarii dosarelor lui si a familiei lui ? Personajul asta gretos,trebuie imediat demis si bagat la puscarie,fara nici un referendum. Este prea evidenta golania si nesimtirea lui.
ne poti spune concret ceva
sau numai latri pentru ati primi argintii promisi de PSDragnea ? Cat de *** poate fi un individ, sa nu realizeze ca cei ce se pulta cu justitia si incearca sa o maltrateze, o fac sa scape de pedepse niste certati cu legea, care-s oplositi prin PSD?
Violenta...
...nu a fost si nu este o solutie de rezolvare a problemelor de nici un fel.
Pana una alta, PSD a avut cel mai mare procent la alegeri si fac ceea ce fac "pentru ca pot", vorba lui Codrin Stefanescu!
Mai avem doi ani si vom vota din nou...
...Si daca nu au inteles din ce s-a intamplat cu PNTCD, PRM si atatea alte partide moarte pentru scena politica, poate atunci vor intelege toti romanii ce arma teribila poate fi in mana lor un vot!
O curiozitate
Poti sa-mi spui ce se-ntampla daca mafiotii PSD+alde+udmr se apuca si mutileaza legea electorala dupa modelul legilor justitiei ?
Nu uita ca Romania este condusa in acest moment de borfasi si infractori adunati in mafia PSD+alde ! Deci orice este posibil !
Crezi ca vei mai vota?
Intreb, nu dau cu paru'. Inca din 2016, de cand au castigat pesedelele hoate alegerile, am stiut ca au fost ultimele alegeri libere. Acum urmeaza alegerile falsificate. Tot pesedeaua hoata va iesi, nu cu 99%, sa nu bata la ochi, dar cu 55% va iesi sigur. Opozitia tot de decor va fi. Si care "caraie" va fi saltat de "noul" DNA si va fi prezentat prostimii drept coruptul coruptilor, sau hotul hotilor.
da ioane, daca brei sa scapi de PSD da-ti cu pumii in cap!
stii ce vreau sa spun, nu?
Este normal
Este normal ceea ce se intampla astazi dupa ce am avut 39% prezență la vot in 2016, 11 milioane de absenți și o guvernare de maimuțe cărora li s-a dat briciul pe mană.
crime impotriva umanitatii !!!
Acest tt vrea sa treaca pe locul intai, in ceea ce priveste vinovatia privind crimele impotriva umanitatii. Adica nu e sluga ci stapan. Am mai zis-o si o repet "este un dr. Mengele al justitiei romanesti". Iar dr. Mengele a fost o sluga nu stapan.
Este foarte interesant de vazut cum isi permite acest tt sa dea verdicte de neconstitutionalitate asupra unor acuzatii false pe care le aduce procurorului general. Nu doar ca in acest fel isi depaseste atributiile, dar chiar incalca Constitutia. El nu mai este membru ccr ca sa dea verdicte de acest fel. Prin acest verdict s-a antepronuntat, incalcand dreptul ccr de a se exprima asupra acestei probleme. Total anticonstitutional. Deci ar trebui ca imediat sa isi dea demisia, deoarece a incalcat Constitutia, si sa la se ccr sa se pronunte asupra constitutionalitatii faptelor in tara asta. Adica tt s-a considerat chiar deasupra ccr dand verdicte de neconstitutionalitate pentru niste fapte inventate si puse in carca procurorului general.
Ce tara am ajuns oameni buni? Cum am ajuns sa ne conduca acesti borfasi care au mers pana acolo incat sa schimbe legile pentru ca ei sa nu mai poata fi judecati si condamnati pentru nici un motiv chiar daca aceleasi legi pe noi nu ne mai protejeaza ci ne fac sa fim vinovati pentru orice, chiar si pentru faptul ca traim? Romanii au avut vointa de a scapa de un tiran. Ni s-a terminat vointa ?
GILE,
Eu sunt unul dintre cei care nu comenteaza aici "la ordin" sau pe bani, ci spun ceea ce cred! Daca tu crezi ca violenta este o solutie, este parerea ta!
Pe de alta parte, intr-un comentariu mai jos putin critici absenteismul la vot din 2016 ceea ce spun si eu cand fac referire la arma numita "vot"!
Nu putem anticipa varianta modificarii legii electorale sau cel putin nu acum! Dar, vad ca le dai idei!
Interesant
Tu chiar crezi ca trebuie sa le dau eu idei unor borfasi si infractori ?
60101 las vraja ca nu tine!
cine a avut mai multe voturi la numar Clinton sau Donald?
si cine e presedinte!
Sti foarte bine ca Penalul Porkar a promis TOT si a dat 2 Galeti Rosii...iar lacomi si fara cap au picat ca mustele pe ****t!
Nu vad legatura cu Donald!
Insa daca dupa atatea promisiuni neonorate, dupa bataia de joc de guvernare si contaminarea legislatiei vor mai fi votati pentru o galetusa, o lapatica si doua ratuste, atunci ne meritam soarta!
Hasta la vista!
intr-un stat normal orice magistrat care a participat...
...in mod direct sau indirect la acuzarea -condamnarea fara dovezi a unor nevinovati este eliminat din sistemul judiciar...daca a facut cu rea intentie acest lucru, este bagat ,in plus ,SIII la puscarie...daca protejezi politico-administrativ-juridic un astfel de magistrat la fel,'de minuta'amindoi,protectorul si protejatul 'pa si pu',ca ne-am saturat de comedia numita 'lupta anticoruptie'...cind te uiti la dosarul Microsoft ,e o comedie...
intr-un stat matur democratic,civilizat,pina nu demult,...
...pina sa apara din nou forme ale extremei drepte,exista o regula nescrisa care avea ca scop respectarea principiului separarii puterilor si anume un magistrat ,un procuror putea sa ACUZE un politician,mai ales de la virf,numai in baza unor dovezi INDUBITABILE....aceasta regula de aur protejeaza magistratul,sistemul judiciar de acuzatia ca face jocuri politice ,incalca grav separarea puterilor in stat,iar aceste lucruri sint pazite cu sfintenie de cei conduc sistemul judiciar,procurori sefi,presedinti de tribunale etc...pai stravezii sint in general acuzatiile si dovezile procurorilor basisti in Romania....stravezeciuni protejate....aflam cu stupoare ca ultima condamnare a lui Dragnea pentru 'instigare la abuz in serviciu'[?!!!!] este fara dovezi in baza unor 'marturi' stravezii tare...
Marturiile sint beton!
se vad si din satelit ba spionule KGB.mai trage apa sa nu te ineci.Muriti ba pesedeilor hoti!
Ba, nu mai minti si manipula.
Pai femeile alea, obligate de baronul Dragnea sa calce legea, TOATE au marturisit. Nu una, ci mai multe. Plus Bombonica, fosta nevasta. Ce dovezi mai vrei? Ba inca Bombonica a platit si partea ei de prejudiciu, semn ca era vinovata. Tu, daca te stii nevinovat, platesti? Daca era nevinovata n-avea niciun motiv sa dea o caruta de bani, asa, de amorul artei.
Niciun judecator n-are curajul sa condamne un politician fara dovezi, mai ales de la putere, ca stie ca o incurca. Dar daca are dovezi beton, n-are ce face, nu poate musamaliza, nici inchide ochii, ca nu se stie niciodata cand si cum va fi prins, cand respectivul pierde puterea si ajunge un nimeni.
Vi s-au bagat in cap idei denaturate, ca nu exista probe, ca sunt razbunari politice, executi ritualice si alte prostii. Au vazut politicienii hoti ca nu prea judecati si sunteti foarte creduli, inghititi orice gogosi cu Soros si Statul paralel. Asa ca vi le servesc, calde si cu zahar, sa va saturati...
IN primul rand daca se stia nevinovat se retragea din
Politica a-si rezolva problemele cu avocati, daca iesea nevinovat , dadea statul in judecata sau cerea perjudicii, intra iar in politica si putea sa candideze si la presedentie. aratand intregii tari ca e curat . asta era normal si democratic. nu sa schimbe legile ca sa scape de dosare si de puscarie.