Procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, s-a aratat inca o data impotriva legii raspunderii magistratilor, asa cum este ea dorita de politicieni.
Lazar a subliniat ca, daca discutia s-ar fi facut cu calm, ar fi fost deschidere din partea magistratilor, insa avand in vedere ca abia s-a reusit respingerea modificarilor Codurilor Penale in care se prevedea, printre altele, slabirea raspunderii functionarilor publici, proiectul da senzatia unei "agende ascunse".
"S pui Sabia lui Damocles deasupra unui magistrat, judecator ca ii va lua casa sau gatul... cine ar mai sta sa judece in conditiile acestea? Modelul romanesc nu este inedit si nici nu va fi, ca traim in Europa. Noi am luat modelul occidental.
Daca aceste discutii ar veni in conditii de liniste, poate ca mai multi ar spune 'hai sa analizam'. Dar ideea generala e hai sa slabim raspundrea functionarilor publici, pana la 200.000 de lei, dar, grijulii fiind, hai sa strangem raspunderea magistratilor, pentru ca astia sa fie inhibati. Nu vi se pare asa, ca o agenda ascunsa?", a spus procurorul general intr-un interviu difuzat vineri seara la TVR.
Intrebat daca nu se teme ca prin astfel de declaratii conduce la instaurarea sentimentului de "hotie generalizata" si ca s-ar putea crea "o psihoza nationala", Lazar a spus ca nu, pentru ca nu vorbeste la general, ci cu date concrete.
"Discutam de statistica: 2.000 de functionari publici trimisi in judecata in ultimii 3 ani, care trebuiau sa aiba grija de banul public, din care unii sunt deja condamnati definitiv, si 2.100 in curs de urmarire penala la DNA.
Kovesi a facut bilantul pe 2016: Au fost atacuri fara precedent la adresa DNA
In rest, noi nu generalizam. Sunt convins ca exista functionari publici foarte seriosi, care isi vad de misiunea lor", a spus Lazar.
El a aratat si ca, si la acest moment, magistratii raspund in fata legii: "daca ati observat ce s-a discutat la bilantul DNA, nu mai putin de 16 magistrati - 7 judecatori, 9 procurori - au fost trimisi in judecata pentru infractiuni (in 2016, n.red.) ".
La remarca moderatorului ca pentru infractiuni, nu pentru greseli in instanta, Lazar a raspuns ferm: "nu exista nicio diferentiere! Pentru oricine a comis o fapta prevazuta de legea penala, standardele sunt aceleasi".
Procuror al Parchetului instantei supreme, pus sub control judiciar pentru luare de mita
Procurorul general a fost pus sa explice si cum de DNA are mii de dosare noi in conditiile in care sunt deja in instrumentare foarte multe.
"Unele dintre ele sunt sesizari din oficiu, dar exista denunturi ale persoanelor care vad nedreptati si au nevoie de a vedea o stare de justitie si fac un denunt. Procurorii nu pot sa le ia selectiv", a explicat Lazar.
Ulterior, el a mai spus ca "orice denunt trebuie inteles ca o modalitate de sesizare a organului judiciar care trebuie sa fie apt sa produca probe in continuare. Altfel nu are nicio valoare".
Astfel, referitor la modificarile pe care politicienii vor sa le faca, Lazar a cerut ca acestea sa se faca transparent, cu dezbatere si consultarea partilor implicate.
"O lege trebuie sa fie facuta cu intelepciune, nu se face in pripa. Noi trebuie sa credem in legi", a punctat procurorul general.
Cat despre colaborarea dintre DNA si SRI, Lazar a reiterat ca aceasta a existat pana la decizia CCR, pentru interceptari, si ca doar procurorii au instrumentat dosare, nu ofiterii de informatii.
In plus, despre asa-zisa "echipa mixta DNA-SRI", Lazar spune ca este un termen creat in presa si ca aceasta formula nu se regaseste in textul protocolului sau in alte documente oficiale.