Ziare.com

Liderul PNTCD: O dreapta unita dupa modelele CDR si Coposu. Electoratul are si simpatii monarhiste - Interviu

de Florin Necula
Sambata, 12 Iulie 2014, ora 18:35

   

Liderul PNTCD: O dreapta unita dupa modelele CDR si Coposu. Electoratul are si simpatii monarhiste - Interviu
Presedintele PNTCD, Aurelian Pavelescu, spune ca partidul sau nu are discutii oficiale cu PDL si PNL, ci doar contacte informale, sustinand insa o platforma comuna a dreptei dupa modelul CDR si modelul Corneliu Coposu.

Liderul PNTCD sustine ca formatiunea nu va fuziona cu niciun partid, declarandu-se sceptic si in privinta unei uniri a PDL cu PNL.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Aurelian Pavelescu mai spune ca republica nu este o forma de guvernamant legitima in Romania, ca o buna parte a populatiei are simpatii monarhiste si ca trebuie organizat un referendum in acest sens. De asemenea, presedintele PNTCD afirma ca ia in calcul o neparticipare a formatiunii sale la alegerile prezidentiale.

Sunt discutii intre PNTCD si celelalte doua partide implicate in unificarea dreptei - PDL si PNL?

Nu, nu sunt discutii oficiale. Nu exista discutii oficiale, ci numai contacte informale. Din cate inteleg, nu pot avea loc asemenea discutii decat dupa ce se va formaliza aceasta fuziune pe care toata lumea o asteapta si care este declarata si de Vasile Blaga, si de Klaus Iohannis. Sunt chestii procedurale care trebuie sa fie hotarate, inainte de toate, intre cele doua partide.

Din fuziune nu ar putea face parte si PNTCD?

Nu, PNTCD nu va intra intr-un proces de fuziune cu niciun partid.

Joi, presedintele Traian Basescu spunea ca PNTCD trebuie sa fie luat in calcul intr-o eventuala constructie pe partea dreapta, dar nu sub forma unei fuziuni, ci intr-o mare alianta pentru prezidentiale. Este asta o solutie mai buna decat o fuziune, astfel incat toate partidele de dreapta sa sustina un candidat cu sanse reale la prezidentiale?

Eu sustin acest lucru de un an si jumatate. Imediat dupa alegerile parlamentare din anul 2012, am vorbit de nenumarate ori, si in spatiul public, de realizarea unei platforme comune a partidelor dreptei, dupa modelul CDR si modelul pe care l-a generat atunci Corneliu Coposu. Intr-o asemenea platforma sa poata sa aiba loc si partidele mari, si partidele mai mici, inclusiv societatea civila.

Basescu: Sunt convins ca fuziunea PDL-PNL nu e posibila. Blaga a oferit partidul la taraba (Video)

O asemenea platforma ar fi fost bine daca ar fi fost gandita inclusiv pentru alegerile europarlamentare, in asa fel incat proiectul pentru alegerile prezidentiale sa fie o consecinta fireasca, sa existe un proiect unitar pentru europarlamentare si pentru Presedintia Romaniei.

Din pacate, nu s-a dorit modelul pe care eu l-am numit de atatea ori modelul Corneliu Coposu si s-a mers pe o alta solutie - si vorbesc aici de cele doua partide, PNL si PDL.

Sigur ca o asemenea platforma ar fi de dorit. Acum suntem sub presiunea timpului, timpul este foarte scurt. Si eu cred, asa cum a declarat si presedintele, ca procesul unei fuziuni intre PNL si PDL va fi unul anevoios, sau daca nu chiar imposibil de realizat, lucru care va crea o mare problema pentru alegerile prezidentiale, o inhibitie a structurilor si a electoratului dreptei.

Daca, in cateva saptamani, nu s-ar vedea realizandu-se aceasta fuziune, este tarziu pentru alianta de care vorbea presedintele?

PNTCD nu doreste sa se amestece in disputele care exista intre celelalte partide. Noi nu facem parte, nu avem niciun fel de contributie la cauzele care au generat discutii intre PDL si PMP, intre PDL si relatiile mai vechi cu PNL, intre PNL si PMP samd. PNTCD nu este partas la aceste conflicte mai vechi sau mai noi.

Pe de alta parte, PNTCD si-a exprimat permanent pozitia promonarhista, iar pe 10 mai PNTCD a votat, la Cluj, un document important al partidului, in care noi am vorbit de o nevoie a societatii romanesti de a clarifica forma de guvernamant. Niciodata forma de guvernamant a republicii nu a fost votata de popor printr-un referendum.

Pavelescu: PNTCD are o intelegere pe viata cu PDL, pentru Miscarea Populara - Interviu

In PNTCD, de la Corneliu Coposu exista aceasta intrebare si acest raspuns pentru PNTCD, exista deja un raspuns pe care Corneliu Coposu l-a dat: republica nu este o forma de guvernament legitima in Romania. Ori, pozitia noastra politica este aceea ca la un moment dat societatea romaneasca va trebui sa clarifice printr-un referendum forma de guvernamant. Pana atunci, republica sta pe aceasta intrebare: este sau nu legitima aceasta forma de guvernamant? Stim foarte bine ce s-a intamplat in 1947.

Exista in partid si aceasta problema si luam in calcul chiar si formula unei neparticipari la alegerile prezidentiale, in conditiile in care actorii importanti ai dreptei nu au un proiect coerent pentru intregul electorat al dreptei. O buna parte din electoratul dreptei are si simpatii monarhiste.

Cat de puternice sunt aceste simpatii, in prezent, fata de cele prorepublica?

Intr-unul din sondajele care s-au facut, oficial, in urma cu o luna si jumatate, simpatizantii monarhiei in Romania ating procentul de 30 la suta, iar cei care sunt clar republicani sunt sub 50 la suta - 48 la suta. Exista un electorat care nu este reprezentat si exista o chestiune de legitimitate.

Sigur ca sunt alegeri prezidentiale acum, procedurile trebuie indeplinite. Dar, cum spuneam, PNTCD este un partid care este deschis unei formule de alianta mai larga, dar fara a face concesii de principiu, pentru ca o asemenea chestiune poate fi tratata pentru viitor - pot exista negocieri si discutii pentru viitor, nu neaparat pentru alegerile prezidentiale.

Spuneati mai devreme ca luati in calcul sa nu participati la prezidentiale...

Exista si aceasta formula, in conditiile in care nu va exista un proiect coerent al dreptei in care partidul sa fie ascultat si sa stea la masa negocierilor intr-un mod realist, pentru ca PNTCD nu va mai accepta sa fie considerat un fel de anexa a unor jocuri politice care nu-i apartin si sa fie folosit din cand in cand pentru procentul pe care il poate aduce la vot. O asemenea situatie nu va mai fi acceptata de PNTCD.

Noi am mai acceptat asemenea jocuri si compromisuri, dar care n-au dus la absolut nimic. Am fost pusi in situatia de a fi folositi, dupa care cei care s-au folosit de PNTCD nu au acordat nicio importanta valorilor si principiilor partidului.

Protocol de colaborare intre PDL, PNL si PNTCD, in teritoriu

In acest moment, tindeti sa aveti un candidat la prezidentiale pe care sa il sustineti?

Este o chestiune pe care nu am luat-o in considerare, pentru ca jocurile celor doua partide sunt neclare, nu este clar daca vor merge pe o singura sigla PNL, daca vor merge PNL-PDL, daca vor fi deschisi spre o alianta si cu alte partide ale dreptei...

Problema nu este la noi si nu putem sa angajam formule de aliante daca principalii actori nu sunt interesati de asa ceva. In orice caz, aceste dispute dintre partidele dreptei nu sunt dispute la care PNTCD sa participe. Noi dorim un proiect de constructie, pozitiv, daca va fi cu putinta, dar cu respectarea principiilor si valorilor noastre.

IRL rupe parteneriatul cu PNTCD

Aceste declaratii nu sunt de ultim moment, sunt declaratii si pozitii ale partidului care sunt vechi de un an si jumatate, nu este nimic nou.

Contextul din ultimele saptamani nu este creat de PNTCD, nu este opera noastra, ci este opera lipsei de viziune a partidelor care mai degraba lucreaza pe proiecte de interese de partid, dar nu pe proiecte nationale, care sa angajeze un interes mai larg al societatii.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2718 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ideea de fuziune e greu de inghitit pentru multi, dezamageste

decat o fuziune acceptata numai de adeptii anti-ponta si anti-pcr, lipsiti de puternice afinitati fata de un partid anume (de dreapta sa fie, ce mai conteaza...), si care ar dezamagi pe votantii traditionali PNL sau PDL si i-ar imprastia din dezamagire catre cine stie ce aripioare desprinse, mai bine o ALIANTA corecta si deschisa, in cadrul careia fiecare partid sa isi pastreze identitatea, sa isi pastreze si votantii traditionali si pe cei de conjunctura politica, poate chiar sa mai SI atraga din zona celor nehotarati.

 

Pavelescu nu e nici natzionalist, nici tzaranist, nici crestin, ..

Nici democrat!
E un pui de comunist si comunistii se tem de personalitatzile politice autentice de dreapta!
Au capturat intreaga scena politica, anticomunistii autentici au fost trasi pe linie mooarta, ce vedem acum in politica romaneasca sunt doar aripi si aripioare ale PCR si FSN!

 

Nu stiu ce sa cred Maxi?

Daca Pavalescu nu ar fi umblat cu SRI-ul, atunci spuneam precis ca esti un agent cu coada pe forum!
Securistii,comunistii, utecistii si SRI-stii au un joc comun si interese diferite la numirea noului Presedinte al RO!

macsi-taxi nu-i nimic, e doar un produs grivco

debiteaza doar ce.i spune propaGANDA LUI varanul felix secu. nu are cap propriu- arev un singur fan: "doamna" Suisse student!

Nu te iluziona, Pavelescule! Nu vom avea noi prea curand o dreapta

... unita. Deocamdata, politicienii de dreapta sunt ocupati sa-si arate muschii si sa-si dea la cap unii altora in loc sa se uneasca si sa porneasca batalia impotriva lui Ponta si a partenerilor cu care a venit la guvernare.

mai comunist ca tine si mai ***. nu am vazut pe acest

forum, mai maxi-taxi!

Iar dvs sinteti produsul lui....

.....basescu adica un pirt urit mirositor!

 

Cat priveste monarhia - da! Cu o singura conditie:

... sa fie rege printul Charles!

Nu-l agreez pe Pavelescu,

Dar,răspunsul lui e cinstit,corect si usor de argumentat!
PNL a fost intaiul cu doctrină liberală si cu o vechime de la nastere de 139 ani si de la revigorare,
25 de ani.Mai mult,are patentul unor realizări pentru tară al inainte mergătorilor,de invidiat.
PNŢ,produs in anii 1923 din PŢ Mihalache si PNR
Maniu si apoi CD obtinut oficial de Coposu după 1990,
devenind PNŢCD are argumente ca existentă fată de PD,
devenit PLD,devenit PDL.
E clar că dacă se vrea fuziune,e posibilă intre
PNL,PDL...FC sub denumirea propusă de Stolojan si anume
de PNLCD.Cu PNŢCD ,cinstit,se poate face uniune ori aliantă după model CDR,dar cu alte conditii de pondere.
S-ar obtine,cred eu,un pol de putere cu circa 45% impas
in masa de alegători!
Mai greu,dar nu gresit,este de revenit la monarhie.
Desi,evolutia de după '90,a dovedit că presedentia
este tributară partidului care dă castigătorul in cele
două situatii repartizate :Iliescu 10 ani,Băsescu 19 ani.Nu a fost castig REAL pentru democratie capitalistă
nu s-a gestionat corect nici impărtirea puterii intre
parlament,guvern,presedentie(guvernul provine din majoritatea parlamentară,firesc si domină in favoarea
partidului ori aliantei ce i-a dus la guvernare),iar
presedintele...cu Boc,Băsescu l-a lăsat la mop,cu
Tăriceanu si Ponta,cu săbiile scoase.
Dar ,ce mai,unde e regele?Maiestatea sa Mihai,i-a
trecut vremea,despre Printul Nicolae nu stiu mai nimic!
Asa că,unde-i regele care să fie impartial,cand s-ar vota altă Constitutie si care sunt politicienii dornici
să mai lase din puterea momentului?
P.S Cred că sdunt destui negativisti,care s-au obisnuit cu carcaletele politic existent de 25 de ani!
Acestia cred că au ori au avut formula cea bună,dar au băut-o...

 

DE CE NU VORBIȚI și de faptul că există și alte partide, in

afara celor care mereu le pomeniți, responsabile ele singure de SITUAȚIA LIMITĂ in care am fost aduși. Aceste partide, au făcut și fac parte din jocul putere - opoziție, după 1989.
Consultați, numai, in Registrul Partidelor Politice, de la Tribunalul București și vedeți cate partide inregistrate avem și intrebați-vă de ce nu reușesc să răsară și asta după ce au fost obligate să depășească niște condiții de naștere, cele mai abuzive din lume, ținand cont de faptul că in Constituție, asocierea politică nu trebuie să suporte nici o ingrădire.
Faceți produsul dintre numărul partidelor de care nu vrea să pomenească nimeni și numărul membrilor fondatori și adăugați și numărul celor care pot influența aceste partide, veți constata că este vorba tocmai de cei 70%, CARE NU VOR VOTA ACESTE PARTIDE.
Am fost martor și alături de efortul făcut de domnul Constantin Cojocaru, pentru a da naștere PARTIDULUI POPORULUI (PP-LC). S-a reușit la un moment dat să aibă chiar 1 500 000 de membri. Azi mai sunt cațiva, deși lupta merge mai departe și este pe zi ce trece mai actuală. In Parlament a intrat PP-DD, numai pentru faptul că a avut televiziunea și și-a insușit munca membrilor activi ai PP-LC, avand listele cu semnături pe mană, cu PARTIDUL POPORULUI, au mai pus o liniuță și au adăugat DAN DIACONESCU.
Pe langă aceste partide, care toate l-a un loc ar putea să dea O CONDUCERE BUNĂ, mai sunt și alte personalități capabile care la un adică ar fi alături de aceste partide, fiecare dintre aceste partide avand garanțiile cuvenite.
Dar romanii in continuare votează după cum le cantă televizorul și nu dau nici pe departe atenția cuvenită, acestor partide și personalități, pe măsura griji pe care aceștia le-o parte.
Veți spune că de ce nu mergem in aceste partide pentru a face politică la varf?
Este foarte simplu-pentru că in "mașinăriile" lor politice, repede am deveni ca ei, ăsta fiind și criteriul de acceptare. ASTFEL, CHIAR NU VA MAI FI NICI O SPERANȚĂ, PENTRU ȚARĂ ȘI ROMÂNI.
Noi, suntem conștienți, asumandu-ne acest rol și avem convingerea că odată ce Primăvara Politică Romanească va apare in gandurile și acțiunile noastre, ca neam și ca țară, vor răsări și ne vom dezvolta așa cum romanii și Țara au nevoie, O CONDUCERE BUNĂ, pentru că de o astfel de conducere are nevoie și nu a avut-o din 1989 incoace.
Media, de orice fel, deși știu de noi, au consemn să nu pomenească decat pe cei care le dau bani și nu puțini.
Noi, oricat am vrea nu putem plăti acești bani, pentru că veniturile noastre se bazează pe muncă creatoare de valori și oricat de profitabilă ar fi, au grijă aceiași politicieni să nu rămai decat cu "banii de benzină".
Și să mai știți că niciodată DREAPTA ADEVĂRATĂ nu va putea fi CONSTRUITĂ de PD-L, PNL...

Un oportunist....

Pe dl. Pavelescu nu il intereseaza decat puterea aducatoare de castiguri materiale rapide. In 1990 a incercat sa reinfiinteze Legiunea Arhanghelului Mihail ,dupa care a migrat de la un partid la altul ,trecand si pe centura (unde l-a trimis Traian B. ,pe langa care se gudura din nou).Pomenirea numelor martirilor neamului romanesc de catre acest ipochimen este o blastfemie.

 

Scuze...

Am vrut să scriu impact ,dar am scris impas...
Culmea e că dacă ar fi 45% impas,prin scădere ar fi
55% de bine...Dar nu e asa.

 

Si iar scuze...

Doar 9 ani si 8 luni la Băsescu.

 

pai lui basescu i-ai dat 19 ani

si 10 la bunicuta, dar milica unde mai incape?

Referendumul pentru monarhie ar fi bun

Oricit ar fura comunistii, tot vor afla ca exista o mare parte de populatie care crede in viitorul monarhiei.

 

din respect pentru Coposu, acest domn trebuie sa-si...

...dea demisia la cit de jos a dus acest partid.Sa se care acasa.Nimeni nu are nevoie de parerea lui.Cindva eram un monarhist convins.Realitatea politica din romanika nu este compatibila cu asa ceva.Si realitatea politica consta in detinerea,controlul serviciilor.Daca detii acest control asupra serviciilor ,atunci detii puterea politica in aceasta tara inapoiata.

 

"Republica nu este o forma de guvernament legitima in Romania"

Aceasta idee trebuie retinuta din declaratia sefului de partid. Sa ne concentram pe obiectul discutiei, nu sa divagam cat de mare este politicianul si partidul pe care il reprezinta. Este nimerit sa comentam declaratiile politicienilor, sa lasam deoparte cum arata ambalajul.

Declaratia este pertinenta si acest lucru trebuie apreciat, recunoscut. Eu, unul, subcriu ideii, sa restabilim forma de administrare a tarii ca monarhie constitutionala.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor