Președintele PSD-Câmpia Turzii, evanghelistul Avram Gal, s-a asociat în timpul pandemiei cu doi afaceriști pentru a pune mâna pe un contract de achiziții de echipamente medicale lansat de Unifarm, însă a fost dat pe mâna procurorilor DNA de către unul dintre cei doi parteneri, Daniel Bogdan Crăciunoiu. Audiat în fața instanței luni, 2 octombrie, Crăciunoiu a susținut că i-a plătit lui Avram Gal 35.000 de euro pentru a-l ajuta „ca avioanele să livreze în timp util”.
Denunțătorul nu a spus – și nici nu a fost întrebat în instanță – ce calități avea Avram Gal în 2020 pentru a influența zborurile pe timp de pandemie, având în vedere că acesta din urmă este președintele PSD – Câmpia Turzii, președintele Asociației Evanghelice New Life Internațional și asociat al restaurantului Transylvania Steak House din Cluj, care vinde hamburgeri cu foiță de aur.
Cert este că Avram Gal a pus mâna pe un contract bănos de achiziții pentru Unifarm, fapt care i-a adus un dosar de trafic de influență.
Este vorba despre al doilea dosar al achizițiilor frauduloase din timpul pandemiei, primul fiind cel în care fostul șef al Unifarm, Adrian Ionel, a obținut o soluție de achitare la Curtea de Apel București, fiind condamnat inițial la 6 ani și 8 luni de pușcărie.
Tribunalul București l-a audiat luni, 2 octombrie, pe denunțătorul lui Avram Gal, afaceristul Daniel Bogdan Crăciunoiu.
Bogdan Crăciunoiu este reprezentantul Dyomedica și fost partener în contractul cu Unifarm, alături de Jurgen Andreas Faff. Cei trei ar fi avut o înțelegere potrivit căreia fiecăruia i-ar fi revenit o treime din profitul adus de contractul cu Unifarm.
Mai întâi, Bogdan Crăciunoiu a sintetizat ce credea el că este important din întreaga poveste:
După introducerea făcută de Bogdan Crăciunoiu, acesta a fost luat la întrebări de judecător, de procuror și de avocatul lui Avram Gal, fiecare având propriile curiozități. Afaceristul a reușit performanța de a vorbi după fiecare interogație, chiar dacă ceea ce a zis nu reprezenta întotdeauna răspunsul la întrebare.
Procuror: Ați făcut pentru prima oara referire la contractul de asociere. Detaliați. A fost un acord scris?
Crăciunoiu: Nu îmi aduc aminte cum a fost înțelegerea. (…) Contractul de asociere nu se înregistrează. Nu îmi amintesc dacă a fost încheiat în forma scrisă.
Procuror: Ați spus așa: „am discutat cu inculpatul Gal pentru intervenție, urma să aibă o parte din profit”. În ce consta intervenția inculpatului?
Crăciunoiu: Nu puteam să fac asta singur. Domnul Gal avea partea de avioane. La asta m-am referit.
Procuror: Mențineți declarația potrivit căreia „inculpatul a dat de înțeles că are cunoștință printre salariații Unifarm care puteau influenta încheiere contractului”?
Crăciunoiu: Nu cred că am declarat exact așa.
Procuror: Inculpatul urma să primească 35.000 de euro pentru „cunoștințele pe care la avea printre salariații Unifarm”?
Crăciunoiu: Nu îmi aduc aminte chestia asta. Nu au fost dați bani decât după plătirea taxelor.
Judecător: Dar nu asta era întrebarea, ci dacă inculpatul a luat bani pentru cunoștințele lui în rândul salariaților Unifarm.
Crăciunoiu: Urma să primească 35.000 de euro, dar nu pentru că avea cunoștințe la Unifarm și facilitat încheierea contractului. Cei 35.000 de euro reprezentau un avans din profitul net.
Procuror: Care a fost scopul contractului de sponsorizare încheiat între dvs. și inculpat?
Crăciunoiu: Poți să dai 2 la sută către anumite asociații, fără să plătești impozit. Domnul Gal avea o asociație de genul acesta. Eu am donat o anumită sumă pentru ca inculpatul să facă publicitate firmei mele.
Procuror: Explicați afirmația dvs.: „Aceste contracte au fost încheiate doar în scopul de a remite banii, până în prezent neavând nicio dovadă a prestării vreunui serviciu de publicitate”.
Crăciunoiu: Nu pot fi plătiți bani către o asociație dacă acesta nu e autorizată. În momentul în care se transferă o suma către o asociație, aceasta nu poate fi efectuată decât dacă ai acel procent din impozit. Probabil asta trebuie lămurit.
Procuror: Dacă inculpatul se ocupa de transport, cum explică martorul mesajele pe care le trimitea acestuia pe Whats App, legate de persoane cu funcții de conducere la Unifarm, de data prezentării la sediu, de prețul de vânzare?
Avocat: Singura persoană din funcția de conducerea Unifarm era Adrian Ionel și clientul meu îi zice lui Crăciunoiu că pentru teste cu el trebuie vorbit.
Crăciunoiu: Când am făcut livrarea echipamentelor trebuia să le ia cineva în primire. Acele avize trebuiau semnate de cineva din conducere.
Pe data de 14 octombrie 2020, DNA l-a trimis în judecată Avram Gal, la data faptei consilier în Parlamentul României, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
Avram Marius Gal este în continuare președintele New Life International Evangelical Association, după ce mult timp s-a implicat în politică, fiind consilier pentru atât pentru PSD (pe vremea când ministrul Apărării era Sorin Leș), cât și pentru PNL (ministrul Dezvoltării Ion Ștefan și ministrul de Interne Cristian David).
În prezent, Avram Marius Gal este președintele PSD Câmpia Turzii.