Ziare.com

The Economist, despre Rosia Montana: Aurul adormit de sub muntele rosu

de Florin Necula
Joi, 01 August 2013, ora 20:10

   

The Economist, despre Rosia Montana: Aurul adormit de sub muntele rosu
Transilvania este una dintre cele mai frumoase zone din Europa, fiind totodata o regiune care s-a schimbat mult de la revolutia romana din anul 1989, asa cum este vazuta si prin ochii strainilor, unii dintre ei remarcand si zona Rosiei Montane, cu controversele create de extragerea aurului de aici.

In orasele odata darapanate, noile case le-au inlocuit pe cele vechi, iar cele vechi au acoperisuri noi si geamuri solide. Insa si aici, ca peste tot in tara, locurile de munca sunt putine, iar cea mai mare parte a banilor care ajung aici vin de la cei care si-au cautat de lucru in afara tarii, scrie The Economist.

Chiar si asa, in Rosia Montana o companie canadiana a creat locuri de munca prin revitalizarea vechii industrii miniere. "Dar cu ce cost?", se intreaba fotografa bulgara Vesselina Nikolaeva, care a facut o serie de fotografii locului din Muntii Apuseni si o descriere Rosiei Montane.

Strain in Romania: Rosia Montana, lucrul ce ma revolta cel mai tare

"Cel mai mare depozit de aur al Europei se crede a fi cel care zace sub vechiul sat Rosia Montana, aflat in muntii din vestul Romaniei. Aurul a fost extras din mine de cel putin doua milenii, din vremea lui Iulius Cezar si pana in cea a lui Ceausescu. Numele satului vine de la curentii de apa rosie care izvorasc din munte, acidul toxic care este mostenirea a 2.000 de ani de extractie aurifera necontrolata.

Compania romana de stat, care a operat la mina pana la inceputul anului 2006, a fost nevoita sa isi incheie activitatile depasite si ineficiente in timpul negocierilor Romaniei de aderare la Uniunea Europeana. Mina era singura industrie din zona, iar inchiderea sa a crescut somajul alarmanant, la peste 80 la suta, lasand multi dintre cei 3.000 de locuitori ai satului in saracie", noteaza Nikolaeva.

Aceasta aminteste de faptul ca investitorii canadieni de la Gabriel Resources au lansat un plan ambitios de construire a unei mine de aur in Europa, ceea ce implica relocarea a aproape 2.000 de oameni, dar si opt biserici si cimitirele aferente.

"Cand am ajuns aici sa fotografiez aceasta poveste, am vazut Rosia Montana dintr-o perspectiva diferita, cea a familiilor ramase care si-au pastrat un sens de trai simplu, mergand mai departe cu vietile lor cat de bine pot. Am realizat ca, pe langa toata propaganda si drama mediatica, acesti oameni au fost complet uitati", mai scrie fotografa din Bulgaria.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5318 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
133 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Aceeasi propaganda desantata....

Desfasurata de zmeutza si Samson22...
Cand ii intrebi care este eficienta economica a proiectului o scalda, pentru ca, in realitate, pentru romani proiectul este perdant pe toata linia!
N-ar trebui sa uitati, cum n-ar trebui s-o faca nici primul ministru, ca unul dintre motivele caderii PDL-ului a fost obstinatia cu care a incercat sa dea urgent drumul unor exploatari miniere (Rosia Montana, Rosia Poieni), dar nu din grija pentru oamenii care isi puteau gasi un loc de munca inasemenea inteprinderi ci pentru ca aveau teme venite din alte parti ale lumii!
Nu aurul este prima miza la Rosia Montana ci wolframul, niscaiva uraniu si alte metale rare si scumpe.
In consecinta, desi sunt convins ca vorbesc degeaba, dumnealor fiind platiti gras de RMGC pentru proaganda si postarile hilare de pe aici, ii mai rog pe cei doi inca o data sa renunte la a sustine ineptii!Mult mai de folos ar fi daca motii, in loc sa-si lege in continuare sperantele de o ocupatie grea si primejdioasa s-ar orienta catre alte meserii, mai banoase si cu mai putine riscuri, atat pentru ei cat si pentru mediu....
Dealtfel postarile zmeutzei si alel lui Samson ne infatiseaza motii ca pe o populatie incapabila sa isi castige traiul altfel decat scormonind maruntaiele pamantului iar eu, mot daca as fi, m-as simti jugnit....cum adica? eu si copiii mei sa nu fim in stare sa ne orientam spre software, spre inginerie mecanica sau electrica? Cum adica? noi suntem prostii care nu pot face mai mult de 4 clase si, in consecinta tot ce stim e sa dam cu tarnacopul?In sfarsit, dar nu in cele din urma, ii provoc pe cei doi sa ne explice care sunt acele institutii prestigioase care au validat estimarile cu privire la lcoourile de munca ce vor fi create....si nu, sa nu aud de Oxford Policy Management, minunatul SRL care crede ca daca si-a adaugat in titlu cuvantul Oxford, alimentandu-se fara rusine si vreun drept din prestigiul Universitatii britanice, poate pacali pe cei care stiu de fapt despre ce este vorba!

 

Aurul de la Rosia Montana sta mai in sigur in pamant decat la BNR

Acolo trebuie sa ramana pentru urmasii nostri carora RMGC si tot felul de politicieni tradatori precum coabitacii Basescu-Ponta si o armata de comisionari,le pregatesc lacuri cu cianuri otravitoare pe vecie.Observ aici doi postaci zmeutza si samson22 care nu sunt decat niste jalnici angajati ai RMGC si care pentru cativa arginti si-ar vinde parintii si chiar *** din cimitir.Sa va fie rusine pentru ceea ce faceti !

 

nu au fost uitati

rosienii nu au fost uitati tocmai de aceasta companie care a oferit ajutoare, a angajat deja 500 de oameni, a inceput ecologizarea si restaurarea caselor. Si traiul de miner este simplu,dar greu, si daca tot spuneati ca este atat de vechi, de ce sa nu continue, intr-o epoca noua, cea a modernitatii?

 

cel mai bun lucru pentru zona

asta ar fi cel mai bun lucru pentru zona, sa se reporneasca mineritul, atunci sutele de locuri de munca se vor transforma in mii de locuri de munca, intreaga zona va fi revitalizata!

somajul prea mare

somajul este prea mare in zona si el nu se poate micsora de la sine. Daca exista posibilitatea sa se deschida noi locuri de munca prin acest proiect, nu inteleg de ce ne-ar deranja.

ahahah

zmeutza si samson...este clar de unde va luati banii. nu o sa inteleg nicidoata oamenii care sunt dispusi sa faca orice pentru bani. banul asta o sa va ingroape odata si odata. care sunt avantajele unui astfel de parteneriat ? vad ca de 3 ani canadienii scot in evidenta saracia de acolo si cat de bun este mineritul . sunt perfect de acord cu exploatarea aurului si a altor metale, insa sa se faca cu un impact minim asupra mediului(fara cianuri) si exploatarea sa fie 100 romaneasca. de ce trebuie sa plecam capul la altii. mai jos s-a mentionat ca am ajuns la mana FMI-ului si ca nu ne folosim de aurul nostru, ei bine, din cauza FMI-ului si bancii mondiale am ajuns sa ne vindem metalele si mineralele strainilor. este o veche practica americana de a subjuga o tara cu credite si mai apoi impunandu-le "privatizari" neperformante. este de ajuns sa va uitati la ce se intampla in Romania, cate privatizari neperformante au fost in ultimii 20 de ani si mai interesant ce insitutii. faptul ca 100 de oameni au primit locuri de munca nu ii va ajuta cu nimic pe termen lung. deci Rosieni, acceptati sa va cresteti copii in cianura pentru un loc de munca ? daca da..... va meritati soarta. sa inteleg ca pana sa vina canadianu mureati de foame si acum aveti frigiderele pline. sa fim seriosi. este greu pentru toata lumea, asta e situatia, este criza si politicienii nostri se uita doar la buzunarele lor. asa este peste tot, numai ca la noi s-a ajuns la un alt nivel. lasati propaganda de 2 lei. sunteti si ve-ti ramane niste ***. unde va este moralitatea. unde va este instinctul de autoconservare? pana si vitele stiu ca puterea sta in turma. daca ajungem sa fim dezbinati, si banul intotdeauna face asta, o sa ne scoata unul cate unul din tara . trist!!

doar

doar e o traditie de 2000 de ani in minerit si veniturile prin asta au putut fi asigurate. nu vad ca ecanomia sa aiba alta sansa la fel

OK. Si trilioanele de litri de cianuri care se vor...

... lafai in aer liber ce vor zice cand va ploua torential saptamani in sir, cand va fi vreun cutremur sau vreo alunecare de teren?

hai sa fim seriosi acum

cianurile se folosesc in circuit inchis si apoi se neutralizeaza. adica nu se "lafaie" in aer liber. asta e tehnologia impusa de normele europene, nu e asa de greu sa te informezi

cianuri, iaz, baraj

asa cum spune si Samson, cianurile se folosesc in uzina de procesare, nu in aer liber, iar iazul de decantare este asigurat de un baraj care rezista la un cutremur de 8 grade pe scara Richter+2 precipitatii maxime preconizate in 48h. Toate aceste aspecte, cu riscuri cu tot, s-au avut in vedere cand s-a propus proiectul.

de ce

de ce s-ar lafai cianurile? nu exista legi, norme? nu exista organe de monitorizare? sunt niste reguli clare in utilizarea cianurii

daca

comunitatea ar putea fi ajutata daca s-ar relua mineritul si daca ar fi locuri de munca sa aiba si oamenii din ce trai

ar fi cazul

ar fi si cazul ca de cand se amana, s-a pierdut si sirul si pana la urma daca o mai tinem asa o sa pierdem si oportunitatea. si asa ne cam ocolesc investitorii cnd in tara asta poate dura atat luarea unei decizii

pacat

pacat ca autoritatile nu se tin de treaba sa aprobe proiectul sau macar sa ia odat ao deciize. blocam zona inutil cand am putea avea de castigat de pe urma proiectului

DACA STATUL acum nu e capabil

sa exploateze aurul Romanuei,ori sa lase altora locul ori sa lase aurul unde este pana vine cineva capabil.2000 de ani au mers minele in folosul tarii./Nu credeti ?

Puiul de varcolac scarpina si el porcul

The Economist scarpina godacul pe burta cu vrajeli ca "Rosia Montana, o companie canadiana" creeaza locuri de munca. Ar trebui sa creeze milioane de locuri de munca; nu cateva zeci cum s-ar intampla daca talharii ce ne guverneaza aproba proicetul, ci "jdemii". Asta ca sa reducem la absurd, cu ideea de milioane de locuri de munca care, pasamite, ar balansa cedarea tezaurului Rosia strainilor. Acceptarea acestei tera-inselatorii de catre elitele politice antinationale, tradatoare ar trebui sa fie ultimul lucru rau ce ni s-ar intampla.

Actionarii companiei platesc reclama mincinoasa asa cum facea si Ceausescu privitor la politica lui democratica.

 

joburi

Rmgc este o firma romaneasca, inregistrata in Romania, cu angajati romani. Actionarii sunt canadieni, dar nu inteleg de ce ar fi asta o problema, cand banii se investesc IN Romania. Altfel, cate locuri de munca se vor deschide n-o zice Rmgc sau altcineva, ci institutii specializate, cum e Oxford Policy Management. Direct si indirect=3600 joburi

@zmeutza

Eu ti-am mai facut odata trimitere la Aurel Santimbrean fost geolog sef la Rosia. Lasa propaganda desantata cu nspemii de locuri de munca (cateva sute) Ai peste 10 postari numai la articolul asta! Esti angajat/a la GC?
http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/aurel-santimbrean/
http://www.napocanews.ro/2011/03/aurel-santimbrean-fost-inginer-sef-al-exploatarii-de-la-rosia-montana-%E2%80%9Edistrugerea-galeriilor-romane-un-tsunami-impotriva-culturii-si-istoriei-nationale.html

hilar

cand e vorba de ceva de bine, de locuri de munca, venituri si alte avantaje, se gasesc multi criici si carcotasi. cand e de rau vad ca se aproba repede. hilar

minerit

de la inchiderea minelor in zona au ramas foate multi someri si din minerit nu e pea usor sa te reorientezi spre altceva si cand varsat face procesul mai greoi. redeschiderea minelor ar aduce atatea locuri de munca in minerit

mai informeaza-te

ce "inselatorie"? castigam peste jumatate din profiturile proiectului de la Rosia Montana la bugetul de stat, plus locuri de munca, plus investitii in economie, totul pe cheltuiala investitorilor! iar RMGC e un parteneriat public-privat, e si statul actionar! poate ar trebui sa te mai informezi si tu putin

ne inselam pe noi

ne inselam singuri pe noi ca tinem investitiile blocate si preferam sa ne imprumutam la fmi. Tragem de timp, de lene sau cine stie de ce, ne plangem de cat de greu traim, dar solutiile sunt aici, prezente de ani de zile, insa preferam sa le tergiversam!

BAI ZMEUTO

daca nu aveti de munca in rosia montana, da solutiile sunt acolo cum zici tu, in loc sa distrugeti toata zona de ce nu va reprofilati??? agroturism ca zona-i frumoasa, agricultura, cresterea animalelor, etc.? sunt zone si prin alte parti prin tara(si nu putine) unde ca si la Rosia Montana s-a inchis toata industria, dar ori s-au reprofilat ori s-au indreptat spre alte zone. da o tura prin oltenia sau moldova si o sa vezi oameni in astfel de zone care o duc mult mai greu ca cei din rosia montana, dar nu s-au gandit sa distruga zona pt. maxim 200-300 de locuri de munca. daca oltenii (de exemplu) de pe unde s-au inchis si pe la ei mine si ce mai aveau pe acolo ar veni cu o idee de exemplu hai sa facem un depozit urias de reziduri radioactive, deseuri chimice si toate rahaturile de astea ca doar e pamantul nostru? Toate statele lumii sa vina cu deseurile la noi si sa plateasca gras? ar face miliarde de euro, nu si ar trai vreo cativa ani mai ceva ca politicienii de bine. dar cat? si apoi copii lor cu ce s-ar mai alege? zmeut0 prin toata tara se traieste greu (si nu bine cum ne pacalea prin campanie cineva), dar nu e batut in cuie ca in anumit loc se poate desfasura doar un anumia activitate, distrusul muntilor si a zonei in cazul R.M. Dar trebuie pus si capul la contributie zmeuto si nu pus botul la megaminciunile R.M.G.C.

unii

unii au probabil un interes sa nege avantajele investitiei si beneficiile aduse de implementarea proiectului minier. ignora complet avantajele

Iar "Nu ne vindem Tara"

Sau noi muncim, nu gandim...
Aurul ala este al tarii, al neamului stramosesc. Nu trebuie sa se atinga nimeni de el decat adevaratii romani, Vadim, Jiji, poate DD, nu?
N-avem nevoie de tehnologie moderna si locuri de munca. Sa si le tina Vestul, noi suntem patrioti. Dar, totusi, FMI, nu ne dai niste bani de-a moaca sa ne platim pensiile?

Aurul nu trebuie extras ca sa obtinem bani ....;

...pentru pensiile tortionarilor, securistilor si comunistilor.
Mai bine sa ramana acolo, in pamant pentru viitor.l

e aberant!

exact... e chiar trist ca in loc sa profitam de resursele pe care le avem si de oportunitatile pe care le avem, am ajuns sa depindem de aia de la FMI pentru orice, ca in loc sa dam drumul la investitii, acum se baga un nou acord cu FMI!

la coada Europei

asemenea gandire, Guderian, ne-a adus la coada Europei. Parca n-am fi iesit inca din comunism! Noi nu vrem sa ne modernizam, suntem xenofobi si degeaba am intrat in UE ca ne temem fix de tehnologia aprobata de acest organism!

Ajung strainii sa ne planga de mila pentru dezastrul pe care-l

vom cauza mediului prin deschiderea minei de la Rosia Montana. Intregii mass-medii romanesti ar trebui sa-i fie rusine, dupa cum ar trebui sa le fie si politicienilor sau romanilor care sustin acest Proiect. Credeti-ma, pamantul pe care traim este mai important decat cei 2,50 lei pe care o sa-i castige locuitorii in cativa ani, maixim 10, pe urma minele se vor inchide, aurul va fi scos din Romania, iar ei, mai sartaci ca niciodata, nu vom avea cu ce sa-si trateze bolile dobandite prin acest Proiect. Haideti sa protejam tara, sa avem ce lasa copiilor noastri!

 

niciun dezastru

ce dezastru? ca nu va fi niciun dezastru! dezastru este in prezent, cu poluarea lasata de stat. Altfel, proiectul vine cu tehnologia cea mai moderna, cu barajul cel mai sigur, cu ecologizare inclusa. Unde e problema?

asa urla unii mereu

unii trebuie sa urle mereu "dezastru", probabil ca asta le este jobul. dar e absurd tinand cont ca e vorba de cea mai moderna exploatare miniera din Europa.

Moti acestia au trait si din alte surse decat...

.....mineritul. Au avut paduri proprii, animale si alte meserii care le-au asigurat exsistenhta.
Ca acum merg la munca in UE, asta o face toata tara.

Ma amuza dar ma si pune pe ganduri

reclama aia stupida cu "cautam 1000 de oameni nu stiu cum pentru bla bla bla" reclama cel putin neinspirata, daca nu prosteasca de-a binelea care ruleaza la tv incontinuu de vreo luna jumate. In tot timpul asta n-au gasit pe nimeni fiindca tot o mie cauta. Fie nimeni nu vrea sa se angajeze, fie cerintele postului sunt asa de sus incat au fost respinsi toti.
Aici as avea ceva intrebari:
citesc aici ca motii vor minerit, din partea unora care au vazut probabil motz doar pe caciula, asa ca ce mai cauta aia? Motii sunt acolo si de abia asteapta sa faca minerit. Doar n-o sa angajeze croitorese sau barmani (despre ultimii mai discutam).
Nu prea inteleg cum e cu poluarea de la Rosia Montana, fiind mereu prezentata mincinos cariera in trepte de la Rosia Poeni? Curios de neinspirata gogoasa, mai ales ca mai bine de jumatate din romani au trecut pe acolo, atat e de frumos.
Nu prea inteleg nici sabloanele fara urma de inteligenta repetate la infinit pe forumuri, nu numai pe asta, de aceleasi persoane atat de stravezii incat imi aduc aminte de celebrul banc cu spionul american la Moscova, care credea ca nu-l observa nimeni dar el era negru.

Toate chestiile astea ma fac sa cred ca astia nu dau doi bani pe noi, s-au facut deja stapani pe aurul Romaniei si nici macar nu-i mai intereseaza salvarea unor minime aparente.

Ce sa-i faci ,

trebuie si minerit adevarat, nu doar de suprafata, ocupatie care este monopolul unei anumite etnii, chipurile "defavorizata".

@omidutza

De acord ca trebuie sa ne protejam tara, iar primul pas este sa facem in asa fel incat sa nu se mai puna semnul egal intre roman si rrom.

zau

ce zici e o prostie. muncile nu sunt pentru o etnie sau alta ci pentru oameni in genera. si atat la Rosia, cat si in zona Apusenilor e nevoie de locuri de munca

minerit

mineritul e pentru orice om care vrea sa-l practice si cum vorbim de o zona miniera cu multi someri care au lucrat in minerit, solutia ar fi tocmai sa se reia mineritul

dezastrul e ca se amana de atatia ani

dezastrul este ca se amana de atatia ani repornirea mineritului la Rosia Montana, fara niciun motiv! proiectul minier de la Rosia inseamna locuri de munca, inseamna bani la buget, inseamna investitii pentru reecologizarea zonei si pentru reabilitarea patrimoniului, de asta e nevoie, nu de alte amanari!

minerit modern

sunt de acord ca amanarile trebuie incheiate. Daca ne pasa de oamenii de acolo, haideti sa le acordam sansa unei vieti mai bune. Ei sunt mineri din tata-n fiu, minerit stiu sa lucreze, acum o pot face sigur, la standarde moderne

pierdem

pierdem oportunitati care nu ne vin prea des si asa in conditiile in care stim bine ca statul nu a investit in anii acestia si nici nu va investi la Rosia

amanarea

amanarea asta ne aduce niste pierderi pe mai multe paliere - si la nivel de imagine, si de ratare a oportunitatilor si de agravare a problemelor

Hai sa va dau eu breaking news: Cretule, ma-ta-i acasa?

Stiti bancul vechi?
Strangeti-va in jurul lui ziare, si asteptati anuntul bomba despre corina cretu, care se pare ca s-a harjonit cu amricanii. Parol!

 

Mai draga zmeutza,

Cu cat se plateste un articol fain si niste pupaturi stim noi unde pentru Glod Curpuration si "pretinii" lor din guvernul prezent si din guvernele trecute? Ca cu un sac plin de pupaturi si linguseli se castiga bani multi....

 

jalnic

asta e mesaj de frustrat care daca nu i se ridica ong-ul in slavi ca sa faca bani, spune de altii ca ar fi platiti. jalnic

ce au de facut

ce au altceva de facut? doar nu cred ca stiu ce-i aia muca si ii pot intelege pe cei de la Rosia care au si ei de intretinut familii

unii

unii fac orice pentru atentie. rosienii se confrunta cu probleme grave, dar nu o tin numai in scandalui doar ca sa impresioneze

@takapaka

sincer, nu stiu sa-ti raspuns. Cum si fotografa bulgara a vazut, in zona e nevoie de locuri de munca. Din presa am aflat si eu ca s-au angajat, iar restul investitiilor sunt vizibile oricui ajunge in zona. Ce sa platesti aici? Sa vezi realitatea?

 

realitatea

las' ca sunt unii platiti sa urle ca sa nu se vada realitatea, unii care ar vrea ca toata lumea sa ignore ca zona e poluata in prezent si are nevoie de reecologizari, ca e nevoie de locuri de munca, ca oamenii de acolo cer de ani de zile pornirea proiectului minier! dar minciuna are picioare scurte, degeaba urla! oricine a fost vreodata la Rosia poate vedea realitatea!

propria impresie

asa e, cel mai bine este sa mearga fiecare la Rosia Montana, sa-si propria impresie, nu sa vorbeasca din auzite. Cand ajungi acolo, insa, nu poti ignora nici disperarea din ochii motilor, din poluarea actuala, dar nici investitiile deja realizate

amar

in functie de interes e si nivelul de prefacatorie. daca investitorii nu se ocupau de zona in anii astia, era vai si amar

scandal

ong-istii sunt mesteri la scandal ca sa prinda promovare gratis asa ca normal a u le convine faptul ca inestitorii hiar fac lucruri bune in zona

nu convine

realitatea nu convine unora si mai ales activistilor care obtin sponsorzari consistete pe seama cazului de la Rosia si nu tre asa faca decat niste scandal

dreptul

activistilor nu le-o conveni, dar rosienii au dreptul la o viat anormala, la o susrsa de venit si la reluarea mineritului

daca

daca se reia mineritul nu mai au pe ce face scandal ca sa obtina promovare si sponsorizari. de asta-i doare pe ei

chiar

in zona chiar e nevoie de locuri de munc apentru a scadea acel somaj foarte ridicat si pentru a ajuta si economia sa creasca, sa se dezvolte si zona

nevoie

nevoie este dar cine sa faca ceva pentru a rapunde nevoilor? ca autoritatile dorm de 13 ani si nu mai iau odata o decizie

reluarea

locurile de munca vor veni odata cu reluarea mineritului. cativa turisti nu pot reduce un somaj de 80%

aurul e la sigur sub pamint

daca il scoatem il fura hotii imediat asa cum au facut cu bogtiile romaniei , principalele pericole pt aurul romanesc sunt mafia politica si unguri

 

mor oamenii de foame cu aurul blocat sub pamant

aurul sub pamant nu ajuta pe nimeni cu nimic, mor oamenii de foame cu aurul blocat sub pamant. scoaterea aurul inseamna crearea a cateva mii de locuri de munca, inseamna cateva miliarde de dolari care intra la bugetul de stat, inseamna investitii de alte cateva miliarde in economie, de asta e nevoie pentru redresarea economiei si pentru revitalizarea zonei!

macar

macar de ar folosi la ceva sa ramana blocat,, dar nu aduce decat dezavantaje si perpetuarea problemelr cand s-ar putea foarte frumos rezolva prin investitii

nu stim

din pacate nu stim sa profitam de ocazii cand le avem. am putea face minerit modern care sa asigure protectia mediului si venituri consistente, dar nu mai trecem de amanare

ce se alege

si daca nu se investeste ce se alege de zona? nimic. statul oricum nu va investi si nici nu va lua masuri sa-i ajute. nu a luat nici in acesti ani

traditie milenara

daca nu-l scoatem, mor motii de foame. De 2000 de ani s-a exploatat aurul si argintul acolo si Rosia Montana datorita mineritul a aparut ca localitate. De ce sa renuntam la o traditie milenara?

motii cer de ani de zile pornirea mineritului

la urma urmei, motii cer de ani de zile pornirea proiectului minier, tocmai pentru ca vor sa continue traditia milenara! nu inteleg de ce se trezesc unii din afara sa le dicteze ce sa faca si ce sa nu faca!

ignora

ei ignora traditia si ignora si dorinta oamenilor care au s votat pentru reluarea mineritului si care depind de asta

cum

mii de ani s-a practicat minerit si acum cand se va investi si se va folosi in sfarsit o tehnologie moderna si sigura avem brusc o problema?

ca sa?

la sigur insemnand mentierea saraciei, somajului, decaderea economica, degradarea zonei pentru ca apoi cine stie ce sa se aleaga de el? nu. mersi. prefer nfestitiile is avantajele concrete

avantaje

amana avantajele practic si refacerea zonei atat pe planul legat de mediu, cat si de economie

mine

cu asta se vor alege rosienii cu saracia si problemele ca minele care ar putea redresa situatia stau inchise

traditie

e pacat ca in prezent oamenii mor de foame cu aurul blocat sub pamant, insa se va reporni mineritul in curand iar atunci zona va fi revitalizata, oamenii vor munci din nou meseria lor traditionala.

 

minerit-o noua sansa

sper si eu si cu totii speram cei carora ne pasa de semenii nostri ca motii se vor putea intoarce la munca pe care o stapanesc cel mai bine si vor reveni la un trai decent, normal. Mineritul merita si poate avea o noua sansa,trebuie doar sa vrem!

chiar

chiar e o noua sansa la stabilizarea economiei si refacerae zonei, precum si la scaderea somajului

pacat

oamenii de acolo de cand asteapta aceasta noua sansa si te apuca disperarea sa vezi cam cat pot amana o decizie politicienii nostri..

as vrea

as vrea sa vad ca se profita si la noi de sanse si ca atunci cand avem solutii sa le valorificam. la rosia nu stiu de ce amanam atat investitiile

suciti

2000 de ani de minerit practicat la voia intamplarii si acum cand avem tehnologie moderna, legislatie clara si reguli care sa asigure protectia mediului, nu mai vrem.. zau

trend

dam cu piciorul traditiilor si solutiilor pentru un trend care rezoneaza cu zonele foarte dezvoltate care sunt arhisaturate de industrie, nu la noi

poate

ce-i bun nu mentinem, poate nu ne plac avantajele, vrem sa fim mereu la pamant si sa ne plangem de mila? vrem imprumutri de la fmi in loc sa ne folosim de ce avem?

ani buni

2000 de ani s-a facut minerit si acum nu se ai poate ca nu mai corespunde trendului, adica n-au chef activistii, ei vor sa nu se mai faca nimic

s-a vazut

cel mai bine pentru zona ar fi sa se reia mineritul. ce altceva sa faca? turism? cativa turisti pot rezolva intreag asituatia? s-a vazut ca nu

minele

o traditie intrerupta de pomana si faptul ca au inchis minele nu ne-a adus niciun castig, ba din contra, au dus la degradarea si mai mare a zonei

@zmeutza

Ia de aici
http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/08/01/ponta-ai-habar-cu-cine-negociezi-pentru-rosia-montana/

Citeste, gandeste. Enjoy!

 

ecologist+ecologist

Ecologistul da link la un articol de la un ecologist notoriu, Mihai Gotiu, a carui meserie este sa improaste, sistematic, Rosia Montana. Daca dadeai link la un articol neutru, poate il citeau si reflectau mai multi la el.

Zmeutza varsatoare de flacari portocalii

Zmeutzo, stii cam multe pentru o persoana care se pretinde total dezinteresata. Si aranjeaza-tzi naibii esharfa aia pe umeri, ca tzi se vad gradele.....

ancora la realitate

mie nu mi se par ca sunt deloc ancorati la realitate si in plus ignora oamenii. se iau de nsite aur ca sa raman acolo, dar cu solutii pntu omaeni nu vin

tam tam

se face atata tam tam pe acest subiect ca si cum n-ar stii toata lumea ca e nevoie de investitii si de masuri serioase nu de amanari interminabile

@zmeutza

da-mi atunci tu un link la un articol neutru.

 

Proiectul RMGC despre care se vorbeste este poluant si distrugator

Zmeutza si ciracii base-pontisti, i. e. bolsevici din tata-n fiu, daca primesc un banut de la RMGC, isi fac bine mercenariatul pe ziare.com.
Daca vorbesc doar din "suflet", fara spaga, sunt lipsiti de circumvolutiuni pe materia cenusie, si atunci, nu are sens sa le fie explicate consecintele, interesele subterane s.a. Astora li se potrivesc toate epitetele pentru care ziare.com depuncteaza si ia din galoane.

 

in realitate

de fapt, proiectul RMGC presupune si reecologizarea zonei, ca zona a fost poluata de fosta exploatare a statului. in plus, presupune si investitii in reabilitarea patrimoniului, ca sa se evite distrugerea patrimoniului cauzata de neglijenta statului. poate ar fi bine sa te informezi inainte sa acuzi pe altii ;)

desi

unii o tin cu distrugerea mediului desi e o legislatie stricta in domeniu, desi tehnologia va fi de ultimul tip si concentratia de cianura redusa la minimum. protectia mediului este un punct central

mediu

s-ar investi si in refacerea mediului si ar fi cam singura sansa. ma indoiesc ca daca n-a facut-o statul atatia ani des era de datoria sa, o va face de aici inainte

nu stiu

s-ar investi si in ecologizare daca ar lua si autoritatile noastre o decizie. nici nu decid, nici nu investesc ei

@prconstantin

inteleg cum gandesti: toti cei care au alta parere decat tine sunt platiti! Asta DA teorie a conspiratiei. Dar nu vad cum e proiectul poluant daca propune tehnologia de extractia cea mai avansata, admisa de Uniunea Europeana?!

rosienii

inclusiv rosienii sunt de alta parere ca doar ei vor reluarea mineritului si au votat pentru asta. si cred ca ei stiu cel mai bine ce ar trebui sa se faca acolo

s-a votat

atata timp cat cei de la Rosia au votat pentu minerit nu inteleg de ce se mai baga in seama atta astia ca si cum stiu ei cum e sa traiest la Rosia si de ce anume e nevoie

aprobat in UE

daca ar fi asa nu s-ar mai derula astfel de priecte nicaier in UE. dupa cate vezi sunt aprobate, ia la noi vor fi aceleasi reguli si va fi si aceeasi tehnologie

se poate

atata timp cat in alte state se pot derula astfel de proiecte fara probleme si protejand mediul, se poate si la noi. carcotim de pomana

mediu protejat

legea e clara pentru toooate statele UE deci e logc ca dac ase va face va respecta conditiile si prin urmare proiectul nu va afecta mediul

@GOYM1

toate parerile mele si informatiile pe care le-am amintit sunt bazate pe informatiile aparute in presa. Daca te-ar fi interesat si pe tine proiectul, ai fi locuit in zona sau ai fi avut rude in minerit, atunci si tu ai fi putut veni cu acelasi argumente. Nu cu injurii, care apropo, nu tin loc de argumente!

 

simplu

e simplu sa ignorei aceste informatii cand nu te intereseaza decat cresterea vizibilitatii ong-ului, promovarea gratis si obtnerae de sponsorizari

promovarea

ei urmaresc prmovarea camapaniei initiate de un ong in asa fel incat sa creasca beneficiile la nivelul asociatiei nu al rosienilor

empatie

daca n-ar fi niste tineri care nu stiu ce e aia munca si familie de intretinut poate ar empatiza cu cerintele rosienilor si r fi mai realisti

interes

informatii se pot gasi si direct la centru de informare dac avor sa afle detalii, dar pe ei ii intereseaza doar sa se opuna ca de aici are ong-ul activitate si deci finante

clar

interesul lor e sa mearga inainte camaonia si promovarea, nu sa iba rosienii unde munci

nu-i intereseaza

nu-i intereseaza sa se informeze ca ei vor doar sa faca scandal, e mai simplu si nici vreun efort special nu implica, dar le aduce promovare

aberatie

astea sunt din presa, dar in cazul activistilor sunt aberatie pura mai ales and ii ia valul legat de cainura

se pierde

problema e ca se pierde prea mult timp acordat acesto aberatii si nu oamenilor de la Rosia care au nevoie de un loc de munca si de o viata normala

informatii

informatii exista, transparenta si disponibilitate de a discuta la fel. trebuie doar sa te intereseze. ei sunt interesati de asigurarea vizibilitatii ong-ului.

normal

e normal sa se continue exploatarea mai ales ca vorbim de o zona miniera.in plus, intreaga economie locala se bazeaza pe asta.

 

era

normal era sa incepa proiectul de multi ani si sa se rezolve problemele din zona, nu sa amane si sa tina totul blocat

asa trebuia

asa ar fi trebuit mai ales cat a fost cria si era mare nevoie de locuri de munca. nevoile sunt la fel de ridicate doar ca au chinuit prea mult oamenii cu amanarile

ar putea

s-ar putea incepe si acum. mai trebuie doar avizul de mediu si oricum pe aceasta parte se respecta legislatia.

asa

daca s-ar redeschide minle macar ar avea locuri de munca si ar creste economia. asa cu ce se aleg?

nimic

asa nu se aleg cu nimic. amanarile nu au ce oferi si nici campaniile activistilor

fosti mineri

doar majoritatea somerilor sunt fosti mineri, normal ca prin reluarea mineritului ar putea avea din nou de munca. reducand somajul s-ar reduce apoi si saracia


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor