Ziare.com

Reesalonarea creditelor incinge spiritele: Bancherii sunt foc si para. Cum ii linisteste BNR

de Constantin Pescaru
Joi, 13 Februarie 2014, ora 13:53

   

Reesalonarea creditelor incinge spiritele: Bancherii sunt foc si para. Cum ii linisteste BNR
Bancherii din Romania nu sunt de acord cu masura de reesalonare a creditelor propusa de Guvern.

Potrivit Digi 24, ei au transmis ca resping ideea ca statul sa plateasca jumatate din rata lunara a romanilor care au un credit la banca, venituri lunare de sub 1.600 de lei si restante mai mici de 90 de zile.

Reesalonarea creditelor: FMI ii raspunde lui Basescu

"Ca platitor de taxe, prima intrebare pe care o am este: ok, asta inseamna ca o parte din bugetul statului din viitor este folosit anticipat ca sa permitem pe termen scurt unor clienti care au anumite credite la banci sa platesca mai putin?", a spus Steven van Groningen, CEO la Raiffeisen Bank.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

Mai mult, Dan Pascariu, presedintele Unicredit, sustine ca masura nu ar fi echitabila.

"O anumita categorie de creditori sa suporte toti contribuabilii. Atunci cand vorbim de un venit de sub 1.600 de lei, nu stiu in ce masura banii astia vor intra in consum. Am inteles ca Guvernul vrea sa o introduca incepand cu 1 aprilie. Mi se pare putin utopic", a mentionat acesta.

In opinia sa, o astfel de masura ar trebuie sa fie analizata cel putin 2-3 luni.

Mai mult, Valentin Ionescu, fost ministru al Privatizarii, a spus ca masura trebuie analizata din prisma legalitatii si din punct de vedere economic, deoarece nu exista un fundament sau un studiu de impact.

"Nu este constitutionala pentru ca trateaza diferentiat cetatenii Romaniai in functie de venit si de alte criterii, in al doilea rand nu stim care este impactul bugetar in urmatorii doi ani, iar masura va fi suportata de cineva, adica de cei care castiga cel putin 1.601 lei pe luna", a sustinut Valentin Ionescu, la acelasi post de televiziune.

Pe de alta parte, Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, considera ca nu trebuie facut "atat tam-tam" pe aceasta tema, deoarece masura nu este una obligatorie.

"Lucrurile sunt simple ca 'Buna ziua'. Trebuie sa apara ideea de voluntariat, nu este ceva obligatoriu pentru nimeni. Lucrurile se discuta caz cu caz, nu obliga nimeni pe nimeni, e doar o solutie pe care o poata accepta sau nu o banca. Nu vad de ce e atata tevatura. Momentan discutam si sper sa discutam constructiv.

Nu este nevoie de un studiu de impact asupra bugetului. Nu vad in ce masura bancherii au inteles despre ce e vorba. Cred ca ar fi o masura buna. Niciodata nu poate fi o masura echitabila cand este vorba despre categorii de oameni cu venituri diferite", a apreciat oficialul BNR.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3800 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mare hotz Basescu.

I-a pus lui Isarescu toti bancherii in cap ;)

 

Deci,cel mai realist si logic scenariu:

USL crapa;PNL se reorganizeaza,crin va fi inlaturat,iohannis presedinte si candidat la presedintie
va recoagula dreapta!

ps.
stimati moderatori,va rog sa va reconsiderati atitudinea fata de dreptul forumistilor la libera exprimare!
De doi ani nu mi se mai permite sa scriu romaneste,sa folosesc gramatical majuscule!
Este discriminatoriu si jignitor pentru o massmedia
democratica din UE!

Legea falimentului persoanelor fizice!

Asta e masura care trebuia adoptata! Aceasta lege exista peste tot in Europa!
Bancile ar pierde mai multi bani astfel dar na, ...foarte bine, sa piarda!
Masura propusa de guvernantzi este una socialista care doar amana putin sfarsitul, normal era sa creasca veniturile oamenilor prin reducerea fiscalitatzii, ... alte masuri pentru reducerea decalajului fata de restul europei!

@gavirloaia , ma vezi tu pe mine vaicarindu-ma ?

Cand eu m-am luat de ziare.com?
Idio&tule !
Eu sunt dus cu sorcova?
Ai fost in stare sa citesti unde-am facut
trimiteri ca sa judeci de ce imi cenzureaza comentariile?
Bai boauale ! Mie pot sa-mi si suspende contul ,
eu in doua zile ma fac iar cu rank mare , pentru
ca scriu bine si lumea ma voteaza.
Pe alt cont cu alt IP.
In pagina asta nu intra numai postacii ,
intra si cei care nu sunt inregistrati si
care voteaza si ei.
Te bag in pizzz2a mahtii de chretin !
Si daca pe mine nu ma baga nimeni in seama ,
cum pizzz2a mahtii de chretin eu cresc si tu nu?
Bishti in pizzz2a mahtii , la furat arici cu
c_uru si la supt *** cu paiul.
O sa-ti dau la mwie pana o sa behai!

 

esti dus cu sorcova,degeaba te vaicaresti

oricum nu te baga nimeni in seama

...ceea ce era de demonstrat....

Basescu a avut si are dreptate!

 

@macsi , gresesti . Legea falimentului persoanelor

fizice nu inseamna stergerea datoriilor.
Doar intrerupe executarile silite.
Cand acea persoana va face venit (salariu ,
pensie , etc,) , abia atunci creditorul
vine sa ceara bani.
Intr-un fel nedefinit foarte clar , functioneaza
si la noi , in sensul ca suma tuturor retinerilor
din venit nu poate fi mai mare decat 50% din
venitul net.Si conform legii , unele au prioritate.
O revolutie in protectia oamenilor , ar fi sa
defineasca statul un standard minim (acum ii spun cos minim) , pe care statul sa-l garanteze in plata.
Dar nu 500 lei/luna , cu astia sa traiasca cine-a aprobat.
Cine este Statul?
Noi , nu ei , politicienii.Nu pot garanta nimic?
Nu mai avem nevoie de ei.Ne conducem mai bine , fara guvern si parlament , fara nici o lege ,fara invatamant , fara doctori , pentru ca toate sunt
PERVERTITE.

pai daca masura nu e obligatorie

atunci ea nu are nicio valoare.
care banca o sa accepte ?
iarasi guvernul asta de 2oi bani arata cum incearca sa imbecilizeze un popor.
partea buna e ca reuseste doar cu aia privitori de antena 3, pentru ca aici n-are mult de munca - jumate e facut deja....ii recunoasteti dupa cum posteaza.

 

Mr Doe. Masurile uslamalelor au intotdeauna aceeasi valoare

constanta: nula!
Ce sa ne mai intoarcem dupa degete.

Dlor.bancheri, ati sesizat just ca decizia se va aplica pe 1 Aprilie

Ihiiim? V-ati prins :))) Sa va fac un desen?
Cred ca Traian si-a meritat imprumutul, v-a scos o mare tzeapa din fnud!
Crin Laurentiu LOVE Victor Viorel
:)> ;)))
Legenda:
:)> = Crin
:))) = Viorel

 

vand vot pe o galeata ! poate sa fie si sparta ca nu conteaza .

la asa electorat , asa clasa politica ! ne meritam soarta din plin.

 

DRAGULUI MAX,

Daca esti interesat de subiect, incepand cu ziua de Luni, peste doua saptamani, de la ora 10 pana la 12, la Nasul TV, se discuta o alta Constitutie! Care este construita pentru romani si care, prin semnatura noastra, a 500.000 de cetateni romani, poate schimba acest sistem MAFIOT si CANCEROS! Daca am inteles corect, dezbaterea ei incepe public, cu discutii cu cetatenii in direct. Ea este propusa de "profesorul geniilor", Domnul Prof.dr. Florin Colceag! Numai impreuna, si daca dorim, SCAPAM de calaii ultimului sfert de veac! Personal, sunt foarte curios s-o citesc! Ea poate fi accesata si acum, pe site-ul "Constitutia noua"! Hai sa scapam de ei, IMPREUNA! Nu Basescu sua Elena Udrea ne salveaza de sistem, ci numai noi o putem face! IMPREUNA! Si in strada, de va fi nevoie!

Noul imn al Ro ar trebui sa fie

Imbata-te romane
Spre votul cel de moarte
In care te-adancira
Domnii parlamentari!

"VOLUNTARIATUL"

sa-l suporte urechile lui Adrian Vasilescu si gasca bancherilor bolsevici din BNR! Nu buzunarul meu cinstit si familia mea! PUNCT! P.S. Mugur Isarescu mai este "guvernatorul" B.N.R? Sau Florin Georgescu, cocoselul Bogdan Olteanu si bancherii din City-ul londonez si Wall Street? Cine d.r.a.c.u.l. a mai pomenit de "voluntariat" in lumea finantelor, coane Isarescu?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor