Articol citit de 2144 ori
BNETR08 -46%
SOPL -30%
REFE -29%
UTGR -29%
BKAURTL10 -26%
PCTM -26%
EBSPTS45 -24%
BKAURTS10 -22%
BKDOWTSB2 -22%
VIAG -19%
BET -10,214.06
BETPlus -1,525.25
BET-FI -44,226.38
BET-NG -746.05
BET-XT -907.89
corect
rezulta ca pe piata Rumaneasca sunt mai multi Lei.Deci economia Rumaneasca se mareste tocmai ptr. ca preturile reale nu au suferit nici o schimbare.Rezultatul este ca valoarea Euro este artificiala,vina avando tocmai bancile care vor blocarea capitalului in mod artificial pentru un castig speculativ.
E ca si cum BNR isi mai baga o roaba de bani in economie,atentie !bani cu valoare reala,si bancile blocheaza capitalul pentru un castig inexistent deoarece valoarea reala a Leului se reflecta in preturile reale de pe piata, astfel rezulta ca avem un LEU PUTERNIC,si un Euro artificial.
Rumania traieste si creste intr-un raport economic cu VALORI REALE,nu din speculatiile bancilor private.
Cum adică, "nu are drept cauza un atac speculativ", dar "culmea, au
cerut valuta pe piata noastra chiar banci straine"? Si-apoi, cum "A fost mai mare cerere de valuta", cand acum trebuia achitată rata trimestrială a impozitului pe venit? Să vedem, cu cat se va "aprecia" leul luni?
Saracie
Ce face romanu' cand n-are bani? Schimba euro!
Nu-l contraziceti pe Dl. A.V.! Nu vedeti că pretinde că a dat bogă
tia peste Roman, de schimbă leii in euro?
Recesiune tehnica, cresteri de 0,1,...Cam mici realizari!
Tariceanu nu lucra cu speculatii de astea subtziri, subunitare...
Cresterile economice anuale erau intre 4 si 8% in perioada 2004-2008!
Tariceanu nu trebuia schimbat...cea mai mare gresala politica a Romaniei, a lui Base!
Pt Arafat am iesit in strada, pt Tariceanu nu!
Shame on us!
@maxi
ai dreptate "Tariceanu nu lucra cu speculatii de astea subtziri, subunitare..." , deficitul bugetar prin 2006-2008 nu a coborat niciodata sub 12% . In 2008 a fost chiar dublul cresterii economice, adica 14%. Lasa-l pe Traiceanu, mai bine ai accesa datele din 2007 ale INS si ai vedea cat a reprezentat in PIB , TVA-ul din consum. Si atunci o sa vezi de unde era cresterea aia economica. Exporturile au fost la fel si in 2006 si in 2008, dar banii luati de populatie pentru consum s-au triplat, la fel si TVA.
Mai citeste.
Hai sa vedem...
in 2006 PIB-ul era la 122 mld$. In 2008 a ajuns la 200 mld$. Fara un deficit bugetar nu era posibil sa se realizeze acest salt imens intr-o perioada atat de scurta de timp!
Cand vreun PM de dupa 2008 va reusi o crestere similara a PIB-ului intr-o perioada de doi ani, se va schimba si parerea generala asupra acestora. Pana atunci...
Hai s-o mai vedem si altfel: venitul national brut in dolari PPP (paritatea puterii de cumparare) - 10800 $/locuitor in 2006, 14600 $/locuitor in 2008. Sesizezi cresterea? Altfel zis, cel care ar fi trebuit sa spuna "sa traiti bine" nu era Basescu!
Datoria guvernamentala ca procent din PIB? In 2006... 12.4%, 2008 13.4%. Iar in 2010 ajunge la 31%!!! Raportat la cresterea economica din 2010, acest 31% o fi mai sustenabil decat un 13.4% raportat la cresterea economica din 2008?
Punand datele cap la cap, oare cresterea de 1% a nivelului datoriei (2006-2008) o fi meritat, avand in vedere cresterea de 78mld$ a PIB-ului?