Ziare.com

Guvernul si presedintele mai au sase luni

de Iulian Leca, Senior editor
Luni, 10 Mai 2010, ora 18:18

   

Guvernul si presedintele mai au sase luni
Noi la fel. Acelasi timp il are si Romania pana la momentul crucial, pana cand tot adevarul va iesi la iveala. Predictia presedintelui este mai corecta decat crede insusi Traian Basescu. In sase luni de acum incolo se alege: ori ei, ori noi. Ori Guvernul si presedintele salveaza tara, ori noi falimentam total si ne prabusim in cel mai sumbru si dramatic colaps din istoria moderna a tarii.

"Solicit tuturor sase luni, sa dea toti o sansa Romaniei timp de sase luni." Spre nefericirea celor de la putere, romanii vor avea rabdare, macar si pentru ca nu au incotro, iar poporul roman este invatat sa suporte si multa saracie si multe umilinte. Insa, este un lucru cat se poate de clar ca aceasta solutie a taierii salariilor si pensiilor nu este metoda prin care economica Romaniei isi va reveni. Pentru simplu motiv ca masura presedintelui Basescu de a taia din veniturile romanilor NU aduce bani la buget, ci acopera doar gaura imensa a Guvernului Boc.

Din moment ce taierea salariilor si pensiilor nu va aduce bani la bugetul tarii, este cat se poate de previzibil ca in cel mai apropiat viitor statul roman sa intre din nou in incapacitatea de a-si plati bugetarii. Si atunci ce? Ce va mai face duelul Basescu - Boc in momentul in care se vor trezi din nou cu visteria goala? Unica solutie va fi atunci cresterea TVA - ului si a cotei unice si a tuturor celorlalte taxe si impozite care exista si pot fi majorate.

Implementarea ideii in mentalul romanilor, lucru petrecut in ultima saptamana, cum ca ar fi existat o necesitate ca una din aceste doua masuri sa fie luate, este cea mai mare pacaleala care putea fi servita poporului. Ca si cum nu aceiasi guvernanti ar fi strigat pana acum ca Romania isi revine din criza, ca am depasit recesiunea, ca anul acesta ne asteapta cresterea economica ... ca si cum nu exact aceiasi Basescu, Boc, Videanu si Berceanu promiteau si jurau ca niciun salariu nu va fi taiat, nicio pensie modificata, ba dimpotriva ele chiar vor creste. De unde pana unde si cum s-a trecut de la o extrema la alta?

Dincolo de faptul ca taierea salariilor si a pensiilor va afecta direct si mediul privat prin scaderea consumului, iar diminuarea acestuia va afecta indirect si salariile si veniturile tuturor angajatilor de aici, ba poate va genera chiar si noi disponibilizari in randul particularilor. Asadar, de ce ar fi existat o necesitate de a taia salariile si pensiile de la buget, din moment ce acestea pot afecta si vor si lovi pana la urma si in veniturile din privat?

Intotdeauna raspunsul va include faptul ca statul nu mai avea bani la buget pentru plata integrala a acestora, insa exista si o posibila strategie de genul: daca ar fi crescut mai intai taxele si impozitele, apoi ar fi fost mult mai dificil sa mai taie salariile si pensiile. Asa, insa, masurile urmeaza ca un bulgare de zapada si se cheama una pe alta.

De ce nu este adeavarata afirmatia lui Basescu si Boc in privinta necesitatii adoptarii uneia dintre cele doua masuri, respectiv taierea salariilor sau cresterea texelor si impozitelor? In primul rand pentru ca nu taierea si cresterea taxelor sunt cele care fac o economie sa isi revina din criza, ci masurile de stimulare a economiei, legile si facilitatile acordate mediului privat prin care sa se genereze noi locuri de munca, investitii straine si proiecte de dezvoltare. Lipsa acestora nu tradeaza decat incompetenta guvernantilor si lipsa oricarei viziuni pe termen lung.

Presedintele a descoperit subit ca din cauza guvernului liberal, a lui Tariceanu si a politicilor economice desfranate din 2007, Romania se afla acum in incapacitate de plata si trebuie, in al doisprazecealea ceas, urgent, sa ia masuri drastice. Ca si cum in 2009 nu tot ei s-ar fi aflat la putere, ca si cum in ultimii sase ani nu tot Basescu ar girat moral toate guvernele care s-au perindat la putere, ca si cum in 2007 acelasi presedinte Basescu nu ar fi putut sa iasa public si sa atraga atentia ca ne imprumutam prea mult, cheltuim mai mult decat producem si ne risipim putina agoniseala a cresterii economice.

Ca si cum, paradoxal, in 2007, anul cheltuielilor desantate ale statului si imprumuturilor extravagante, nu tot acelasi Sebastian Vladescu s-ar fi aflat in fruntea ministerului Finantelor!

Ce-i drept, un an mai tarziu, in toamna lui 2008, acelasi presedinte Traian Basescu avea grija sa semneze si sa promulge insa legea majorarii salariilor profesilor, in ciuda tuturor avertismentelor aceluiasi premier Tariceanu. Cu toate acestea, acum presedintele se comporta ca si cum s-a trezit brusc dintr-un vis frumos intr-o realitate de cosmar si incepe sa strige impotriva hotilor pe care se preface ca nu ii cunoaste.

Boc ne-a linistit insa. A aparut, ne-a demonstrat ca inca mai exista, traieste si, cel putin cu numele, inca mai este premierul Romaniei. Emil Boc a vorbit si astfel ne-a invartit si chinuit si ultimii neuroni care mai ramasesera linistiti si nefectati de harababura masurilor haotice anuntate in ultimele zile. Premierul ne-a spus ca banii economisiti prin taierea salariilor si pensiilor vor merge in autostrazi, construirea de locuinte ANL si plata datoriilor catre firme.

Pe scurt, ceea ce nu exista (ca doar de asta taiem) va merge catre ceea ce nu exista si nu se va construi niciodata in Romania (autostrazi). Dar va merge cu siguranta catre ministerul Elenei Udrea, pentru locuintele ANL, si catre firmele care au lucrat au avut lucrari cu statul. In aceste conditii, mai conteaza ale cui sunt acele firme? Aproape ca nu. Deja avem probleme vitale mult mai mari si mai grave decat acestea.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12833 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
100 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Care este varianta cea mai probabila in viziunea voastra?

a)"Guvernul si presedintele salveaza tara"!
b)"noi falimentam total"!
c)Guvernul ne falimenteaza!

 

Seful misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks:

"Daca vrem sa dam vina pe cineva, trebuie sa vorbim despre cresterea cheltuielilor din 2006 in 2008. Am vazut o crestere la pensii, salarii etc. Deficitul s-a majorat chiar in perioada de crestere economica."

Boc era premier in 2006, in 2007, samd. Da, daca ne luam dupa tonomate. Problema tonomatelor e ca-si fura singuri caciula si nici macar nu observa...;-)

 

Se strange latzul, baieti!

:)

 

Sa vedeti furaciune acum! In 6 luni trebuie sa manance sa le mai ajunga inca 20 de ani (ca mai devreme nu mai pupa PD-ul guvernare)

Cel mai nasol e ca peste 6 luni Romania o sa arate ca dupa razboi din punct de vedere economic...

Nu o sa fim ocupati. Dar nici macar aerul pe care il vom respira nu va mai fi romanesc ci nemtesc, rusesc, chinezesc etc.

Pacat ca romanii accepta asa ceva.

Pe de alta parte ma bucur pentru ca numai in conditii extreme romanii se trezesc!

http://atitudini.wordpress.com/2010/05/07/primul-ministru-traian-basescu-si-guvernul-sau-trebuie-sa-plece/

Eu cred ca dupa era Basescu...

...PD-L se va desfiinta.

saracie si somaj

va multumesc pentru voturi!
basescu si PDL sun viitorul tarii

Felicitări domnule Leca! Bine că predictia presedintelui este mai corectă decat crede Traian Băsescu si nu-i invers!

Vă este teamă că piere Romania? Cum să piară domnule cu oameni ca dumneavoastră, ce vorbă este asta? Iar dacă pană la toamnă o să fortati să ajungeti jurnalist, chiar că nu mai avem nici o temere!

Dati-mi...Dati-mi....Dati-mi

Dati-mi Consiliul General
Dati-mi Presedentia
Dati-mi Guvern
Dati-mi pensiile voastre
Dati-mi salariile voastre
Dati-mi inca 6 luni
.................
.................
Dati-mi inca 4 ani
Dati-mi Guvern
Dati-mi...
Dati-mi...

Pana cand ?

6 luni dupa calculele cui?

nu cred intr-o remaniere a premierului si cu atat mai putin a presedintelui! insa nimic nu este imposibil...in Romania, in lume! suntem agatati de un fie de ata, suntem la limita prapastiei si altii nu stiu altceva sa faca decat sa blameze solutiile actualei puteri si sa vina cu intrigi si speculatii! dar niciodata propuneri concrete sau care sa dovedeasca greselile pe care le face executivul din tara! este mult mai simplu din opozitie sa stai si doar sa arati cu degetul

In juramantul depus la investitura Basescu se angajeaza ca va lupta,

pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman. Ceea ce face Basescu astazi este contrar juramantului.In loc sa fie acel mediator intre fortele politice, guvern si sindicate el devine un dictator, lovind in propasirea spirituala si materiala a poporului roman.Ar fi o copilarie sa ma asteptam 6 luni.In 6 luni Udrea - ANL de care sincer nu are nimeni nevoie, are sa toace si banii pensionarilor, iar firmele de partid vor lichida bugetul.Nici un minut nu mai putem accepta o guvernare pedelista.

 

VIN BANII DE LA FMI, EXISTA RISCUL SA SE ADUNE CEVA BANI LA BUGET ASA CA OPOZITIA (FOSTA CONDUCERE) TREBUIE SA INTRE SI EA LA CIORDIT!!

Daca cineva isi imagineaza ca PSD sau PNL este mai de incredere decit PDL, se inseala!!! TOTI SUNT O APA SI UN PAMANT SAU MAI BINE ZIS O ADUNATURA DE PUSCARIABILI!!

UN GUVERN DE UNIUNE NU ESTE PENTRU ROMANI CI PENTRU IMPARTIREA INTRE CELE 3 PARTIDE A PUTINULUI BAN CARE SE VA ADUNA de la FMI si de la romani!!

De 20 de ani stim si ce capacitati intelectuale si ce moralitate a politicienii nostri!!! Este practic imposibil sa faca ceva bun dar mai ales patriotic!! Ultimul lucru la care se gindeste politicianul din Romania este poporul roman... asa ca uniunea nationala este pentru furt si nu pentru salvare!!!

In sase luni scursurile securiste galbejite si reciclate vor fi deconectate de la Internet

Asa ca Gelu, Gonzo, Jerome si alte secaturi, ramase fara stapan si de pripas, vor fi eutanasiate.

 

Declaratii de doi bani ale presedintelui si costoboculu portocaliui

Astia doi parca nici nu au fost la guvernare din 2004-2008 si 2009-2010.
Dupa incompetentii care i-au bagat in guvern in 2004 Dobre,sulfina,Barbu de la munca,macovei spaima sticlelor de vin,ionut popescu recuperat,blaga,boagiu etc ei nici nu au fost pe la guvern.La ce coeficient de inteligenta au persoanele,in 2 ani si 4 luni au invatat pe unde se intra in birou si adresa.
Din 2004-2009 basescu unde a fost,nu a fost presedintele Romaniei sau avea treaba cu udrea. De ce nu a semnalat atunci salasiile nesimtite si datoriile facute de guvern sau avea nevoie de voturile tuturor. Dupa cat il iubea pe Tariceanu atat astepta sa-i dea in gura.
In 2009 a pus mana pe ministerele economice le-a dotat cu incompetenti gen pogea,videanu,berceanu si a platit in secret sponsorii de campanie din 2008.Acordul cu FMI l-a negociat la secret si l-a pus pe masa parlamentului ca o centura de siguranta pt realegerea sa. Doar el boc si pogea au tratat si la BM si cu FMI. Acum a scos din maneca asul cu cheltuielile din 2007,2008 si mai putin in 2009. Si-a pus sponsorii la institutile cu capital mixt de stat si privat ca sa-si recupereze banii din greaua campanie din 2009.Din 01.10-06.12.2009 a angajat in administratie 26.ooo de lipitori de afise portocalii si acum taie salariile. A dat pensii minime la toti care au dormit bine si nu au lucrat niciodata in viata,le-a marit electoral in octombrie si acum plange(astea inghit 1 mld de Euro). Tara nu-i vapor si nici primarie

Bade fii realist, altfel am trait degeaba.

Trebuie sa recunosti ca Leca are dreptate. Doare dar asta este adevarul.Orice efort ai face nu te poti imbata cu apa rece.Imi pare rau de tine.

 

 

 

Hotii

Vor sa impoziteze si dobanzile la depozitele bancare. Lovesc tot in pensionari.

falimentari? NU NE VINDEM TARA! DAR AM VINDUT-O DEJA INFRACTORILOR VINTU, ILICI, PATRICIU, FELIX, BOMBONEL, PRIGOANA, BERCEANU, VIDEANU, ETC...JUSTITIA CORUPTA=FALIMENT...

JUSTITIA CORUPTA=faliment national...asta pt ca ne-am zgircit sa aducem magistrati din Olanda si germania, tarile care ne-au criticat multi ani pt justitia corupta...Trebuia creat un minister al justitiei germano-olandez, si toti infractorii politicieni si nu numai erau la puscarie: Ilici, Felix, Vintu, Patriciu, bombonel, prigoana, vanghele, Berceanu, oprisan, Mazare, Norica, Videanu, crinu-trigranit, etc...ne meritam soarta... Mitinguri de protest la vilele infractorilor politici...

 

 

"Guvernul si presedintele mai au sase luni ..."

Am citit titlul si inainte de a deschide pagina cu articolul am ghicit cine-i autorul : proorocul de serviciu ziare.com Iulian Leca. Domnia sa e atat de previzibil incat am senzatia ca ii cunoastem discursul inainte de a-l citi - deci lectura devine superflua.
Azi am avut insa o mica surpriza : prima propozitie cez urmeaza titului - eliptica, scurta, misterioasa - "Noi la fel". Cu cine se identifica oare jurnalistul nostru intr-atat incat isi aroga pozitia de purtator de cuvant ? Care noi, dle Leca ? la ce grup va referiti ? Sa nu-mi spuneti ca vreti sa depasiti inegalabilele performante de patriotism din paginile lui Caragiale si ca "in aceste zile de grea cumpana" va ganditi "la tarisoara noastra, la Romaniaaa ...." (pronuntat printre hohote nestapanite de plans, evident).
Dar sa urmam, patrunsi de teatralitatea momentului : "Acelasi timp il are si Romania pana la momentul crucial, pana cand tot adevarul va iesi la iveala". De ce Romania noastra draga ar avea numai 6 luni si cu ce iesirea la iveala a adevarului i-ar fi fatala peste fix 6 luni ?! Adevarul ucide ? Pe cine, domnule Leca ? Pe cei mai multi dintre noi cu siguranta nu ! Insa minciuna imbolnaveste profund, uneori iremediabil domnule jurnalist. Dupa astfel de declaratii, devine inutil sa vorbim despre etica si sistemul moral care le stau la baza. Si la fel de inutila imi pare si continuarea analizei aserctiunilor dumneavoastra.

Dle Pristanda : in Europa de Vest beneficiul depozitelor bancare este impozitat (cu foarte rare exceptii si alea ferm limitate) ca toate celelalte beneficii, ceea ce pare logic si firesc in aceste democratii "normale".

Idi Amin

Dada...
A murit la 16 August 2003 in Arabia Sudita.
El a fost ingropat in cimitirul Ruwais in Jeddah.

Nu prea cred, domnule atitudini.wordpress...

Peste 6 luni vor merge la bulău cu flota și furăciunile lor cu tot, așa că vor manca pe-ndestulate terciul de la Jilava - așa să le-ajute Dumnezeu !
Poate doar Udrea se va intoarce la vechiul loc de muncă din Colentina... in rest, marinarul, teroristul, borduristu', vameșul super-votant, drogata, profesorul de drept NEconstituțional... etc. - vor merge după gratii.

Se strange latul, dar nu in jurul lor, ci in jurul nostru, al romanilor

Nu inteleg pentru ce se bucura unii pentru ca merg lucrurile tot mai prost. Daca erau altii la putere, dlor, ar fi fost aceeasi situatie. Noi am luat la misto criza asta si am avut senzatia ca noua nu ni se poate intampla nimic. Dar uite ca inevitatbilul (intalnit de altfel in toate tarile afectate de criza) s-a produs!

@Andrap

Guvernul Tăriceanu a inregistrat cea mai MARE CREȘTERE ECONOMICĂ post-decembristă (1989). Iar dintr-un stat european ce inregistra PLUSURI in toate ramurile economiei BĂSE-BOC ne-a adus sub nivelul mării intr-un an și jumătate.
Ăștia 2 ar trebui spanzurați de Arcul de Triumf cu LEUL greu atarnat de limbile alea micinoase și mineralierele de un dolar legate de picioare.
...că iarna nu-i ca vara iar tancurile merg pe nisip și avianele nu...

Cine e de vina ????

Ptr. D-l Feher

Salariile scad la stat... doar pentru fraieri
publicat acum 2 ore / 10 May 2010 07:26 de Ioska11 comentarii


Iată ce au aflat colegii de la Adevărul: Loteria Romană, Hidroelectrica, CFR, Romsilva, TAROM, Compania de Autostrăzi, Romgaz, Transgaz, Transelectrica, Eximbank, CEC Bank, Fondul Proprietatea, Regiile judetene de Transport, Apă-Canal sau de Drumuri si alte cateva zeci de societăti comerciale la care capitalul public este majoritar sau integral nu vor fi afectate de măsurile negociate de Guvern cu FMI, desi fac si ele parte din sistemul public.

Aceste entităti nu sunt considerate bugetare, desi unele dintre ele primesc subventii de la bugetul de stat, ci sunt considerate autonome din punct de vedere financiar pentru că se autofinantează si au bugete proprii.

Insă patron este tot statul. Acesta, prin ministerele de resort, isi deleagă reprezentanti in Adunarea Generală a Actionarilor (AGA), pe criterii politice, iar AGA recrutează, tot din clientela politică, membri in Consiliile de Administratie (CA). Pe filiera Guvern - ministere - AGA - CA, statul, ca patron, ar trebui să poată impune reduceri salariale asemănătoare celor pe care le operează asupra bugetarilor si a pensionarilor. Decizia politică este insă alta.
Ptr. D-l Feher
Publicat in: Cotidianul Adevărul Loteria Nationala Hidroelectrica CFR Romsilva TAROM Romgaz Transgaz Transelectrica EximBank Fondul Proprietatea FMI

Din cate stiu eu . la Fondul Proprietatea madam Lulache si-a pastrat salariul ala barosan cu sporuri cu tot zeci de mii de euro pana in ultima clipa . Este nasa lui Troaca -Davis , ex-ministru de interne

casatorit cu Vlasov , fata lui Vlasov mare sef la CCIR .
Care Vlasov ..
"Smecheria Romexpo: inginerie imobiliară intre Vlasov si Felix Voiculescu
Un imens scandal este pe cale să izbucnească, după ce statul, prin RA-APPS s-a hotărat să nu-i mai ierte greselile presedintelui CCIR, Mihail M. Vlasov. Poreclit de subalterni “Impăratul", acesta a reusit după ce a acces in functie să dea o primă lovitură prin preluarea majoritătii actiunilor ROMEXPO. Desi ar fi trebuit să se multumească numai cu organizarea de evenimente, grandomanul Vlasov a cedat insistentelor bunului său amic Dan Voiculescu-Felix si a vandut trustului Intact o magazie a Romexpo la o valoare poate chiar si de 25 de ori mai mică decat pretul pietei.
Practic, Felix si Antenutele s-au ales cu trei clădiri si un teren de aproximativ 3.800 de metri pătrati intr-una din cele mai bine cotate zone din punct de vedere imobiliar. De meserie avocat, Vlasov nu a tinut cont de faptul că desi CCIR este actionar majoritar la ROMEXPO, aceasta nu avea voie să vandă ce nu este al ei, complexul expozitional functionand pe un teren concesionat de la stat pentru 49 de ani. Tranzactia aproape că l-a "sărăcit" pe mogulul de la Antenute: 310.000 de euro.

...."

In locul unora ca astia , au venit oameni de bun-simt ca Ionut Popescu pe salariu de 1000 de lei . Pana cand va preda conducerea unei firme specializate - ca asa era trecut in agenda .

A se multiplica la " n " ca sa vedeti JAFUL facut de liberali !

 

 

@Ghilotina. Jmecherie cu Vlasov asta...

...dar mai jmenar e musiu Cocos. A, sau e un rau mai mic?
Citatul pe care l-ai postat tu este preluat din TABLOIDUL "Atac la Persoana", autointitulat "saptamanal de scandal". Cum e CanCan, cum e Click...
Unu la mana: Articolul pe care l-ai copiat de pe acel site este scris de Constantin Gusti, un pseudonim folosit de Augustin Andreiu, "reporter de investigatii", un personaj cu o biografie necunoscuta si indoielnica. Ce credibilitate sa acordam individului asta?
Doi la mana: fostul redactor-sef al revistei "Atac la Persoana", Bogdan Antonescu, a fost trimis in judecata de catre Parchetul Curtii Supreme de Justitie pentru publicarea de articole nationalist-sovine. Ce credibilitate sa acordam acestui ziar?

Mii de scuze , am gresit : nu era 1.000 ....

"Directorul general Ionut Popescu nu a solicitat plati compensatorii din partea fondului, in schimb ceilalti doi membri vor primi plati compensatorii. Directorul general al fondului nu a dat detalii despre cuantumul acestor plati compensatorii si nici nu a motivat decizia acestora de a-si stabili plati compensatorii pentru un mandat ce va dura mai putin de un an.

Pe de alta parte, directorul general al fondului a cerut ca salariul sa ii fie scazut pana la nivelul salariului unui secretar de stat, respectiv 4.800 lei.

"Am cerut ca de la 1 martie salariul meu sa fie egal cu cel al unui secretar de stat. De asemenea, nu am solicitat plati compensatorii. Motivul pentru care am luat decizia de a-mi fi redus salariul este ca imi era frica ca ma va intreba mama daca este adevarat ca motivul pentru care nu cresc pensiile este salariul pe care il incasez la Fondul Proprietatea", a spus Ionut Popescu, directorul general al Fondului Proprietatea. El a precizat ca fondul s-ar putea lista pe Bursa in 2010, iar operatiunea nu va implica derularea unei oferte publice initiale.

Decizia de a reduce salariul directorului general va avea un impact direct asupra salariilor membrilor Consiliului de Supraveghere (CS), al doilea organ de conducere al Fondului. Mai exact remuneratia membrilor din CS va reprezenta 35% din salariul directorului general, respectiv 1.680 lei....."


http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/cum-arunca-fondul-proprietatea-cu-banii-plati-compensatorii-in-serie-la-fp-si-la-directorii-proaspat-plecati-si-la-directorii-nou-veniti-5495202/


Unii tin cu tot dinadinsul sa acopere ca pisica mizeriile lsate de liberali .
Mirosul te trazneste .

Uite cu cine se lupta Presedintele si Boc !
Cu unii care nu stiu nici macar sa se exprime decent .
Cum zicea C Antonescu .... - asa preiau si subalternii .

Bravo Ziare. com !

Nu stiam ca dl Ghilotina s-a simtit insultat daca l-am atentionat ca sta prost cu memoria si ca poate era ocupat cu "linsul maini cuiva" si n-a auzit cand preasa critica numirea lui Ionut Popescu de catre Boc, in locul lui Lulache tot cu 20.000 euro. Aveti un CAP DE P.ORC pe forum care tot timpul insulta si este clar, ca va faceti partasi cu astfel de oameni murdari,de joasa speta. Tot inainte dragi tovarasi pedelisti.

Multumesc dle cristinuzzu.

Am observat ca Ghilotina scrie numai aberatii pe acest forum si face totul la comanda. Mai nou este si plagiator si va felicit ca ati descoperit un astfel de om "intelectual". Plagiatura este un lucru mizerabil. Numai la acest articol are 4 comentarii lungi, cand le scrie ?.Numarati cate a scis de azi dimineata si o sa vedeti ca este imposibil, sa scrii asa de mult si sa mai si gandesti cu capul tau.

De azi dimineata plagiatorul a scris 23 de comentarii foarte mari.

Aproape un capitol de roman. Cand a mai si gandit? A mancat? a facut si el pipi, a luat si el aer, ca sa-i functioneze creierl? a mancat de praz? Totul este sa domine spatiul. Ordin de la partid.Logic sau nu ocupa spatiul.

Explicatia este simpla: considerati nebugetari, desi sunt subventionati de stat, lefurile nu sunt limitate. Cea mai simpla si sigura modalitate de a sifona bani catre PARTID. Ce depaseste o anumita limita merge "unde trebuie".

.

Cine iese in strada ?

Cf sondajului ziare.com 20% vor iesi in strada pt ca li s-au micsorat salriile , salariati de la buget . Salariatii din domeniul privat vor trebui sa traga tare sa dea impozite la buget ca e mare nevoie .

:)))

LOL

Te inseli.

Chiar acum am venit de la un medic, pe care il cunosc de peste 30 de ani. Lucreaza la un centru privat. A si fost anuntat ca li se reduce salariul tuturor angajatilor cu 25%. Credeti ca "privatii" sunt tam.piti si nu-si dau seama ca, din lipsa de bani, va scadea si numarul celor care pana acum isi permiteau sa recurga la serviciile lor sau vanzarile produselor lor? Asa ca sa nu fim optimisti! Personal ma astept la ce este mai rau. De altfel se pare ca taxele au si inceput sa creasca: se impoziteaza dobanzile bancare. Or, daca se recurge la o sursa care nu aduce mare branza la buget, va dati seama in ce ra.hat suntem in realitate? Deci dupa ceva vreme o sa vedem si TVA-ul crescut si cota unica. Si ce se va mai putea inventa....

Ăhă hă hă hă hăăăăă !!!

Hai mai bine la o bere !
Hă hă hă hă hăăăăă !!!

GUVERNUL CU TALPA PE GRUMAZ

Nimic nu-i mai adevarat ca acest guvern pina acum a fost cam bilbiit dar, a avut si talpa pe grumaz inca din primele zile, si aproape firesc, nu o sa aflam niciodata de ce ar fi fost capabil .
Ma intreb oare daca nu cumva mai daunator pentru cetateanul obisnuit, nu a fost faptul ca s-a lasat umilit si cu cilti in gura, si daca o autoritate poate fi tavalita astfel, cum se mai pot proteja ceilalti in fata golaniei agresive ...poate doar cu un magnum .
Dupa cum spune titlul, in sase luni putem avea chiar sase guverne, dar atita timp cit niciunul nu va avea si un sprijin politic, nu va putea face mai mult dupa cit sint astia in stare sa minta, pentru ca doar de aceea sint politicieni .

Sa-ti fie rusine I.E. Feher.

Singura data cand s-au marit mai mult salariile si prin recalculare s-au marit pensiile la cei cu venituri modeste a fost perioada Tariceanu, conditionat de sustinerea guvernului de aceste masuri de catre PSD-Geoana. Tocmai aceasta perioada unii imbuibati nemernici ca acest Feher dar si alte jeguri umane de ziaristi sau politicieni o reproseaza acestora. De ce au marit salariile si au dublat pensiile ? Ce trebuia ? Sa ramana si acum cu acele discrepante intre pensii, stabilite pe baze diferite ? I-am auzit facand reprosuri in acest sens si pe cretinul Serbanescu , Baltazar si multi altii, chiar si din PSD (Ponta, Nastase)
RUSINE javrelor !

Inca 6 luni cu acest guvern?

Sigur emigrez.

drum bun

cui ii pasa ?

 

domnule jurnalist Iulian Leca, atunci cand scrieti un articol faceti si o minima documentare?

Reducerea cheltuielilor in administratia publica este o prima necesitate. Atat ca valoare a salariilor cat mai ales ca numar de angajati. S-au angajat cu nemiluita, fara sa fie necesara prezenta lor.
Principalul vinovat al salariilor actuale din sectorul de stat este fara indoiala Calin Popescu Tariceanu.
Nu guvernul Boc este vinovat pentru salariile - exagerat de mari - pe care le iau in prezent bugetarii, ci guvernarea lui Calin Popescu Tariceanu, pentru ca la 1 ianuarie 2009 salariul mediu in sectorul bugetar era cu 20% mai mare decat cel din mediul privat.

Domnului Iulian Leca, cine a spus un adevar care personal va supara deoarece va pune oglinda in fata, ca sa ma exprim elegant:

"Daca vrem sa dam vina pe cineva, trebuie sa vorbim despre cresterea cheltuielilor din 2006 in 2008. Am vazut o crestere la pensii, salarii etc. Deficitul s-a majorat chiar in perioada de crestere economica."
Eh?
Interesant ca multi cred ca a vorbit in ungureste sau o limba martiana desi este 100% ce spune omul. De aici reiese ca doar postacii, prostanacii si cei care se simt cu musca pe caciula nu vor intelege!

 

Mon-cher

Ai repetat prostia asta de taspe ori. Ori esti beat ori esti beat. Chiar nu intelegi ca Basescu a fost presedinte in 2006-2008?

eu cred ca e prima varianta

Basescu a fost prin guverne din 90 incoace.
Pt cei care l-ati votat mai am un mesaj - sperati!!! >:)

Si?

Operatiile astea le-a facut guvernul Tariceanu, nu Basescu.

Ati uitat conflictele dintre cei doi?

pt s-v

Si Basescu si Tariceanu sunt in egala masura vinovati. Basescu trebuia sa spuna clar in 2007 nu acum de ce nu trebuia sa luam imprumutul. Basescu nu trebuia sa spuna prostia ca mareste salariile profesorilor cu 50% - asta e populism ordinar. La fel cum acum Basescu si Boc sunt in egala masura vinovati.

pr s-v - part 2

De ce Basescu nu a spus nimic cand Boc anunta triumfalist : "PDL-ul a marit pensia minima de la 300 la 350 de lei". De ce nu anunta Boc si Basescu triumfalist : "PDL-ul a scazut toate pensiile cu 15%"

@nu i-a votat nimeni in afară de Blaga

2004-2010 Băsescu, DA ?
1989 - 2004 Băsescu prin cam toate guvernele, omniprezent la... transporturi, DA ?

Concluzia: ăsta conduce țara de cand l-a asasinat pe Ceaușescu in concubinaj cu tovarășul său Iliescu. PUNCT.

Care este problema ta Feher?

Daca au avut crestere economica nu trebuia sa mareasca salariul si pensiile ca vrei tu? Trebuia sa stie Tariceanu, ca vine incompetentul Boc si o sa distruga economia si sa-i pastreze si lui bani? Basescu era presedinte si nu a zis nimic, ba a si promulgat legea de marire cu 50% la profesori, cand Taiceanu spunea ca este o gresala. Voi pe celume traiti? Pe cine vreti sa pacaliti nerusinatilor?.

 

e veche

daca nu o promulga, se intorcea in parlament casa-i mona o virgula, ceva,apoi era obligat sa o promulge. Legea nu trebuia sa treaca de Parlament

Sase luni pana la momentul crucial...

Sase luni avem de asteptat pana la momentul in care vom afla daca Romania isi va revenii sau va fi mai rau!!! Daca fiecare dintre noi ar contribui la bugetul statului cu siguranta ca in 6 luni bugetul va vi pe plus!!! Guvernul Emil Boc incearca sa readuca statul pe linia de plutire deoarece Tariceanu a avut grija in trecut sa ajungem in punctul in care ne aflam!!!!

 

Bugetul niciodata nu va fi pe plus..

... cat timp banii "in plus" cu care vom contribui noi sunt folositi pentru achitarea cheltuielilor curente cu sistemul bugetar sau pentru investitii a la Udrea, gen restaurarea plajei de la Sulina, site-ul de jumatate de miliard de euro sau case la tara pentru doctorii de la dispensar.

jojo, cred ca de vina sunt turcii, rascoala de la Bobalna si vulcanul din Islanda!

Niciodata BOC nu e de vina.

Niciodata ZEUS.

Ei sunt perfecti si vor numai binele Romaniei.

Intrebare: de ce au spus ca toti banii de la FMI se vor duce in investitii si s-au dus toti pe pensii si salarii?

De ce au zis ca dau afara si au angajat inca 26.000 de oameni?

Pe ce au tocat anul trecut 20 miliarde de EURO?

http://atitudini.wordpress.com/2010/05/07/primul-ministru-traian-basescu-si-guvernul-sau-trebuie-sa-plece/

PORTOKALIII SA PLATEASCA BANII IMPRUMUTATI

Basescu spune ca doar anul asta trebuie sa platim 10 miliarde euro datorie, din care 1,5 reprezinta dobanda.

ceea ce a lasat sa se inteleaga apoi e o minciuna: ca banii ar fi fost imprumutati prin 2007. FALS!

80% din aceasta suma o reprezinta imprumuturile la bancile romanesti cu dobanda uriasa facute anul trecut de Guvernul Boc.

ASTA E ADEVARUL!

 

E prea putin zis sa plateasca banii furati.

In nesimtirea lor nu inteleg sa lase alta guvernare sa rezolve problema.Persita in prostie si orice minut este fatal pentru Romania. Basescu minte, ei continua sa se imprumute si sa amaneteze Romania.

cam asa!!!!!!

Greierul cantand mereu,
Vara bine, toamna greu,
Crivătu-l găsi calic
Si-n hambare cu nimic.
Nici măcar o frimitură
De viermusi să bage-n gură
Atunci pleacă, plin de frică,
La vecina lui furnică,
Si se roagă, panla vară
Ca de foame să nu moară
In hataru-i să renunte
La vreo cateva grăunte.
Si făcandu-si vocea blandă:
Jur pe cinstea mea de greier!
Ţi le-ntorc cam după treier!
Si-ti plătesc chiar o dobandă!
Dar furnica, indrăcită
La-mprumut si cam zgarcită
(Ăsta-i singuru-i cusur)
Intrebă pe trubadur:
Vara ce-ai făcut, vecine?
Zi si noapte stam la drum
Si cantam pentru oricine...
Ai cantat? Imi pare bine!
N-ai decat să joci acum!

 

Sincer, dle Lecamite

Am vazut caini care latrau in nestire si a proasta dar o faceau pentru a-si apara, in mintea lor, casa locul de unde mancau.
Unele din ineptiile scrise aici se adreseaza inflamator unei anumite grupe de oameni gata suparati si are un gust amar RON-i manjiti.
Pe langa alte ineptii spuneti ca taierea salariilor romaniloe nu aduce bani la buget. Bravo! Logica dvoastra este desavarsita. Poate nu aduce dar REDUCE. Cheltuieli. Si asta este un rau necesar.
Aveti cea mai vaga idee, ca "proroc platit al sfarsitului lumii" ce ar trebui facut? Ce ati face dumneavoastra. Ati da afara cateva zeci de mii de oameni lasandu-i chiar fara nci o sursa?
Oricat de sinistru un ziarist are in el si ceva bun, o solutie, o idee cat de mica nu paiele aruncate intruna pe focul ziare.com pentru a-i starni pe oameni in folosul propriu.
Ne este UN SINGUR CUVANT constructiv in tot ceea ce scrieti. Prevestiri gaunoase aruncate in speranta ca nu se va termina criza si vi se va da cumva dreptate.
Am ajuns sa citesc doar cateva randuri ca sa-mi dau seama cand scrieti si sa ma simt scarbit.
Sincer, putina buna cuviinta!!! Sunteti un SRS in devenire.

 

Se poate si mai bine, da' nu-l intreba pe Leca ca nici el nu mai stie in ce tabara se afla

- impozit diferentiat
- TVA diferentiat
- impozit + TVA diferentiate

articol ciudat

Leca e plecat cu pluta....

@pitagorico

Stiu eu? M-am interesat despre Dl. Leca, este prea pregatit pentru a emite aberatii fara a fi constient ce spune. Altele sunt interesele lui si nu prea se sinchiseste sa le ascunda.
Stima

ar trebui ca membrii fostului guvern tariceanul sa fie dusi la tepe !!!!

pentru ca au amanetat viitorul tarii, au lasat tara cu un deficit urias intro perioada de crestere economica, pentru ca au vandut petrolul din marea neagra inainte de a fi al nostru si cand a fost al nostru am aflat ca fusese vandut cu mult timp inainte; pentru ca

 

TARICEANU A FOST NUMIT PREMIER DE BASESCU TRAIAN,

..desi Basescu Traian trebuie sa-si asume responsabilitatea prezidentiala.

Despre Tariceanu

Corect, basescu l-a pus pe tariceanu dar asta din urma l-a socat atat de tare pe basescu incat a ramas cu sechele, nu mai are incredere in alt premier decat boc.

Au fost unii - saracii !!! -- care s-au insurat cu niste femei pe care le credeau cinstite . Satul stia altceva , si barbatii au hotarat ulterior la MAT , la o tzuika ,

sa nu renunte la obiceiuri .
Asa ca-l invadau in fiecare noapte pe bietul om care , ca fraierul , isi trecuse si averea pe numele muierii .
Ca si in cazul de fata , dupa ce se saturau , ii mai dadeau cate una dupa cefa cornutului si un sut in dos - cu sfatul " stai in banca ta !" ca ei aveau treaba .

In politica si in viata nu stii cine este ala cu care pornesti la drum .
Romanii platesc acum pentru toate prostiile facute de Tariceanu si Geoana .

Interventia ghilotinei este in afara subiectului discutat, mai mult decat atat este expusa intr-un mod mediocru si mahalagist,

...aceasta forumista sugereaza ca romanii sunt alcoolici si ***?Sau la cine se refera , cand vorbeste despre alcool si femei imorale?Dupa cate stim doar politicienile din PDL erau trimse pe centura de insusi Basescu traian.

UNICA SANSA A ROMANIEI ESTE REINTOARCEREA URGENTA LA BUGET A SUMELOR FURATE PRIN CORUPTIA INSTITUTIONALIZATA DE PSD SI PERFECTIOANTA DE PDL.

Abia acum avem dimensiunea reala a cerintei Uniunii Europene ca-n Romania sa fie distrusa total coruptia instituionalizaat inca din 1990 de regimul kgb-isto-iliisto--PSD-ist.Faptul ca aceasta VITALA CERINTA A UNIUNII EUROPENE A FOST NEBAGATA IN SEAMA DE TOATE PARTIDELE POLITICE JUCATOARE PENAL-INFRACTIONALE PE SCENA POLITICA a Romaniei este principala cauza a intrarii tarii in incapacitate de plata si al falimentului politic romanesc.Toti ceausist-securistii-iliisto-basesti au crezut ca daca isi construiesc prin coruptie si crima organizata averi de miliarde de euro ,vor stapani Romania si vor avea influiente financiar-politice in Europa occidentala.Aceasta este doar o iluzie care acum va costa scump intreaga Romanie.In sase luni de zile ,in Romania pot crEste sinuciderile,IAR AUTORII MORALI VOR FI PDL-istii,pot apare epidemii,pensionarii nici de sapaun nu vor mai avea bani,care vor pune in pericol sanatatea tuturor cetatenilor europeni si aceasta doar din vina acestor calai ai umanitatii care ,acum in 2010 , au ajuns sa-si apere privilegiile si averile facute PRIN CORUPTIA RECLAMATA DE LA Bruxelles ,printr-un genocid social-economic ,impotriva romanilor, romani si asa sunt subnutriti ,terorizati si marginalizati la nivelul general al Uniunii Europene de catre -PSD-PDL-UNPRistii din Romania.
Intradevar este o enorma nevoie in Romania de SOLIDARITATE , dar de solidaritatea intregii Europe vestice , noncomuniste, impotriva calailor securisto-comunsito-iliisto-basesti din Romania.

 

ce-i foarte prost, RAPORTUL DE ADEVARE A ROAMNIEIE LA U.E?

....sau paote va este frica ca veti ajunge din noui ceea ce sunteti ,in fapt, nioste izmanari sarantoci si opincari, tovarasi PDL-isti?
As vrea sa vad si eu un PSD-PNL-ist care vine si arata cum isi da inapoi averea facuta prin coruptie si-si face mea-culpa in fata romanilor.

Numita "ulivia" aduce insulte elctoratului si membrilor PDL folosind cuvinte jignitoare , nedemne pentru un forumist .

Alegoria , pamfletul - reprezinta forme literare acceptate de exprimare .
Unii nu stiu asta ; nici macar nu sunt incepatori . Nici macar nu au ajuns la stadiul de gradinita .
Plus ca subiectul de fata se refera la presedinte , la guvern la "gresalele lor facute cu voie sau fara voie".

Greseala majora a lui Basescu a fost sa se increada in acordul scris cu PNL la crearea aliantei DA . S-a uitat in obrazul lui Stolojan ,a lui Stoica . A multora .
De unde sa stie el ce-i poate pielea lui Tariceanu , ce planuri ascunse aveau astia de la PNL-Patriciu !??

..."stai in banca ta !"... este o fraza rostita de un nefericit ajuns din intamplare de la rangul de repetent la cel de prim-ministru . Se rastea masonul la Seful statului , ales de mai mult de 50 % dintre romani .

Am detaliat pentru o minte mai putin inzestrata , sa priceapa .

Pentru ca in alte privinte nu cred ca ar putea intelege ca daca nu se iau masuri IMEDIATE de austeritate , Romania va fi data cu cracii in sus dpdv financiar .
Si nu va raspunde "ulivia" pentru sustinerile ei , nici Boby 23 , doar prezidentul . si guvernul .

Numai ca sa-si pazeasca pielea , ca foamea ii face pe oameni LUPI .

ghilotino,

esti incoerenta, la nivelul tau de inteligenta si rautate nativa nici nu-i de mirare ca esti alaturi de PDL.Eu cred ca nici nu stii bine ce s eintampla in jurul tau, asta asa ca o circumstanta atenuanta.

atunci cand nu invatam din greseli...

... dar atunci nu erau surse de informatie la nivelul de azi : televiziune , internet , presa ...

Afacerea Škoda a fost un puternic scandal politico-financiar care a zguduit viata politică din Romania interbelică. La baza lui a stat un contract pentru inzestrarea armatei romane cu armament, in valoare de aproximativ 7 miliarde lei, semnat in 1930 de guvernul Maniu cu Uzinele de armament Škoda din Cehoslovacia. Stipulat in netă defavoare fată de Statul Roman, contractul a provocat o puternică criză politică, scotand la iveală coruptia generalizată din aparatul administrativ al Statului, starea extrem de precară a Armatei Romane, violarea secretelor de stat, implicarea politicienilor pană la nivelele cele mai inalte si culminand cu implicarea regelui Carol al II-lea si a camarilei regale. Cazul a scandalizat opinia publică si a fost cap de afis pentru mai multi ani de la izbucnirea lui. A fost pe larg instrumentalizat de partidele si oamenii politici, avand in final un efect devastator asupra increderii populatiei in institutiile statului democratic, in contextul in care Europa se afla in plin proces de inarmare si in pragul izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial.

 

CA SI ATUNCI , ADEVARUL NU SE VA AFLA DECAT ODATA CU SCHIMBAREA MINISTRILOR ... DE CE NU SE VREA SCHIMBAREA GUVERNULUI ASTAZI... DIN ACELEASI MOTIVE...BANII

Primele sesizări de nereguli
In 1931, la numai un an de la perfectarea contractului, de data aceasta sub guvernul Iorga, apar primele indicii de nereguli. Noul ministru al Apărării, generalul Constantin Stefănescu Amza, un apropiat al regelui Carol al II-lea, constată că echipamentul furnizat nu corespunde standardelor armatei si solicită sistarea temporară a comenzii. Nemultumită, conducerea Uzinelor Škoda il acuză pe Amza că incearcă să saboteze contractul. [2] In ciuda diferendelor, contractul se derulează in continuare.

Izbucnirea scandalului

Titluri din ziarele vremiiScandalul propriu-zis izbucneste in primăvara lui 1933, la trei ani de la semnarea contractului. In urma unui telefon anonim, in data de 10 martie, finantele operează o perchezitie la sediul firmei din Bucuresti, pe motiv că aceasta nu ar fi plătit mai multe impozite datorate statului. In seiful din biroul lui Bruno Seletzki, reprezentantul Uzinelor Škoda, sunt găsite mai multe documente militare secrete din Arhiva Ministerului Apărării, cu privire la sistemul national de apărare, documente despre contractele statului cu alti furnizori de armament. Pe langă acestea sunt descoperite liste cu sume mari de bani - circa 25 milioane lei, alocati unor nume codificate.

Reactia initială a autoritătilor a fost ambiguă. Ministrul justitiei, tărănistul Mihai Popovici, sistează perchezitia si incearcă să musamalizeze rapid cazul. In aceeasi seară, Bruno Seletzki pătrunde inapoi in sediul firmei, rupe sigiliile si sustrage mai multe documente. Toate acestea scapă presei, care nu intarzie să publice articole incendiare despre "Afacerea Škoda". Scandalul se extinde rapid si in Parlament. Sub presiunea opiniei publice si a Parlamentului, pe 24 martie este arestat Bruno Seletzki. Implicat direct, generalul Sică Popescu, din Corpul I Armată, se sinucide.

Aparent, scandalul se stinge odată cu condamnarea lui Seletzki la cinci ani de inchisoare pentru detinere de acte secrete si violare de sigiliu. Seltezki este apoi expulzat din Romania. Cu toate acestea, răman nedeslusite chestiunea persoanelor mituite care se aflau in spatele denumirii cifrate Paelaelibus, precum si a sumei de 25 milioane mită.

Nemultumiti de atitudinea mult prea permisivă a guvernului PNL, un grup de deputati din partidele de opozitie, in frunte cu Nicolae Lupu, adresează o interpelare oficială guvernului, pentru o prezentare mai clară a afacerii. Din grupul de deputati făceau parte Constantin Bacalbasa (independent), Virgil Madgearu (PNŢ), Grigore Iunian (PRŢ), Octavian Goga (PNA). Chiar si din PNL s-au sesizat Gheorghe Brătianu sau Constaninescu-Bordeni. In urma acestui demers, se profilează solutia constituirii unei comisii parlamentare care să ancheteze cazul in detaliu.

 

NU,

.motivul este implicarea ,in corpore ,a acestui guvern in fapte extrem de grave de coruptie ,crima organizata si sustinere a terorismului international.

esti plictisitor(oare)

daca ai baut gaz,nu ne intoxica cu aiurelile tale.
ai probe ?
du-te la parchet,prezinta-le,da detalii clare in presa(sint unii care abia asteapta chestii de astea)
de latraturi la luna sintem satui.
nu-mi dau seama ce esti,femeie sau barbat...dar tratament iti trebuie urgent.
sint satul de liberali facuti pe puncte...

spre stiinta ta ,

in parchete sunt dosare de coruptie cu dovezi imbatabile, care ar trimie guvernul -ceausist la meditatie p[relungita,dar tiovarasii "voicu",oamenii PDL-PSD-ului sunt la post-tovarasesc si la telefoane.

Alea jacta est...

...motiv pentru care nu vad de ce ar vrea ca cineva sa intre la guvernare (indiferent daca este PNL, PSD + PC, etc) in locul PD-L-ului; fie ca s-ar intra la guvernare cu intentia de a redresa economia, fie pentru a fura pe rupte, NU MAI SUNT BANI.
Si treaba cu asumarea responsabilitatii, uite mi-o asum eu. Daca vreti ma duc la OTV si zic: "eu sunt de vina, eu imi asum responsabilitatea pentru situatia de, si anume, cacao, in care se afla tara". Asa, si? "Am gresit numind guvernul Tariceanu/Boc, motiv pentru care imi asum responsabilitatea". Asa, si?

 

SI ATUNCI JUSTITIA ERA CORUPTA ??? ... nu ... se repeta iar istoria

Achitarea acuzatilor
In procesul intentat celor acuzati, toti cei implicati au fost achitati in februarie 1936. Justitia nu a putut proba vinovătia nici unuia dintre acuzati: Romulus Boilă si averea pe care nu o putea justifica sau comisioanele pentru Sică Georgescu. Singurul condamnat rămane cehul Seletzki.

Consecinte
Afacerea Škoda a avut numeroase implicatii pentru viata politică din Romania interbelică. Rezultatul anchetei nu a multumit pe nimeni, insă a constituit un punct culminant intr-un proces mai amplu, care frămanta societatea romană. Europa se inarma, iar Armata romană nu făcuse aproape niciun progres. Configuratia politică europeană se schimba, national-socialismul din Germania devenea o fortă de neoprit. Se apropia cel de-al doilea război mondial, iar scandalul Škoda periclitase inarmarea Armatei romane. Dotarea sa era complet depăsită.

In ceea ce priveste scena politică internă, scandalul a scos in primul rand la iveală o dusmănie ireconciliabilă intre cele două mari partide romanesti: PNL si PNŢ. Opinia publică, complet bulversată, si-a pierdut increderea in politicieni. După cum concluziona ziarul "Adevărul" din 11 iulie 1934: "Nici o afacere din cate cunoaste cronica scandalurilor politice de la noi, nu a produs atata valvă si nu a dat atatea pagini de senzational ca afacerea Skoda!"[7]

PNŢ-ul, care castigase primele alegeri cu adevărat democratice, iesea sifonat de acuzatiile de coruptie si cu un electorat dezamăgit de promisiunile neimplinite. Partidul istoric PNL, apărea acum responsabil cu discreditarea PNŢ si a lui Maniu. A reiesit, de altfel, un consens general asupra coruptiei generalizate din politică si administratia statului. S-a periclitat astfel increderea in institutiile democratice. [8]

Pe acest fond a avut loc o crestere masivă a popularitătii grupărilor care sustineau un mesaj anti-coruptie.

De acest deficit democratic a beneficiat in special Miscarea Legionară, care avea un mesaj politic explicit anticoruptie.

De fragilitatea si dezbinarea clasei partidelor politice, a beneficiat in final regele Carol al II-lea, care avea să instaureze dictatura regală, in 1938.


... CUM SE REPETA ISTORIA ASTAZI ... EFECTELE SUNT ACELEASI ... NU AM STIUT NICIODATA SA ACTIONAM ASUPRA CAUZELOR ...
... ALESII UNINOMINALI ... PARTIDELE, PARDON , GASTILE ... PRESEDINTELE UNORA DINTRE ROMANI SI NU AL TUTUROR ...

 

AM O INTREBARE SI ASTEPT PARERILE DVS. :

CE CAUTA DL. ANGHEL IORDANESCU LA ACEST NIVEL DE REPREZENTARE AL ROMANIEI ?

 

Exista o explicatie

Dincolo de faptul ca poti sa bagi 1 calup de publicitate intre frazele lu' Nea Cashcheta, poate ca omu' se pricepe la blaturi si ii consiliaza la cum se face un blat fara sa te miroasa presa...


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor