Pretul loialitatii politice (Opinii)
Ca si alte forme imprumutate din civilizatia apuseana, loialitatea s-a romanizat, insemnand mai ales incredere, supunere, aservire, caci normele cavalerismului, ale dreptatii, onoarei si probitatii morale n-au avut nicicand mai slaba relevanta.
A se mai observa ca de loialitate s-au folosit guvernantii secolului al XIX-lea, dar intr-o varianta care nu stirbea demnitatea individului. Astfel, Bismarck a avut motive serioase s-o legifereze, urmarind sa sporeasca puterea centrala prin fidelizarea amploiatilor la stat si a lucratorilor din marea industrie, ceea ce a dus la cresteri economice fara precedent. Productivitatea a facut posibila instituirea primului stat social bine reglementat.
Loialitatea politica
Incercand sa inlocuiasca normele si standardele profesional-stiintifice legale, Guvernului Boc i-a venit ideea sa introduca loialitatea politica intre criteriile de angajare a functionarilor de stat. Noroc de interventia prompta a Curtii Constitutionale care a anulat ordonanta. Ceea ce nu l-a impiedicat sa politizeze totul, de la sef de agentie la birou comunal.
Privita astfel, loialitatea fata de partid a devenit una conjuncturala, politicienii romani fiind "mai preocupati de exprimarea loialitatii fata de un patron politic mai puternic decat fata de servirea alegatorilor" (Charles King, Univ. Georgetown). Situatia face imposibile clarificarea esichierului politic, delimitarea corecta intre stanga si dreapta, iar mlastina politica actuala va ramane neasanata.
De la "Buna ziua!", la "Sa traiti!"
Pentru ca legile se aplica in functie de toanele sefilor, sistemul de relatii intre oameni si institutii, intre coechipieri si lideri nu este unul de conlucrare, buna intelegere, ci unul bazat pe ordin si porunca. De aici si forma cazona de salut "Sa traiti!" care, practic, a inlocuit "Buna ziua", formula reciproca, generatoare de reverenta, solemnitate si voie buna.
Sloganul alegerilor din 2004 a fost unul premonitoriu. Soldatescului "Sa traiti!" i s-a lipit epitetul "bine", ceea ce voia sa insemne ca alegatorii vor merge in mars fortat spre bunastare si fericire. Putini in afara regretatului Octavian Paler au prevazut ce avea sa se intample.
Daca pana in 2008, tendintele autoritare au fost estompate de guvernarea Tariceanu, odata cu trecerea liberalilor in opozitie, ceea ce pana atunci era doar zvon s-a adeverit. Incet-incet, Parlamentul este ocolit cu intentie de o majoritate croita ah-hoc, legile trec prin asumare sau la indicatia cu degetul, iar cvorumul nu mai conteaza. Eventuala disparitie a Senatului va accentua degringolada.
Autoritarism si slugarnicie
Prerogativele prim-ministrului au fost preluate neoficial de presedinte, acesta devenind un fel de factotum, de la politica sociala la cea de aparare, de la imprumuturile unor sume imense de la FMI, BM, UE fara consultarea Legislativului, pana la pensii, salariile dascalilor si ale politistilor.
Din aceasta pricina, presa, publicul au impresia ca in Romania functioneaza un singur centru de gandire si comanda politica, in jurul caruia graviteaza simpli executanti. Loialitatea ii determina sa se conformeze dispozitiilor.
O situatie identica rezulta si din dosarele acuzatilor de genocid si subminarea economiei nationale la revolutie. Fara exceptie, toti au dat vina pe sistemul comunist si pe marele carmaci. El singur avea dreptul sa decida, sa gandeasca pentru toti. S-a schimbat mare lucru?
Din pacate, slugarnicia credincerilor genereaza efecte perverse cand face parte din fisa postului. Odata cu indoirea genunchilor unor foste repere ale intelectualitatii, sistemul national de valori a fost viciat, se pare, ireversibil. Nu inaltimea morala, nu puterea cugetului, ci tupeul si smecheria, lingusirea groasa si servirea fara cracnire a stapanului tin loc de competente. Exceptiile nici nu mai conteaza.
Articol citit de 3197 ori
Ii platim noi....prea scump....
dincolo este mai ieftin si de o calitate net superioara!Cu siguranta d-l Petru Tomegea are dreptate si ma bucur ca avem libertatea sa spunem adevarul asa cum il vede fiecare.Sper sa nu mai apuc vremuri ca cele de dinainte de '90.... Nu stiu ce solutie au gasit altii pentru o situatie asemanatoare.Nu pot si nu vreau sa cred ca nu exista solutii!!
musiu tomegea a sesizat foarte bine ce e la antene .
"Ati depasit numarul permis de majuscule conform rankului dumneavoastra"
bine , scriu cu litere mici .
la voiculescu in ograda .
sau la liberali , unde daca zici ceva te da afara .
Si ce RANK are Adevarul? Ca Pravda scrie cu majuscule toata
... salata de la un cap la altul si cu pauze intre "rasaduri", de incape roata de tractor intre ele. Sper ca aflam si noi RANKUL VIP-ului ;-)
@OTTOman
- pai sa citeasca tot poporu' rus , si aia care n-au bani de ochelari !
Intotdeauna asasinii securisto-comunsiti s-au bazat in crimele lor
impotrtiva umanitatii pe cei mai slugarnici localnici.Im cazul securist comunistilor-p.c.r - PDL aceste slugi sunt luate din randul celor mai trantori si mai animalizati dintre rebuturile subumane din Romania,sunt indivizi bocii ce pot fi folositi ,in maxima siguranta crimianla impotriva poporului roman.Slugarnicia fata de ceausescu nicolae si acum slugarnicia fata de asasinul securist basescu traian este cu dlublu tais,mai devreme sau mai tarziu slugarnicii subumani hiene PDL-iste vor musca mana stapanului caruioa acum ii fac temenele,asa cum s-a intamplat si cu ceausescu nicolae.
Winston Churchill avea dreptate:
"Un comuniost este un crocodil,cand isi deschide gura nu stii daca incearca sa zambeasca sau se pregateste sa te manance."
@ulivia
- in mod sigur winston Churchill vorbea de iliescu !
toti comunistii romani PCR-PDLsunt calaii Romaniei
Fara kgb-ul iliescu ion nici asasinul securist,criminal internationalizat,basescu traian nu ar fi ajuns sa chinuie un popor intreg.Crimele impotriva umanitatii savarsite de ceausescu-liescu-basescu sunt unitare si-ii acuza in egala masura pe toti.
Apai ..nici cu Winston nu trebuie sa le fie jena
crocodililor:
fitzuica de hartzie data lui Stalin in care ne-a vandut aluia in dec 1944 in vizita de la Moscova, tocmeala aprobata apoi la Potsdam in 1945.
S-a gasit cine sa se vaite de crocodili cu ... lacrimi de crocodil.
"Are o scuza" Winston: ficior "din flori" cu mamuca owreica bacanta fara caracter, fata proprietarului New-York Times si tatucu' ofitzer irlandez din Garda Regala. Lord Churchill a luat-o gata gravida, PENTRU BANII lu' tac-su bagatzi in zestre.
A lasat sa transpire informatzia ca "Lusitania" duce ARMAMENT catre Anglia in 1RM si nemtzii au scufundat vaporul cu 250 de americani la bord: motiv de intrare a USA in razboi. Wodrow Wilson a semnat si decretul prin care punea dollarul in mana lui Rothschild. Maare escroc si Wodrow ala.
Winston a lasat sa fie omoratzi 45 de mii de englezi la Coventry ptr prapadita aia de masina Enigma chit ca AMERICANII deja au descifrat si codurile germane si cele japoneze.
Criminalul asta de razboi Winston sa se uite si la parul din ochiul lui, nu doar la antena-TV din ochiul lui Stalin :-) Cand petrecea vacantzele la comunistul TITO, nu-l deranja zambetul crocodilului.
Si de care slugoi i-au strangulat pe Zelea-Codreanu & Co?
Toate sistemele au "harapii" lor care, la o miscare din deget de la Voda, stranguleaza opozitzia la propriu si la figurat. Deh!, sistem de satrapi, mai pe fatza-n Orient si mai discret in tzarile "civilizate".
Loialitatea in politica
Ciomag,iar dai cu ciomagul in balta si dovedesti o "loialitate"de nestramutat fata de stapanii pe care ii slujesti,pe bani evident!
Faptul ca presedintele conduce guvernul este una din balivernele lasate de "opozitie"care crapa de ciuda ca premierul Boc este un om serios si loial
presedintelui.Dl Boc a declarat clar si fara echivoc ca presedintele nu se amesteca in actul de guvernamant.Evident,presedintele are prerogative constitutionale care ,nu numai ca ii dau dreptul de a participa la sedintele de guvern,dar si dreptul de a-si spune parerea.Hotararile insa le ia guvernul.Aratati-mi un act normativ semnat de presedinte peste capul guvernului!Restul sunt minciuni si manipulatii diversioniste ale mafiei rosii adunata sub umbrele USL!
USL-stii turbeaza de ciuda ca nu pot gasi o bresa in cooperarea extrem de fructuoasa si benefica Romaniei,dintre Presedinte si Premier!Teo