Ziare.com

Iliescu - Basescu, razboiul presedintilor care au ratat istoria (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Joi, 02 Februarie 2012, ora 18:31

   

Iliescu - Basescu, razboiul presedintilor care au ratat istoria (Opinii)
Stiu. La ce bun sa spui orice ti s-ar parea de spus despre Ion Iliescu, in timp ce Traian Basescu este si actioneaza in prezent? Iar Iliescu nu mai este. In timp ce Basescu pastoreste prezentul si viitorul, iar tovarasul Iliescu a iesit la pensie din 2004.

E adevarat, actiunile, ideile si viziunea lui Traian Basescu ne schimba inca viata, in timp ce faptele lui Ion Iliescu doar ne-au influentat-o pana acum. Nimic mai corect decat ideea ca raul cel mai mare, dintre cei doi cel putin, este Traian Basescu.

Totusi. Vad ca domnul Ion Iliescu nu se lasa si, de pe patul de spital sau de oriunde, rateaza orice prilej sa taca filosofic. Il acuza pe Traian Basescu de autism. Cum e posibil, se intreaba fostul presedinte, ca sa nu iti dai demisia cand strada de peste doua saptamani impotriva ta? Asta e dovada de autism, inseamna ca ai pierdut legatura cu realitatea si plutesti in ceruri. Sa ii ceara lui Boc sa plece, sa isi dea demisia si apoi sa organizeze alegeri anticipate, mai spune Iliescu. Ca strada asta vrea.

Asta vrea strada, da, dar in ce proportie? Cati sunt astazi in strada? Cateva mii. E discutabil daca trebuie sau nu sa iti dai demisia in fata unui astfel de protest. Desigur, majoritatea romanilor poate il vor plecat pe Traian Basescu, cu siguranta majoritatea covarsitoare ii vor dusi pe Emil Boc, Elena Udrea, Ialomitianu, Funeriu, Igas si toata gasca lor de incompetenti tupeisti.

Dar asta nu inseamna ca exista vreo lege care sa-i si oblige sa renunte la mandat.

E, cum s-ar spune, o chestiune de obraz, de onoare. E in primul rand o problema de constiinta. Si, nu in ultimul rand, e o chestiune de strategie politica. De socoteli in privinta viitorului pe care speri sa il mai ai, dar nu se stie daca il mai apuci.

Calculele pedelistilor si, mai ales, ale lui Traian Basescu sunt, in momentul asta, ca e bine sa continue in formula asta. Sa le fie de bine, e tot ce le putem ura. Vor culege exact ce au semanat.

Dar sa vii tu, om in varsta si presupusa intelepciune, cu o experienta intr-ale autismului infinit mai mare, din moment ce pe vremea ta in pietele din Romania se strangeau zeci si sute de mii de oameni care strigau impotriva ta, si sa tii lectii de morala si conduita si faci apel la constiinta onoarei, din moment ce tu, acelasi presedinte schizoid, ai chemat minerii ca sa faca curatenie in Piata Universitatii si apoi le-ai mai si multumit pentru munca depusa ... e scarbos pur si simplu.

Din pacate, acesta este dialogul mut dintre doi presedinti care ambii au ratat istoria la scara mare. Vor fi consemnati cu siguranta amandoi in capitolele perioadei postdecembriste, insa, din motive diferite, in dreptul ambilor va figura un deget indreptat in jos.

Ion Iliescu a tinut pe loc Romania in cel mai oportun moment al istoriei ei moderne, opunandu-se oricaror reforme si pastrand in aparatul de conducere intreaga nomenclatura comunista, care a furat si devalizat tot ce a mai ramas in picioare de la Ceausescu.

Traian Basescu, de cealalta parte, va fi prezentat peste ani si ani ca ultima mare deceptie a unui natiuni care a sperat ca intr-un final va primi din partea politicienilor macar putinul pe care ea l-a oferit tarii. In dreptul actualului presedinte vor sta doar tentativele nereusite ale unor reforme care mai degraba au introdus haosul decat au modernizat tara.

Pentru ca si el a sfarsit deja prin a fi invins de sistem. Pentru ca s-a lasat inconjurat de o clica de incompetenti si pentru ca intr-un final a cedat in fata tentatiei puterii uitand de adevarata sa misiune.

Acesta este esecul cel mai mare poate al lui Traian Basescu. Ca de dragul puterii si mentinerii ei a sacrificat toate promisiunile facute romanilor. Dramatic, si ultimele lor sperante si iluzii. Iar esenta unei bune guvernari - asigurarea unui trai mai bun - s-a dovedit, fatalmente, a fi una foarte, foarte proasta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3706 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pauza de ras

Iliescu a fost cel mai tare presedinte al Romaniei. Basescu nu-i ajunge nici pana la genunchi.

Teapa cu fostul reprezentant al statului, partidului si securitatii comuniste la Anvers si fostul coleg de partid si subordonat al lui Ion Iliescu in 1990, Traian Basescu

Iliescu, cel mai apreciat politician dupa 1989

1989 - Iliescu a dat jos clanul lui Ceausescu !

Nu l-a interesat banii, n-a tuns oile si n-a dansat cu pirandele ca presedinte.

Steaua economiei romanesti a fost sustinuta in ultimii 22 de ani nu de turism sau servicii, ci de exporturi.

De oameni care au luat metalul (Iliescu s-a descurcat fara FMI), l-au topit, l-au transformat in piese auto, au facut automobile si le-au exportat.

Iliescu cel mai democrat om - primul presedinte democrat !

Democrat – liberalii au uitat cei 14 ani dedicati social-democratiei si activismului in Internationala Socialista si, cu un avant eminamente sovietic in 2012.

PD-ul isi pastreaza in continuare sigla, trandafirul socialist. Iliescu a salvat tara de la un razboi. Azi am fi fost un fel de Afganistan, Irak sau libia. Romania putea fi sparta in trei de unguri, rusi-americani si iugo-germani. Franta a tinut cu noi.

De ce n-a oprit Basescu minerii in camp ca sa nu ajunga la Bucuresti, copii-batrani :))) il dorea in fund de tara.

Nu asta isi dorea Basescu cu Magureanul lui, cu minerii sa strice imaginea Romaniei ?

Cine batea bucurestenii ? Minerii lui Magureanu - prietenul lui Basescu care imbata si ii dezbraca - securistii lui Magureanu, d'aia s-a gasit mii de sticle de bautura prin Bucuresti. Stie Basescu. Astazi nu mai era presdinte. Cine a stricat imaginea Romaniei ?

Basescu - marele inamic al Romaniei. De asta mi se face scarba cand il vad pe Basescu. A luat tara fara nici o datorie de la Iliescu.

Ce s-a intamplat ? Guvernul Roman si partidul PD a fost fraudat de Basescu.

De ce n-a oprit Basescu trenurile cu minerii lui Magureanu pe drum la telefonul - ordin - Iliescu ?

Iliescu este cel mai neinteles si admirat om. Iliescu n-a facut nici un impriumut a topit fierul si tara a trait din exporturi.

 

imbarligatorul Leca !

Leca care se mira ca de ce e Basescu presedinte !
ii raspund eu :
- uite de-aia , ca a candidat si a castigat ; daca nu castiga , era altul .
Si a castigat pt ca peste 5 milioane asa au votat , mai Leca , mai , liberalule carepricepi dempcratia numai prin ce ii convine ;

- e presedinte si nu-si da demisia cand vor dusmanii contracandidati , pt ca inseamna ca amestecam notiunile , alea pe care oricum nu le cunosc astia de la USL'
Adica cum ... daca nu ai reusit sa castigi la vot , speri sa poti castiga stragand prostii pe strada !??
Ce prostie mai e si asta !??

Mai e ceva , mai tovarase asa-zis liberal Leca !
taman in aceasta perioada trebuiesc schimbate legi importante , si chiar insasi Constitutia Romaniei .

De ce sa fie Basescu de vina , tocmai el , care atrage atentia ca ne excludem din Europa nefacand ce trebuie ,
si nu aia care saboteaza de 20 de ani interesele Romaniei ca sa-si umple ei buzunarele !??

Ai , ma Leca ? Tu ....

ai facut ceva cu viata ta ?

Ca vad ca stii sa te uiti ce fac altii .

 

Iliesecu si Basecu

Do presedinti care ne-au facut sa ne ratam istoria.

 

cum 2 papagali incompeteti pot decide istoria

2 ratati si 2 manglitori fara habar de economie cu coruptia in sange au vandut si continua sa vanda ultimile resurse naturale ale tari sub aceas mangleala ... privatizarea. si romanul nu a invatzat nimc .sta isi ia cativa banuti si multumeste cerului ca o sa isi hraneasca familia si luna asta.astfel inchide ochii se face ca nu vede sau mai rau scoate pulanul si ii da celui care nu are in cap.asa a facut iliescu cu minerii cand au iesit studentii asa face si basescu cu jandarmii acum. sa ne fie RUSINE .

Basescu nu poate fi comparat cu Iliescu.

Este ca si cum ai compara un mare patriot, cu un tradator...

@adyca

Poti compara linistit comunistii intre ei.
Sa lasam textele de tipul "draga Stolo"...

ziare.com revine cu un articol de scandal!

vomitat de vesnicul imbarligator patriot-tov

lecaaaaaaaaaaaa!

După ce a asasinat 1500 de copii (toti romani) ca să confiste

miscarea impotriva comunismului criminal, după ce a intemeiat statul putred ultra mafiot si dezarticulat, l-ati votat pe criminal cu 87%. Si l-ati votat din nou după ce a semănat teroarea cu minerii si securistii.
El a ratat itoria, sau tu craiule de carte veche marxist-leninistă? Nu ai curajul răspunderii?

Stiti epitaful de la Cimitirul Eroilor Revolutiei?

,,Armata a tras in aer, militia a tras in aer, securitatea a tras in aer, iar noi am tras aerul in piept", adica cu gloante cu tot. Cu alte cuvinte, *** sunt vinovati.... Acei tineri care ne-au adus libertatea si s-au jertfit, in timp ce noi ne uitam la televizor, cer imperativ sa se faca dreptate, iar cei vinovati sa plateasca. Tocmai de aceea principal criminal al acestor copii, urla impotriva lui Basescu si-l apara pe Bombo dupa condamnare, pentru ca stie ca daca Justitia va continua in felul acesta, in curand va ajunge si el la puscarie si acolo va muri.... Aici pe planeta Pamant va plati, nu in alta parte...

Nicio zi fara propaganda si diversiune

De ce-mi place Ion Iliescu. Pentru ca la varsta lui are c...e !

Asta-i situatia: cum este poporul, asa-i si emigratia, exilul si diaspora.

Mai base-lover :)

Pe langa faptul ca esti incult, agramat, analfabet esti si ilogic, ceea ce face sens, incultura se coreleaza cu lipsa de logica.

Apucaturile astea de manea-sluga-basista-satanisto-homosexuale v-au facut creierul si sufletul varza.

Ma indoiec ca stii ce postezi cum stie Basescu ce vorbeste, dovada altui handicap, ceea ce denota ca esti inapoiat.

Catelus...miau, miau pisica :)))

Multi nu-l intelegem pe Iliescu :) de ce a fost desemnat de CIA, KGB, Franta, Izrael, Germania si celelalte servicii speciale pentru 1989 :))), dar e vina noastra, nu a lui !Ganditi inainte sa munciti pe toate siturile :)))

Cu ce e vinovat Iliescu de pervesitatea intelectualilor dupa 1989 ?

1989 francmasoneria din Romania s-a divizat, banalizat si a explodat. Trasa in banda romaneasca in materie de axiologie, s-a ajuns la tiganie; sortuletul e al meu, na-ti-l tie, da-mi-l mie.

Cu ce e vinovat Iliescu ca sluguta Basescu de la Bucuresti, n-a vazut ca de cand Bulgaria a trimis Banca si FMI-ul la plimbare noi suntem coada cozii in Europa, cobaii, prostii de serviciu, o tara de mana a doua ?

Cu ce e vinovat Iliescu ca conomia, scoala si diplomatia s-au distrus sub Basescu ?

Socoteala este electorala: prosti, dar multi ! In loc sa avem valori, modele de urmat, la stapanire/guvernare/putere avem oameni profesional moralmente varza.

De la strigatul de protest indignat, la atat de romanescul: rati ai dracu...de pungasi - modele de injurat. Gafe cat cuprinde si mai ales rezolvari dupa ureche. O tara facuta varza, moralmente de ***.

Cu ce e vinovat Iliescu ca Biserica - ortodoxismul va ramane o religie folclorica.

Mass - media - speculeaza libertatea - a devenit inrobitoare, un nou drog ce aiureste lumea cu forta sa manipulatoare. MAE a fost feminizat 75 % iar Politica externa nu se mai face la Bucuresti.

Cu ce e vinovat Iliescu pentru ca PDL: FSN redivivus a mobilizat la vot, inclusiv prin pachete electorale si chiar bani - intensificarea votului la comanda :)))

Sunt prea multi care promoveaza non - valoarea.

Pica si ultima ramasita sovietica Traian Basescu - modelul sovietic.

Cei doi

au facut parte din asa numitul esalon 2 al comunistilor, cei care au preluat fraiele Romaniei dupa 22 decembrie '89.
Amandoi au pacate in ceea ce priveste conducerea statului, prin faptul ca au acoperit cu buna stiinta gastile de jefuitori ai avutiei nationale, primul prin prostie, al doilea prin smecherie.

Incredibil. Ascultati si apoi spuneti-va parerea.

Aceasta legatura intereseaza pe toti romanii!! Dupa ce veti asculta ce spune Rovana plumb veti vedea ce va asteapta romani! http://www.ziare.com/uniunea-social-liberala/pdl/audierea-usl-din-pe-vezi-filmuletul-interzis-cu-rovana-plumb-video-1148572

Iliescu&Nastase au fost cei care au distrus tara.

In anii de dupa Revolutie, cand aveau majoritate confortabila in parlament, au ,,clocit" Constitutia si legile organice ale Justitiei, concepute in asa fel incat Justitia sa le fie in permanenta fidela lor, chiar si cand nu vor mai fi la guvernare, in asa fel incat sa nu poata fi bagati la puscarie pentru crimele comise si pentru jaful economiei nationale pe care il incepusera. Mai mult decat atat, la conducerea justitiei au promovar pe cei mai corupti judecatori, ale caror dosare penale se gaseau la ei, ca sa fie siguri de docilitatea lor. Iar mandatele acestora la ICCJ si CSM erau de asa natura, incat nici macar Presedintele Romaniei sa nu-i poata misca din loc. Si toate astea sub deviza cinica a impartialitatii justitiei... Tocmai de aceea i-a trebuit atat de mult lui Basescu ca sa inceapa sa-i adune pe marii infractori. Insa ceea ce e important, e ca a reusit.

@alta diversiune

Daca cineva care a fost prim secretar Utc, secretar cu propaganda al Cc PCR a facut parte din esalonul al doilea atunci lasa-te de comentarii Bunicutule!

Nu zau!

Si atunci,Emil Constantinescu ce mai e?Este perdantul perdantilor!

 

Tu ce esti?

.

ala nu a existat niciodata

a fost sperantza unui popor la fel ca basescu de a-l scapa de hotia rosie.au dezamagit lamentabil amandoi,corupti si fara onoare

Cu o singura deosebire

Si Constantinescu a fost infrant de sistem precum base, dar macar nu era corupt pana in maduva oaselor.

Constantinescu

e scarbitul natiunii

@ bunicutu....

Emilash..ala de a fost "deservit" de odrasla lui Dragosh cu multe..tzigari..(tzigareta I/II)..Cu aburi octanici pe deasupra Iugoslaviei care avea ..razbelu in curte...Cica ..servicile l-au matrashit ? mey tzapule
treci shi baga tzacalia in ..buda rominilor..!!?

Leca confunda

Un fost presedinte fost inalt lider comunist, cu unul care a condamnat comunismul in Parlament. Eroarea voita e atat de mare, incat nu merita alte comentarii.

guitzasii... sar repede sa dea o limba iubitilor conducatori lolllll

sugatorasi e plin de voi situl asta ar trebui sa va fie rusine de atitudinea voastra in fatza tradarii si vanzare tarii. dar nu ati avut niciodata coloana de ce ati avea acum .pacat de oamenii simpli fara un interes politic sau economic care sufera si plang surd la atatea greutati , restu toti va meritati soarta de oameni blestemati

 

Despre cei doi ...

....si apartenenta la structuri ce impiedica instaurarea capitalismului in fostele tari comuniste si care urmaresc prin toate mijloacele intoarcerea la ... trecut m-am mai pronuntat argumentind cu zisele unui politruc rus ce a constatat imposibilitatea intoarcerii in timp a sistemului introdus de Gorbaciov si care ca raspuns s-a pronuntat " o sa va dam capitalism de o sa va intoarceti in genunchi la comunism " . Stimati domni si doamne daca nu gasiti in activitatea tuturor securistilor ce apar in puterile postdecembriste cel putin zece argumente solide care sa demonstreze cele dictate de politrucul rus, inseamna ca Romania este pe drumul cel bun si increderea ca viitorul este luminos trebuie sa ramina nestirbita iar cei ce mai circotesc trebuie arestati si in fundul temnitei aruncati ca defaimatori de imagine a unor oameni infailibili.Dovada ca suntem unii dintre noi cirtitori este si atunci cind constatam tupeul cu care d-l presedinte minte fatis natiunea spunind in ultima interventie televizata ca exporturile Romaniei in 1989 au fost doar de 10 miliarde de dolari "uitind" sa aduca in discutie exporturile catre spatiul Tratatului de la Varsovia care erau de trei, patru ori mai mari .Apropo de argumentul utilizat de actualul presedinte cum ca "au crescut exporturile " , cum e posibil sa se laude guvernarea actuala cu exporturile Renault , Nokia si alte firme mari de afara ce au investit banul propriu in afaceri prorii nu ale Statului roman . Ce merit are guvernul in realizarile Coca Cola de exemplu ?. V a spun eu ca este doar abureala si mentalitate de raportor comunist invatat cu exploatarea poporului in favoarea unei imagini personale de maret realizator in bataia de joc fata de cel ce munceste si creaza valoare . Acestia sunt cei ce azi se agata de putere in dispretul total fata de popor si suferintele lui .Nu este itimplatoare asemanarea Basescu=Putinica facuta de nemti , sunt sigur ca pe ei nu-i poate aburi nimeni , iar asemanarea are un tilc adinc ! Ca o concluzie din punctul meu de vedere intre Iliescu si Basescu nu este nici o diferenta iar intre ei si Ceausescu nici atit. Amindoi au apartinut unei structuri careia trebuia sa i se aplice punctul 8 de la Timisoara .Amindoi sau opus si se opun instaurarii capitalismului curat si adevarat in Romania .

 

de vrea cel de sus odata va fi cioara spanzurata!!!

de ce Doamne ne pedepsesti de ti" cadavru viu" sa ne amarasca sufletele???ne-ai pedepsit la revolutie pentru crima de ziua Nasterii Domnului,dar cat mai ti cucuveaua asta comunisto-kaghebista sa ne tortureze cu ipocribaniile lui.puteti sa ma dati si afara de la ziare com.,dar de cate ori vad dusmanul asta mi se zbarleste parul de la ceas,ca alalalt a cazut!!!

 
 

 

cum adica iliescu nu mai este?

este si cea mai buna dovada ca exista esti tu leca si alti ca tine pe forum, de strigati tot timpul jos.
iliescu nu se va termina cand el va da coltul, iliescu se va termina cand toti astia de il injurati pe base veti da obstescul sfarsit.
Daca iliescu facea numai jumatate din ce incearca base astazi, credema o duceam acum cu mult mai bine.

 

minti leca,liberal adjectiv

in ciuda propagandei voastre murdare,basescu a reusit
sa schimbe pentru totdeauna politica din romania.
in primul rind a salvat romania din ghearele crizei,
orice gargara ati bolborosi voi...
a reusit sa naruiasca multe naravuri si structuri,a impus,atit cit i-a permis legea,votul uninominal,vot care a fost pervertit pina la anihilare de liberali.
a reusit referendumul prin care se elimina senatul parazitar si se limiteaza nr de parlamentari...
dar nu le poate face pe toate singur,daca pdl ar fi avut o majoritate suficienta,ar fi modificat si constitutia clarificind multe aspecte ambigue. opozitia a fost turbata mai intii de invidie,apoi ingrozita ca schimbarile preconizate de basescu vor lovi in interesele lor economice si politice...
dar,din pacate,nu numai opozitia a avut aceasta atitudine ci si udmr,o clica de comunisti hoti,vorbitori de maghiara,relicve desuete ale unor vremuri apuse...
in ciuda acestor greutati,ar fi reusit sa finalizeze reformele principale,dar a intervenit criza,oamenii au dus-o tot mai greu si o propaganda inepta dar asidua,repetind obsedant aceleasi tone de minciuni amestecate cu frinturi trunchiate de adevaruri,au oprit practic procesul de reforma. insa,tot ce-a vrut basescu,se va implini,chiar daca adversarii lui vor fi nevoiti sa faca in anii care vor veni exact ceea ce-a spus el. singurul repros pe care il am la adresa lui basescu este faptul ca nu a fost mai diplomat cu opozitia,daca reusea sa le induca acelor papagali inutili sentimentul ca fara ei nu se poate,ar fi reusit multe... in fond,ei asta i-au cerut,sa fie luati in seama,sa guste si ei dintr-un eventual succes,sa nu spuna cineva ca habar n-au despre ce e vorba...
lipsa de diplomatie a lui basescu s-a suprapus peste mediocritatea,aroganta si habarnagismul "liderilor" opozitiei,vorba proverbului,o maciuca la un car de oale.

 

Deci

bla bla bla.
Ce a facut concret basescu pentru binele acestei tari?
S-a incuscrit cu interlopii, a subordonat toate serviciile pentru a le folosi impotriva opozantilor sai, a tranformat portul Constanta in cel mai mare cuib de mafioti din intreaga europa si-a pus amanta ministru in guvern.
Concret, in afara de vorbe, ce a facut bun, pentru ca rau pot sa-ti dau exemple pana se termina pixeli pe ecran.
Si acum in ceasul al 13-lea basescu ne serveste un discurs de parca ar fi liderul opozitiei presarat cu nu s-a reusit sa se faca aia, nu s-a facut ailalta.
Oameni buni, e la putere de 7 ani si si are puterea totala de peste 3. Cine l-a impiedicat sa faca ce trebuia.
Despre ce *** vorbim aici?
Iliescu si basescu sunt doi reprezentanti comunisto-securisti care au reusit sa distruga tara asta. A inceput iliescu, (avandu-l in guvern pe basescu) si a continuat acum basescu. Doi distrugatori ai acestei tari, doua gauri de c.u.r in istoria acestei tari.

Penibilul Leca.....

Leca a hotarat ca anumiti oameni ai planetei "au ratat istoria"
Domnule Leca, iti garantez ca peste 10 ani, nimeni nu va mai sti cine a fost un oarecare Iulian Leca.
In schimb, istoria ii va consemna si pe Iliescu si pe Basescu, fiecare la capitolul respectiv, chiar si peste 1000 de ani
Dar matale esti atat de pueril incat incepe sa-mi fie mila ......

 

USL incotro vreti sa tarati Romania?

USL-istii nu stiu decat sa aiba grija ca la alegeri sa nu avem un guvern legitim pentru ca ei sa faca ce vor.Ii doare in cot de cei din strada.Asa am stat fara guvern la alegerile prezidentiale, asa incearca sa faca si acum.Sper ca Boc si Basescu sa nu-i mai lase si acum sa-si bata joc de popor.

 

Aberezi

Guvernul boc este singurul guvern nelegitim, pentru ca se mentine cu ajutorul unui partid de scursuri si ma refer aici la unpr. Cati romani au votat unpr la ultimele alegeri? Deci cine este mai nelegitim decat guvernul boc?
Opozitia vrea ca alegerile sa se desfasoare liber, pentru ca pdl era pregatit sa fure nu doar voturile romanilor ci si tusul de pe stampilele de vot. Din aceasta cauza au trebuit sesizate si forurile europene, ca sa fie cu ochii pe aceasta putere total corupta care incearca cu disperare sa se mentina la putere pentru a continua jaful la drumul mare. E criza striga din rarunchi si base si boc poc. Hai sa vedem. In Finlanda deszapezirea unui km de drum pe sezon costa undeva pana in 1500 de euro, in romania intre 5000 si 6000 de euro. Deci o gaura de 3500 - 4000 de euro la km. Inmultiti cu numarul de km si o sa vedeti ca aproape ajunge de o indexare a pensiilor, alea mai mici asa cu pana la 25 %. Dar base imprumuta bani de la fmi ca sa poata acolitii lui fura. Mai bine de jumatate din datoria totala a romaniei s-a "realizat" din 2009 incoace.
Un exemplu de sifonare a banilor de la buget. Mai am cateva zeci. Daca ai discuta cu cineva care are acces la informatii vei mai gasi cateva sute. Eu pot sa amintesc doar ce mai scapa prin presa.
Culmea tupeului la postacii oranj reluati de sustinatorii pdl si basescieni, este insa indicarea ca singura sursa a raului, opozitia.
Deci, daca nu stiati opozitia e cea care fura, opozitia este cea care nu vrea sa se modernizeze statul roman.
Daca ai spune asa ceva unui cetatean dintr-un stat european cu democratie adevarata, ar rade si cu partea dorsala de o asemenea aberatie.
Problema voastra este insa ca si prostimea a inceput sa se dumireasca si se intreaba cum de aiai care nu pot decide nimic sunt cei care fac toate relele. Destul de tarziu, dar oricum mai bine mai tarziu decat niciodata.

Bre, Leca, iar bati campii sa mai castigi un ban marsav!

De Constitutia lu' Iliescu ai auzit? Ce spune ea, cand demisioneaza un presedinte, cand protesteaza 1.000 de oameni? 10.000? Un milion? O zi, o saptamana - doua, o luna?
Comparatiile nu-si au rostul in cazul nostru. Adica vis a vis de Constitutie.
Punctul 2 - a zis bine Basescu: presedintii nu demisioneaza in criza. Ce logica ai dumneata, impreuna cu oamenii fara minte din strada si din opozitie sa ramanem in plina criza fara presedinte, guvern si Parlament? Cine sa organizeze alegeri? Dumneata?
Punctul 3 - cine ti-a zis ca majoritatea romanilor n-o duce bine? Parazitii si bugetarii? Pai astia-s etalonul bunastarii societatii? Afla ce cei care muncesc in mediul privat traiesc mai bine ca pe vremea liberalilor. Chiar azi a aparut stirea cu cel mai mare ajutor de somaj, peste 5.000 lei, la unu' care a castigat 12.000 euro pe luna, in Romania, nu in Germania.
Mai sunt cativa paraziti plini de bani, prin politica si magistratura, facuti oameni de Iliescu "cel sarac si cinstit". Pe cateva generatii, din banii si munca romanilor. Iar acesti netrebnici sunt aparati cu indarjire de Iliescu. Asa il va consemna istoria: tatal hotilor si pradatorilor acestei tari.

 

@Ambigua tu chiar crezi ce spui pe aci?

sau faci si tu putina propaganda sa vada sefu ca esti 24/24 in misiune?mai Ambigua a mancat telefoane basescu ca scade nr ul lipitorilor din guvern?ce a facut? a mancar telefoane ca relanseaza economia ?ce a facut in afara de a pune biruri si a da oameni afara ?a mancat telefoane ca baga mogulii la cusca ?ce a facut? a luat spaga pentru rosia montana ? ce vreti sa faceti tradatorilor?va vindeti adevaratul tezaur pentru 3 arginti , rusine prietene sa iti fie rusine si tie si tuturor celor care sustin pe oricare din toti care au guvernat tara asta pana acum .si oameni ca voi si-au vandut sufletul si tara pentru un salariu de mizarie , sa va fie Rusine .imi faceti greatza

Dom-le nu sari ca ars, facandu-te ca nu vezi!

Da-ti ochelarii de orb, jos!
Industria lu' Ceausescu a fost data la fier vechi de vulturii lui Iliescu, pe un dolar. Agricultura a fost facuta praf de pariul lui Petre Roman, sub obladuirea lui Iliescu. Petrolul tarii a fost dat Patriciului (via Rusia-Kazahstan) pe mai nimic si OMV-ului de Nastase, aparat parinteste de Iliescu. Bogatiile din Marea Neagra era cat pe ce sa le dea Tariceanu unei firme straine de apartament.
Aurul inca n-a fost dat nimanui, dar acest guvern i-a dublat redeventa, stabilita la mai ninic de guvernele trecute. Sau ati pus voi ochii si pe asta?
Iar daca ai grija persoanei mele, afla ca eu n-am sefi, traiesc bine din munca mea si n-am abonament la bugetul de stat. Putin imi pasa de lefurile si sujbele bugetarilor. Daca n-au de lucru, sa treaca in mediul privat sau sa-si deschida firme.

...

mie imi pare rau de proiectul asta. din cauza ca si-au bagat politicienii nasul a iesit mai mult o discutie politica pe marginea lui. dar proiectul in sine e foarte bine conceput si chiar are sanse foarte mari de reusita.

Basescu&Iliescu

Doi tovarăsi care-au ratat istoria in mod intentionat, cu urmări catastrofale ireversibile asupra unui popor, si care nu vor fi trasi la răspundere. Aaaa stai! Am uitat de Constantinescu!

 

Dl. Leca,

Eu nu as zice ca sunt in razboi, mi se pare cuvantul prea dur pentru gradul de ostilitate dintre cei doi. Bine, se balacaresc ei, isi arunca laturi in cap, dar nu-mi amintesc ca Basescu sa se fi luat vreodata la modul serios de Iliescu, iar Iliescu s-a marginit la declaratii. Basescu si Iliescu se asemana foarte mult, au un stil difereit de a face politica, dar, in esenta, sunt plamaditi din acelasi aluat, sunt doua elemente importante ale aceluias intreg, ale hoitului comunist asezat inca peste tara. Daca va uitati atent, o sa obseravti marile asemanari dintre cei doi. Amandoi adora si au adorat puterea, amandoi au fost cei mai deseama politicieni ai Romaniei postdecembriste - nu-l iau in calcul pe Ratiu sau pe dl. Coposu deoarece figurile lor publice au palit si s-au diluat in mocirla fesenista. Amandoi au fost Presedinti jucatori, Iliescu a avut ghinionul unei opozitii mai puternice, insa atunci cand n-a mers cu politichia, a mers cu marsurile tovarasesti pe care le-a dirijat din umbra (nici Basescu nu cred ca s-ar fi dat in laturi daca ar avea ocazia). Amandoi au condus practic Romania, Iliescu mai pe ascuns, mai cu perdea, si amandoi si-au epuizat mandatele consecutive la carma tarii. Iliescu a avut ceva in plus cu o smecherie, dar si Basescu are 5 ani in loc de 4. Ambii au stiut sa ia pulsul electoratului, au stiut sa-i vorbeasca, au fost iubiti si adulati, dar pleaca/au plecat injurati de intreaga tara. Tare mult se asemana, cel mai mult in raul pe care l-au facut si-l fac Romaniei.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor