Ziare.com

Editorial: Geoana. Sinucidere in masa

de Cristian Mihai Chis
Vineri, 04 Decembrie 2009, ora 08:39

   

Editorial: Geoana. Sinucidere in masa
Ca sa nu-l ajute pe Traian Basescu sa-l faca franjuri, Mircea Geoana ar fi putut sa-si insuseasca o smecherie simpla, avocateasca, care tine de fiecare data: decredibilizarea.

Ajutata de alta, la indemana oricarui om cu pretentii de sef de stat, care spune ca distanta cea mai mica dintre doua puncte este linia dreapta. Pe limbaj de politician, adevarul, ca sa gasesc o gluma.

Dar presedintele PSD a ales sa-si pastreze linia de om aplecat spre solutii la marile probleme sociale, pe care nu le-a numit (dar amanuntul se pierde), a imprumutat putin din discursul agresiv al lui Crin Antonescu, care nu-i vine bine, si s-a culcat pe voturile PNL. Spre care a tintit adversarul sau, pentru ca aceasta a fost scopul lui Traian Basescu.
In momentul socotit de multi drept glont de argint, episodul Vantu, Geoana a preferat distanta cea mai lunga dintre doua puncte.

In loc sa admita ca s-a intalnit noaptea cu mogulul, pentru ca putea deduce ca aceasta va reprezenta o salva de tun (stirea aparuse deja pe piata, o asemenea eroare prosteasca nu mai putea fi ascunsa), s-a balbait. Putea insa sa se foloseasca de moment pentru a spune ceea ce a dezvaluit Vantu, si anume ca in 5 ani s-a intalnit cu Traian Basescu de cateva ori. Informatia ar fi ajuns la milioane de romani care s-au uitat la dezbatere, dar nu si la emisiunea de la Realitatea TV unde mogulul a facut marturisirea.

Geoana ar fi obtinut decredibilizarea pilonului central al campaniei adversarului, si anume acuzatia acestuia ca liderul PSD a promis tripletei oligarhilor transformarea in SRL a ceea ce a mai ramas din tara. Ar fi avut caderea sa-l intrebe cu ce obraz il acuza de pact cu diavolii, de vreme ce a solicitat sprijinul lui Sorin Ovidiu Vantu acum 4 ani.

Dar n-a facut-o, pentru ca nu are exercitiul retoricii pe muchie de cutit.

Mai mult decat atat, a afirmat ca relatia lui Traian Basescu cu SOV s-a deteriorat deoarece oligarhul a vrut Posta Romana, dar seful statului o pregatea pentru Dorin Cocos. Lumea n-a uitat insa ca SOV a afirmat ca nu l-a interesat niciodata compania.

Care-o fi Pinocchio e greu de spus, dar Vantu a mai afirmat ceva: ca Geoana, cu care e prieten de cativa ani, l-a facut "malefic" din considerente electorale. O minciuna, deci.
Prin urmare, marea ocazie de-a-l pune pe presedinte la podea a fost irosita. Au mai fost cateva in care putea sa nu-i faca lui Traian Basescu jocul. A intrat insa in el. S-a lasat interogat ca un repetent. Putea sa spuna ca nu tine minte numele institutului care a dat nota proasta planului anticriza, insa ca nu asta conteaza, ci fondul problemei. Si ca nu a tocit toate discursurile lui Titulescu, ca n-a venit la test de memorie.

Mai mult decat atat, a venit cu lectiile nefacute. Situatiile in care Traian Basescu l-a prins ca nu cunoaste existenta unor legi pe care Geoana a anuntat ca le propune daca va cuceri Cotroceniul au demonstrat faptul ca liderul PSD se bazeaza doar pe electoratul PNL, si si-a subestimat adversarul. A crezut mesajul principal al campaniei mediatice: Traian Basescu va pierde alegerile. A fost convins ca este suficient.

Traian Basescu a furnizat si munitie, insa adversarul sau este Geoana. Daca ar fi fost Adrian Nastase, ar fi trebuit sa suporte in fata a milioane de romani decriptarea juramantului sau pe Biblie cum ca n-a lovit pustiul cu pumnul.

Asa ca tot ce a reusit presedintele PSD a fost sa naruie diferenta de cateva procente dintre el si Traian Basescu, si sa furnizeze multor romani, cu ajutorul unor minciuni la purtator, impresia ca jocurile nu sunt facute.
Citeste mai multe despre dezbatere Basescu Geoana Parlament
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10125 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
62 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Hai ca nu mai inteleg nimic!

Cine este Vantu? Care este problema cu Vantu? Este un paria al societatii romanesti?
Pai 2004 Vantu si cu Voiculescu l-au facut Presedinte pe Basescu.
Ce atatea povesti cu moguli. Pana acum Presedintele Basescu avea o alta lozinca; cea cu grupurile de interese. Nu-i mai convine tema asta ca si domnia sa face parte si acopera un grup de interese.
Noi trebuie sa votam un profesionist in politica externa si asa cum a recunoscut si domnul Basescu, mircea Geoana este un diplomat de cariera. Asa ca sa nu ne mai dam dupa visin si sa spunem ca trebuia ca Mircea geoana sa adopte limbajul de Ferentari si sa-i raspunda lui Traian Basescu la toate provocarile.
Noi VOTAM UN DIPLOMAT, nu un smecher de vapor!
Votam Mircea Geoana!

 

SI DACA....

Vantu a inteles, insfarsit ca tot Basescu va fi presedinte?
Il cheama pe Geoana la el, noaptea....
Isi chaema oamenii de la Catavenscu
Oridin precis: "il fotografiati pe Geoana cand intra in casa mea"
Ia legatura cu Basescu si....
ii propune "moartea lui Geoana"
Basescu n-o fi fraier sa refuze....
Apoi ..juratul pe Biblie si Telefonul lui Vantu:
"Geoana imi e prieten de patru ani"
Oricum Basescu va da de pamant cu Vantu...
chiar daca i l-a servit pe tava pe Geoana
Dar oricum, Basescu este net deasupra lui Geoana
In confruntarea de aseara l-a batut la fund si l-a pocnit peste gura.

 

Domnule Chis , Dvs insinuati ca Vantu l-a chemat la ordin pe Basescu

asa cum a facut cu Geoana !??

Adica Basescu sa fie gelos pe Geoana !??

Incredibil .....
Uite-asa se straduiesc unii sa inmoaie duritatea unei cazaturi .
Cine il crede pe Vantu ?

 

VANTU E PORTOCALIU

geoana e un prostanac cum NU S-A VAZUT DEMULT, dar cu toate astea va castiga fara probleme.

banii lui basescu dati lui vantu pentru ziua de ieri nu ajung. va iluzionati degeaba.

acum 5 ani basescu a castigat cu banii lui vantu si patriciu. acum doar vantu pompeaza in basescu, patriciu in geoana.

bine era sa treaca in turul II Antonescu, ca in el nu a pompat aproape nimeni nimic.

gresit

nu Basescu a castigat in urma banilor lui Patriciu, ci Tariceanu. Care la scurt timp i-a dat un sut in fund lui Basescu pentru ca a avut nesimtirea sa nu-i faca uitat dosarul.

CATEGORIC NU BASESCU!!!!!!!

Toata discutia despre vizita lui Geoana la Vantu ca si discutia despre comunism sunt emblema unui mandat de care imi este sila si frica organic. Toate astea sunt teme lansate de Basescu pentru a nu fi nevoit sa faca un raport amanuntit al mandatului plin de conflict minciuna si ratare.

BASESCU E JENANT

Traian Basescu nu este catusi de putin sincer. ISI CERE SCUZE NU PENTRU GRESELI, TRAIAN BASESCU ISI CERE SCUZE PENTRU INSELACIUNI! TRAIAN BASESCU CONFUNDA GRESELILE CU INSELACIUNILE PRACTICATE DE EL CU LARGUL CONCURS AL SERVICIILOR SECRETE. Votez Mircea Geoana pentru ca mi-e sila de urzeala si dezastrul in care ne-a bagat Traian Basescu.

CAMPION SI AMATOR

* Alaltaieri, sondajele ii dadeau un avantaj dlui Geoana, in dauna dlui Basescu.
* Dupa extemporalul de aseara, cand dlui Geoana a ramas corijent chiar acolo unde credea ca estemai bine pregatit, sondajele se rastoarna.
* Astazi, dl. Basescu conduce detasat.
* Acum imi dau seama de ce a evitat dl. Geoana sa aiba intalni ri cu dl. Basesuc: nu provoci un campion, cand esti un amator.
* Degeaba a jurat dl. Geoana cumana pe bicvlie, Sf. Nicolae nu-i va aduce noroc.
* Si degeaba l-au ajutat mogulii la televiziunile lor - dl. Geoana nu va avea nicioputere cand nu va ajunge presedinte.

E clar, Geoana a pierdut. Basescu ramane presedinte

Aseara Geoana a demonstrat cine e cu adevarat. Un om slab, mincinos lipsit de inteligenta, controlat de mai multe cercuri de interese. Ma intreb ce se face Geoana daca il cheama in acelasi timp la ordin si Patriciu si Vantu si Vanghelie.
Basescu asa cum e, cu bune cu rele e de 100 de ori mai bun

Geoana si-a sapat singur groapa!

si nu doar prin intalnirea cu Vantu..ci prin actiunile si discursul sau! hai sa fim realisti ca nu este destul de pregatit pentru acest post!

@Cranberries

El nu este pregatit in general de nimic. Este doar impins in fata. Este doar un pic mai curat ca restul din partidul sau si din cauza asta au mers pe mana lui. Dar saracu, pe el nu-l duce capu...el se lasa purtat de vant'u si asemeni lui Klaus Johannis este total absent.

IN .. TARA .. ORBILOR... CHIORUL ESTE IMPARAT !!

proverb, din intelepcinea poporului

RUSINE BASESCU!

NIMIC NU MA OPRESTE SA SPER LA NORMALITATE, NORMALITATEA NU ARE NIMIC IN COMUN CU TRAIAN BASESCU! TRAIAN BASESCU NU VA REUSI SA PROSTEASCA UN POPOR PACALIT SI INSELAT CINCI ANI, ZI DE ZI, SAPTAMANA DE SAPTAMAN, LUNA DE LUNA! VOTEZ MIRCEA GEOANA – IMI ESTE FRICA SI SILA DE TRAIAN BASESCU!

Pentru taritibine

Laudate fie-ti vorbele si aurita fie-ti stampila!
Fiecare are dreptul la o parere si fiecare voteaza cum il duce capusorul!

Da... insa adversarul e molusca...

http://bleen.ro/politix-si-obelix/2009/12/03/geoana-o-zeama-lunga-care-ia-forma-vasului-in-care-e-turnata/

Mici perversitati, dle Chis. Tehnica dvs este buna dar nu pentru forumisti, poate pentru putinii cititori ai ziarului dvs. Oricum, nice try! Este de datoria dvs sa incercati.

Va place asa de mult figura asta de stil... Il criticati pe Geoana ( aparent ) dar va folositi de acest lucru ca sa-l bagati si pe Basescu in mizeria creata de fostul Ministru de Externe. Geona este ca si terminat, degeaba incercati sa-l reanimati. Ati pierdut, paradoxal tocmai pentru ca v-ati pus toate sperantele in el. Planul Kremlinul a fost, genial, sublim am putea spune. Un scenariu de exceptie. Din pacate actorii principali si echipele lor se intrec in gafe si regizorul nu mai stie ce sa faca. In rest totul este bine. Vedem in continuare in mass media, concursul Inter-Alianta ,,Care o comite mai des si mai mult''. Dvs nu faceti decat sa dati o tenta de grotesc prin articolele dvs, de sustinerea sandramalei aliantei.
Vorba lui Patriciu, din documentarul de exceptie al lui Alexandru Solomon, . Acesta desenează la un moment dat, după ce afirmă axioma “capitalismul e imoral" si că statul n-avea negociatori buni, un rechin, apoi o balenă, apoi o carcatită, aceste desene le făcea colaboratorilor săi de-a lungul anilor ca să explice mai bine. “Le desenam colaboratorilor mei un rechin, apoi o balenă si, acum vreo 2 ani, le-am desenat si o caracatită simpatică.". concluzia “M-am amuzat mult in toti acesti ani". V-ati amuzat si continuati sa va amuzati, pe banii nostri. Se pare ca si dvs tot pe banii nostri va amuzati, dle Chis.

basescu a castigat

conform tuturor elementelor logicii, matematicii, fizicii , chimiei si tuturor stiintelor, basescu a castigat alegerile.
nu-mi convine sa recunosc, dar asta este situatia.
ramane doar cazul cand poporul e la fel de *** ca geoana...

@xilopolous

Test de sinceritate Vantu versus trepadusii sai de la IREALITATEA...Cu Elena Udrea am avut o relatie plăcută, o amicitie"
M.M.: Ati vorbit, v-ati intalnit vreodată cu Traian Băsescu?Niciodată.I.L.: Prin interpusi?Niciodată.
I.L.: Cu Viorel Hrebenciuc?O veche amicitie.
I.L.: Cu Adrian Năstase?O stransă amicitie.
Iar acum iese la rampa si anunta ca s-a intalnit cu TB in parcare la Tincabesti, dupa ce o tara intreaba a vazut testul sau de sinceritate. Se pare ca gura pro.stului adevar graieste: Domnule Vantu sunteti un personaj malefic si turbulent. Mie imi miroase a catuse. Se strange latu, canta Popa....

AU JURAT!!!

Asta a fost momentul esential! Intaiul a jurat ca nu are legaturi cu cercuri de interese, al doilea ca nu a lovit si oricat ar incerca ei sau altii sa spuna de existenta unor inflexiuni, intrebarea era clara si juramantul JURAMANT. Ori nu pt sa cred decat ca unul singur a jurat stramb si asta e detestabil si jignitor. Pe MG juramantul il lega de la momentul depunerii si, din pacate, ne vom convinge de acesta abia dupa ce va ajunge presedinte. Sa traiti bine!

 

JURAMANT pe BIBLIE=BLASFEMIE!!!

Intrebare(Robert Turcescu);Dle Geoana,aveti vreo DATORIE fata de VANTU,etc?
Raspuns(Mircea Geoana);Nu!!!
(Detaliile vizitei NOCTURNE le-am aflat cu totii)
Momentul BLASFEMIEI(la numai cateva MINUTE!);JURAMANTUL pe BIBLIE.
Ce incredere poti avea in cineva care MURDARESTE CARTEA SFANTA ??

 

CE ***

DOMNULE POI TORCESCU LA PUS PE PROSTANAC SA JURE PE BIBLIE???POI PROSTANACUL A PRIMIT EDUCATIE ANTIBISERICEASCA DE LA TAICASU SECURIST SADEA SI EL ESTE UN ATEU CONVINS SI VA SPUN DE CE???IN PRIMUL RAND SIGLA LUI DE CAMPANIE SUNA CAM ASA:SA NE AJUTE DUMNEZEU SI DACA ESTE ASA SA AJUNG PRESEDINTE.POI ACEST NETOT SE ROAGA LA DUMNEZEU SA AJUNGA PRESEDINTE.SI DACA NU AJUNGE PRESEDINTE INSEAMNA CA DUMNEZEU NU ESTE SAU NU LA ASCULTAT.UITATI-VA FRATILOR CA NICI NU STIE SA FACA CRUCE SI CAND FACE PARCA ACUM INVATA.EU AM CURAJ SA PUN MANA PE BIBLIE CA ACEST ATEU A MINTIT CU NERUSINARE CAND A JURAT PE BIBLIE.ESTE CEL MAI PROST POLITICIAN AL TUTUROR TIMPURILOR SI VOTANDU- FAC UN MARE DESERVICIU TARII.NEVER ACEST *** PRESEDINTE AL ROMANIEI

MINTI PRECUM BASESCU!

Traian Basescu a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina, intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973.
Pana la terminarea studiilor, in 1976, a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj!). In aceasta calitate, elevul militar Traian Basescu avea obligatia sa informeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular.
La terminarea studiilor, Directia a IV-a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul Traian Basescu, dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976.

PENTRU TRAITIBINE

STIMATE DOMN ORICE CETATEAN ROMAN [SA-I SPUNEM VAPOREAN ]NU PRIMEA PASAPORT PANA NU DADEA CU SUBSEMNATUL LA SECURITATE.PROBABIL CA MULTI AU SEMNAT ,DAR ESTE DIFERENTA IN A SEMNA SI A TURNA.POI PE FIECARE VAS,SAU AVION ERA UN SECURIST.CAND NATIONALA DE FOTBAL PLECA IN STRAINATATE AVEA TURNATORI SAU SECURISTI.BASESCU NU A FOST SECURIST SI NICI TURNATOR EL NU A TRAIT DE PE URMA SECURITATII SAU AL PCR-ULUI.ASA CA SA O LASAM MAI MOALE.DAR CE SPUI DE KGB-ISTUL ILICI,GUSA SI PROSTAN CA STAU NUMAI PE LA SOVIETICI

 

Lasa nene, nu te mai chinui!

Nici cu Iliescu nu mi-e rusine, nici cu Nastate, Voiculescu si alti securisti si turnatori. Nu mai scotoci prin arhive, ca nu ne mai intereseaza. Daca nu s-a aplicat punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara acum 20 de ani, astazi nu mai conteaza. Mai bine indreapta-ti cocoasa, privirea spre viitor si lasa trecutul in urma. Asa, vei trai si tu binee.

In nici un caz "sinucidere in masa"!

Macar pentru simplul fapt ca nu are decat un "executant", dl. GEO!
Despre acesta, chiar s-ar putea spune ca, aparent, "s-a sinucis politic", gestionand foarte discutabil o situatie dificila!
Daca se va putea dovedi ca, la ora vizitei, dl. GEO STIA ca se produsese arestarea complicelui lui Vantu in devalizarea FNI, vizita devine extrem de stranie si conduce imediat la o serie de conotatii foarte neplacute: complicitate, panica, necinste, fatarnicie!
Daca dl. GEO NU stia de arestare, si totul a fost o coincidenta nefericita, sau o lucratura diabolica a tandemului Vantu-Base, atunci mai exista unele circumstante atenuante, care, oricum, ne dezvaluie un Geoana extrem de naiv, de inabil, de incapabil sa gestioneze situatiile de criza! Ceea ce, pentru un sef de stat este un lucru extrem de rau!
Am facut o referire la tandemul Vantu-Base! Nu este o eroare, avand in vedere faptul ca ambii "parteneri" sunt maestri ai minciunii, ai tradarii, ai jocului la doua capete, NU exclud existenta unei intelegeri intre ei, si a unui scenariu bine gandit si perfect executat, de anihilare a "inamicului" comun, Geoana!

 

EROARE

De atatea luni de zile iREALitatea il linseaza pe Basescu zi si noapte, tragand din toate pozitiile si chiar preluand rolul de PRINCIPAL candidat la presedintie, protejandu-l evident pe geoana pentru ca acesta sa intre nestresat si odihnit la dezbaterea finala. Or el nu s-a dezlipit de stampila pe care i-a pus-o iliescu. Imi pare rau, dar a pomeni de un pact intre basescu si vantu este cel putin improbabil, daca nu ar fi imposibil.

Domnule Adrian (sau Panait, nu stiu cum e mai corect),

Stiu ca scenariul "aliantza Vantu-Base" pare, cel putin la ora asta, extrem de improbabil, daca nu chiar imposibil, dar, avand in vedere antecedentele celor doi, capacitatea lui Vantu de a elabora strategii foarte complicate, in care sunt prevazute si anticipate cate 3-4 "mutari" pentru "aburirea" adversarului, sau a multimii, NU POT SA EXCLUD si un astfel de scenariu, care, oricum, are meritul de a aduce vizita dlui. GEO in zona logicului, a credibilului! Daca nu este asa, mi-e greu sa mai pricep mare lucru, drept pentru care prefer sa astept declaratiile pe care dl. SOV a promis ca le va face astazi! Nu ca as crede afirmatiile sale, ci sperand ca as mai putea "citi" cate ceva printre randuri!!

Domnule Vasi,

Singur afirmati ca Geoana este naiv, inabil, incapabil sa gestioneze situatiile de criza; atunci de ce il sustineti ?Sincer , eu cred ca nu ne trebuie un PROSTANAC in fruntea tarii. Basescu , cu toate defectele lui,doreste separarea mediului de afaceri de politica; altfel oamenii de afaceri ar acapara TOTAL viata poiltica si sociala din Rmania in detrimentul poporului roman,ceeace ar duce Romania spre un stat oligarhic, in care bogatii ar fi si mai bogati, iar saracii , marea majoritate , ar fi si mai saraci. Asta vrem?

Eu unul nu vreau asa ceva, domnule Tzepelus!

Am decis sa "merg pe mana" dlui. GEO numai fortzat de imprejurari, considerand ca o noua "domnie" Base ar duce Romania, in urmatorii 5 ani, intr-o situatie cum nu se poate mai proasta! De un lucru sunt convins: dl. Basescu NU MERITA SI NU ARE CAPACITATEA DE A CONDUCE ROMANIA!
Restul, nu e decat consecinta nefericita a faptului ca in turul doi a ajuns dl. GEO si nu dl. Antonescu, pe care eu "mizasem" initial! Mi-e teama si mie de posibilele consecinte negative ale alegerii dlui. GEOANA, sper insa ca, din vanitate, din dorinta de a accede si la al doilea mandat, dl. G. sa o rupa, in sfarsit, cu domnii Iliescu, Hrebe, Van Ghelle, si sa fie un presedinte (nu genial, dar corect) al tuturor romanilor! Mai bine zis, am sperat! Acum, am inceput sa am, deja, mari indoieli!

Totusi

Editorialistul minte. Cum adica Geoana nu a recunoscut ca a fost la Vantu? A recunoscut. Intr-adevar se pare ca a fost luat prin surprindere de mutarea lui Base dar a recunoscut imediat ca a fost in seara aia la Vantu.

rugam pe dl.Chishulica sa nu se sinucida!

isi va mai putea intrebuinta frumoasa limba personala si in continuare, cu Geoana presedinte.

Cel mai bun prieten al lui Vantu, marele carmaci fara nici o barca, trebuie debarcat.

Nu e solutia optima, dar daca asa a vrut poporul, sa alegem dintre 2 rele,
alegem Johannis

bine ai venit acasa ... fiu ratacitor

sa se taie boul cel mai gras.

GEOANA, REPETENT LA DIPLOMATIE

Geoana a fost lamentabil. Ca orice copil alintat, prefabricat de oculta ascunsa care se simtea pana'n Kamciatka, s-a ascuns sistematic de confruntare in spatele celor 2 mamuti media care au facut campanie pt el. A evitat dialogul direct pentru a ascunde, de fapt, electoratului cat de slab este in fata marilor probleme. In afara de vorbe goale nu am priceput mare lucru de la el, desi as fi vrut. Insa i-am vazut in spate pe melescanu, gusa, duvaz, stiuti ca agenti de influenta rusi. S-a incercat deturnarea atentiei de la problema insa nu prea i-a mers. A primit lectii la diplomatie de la un marinar. A fost infatuat si obraznic, semn ca a invatat ceva de la crina in seducerea liberlilor. Daca s-ar fi dus la munca, probabil ca ar fi aflat de ultimele schimbari cu care nu era la curent insa le nega. Foarte increzut, home boy geoana a fost cocolosit si protejat sistematic de media care a preluat de la inceput prima linie de atac la Basescu, protejandu-l evident pe cel care avea sa ramana singur in fata lupului si sa iasa scarmanat bine. NEGAND cu inversunare evidentele!

Cand vom afla ce a discutat de 3 ori la rusi? Probabil ca niciodata, insa la cat de activi erau agentii din jurul lui logica ne spune ca a promis ceva convenabil LOR.
Ca posibil viitor presedinte, a te duce in toiul noptii in casa lui vantu, in graba, tocmai in ziua in care cel care i-ar putea fi groparul a fost prins de interpol este o gafa MONUMENTALA a oricarui candidat. Pentru un diplomat este incompetenta crasa.
Insa ce da de gandit mai mult este ca NU-I MAI PASA de ce impresii ar putea face, increzut si arogant, semn ca resorturile ascunse ale alegerilor functioneaza in favoarea lui, la turatie maxima. La o adica indiferent chiar de ce vor vota romanii, geoana trebuie sa iasa.

 

saracutul

Ce treaba are Vantu cu faptul ca Geoana este prostanac si nu este in stare sa tina piept cu argumente unei dezbateri? Nu este de vina el ca un candidat de presedintie se duce in miez de noapte la el acasa sa se relaxeze cica. Nu are sotie acasa? Si ce relaxare putea fi cand defapt s-au discutat lucruri mult mai importante cum ar fi cazul Popa in care si Geoana isi are contributia lui dar afirma ca nu-L stie. Cum sa nu-l stie cand ministru de externe fiind i-a facut pasaport in 2004? Detalii... Dar a comis-o, exact cu o zi inainte de marea confruntare.Cat de ... poti fi?

 

SI CE

POATE NUI MAI PLACE DE NEVASTASA,DAR CRED CA LA FACUT GELOS PE POPONARUL DE BOMBONICA.TOTI TOVARASII DIN PSD SUNT CERNOBALUL POLITICII ROMANESTI SI FIEFUL MAFIEI LOCALE.JOS CU EXCROCII DIN PSD

Cu toate bombele mediatice din ultimele zile,...

...Traian Basescu a pierdut alegerile. Nu le-a pierdut din cauza filmuletului de la Ploiesti si nici nu va reveni spectaculos dupa vizita lui Mircea Geoana la Vantu. Romanii sunt oameni isteti, stiu cum se fac jocurile, interesele politicienilor sunt aceleasi, la fel de ticalosi sau neticalosi sunt cu totii. Romanii stiu acest lucru si il accepta ca pe un rau necesar.
Spre deosebire de ceilalti conducatori, Traian Basescu are o tactica pe care bunul simt popular o respinge in acest moment de criza si de parteneriat cu FNI si Uniunea Europeana: dupa ce se sprijina pe puterea politica sau economica a unor oameni si ajunge sus - Traian Basescu loveste in ei, descoperind dintr-o data ca sunt necinstiti si corupti.
Mircea Geoana foloseste aceleasi parghii - altfel nu se poate, dar, spre deosebire de Traian Basescu, demonstreaza o disponibilitate extrordinara pentru aliante mai durabile decat poate face Traian Basescu. Diplomatul Mircea Geoana pare un Presedinte mai echilibrat intre puterile politice, mai pacificator, mai coagulant, mai pe gustul Constitutiei si populatia isi da seama de acest lucru. Populatia a inteles ca, pana cand vom avea doua partide puternice care sa poata - de unele singure - sa asigure o majoritate necesara actului de guvernare, sunt necesare intelegeri si aliante intre mai multe partide. Ori, Traian Basescu, vajnicul luptator cu oligarhii si coruptii, nu se va putea asocia niciodata cu un alt partid, pentru ca oligarhi si corupti exista in toate partidele.

 

Fiecare natiune isi merita conducatorii

.

Desigur... "disponibilitate extrordinara pentru aliante"

http://bleen.ro/politix-si-obelix/2009/12/03/geoana-o-zeama-lunga-care-ia-forma-vasului-in-care-e-turnata/

Nashpa...

Geoana a fos lamentabil. Argumentele sunt prezentate destul de bine in articol. I-as zice: amice, esti ***!

Basescu a admis implictit ca a agresat copilul, bine nu cu pumnul in fata sau in plex, ci cu dosul palmei pt cine n-a inteles. A fost singura data cand Basescu nu a putut sa minta, si e clar de ce...

Lamanetabil a fost si ca Baesecu s-a prezentat ca un proaspat candidat la presedintie, vorbind despre soarta saracilor oameni din Romania ca si cum n-ar fi fost presedinte timp de 5 ani.

Pe de alta parte oricine s-ar fi uita ieri seara la mult blamatele televizuni ale mogulilor ar fi inteles ca tonomatul este in alta parte si ca poarta barba la propriu si la figurat.

Voi vota din nou raul cel mai putin rau... sunt dezgustat!

 

vai si amar

Asta cum iese din casa, saracu, cum o comite, dupa episodul de la Timisoara acu asta, mare dreptate a avut cand a vrut sa evite confruntarile directe, saracul a avut niste poezii scrise de acasa (probabil de soacra sau de bunicuta) si daca il deviai de la poezie sau ii puneai vreo intrebare tot se pierdea, intradevar parca a invatat ceva din aroganta Crinului dar degeaba!

 

REPETENT SI PROSTANAC...

CALIFICATIVELE CARE IL CARACTERIZEAZA CEL MAI BINE PE GEOANA. NICI NU MA GINDESC SA INSIR TOATE CELELALTE "CALITATI" NEGATIVE AL ID*IOTULUI DE GEOANA CA SIN PREA MULTE.POT INSA, IN DEPLINA SIGURANTA, SA SPUN CA SI BASESCU ESTE SLAB SI PREZINTA LACUNE NU ATIT IN CEEA CE A SPUS CIT IN CEEA CE PRIVESTE PREGATIREA DEZBATERII. EU I-AS FI FACUT "DANTELUTE" PE AMINDOI SEPARAT,SAU IMPREUNA. FAC ACEASTA AFIRMATIE IN DEPLINA CUNOSTIINTA DE CAUZA. STAFUL CARE SE OCUPA NU NUMAI DE CAMPANIE CI DE TOATE ACTIUNILE UNUI CANDIDAT ESTE EXTREM DE IMPORTANT SI POATE INCLINA BALANTA DE PARTEA UNUIA SAU A CELUILALT CANDIUDAT. IN TOATE SITUATIILE, CANDIDATUL CREEAZA IMPREUNA CU STAFFUL SAU O "DIAGRAMA" A DEZBATERII, RAMININD CA STAFFUL SA DEZVOLTE CATRE INFINIT ACEASTA DIAGRAMA,IN ALTE CUVINTE SA INCERCE SA PREVADA TOT CE AR PUTEA SURPRINDE NEPREGATIT PE CANDIDATUL PE CARE-L REPREZINTA SI SA-I PREZINTE RASPUNSURILE LA TOATE INTREBARILE "STINJENITOARE" PE CARE LE-AR PRIMI.
NU NUMAI ATIT,DAR STAFFUL AR TREBUI SA FACA O ANALIZA A PUNCTELOR SLABE ALE ADVERSARULUI, SA CREEZE SITUATII PRIN CARE ADVERSARUL ESTE PUS IN DIFICULTATE, SI SA DIRECTIONEZE DEZBATEREA CATRE PUNCTELE SLABE ALE ADVERSARULUI INCERCIND SA-L PUNA PE ACESTA IN INFERIORITATE VIZIBILA.
ORI, NOI CE AM VAZUT? UN GEOANA, CARE S-A PREZENTAT CU LECTIA NEINVATATA,FARA AJUTOR DE LA STAFFUL LUI (DACA O AVEA CU ADEVART UNUL),BILBIIT,FARA SA SPUNA NIMIC CONCRET SI, CEL MAI GRAV, A FOST FAPTUL CA SI-A ARTAT TEAMA DE BASESCU.D-LOR, I S-A VAZUT TEAMA!
BASESCU INSA, L-A ATACAT DUR,SUSTINUT,L-A BAGAT IN CORZI SI NU I-A MAI DAT NICI O SANSA DUPA ACEEA. ERA SI NORMAL,MAI ALES CA GEOANA, ASA CUM BASESCU BINE A SPECIFICAT,ESTE UN OM SLAB.NU ARE CALIBRU. NU DE UN ASTFEL DE OM AVEM NEVOIE CA PRESEDINTE. POT SA SPUNA SUSTINATORII LUI CE VOR,GEOANA ESTE DEPARTE DE A FI CAPABIL SA DEVINA PRESEDINTE. IAR DACA SE VA INTIMPLA,PRIN CINE STIE CE MINUNE, VA FI UN PRESEDINTE DE K.K.A.T!

 

nu-i chiar asa...

da, dar Geoana are sustinere politica ceea ce cohones-base nu are. Se va juca singurel cu bilutele dumisale, se va mai juca cu ele si Udrea si PDListii pana apare ceva mai bun..

De aia proiectul Geaona, asa moale cum e el, e mai viabil, in timp ce proiectul Baescu e mort, pentru ca s-i i-a pus pe toti in cap.
Un mare ganditor in ale geopolitici zicea de diferenta intre strategie si marea strategie: strategia este cum sa castigi un razboi, pe cand marea strategie este sa duci o lupta astfel incat sa obtii cele mai bune rezultate (uneori o pace poate fi mai benefica decat o victorie)

Basescu e mult prea rudimentar sa vada asta... e un animal politic f abil dar doar la "prima mana"

Nu il mai vrea nimeni decat aparent cei din partidul sau.

romanii o sa isi dea suturi in fund singuri

ca nu au recunoscut la timp adevarata valoare a lui crin antonescu.
pe de alta parte solutia de viitor tot geoana este, desi in confruntare nu a jucat deloc cartea decredibilizarii si a parut prea linistit trebuie sa recunoastem ca traian basescu a ramas acelasi "marinar" care spune ca e singur in marele ocean, uitand sa ne spuna ca daca vorbim de coruptie, comunism, mediocritate, nonvaloare, vorbim de TRAIAN BASESCU!

 

Bai *** propagandista

Nici acum nu recunosti ce japita esti?
Deci raspunde cu subiect si predicat. Ce cauta Prostul (ca e de-a dreptul acum) acolo in creierii noptii?? Dupa ce mana dreapta a lui Vantu si principalul vinovat in dosarele FNI, posibil martor cheie impotriva lui Vantu, a fost prins? Facea SPA? Asta vrea sa fie PRESEDINTE?

Si deci ce sunteti voi de fapt? Cavalerii bunului simt sau jigodii imputite!?

deci saracul geba nu a inteles

ca Vantu a avut multe intalniri cu mincinosul jurat Basescu, in care a pus la cale multe afaceri,
printre care si pe cea de a-l compromite pe prostulica.

Votati voi, securistii si ignarii, pe distrugatorul Romaniei, Basescu.
Tot voi ati furat si inselat ca sa intre Basescu in primul tur si sa nu intre singurul candidat adevarat, Antonescu.
Noi votam un om modest, Geoana
Cu speranta unui premier super, Johannis

@xilopolous

Daca nu intelegi nimic, e destul de bine motivat: elucubratiile in chip de scuza pentru a vota comunistii, pe care le arunci pe-aci si drept comentarii la alte articole, sunt relevante.

Sa te lamuresc cine e Vantu:
- e unul dintre initiatorii FNI (fapt caruia i se datoreaza averea sa uriasa), mancatorul economiilor multor romani naivi care nu vor mai fi niciodata despagubiti; dupa prabusirea fondului, e fabricantul acelor tapi ispasitori asupra carora se revarsa acum oprobiul public.
- e manevrantul din umbra al multor politicieni incurcati in plasa de afaceri pe care le desfasoara.
- e proprietarul unui trust de presa ai carui angajati mustrau condescendent votantii lui Basescu pentru ca nu-s de acord cu alianta rosie dintre PNL si PSD, care il propulseaza din nou pe Ilici in fruntea statului. Ca participant la adunarea de arti, din Timisoara, iti pot spune ca in Piata Operei era prezenti cam 5-600 de psdisti si cam 2500-3000 de anti-psdisti, contrar a ceea ce Realitatea TV (a carei actionar principal e Vantu) a spus: Piata Operei are cca. 40.000 mp, deci incap atatia oameni si mai ramane loc de doua terenuri de fotbal.
- tocmai prin faptul afirmat de tine, potrivit caruia Vantu “l-a facut presedinte" pe Basescu, e un manipulator de opinii, prin puterea imensa pe care o are ca detinator de trust de presa.
- e, impreuna cu celalalt “mogul", Patriciu, unul dintre afaceristii romani care incearca preluarea pachetului majoritar la CEC Bank, in totala ignorare aofertelor excelente din Germania, Austria si Olanda.

In alta ordine de idei: “mogulul", in terminologia basesciana, e papusarul grupurilor de interese. Asa ca lozinca nu s-a schimbat. Nici realitatea.
Mircea Geoana nu e un “diplomat de cariera", oricat de condescendent il anunta el pe Basescu aseara ca “se afla pe teren propriu" cand se vorbeste despre diplomatie: e un inginer mecanic, cu diplome obtinute dupa 1992, la Ecole Nationale d’Administration din Paris si titularul unui doctorat controversat la Academia de Studii Economice din Bucuresti. Personal am calificari mai inalte, obtinute in Europa de Vest (la Tubingen si Uppsala) si In statele Unite (Universitatea Statului Mississippi) – sunt mai calificat sa conduc o tara? Nu cred. Asadar, din nou, ce votezi tu?
Traian Basescu nu a folosit aseara un limbaj de Ferentari. Geoana a folosit unul de lemn. Cel dintotdeauna.

Iar ca lamurire personala: nu sunt pdl-ist. Nici macar simpatizant. Dar m de ales intre Mircea Geoana – un wannabe inept si fonf – si Traian Basescu – un imperfect cu o competenta mult superioara. E clar ce-am sa aleg.

 

McSecu

Povestea ta e prea lunga.
Iti fac un rezumat.

Vantu e un individ malefic, cel mai bun prieten ascuns al securistului sef Basescu

mc gigi

esti calificat , ca multi romani cu scule economice, dar la fel ca ei nu poti face alianta cu macelarii romanilor.care isi scot si ei la inaintare pe cel mai putin manjit din haitga geoana. si portarul de la centru psd daca concura la prezidentiale ,la cat este de extinsa coruptia psd ajungea in turul 2 pai daca tu faceai pact cu diavolul nici nu mai exista turul doi

@arsul

Dom'le, cazul devine ca din bezna iese cine poate si cum poate. Nush ce ai vazut matale la doua capete - tind sa cred ca n-ai exercitiul lecturii - da' povestea e simpla: in '94 si '95, in Romania au fost niste greve studentesti. Drept care, la pichetarea Palatului Victoria, noi, astia, entuziastii, ne-am pomenit cu niscaiva bastoane si scuturi peste mecle. 'ntzeles acu de ce nu-i dau votul diplomatului? Pen'ca tac-su Ilici mi-a spart mufa.

Sper din tot sufletul ca, folosind un limbaj mai familiar, te-am lasat fara nedumeriri.

@prob

Unii am depasit etapa mimico-gestualului si a limbajului spartan - ne si argumentam spusele.
Cu rezumatul, insa, ai dreptate. Un singur amendament: maleficul prieten al securistului sef il ajuta fatis pe interpusul celor care au trimis jandarmii sa ma bata in '94 si '95, cand tot ce-am vrut a fost sa pot invata in conditii decente in Romania.

mc gigi

stai colea pe lavita si mai spune/mi odata in cuvinte sarace. ca cred ai ai prins sindromul lui nastase care se adresa babelor ca in parlament.ori tu esti important?or eu nu am iteles ca de fapt tu nu o aruncasi la doua capete.ca in special cu ultima fraza ma bagasi de tot in bezna.

Suckerilor!

Nu mai radeti mai oranjitilor ca va iau rasul de pe *** in 7 decembrie. Tot eu o sa fiu presedinte si va rezolv pe toti cum i-a rezolvat fratele meu de cruce Vantu pe fraierii de la FNI.

Eu sunt baiat salon si un prieten adevarat si de sprijin pentru toti prietenii si orice-ar spune chioru’ eu nu-mi tradez pretinii. Si daca vreti sa stiti, mai fraierilor, eu l-am sunat pe Vantu ca n-aveam somn si am aflat de popa ala al lui. Asa ca m-am dus la el si am stat ca baietii la o cafea. Iar Popa ala din Jakarta eu am crezut ca-i preot ca asa mi-a zis de prima data cand l-am ajutat cu viza. “Ajuta-ma cu Popa asta cu viza" Da eu, asa prostanac, am crezut ca-i vorba de vreun preot ortodox plecat in cruciada pe taramul paganilor.

Iar cu Biblia aia degeaba rade Nasu ca fraieru ca ardea ca n.aiba ca de-abia tineam mana pe ea. Cred c-a tinut-o la microunde inainte, nenorocitul. Las ca-l prind eu pe Turcescu asta l-anghesuiala. Am crezut ca ne da niste bilute din alea de la el din emisiune. Ca de erau bilute il trimiteam pe Bombonel ca el se pricepe mai bine.

Si pentru toti liberalii am o intrebare: Voi credeti ce-ati vazut aseara la televizor sau ce va spu eu? Cu televizorul astia mint poporul! Nemernicii!

Eu presedinte! Eu presedinte! Eu presedinte!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor