Basescu, despre conflictul Lazar-Toader: Iohannis nu are dreptul la tacere! Este singurul care poate desemna mincinosul
Cei doi au intrat intr-o adevarata confruntare privind existenta unei ordonante de clasare in cazul lui Klaus Iohannis, care ar fi fost semnata de Augustin Lazar, in perioada cand acesta avea o functie de conducere la Parchetul Curtii de Apel Alba Iulia.
Documentul ar fi fost in mapa lui Augustin Lazar, in 2016, cand a candidat pentru sefia Parchetului General.
"Presedintele Iohannis nu are dreptul la tacere!
Tudorel Toader afirma ca in dosarul inaintat de Ministerul Justitiei catre CSM si catre Iohannis in procesul de numire in functia de Procuror General, s-ar fi aflat si o ordonanta prin care Augustin Lazar ar fi aprobat un NUP (neinceperea urmaririi penale - n.red.) in favoarea presedintelui. Daca a fost asa, ar semana a santaj la Presedintele Romaniei.
Augustin Lazar afirma ca nu a existat un asemenea document in dosarul sau.
Este clar ca unul din doi, ori Toader ori Lazar, minte fara rusine, unul pentru a-l demite pe celalalt iar celalalt pentru a se mentine pe functie", scrie pe pagina de Facebook Traian Basescu.
Fostul presedintele noteaza ca in acest caz Iohannis nu are dreptul la tacere, fiind singurul care poate "desemna" mincinosul.
"Presedintele Iohannis nu are dreptul la tacere pentru ca este singurul care poate 'desemna' mincinosul, spunand public daca a avut in dosarul lui Augustin Lazar o ordonanta de neincepere a urmaririi penale (NUP) pe numele sau, ordonanta aprobata de Augustin Lazar.
In minutul urmator declaratiei presedinteluiu, mincinosul trebuie sa demisioneze.
PS - Daca documentul s-a aflat in dosar si domnul Iohannis are o mare problema", se mai arata in postarea senatorului PMP.
De altfel, si Raluca Pruna, fost ministru al Justitiei si cea care l-a propus pe Augustin Lazar pentru functia de procuror general, a explicat pe pagina personala de Facebook procedura de propunere in aceasta functie, dar si diferenta dintre mapa profesionala a candidatului, mapa aflata in administrare la CSM si care nu poate fi data niciunui ministru, si dosarul de candidat.
"In 2016, dosarul de candidat a fost trimis la:
1. CSM si a cuprins cerere de emitere a avizului in vederea propunerii de numire in functie, planul managerial si 12 lucrari relevante alese de candidat (fara vreo ordonanta de clasare)
Si (dupa obtinerea avizului CSM)
2. La presedinte si a cuprins propunerea de numire, CV si avizul CSM. Avizul descrie pe 14 pagini viziunea manageriala prezentata de procurorul general Lazar si confirma indeplinirea criteriilor legale care se gasesc la mapa profesionala: vechime, calificativ foarte bine la ultima evaluare, absenta oricarei sanctiuni disciplinare in ultimii 3 ani (avizul CSM e public - vezi postarea mea de miercuri).
Avizul CSM este important pentru ca numai CSM confirma formal indeplinirea criteriilor legale, de vechime, calificativ, sanctiuni.
In plus, la Augustin Lazar lucrurile erau foarte clare: la data propunerii in functia de procuror general al Romaniei, era procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia si nu ar fi putut fi in acea functie fara a avea calificativ 'foarte bine'", a scris, printre altele, Pruna pe reteaua sociala.
Citeste si:
- Lazar: Nu l-am cercetat pe Iohannis/ Toader: O sa public ordonanta!
- Lazar vine cu precizari pentru Toader: Lucrarile intocmite ca procuror sunt cerute de CSM si nu sunt inaintate presedintelui
- Raluca Pruna, cea care l-a propus pe Lazar pentru functia de procuror general, ii raspunde lui Toader: CSM a verificat indeplinirea conditiilor
A.D.
Articol citit de 5246 ori
Basu asta e chiar naiv rau de tot... ii cere lui Joha sa se dea
singur in gat dandu-l in gat pe lazar... si ne cere sa-l credem... hihihi... in ce hal a ajuns...
beselu stai pe fundul tau ,ca si tie ti-a disparut trecutul
unde a disparut dosarul lu besescu , cred ca a fost prima miscare sa se asigure de tot ce inseamna dosarul lui personal de la secu inainte sa creeze staul paralel cu monica macrouvrei
BASESCU A PIERDUT ORICE credit odata cu condamnarea lui
Codruta si logica lui era uneori importanta cit timp a avut consilieri ...unul care a fost refuzat si de Dodon nu mai poate da sfaturi nici in tzara lui , daca nu s-a gindit sa fie presedinte in republica Chirchiza ...??
Acum 4 zile,Presedintele Iohanis
ii cere din nou demisia lui TT,in urma demararii procedurii de revocare a procurorului general.
"Cererea este complet neadecvata iar modul in care ministrul a prezentat raportul este tendentios"-a spus Presedintele iohannis.
Minciunile lui tt au fost,intre timp,dovedite.
Aceasta nu suna a tacere,chiar daca unii pesedisti recunosc doar limbajul unor placute de inmatriculare.
PS " CSM ii da dreptate lui Lazar-in dosarul de candidatura nu e nicio ordonanta de clasare referitoare la Iohannis"
Aici dl. presedinte Basescu are perfecta dreptate. Presedintele
Iohannis ar trebui sa se pronunte oficial, clar si apasat. O simpla fraza de dezaprobare nu este suficienta. Dl. Iohannis TREBUIE sa taie nodul gordian!
Toata societatea romana asteapta acest lucru.
Ai doar partial dreptate, Mos Gerila!
Da, Iohannis trebuie sa se pronunte de fiecare data, atunci cand se ivesc probleme in tara. Dar aici s-a pronuntat si Bassescu nu de grijja tarii sau a lui Iohannis s-a amestecat, ci dintr-o urata si rautacioasa dorinta de a mai complica scandalul.Si nu o face deschis, barbateste, ci ca o lelitza intriganta. .
De fapt, se stie cine minte, exista dovezi, iar seriozitatea lul Lazar a fost dovedita cu fapte.
Care fapte valll Rank user: x5?
Spune-mi si mie ce a facut domnul Lazar de cand este procuror general? Din punctul meu de vedere, domnul Lazar, este foarte slab si are o mare parte de vina, ca politicienii corupti, isi bat joc de procurori si de aceasta institutie. Ce a facut domnul Lazar cu dosarul din 10 august? NIMIC! Ce a facut domnul lazar in privinta celorlalte dosare ale revolutiei si mineriadelor? NIMIC! Sa nu mai vorbim de faptul ca de cand este procuror general, niciun dosar de mare coruptie nu s-a finalizat. Sa nu ma intelegi gresit, intre Lazar si Tudorel negosul, l-as alege pe Lazar cu ochii inchisi. Dar exista acest "dar" al romanilor, de a alege mai mereu intre doua rele!
'presedintele...
'nu are dreptul la tacere..'
usor de spus. ce uita basescu este ca presedintele a fost in spital in suferintza prezidentziala. dupa convalescentza si cand va fi in plenitudinea puterii de gandire cu iutzeala ardelenilor sunt convins ca isi va face cunoscut punctul de vedere prezidentzial.
toate se fac pas cu pas...