Alianta pentru Statul de Drept face apel la presedintele Basescu
Alianta pentru Statul de Drept, constituita din Agentia de Monitorizare a Presei - Active Watch, Asociatia Pro Democratia si Centrul pentru Resurse Juridice, a lansat in ziua de 2 iunie un apel catre Presedintele Traian Basescu, in favoarea mentinerii unui sistem electoral competitiv pentru alegerea primarilor si pentru asigurarea celei mai mari reprezentativitati pentru intreaga comunitate locala.
Expertii Aliantei pentru Statul de Drept considera ca legea adoptata de Camera Deputatilor privind alegerea primarilor intr-un singur tur, invingator fiind declarat candidatul care a adunat cele mai multe voturi, chiar daca acestea nu reprezinta 50%+1 din voturile exprimate, va avea efecte grave asupra democratiei.
Ce efecte?
Dintre acestea, enumeram cresterea gradului de coruptie, politizarii si clientelismului la nivelul administratiei locale; slaba legitimitate a unor primari alesi cu mai putin de jumatate din numarul voturilor exprimate si, de foarte multe ori, de mai putin de 20% din totalul populatiei; multiplicarea conflictelor intre primari si consiliile locale, ceea ce va antrena numeroase blocaje in functionarea administratiei locale; dezvoltarea unui sistem politic si electoral slab competitiv in conditiile in care primarii in functie vor fi favorizati, iar competitia politica, si asa formala in multe comunitati locale din Romania, va fi practic anulata.
Mai exista si: riscul aparitiei unei forme de "dictatura a majoritatii" care, pentru ca a votat primarul in functie, sa fie favorizata in raport cu restul cetatenilor dintr-o localitate; compromiterea democratiei locale fara de care nu poate exista democratie la nivel national.
Alianta pentru Statul de Drept reaminteste presedintelui Traian Basescu ca daca acest sistem de vot s-ar fi aplicat la alegerile pentru Primarul General al Capitalei in anul 2000 nu Traian Basescu, ci Sorin Oprescu ar fi fost primarul Bucurestiului, iar in 2004 la alegerile locale din Cluj Napoca primar ar fi fost Ioan Rus, iar nu Emil Boc.
Considerand ca legea adoptata de Camera Deputatilor va crea grave dezechilibre administrative si va creste deficitul democratic din Romania, Alianta pentru Statul de Drept ii cere Presedintelui Basescu, ca in virtutea prevederilor articolului 77, alin. 2 din Constitutie, sa retrimita legea la Parlament pentru revenirea la vechiul mod de atribuire a mandatelor de primar. Textul integral al apelului poate fi citit pe site-ul Asociatiei Pro Democratia.
Actiune Active Watch, Pro Democratia si Centrul pentru Resurse Juridice
Actiunea celor trei importante organizatii civice romanesti - Agentia de Monitorizare a Presei - Active Watch, Asociatia Pro Democratia si Centrul pentru Resurse Juridice - a caror contributie la consolidarea si apararea democratiei este recunoscuta, sustinuta si apreciata de institutii si guverne din Uniunea Europeana si SUA, reprezinta o incercare disperata de a stavili ofensiva impotriva democratiei lansata de PDL si presedintele Basescu. Organizatiile respective au experienta confruntarilor cu guvernele cripto-comuniste ale PDSR/PSD, cat si a negocierilor dure pentru sistemul de vot uninominal.
Dialogul dintre activistii societatii civile si politicienii romani a fost mereu presarat de capcane si tradari venite din partea liderilor partidelor care au cautat mereu fie sa-si infeudeze societatea civila, fie sa o reduca la tacere, fiind greu de dovedit ca acestia s-au comportat vreodata ca niste parteneri loiali si dornici sa dezvolte democratia romaneasca.
Este putin probabil ca Traian Basescu va bloca legea adoptata de Camera Deputatilor, mai ales ca aceasta se inscrie intr-o anumita logica subordonata strategiei presedintelui Basescu de a permanentiza controlul gruparii sale asupra statului roman.
Traian Basescu a lansat, imediat dupa "bombitele" referendumului pentru Capitala si Legii pentru alegerea primarilor, "bomba de ceata" a modificarii Constitutiei.
Proiectul propus transforma Romania intr-o republica controlata de un presedinte inatacabil in fata Justitiei, caci nu i se poate ridica imunitatea, cu un Parlament unicameral ai carui membri pot fi oricand arestati, pentru ca le lipseste imunitatea, cu un corp de judecatori care pot fi destituiti, arestati si anchetati daca vreun atotuputernic lider politic considera ca au judecat interpretand eronat legile, cu o Procuratura care te poate aresta preventiv nu 24, ci 48 de ore etc.
In concluzie, demersul Aliantei pentru Statul de Drept de a apara democratia printr-un apel la bun simt adresat unui politician care viseaza la o republica prezidentiala care ne aminteste de Romania interbelica a lui Carol al II-lea nu poate fi asemanata decat cu lamentabila imagine a unui miel care vrea sa negocieze cu lupul cel infometat.
Articol citit de 1346 ori
Dle profesor Seliște,...
.....ați auzit d-voastră de bun simț in ceea ce-l privește pe cel a distrus bunul simț,†††băxesco†††!Ăh?Asta-i o himeră.Așa ceva nu se epsistă.E inuman.
Așa că eu zic:
Viva Democrația!Viva USL!Viva Antonescu!
Viva maiself.
domnu kokar gaozagues ambisexus
scrie bre si matale ca toti celalti romaneste ...chiar asa de afectat sunteti ?/ opiniile ti le respectam dar nu si continutul debil...chiar daca esti membru pnl , este ok , dar hai sa venim cu personalitate ...vad ca Pora te-a parasit ...ma uit la avatar si deduc ca esti malad rau de tot...vezi ca Liviu este psiholog ...suna si intreaba un prieten....
sa le spuna cineva la cei de la PRO DEMOCRATIA ,ca ei au fost initiatorii si proiectantii aberantei LEGII aUNINOMINALULUI ,sa intre in Parlament cel de pe locul 3-4 (ex.Antenescu) si a LEGII ALEGERILOR PRESEDINTILOR DE CONSILII JUDETENE intr-un singur
tur .....se vede ca baietii sufera de Amnezie Cronica !!!!....ce tupeu de pro stituata ieftina are Pro Democratia!!!....sa-i multumiti lui Parvulescu !!!....atunci Legiile lor erau foarte democratice ,numai asta cu Primarii intr-un singur tur este antidemocratica!!!....Felix lucreaza prin batista !!
@ Ambidextru
Nu e profesorn nene, e preot. PR= preot, Prof = Profesor.
Te rog sa retii acest amanunt.
dragi activisti neplatiti ai acestei aliante
mai bine faceti campanii pt constientizarea populatiei despre drepturi dar si indatoriri in democratie ...ori cetatenii stiu doar sa ceara si sa primeasca ...voi , cei ce va uniti in diverse aliante aveti mare vina pt ceea ce este in prezent politica fiindca lucrati dupa interese ...daca ma uit la cv-ul fiecarui membru al acestei aliante numita pompos ca la romani, a statului de drept ca si cum poporul suveran a admis sa fie reprezentat de aceasta structura bolsevica , vad ca lucrati sau va intersectati cu ,mai nou, varanul, evationistul,inselatorul etc dar si ca aveti contracte mari cu statul de drept ce il vreti a il reprezenta ...munciti pina la alegeri sa invatati cetatenii cum sa discearna intre candidati, cum sa refuze mita electorala , cum sa se asocieze in grupuri sociale, cetatenesti si sa voteze pe cel care prezinta o garantie morala , seriozitate, etc ...niciodata nu vor veni mai multi votanti in turul doi si in 99% dintre cazuri cistiga cel mai bine clasat la turul intai insa la turul doi se fac alte cheltuieli din buget si sunt impuse aliante , cereri anormale politic ...concluzia este ca voi alianta ilegal numita a statului de drept , sunteti niste plosnite care traiesc tot din bugetul statului de drept ...munca este grea ....trimiteti activistii pe care nu-i aveti in sate, pe ulite, pe strazi , la blocurile muncitoresti sa explice oamenilor ce si cum si apoi sa veniti sa cereti dreptul la opinie ...acum , la ora asta , 90% dintre romani nu cunosc parlamentarul care a cistigat in colegiul lor, nu stiu cine reprezinta , nu cunosc adresa cabinetului parlamentarului ...nu cunosc membrii guvernului etc ...dar majoritatea au auzit de Boc, Udrea , Basescu pt ca asta se vinde bine ...
Democratia si presa libera sunt bune pentru politicienii romani doar pana se vad alesi in fruntea bucatelor.
Apoi incep sa le perceapa ca pe niste frane in calea mentinerii perpetue la putere, ca pe niste sisteme dusmanoase care le stau mereu in cale. O mentalitate feudala de ceetateni inapoiati si hoti.
Dr.Strangelove
Va referiti la USL ?
CONSTATARI DE BUN SIMT.
Real este o contributie pozitiva la neutralizarea deringoladei produsa de basescu & co. + opozitie.
Cornele
Dreptatea nu merge bine cu afacerile manipulatoare ale opozitiei prin aceste celule de partid USL ce-si zic ,,SOCIETATEA CIVILAS,,.
Daca vor sa faca ceva bun pentru societatea civila, atunci sa lamureasca populatia sa mearga la vot, sa le explice inportanta dreptului de vot si responsabilitatea de al folosi.
Sa invete ce este responsabilitatea votului de la UDMR, care pretuieste si ultimuol vot.
Afacerii manipulatoare, sunt generalizate in ro.
Cu amendamentele: 1. Nu numai usl + ,,celulele politice,, ale acesteia trebuie sa constientizeze populatia cu drept de vot, si pe cale de consecinta sa o responsabilizeze. In mecanismul modestei mele gandiri, cred ca toata soc. politica + civila + autentica intelectualitate trebuie sa militeze energic pe directia indicata si de d.-voastra. 2. Soc. civila, pe care d.-voastra o etchetati ca celula/celule usl, este cam aceiasi care a avut semnificative contributii la castigarea alegerilor in 1996 de cdr/constantinescu, a barat accesul lui vadim tudor la prezidentialele din 2000, si in 2004 a facut posibil ca basescu + da, sa asceada la putere. Personal cred ca soc. civila (am serioase rezerve si privind autoetichetarea de soc. civila) trebuie si sa ramana critica, indiferent ca puterea, chipurile este de dreapta. Multumesc ptr. atentie si va doresc o dupa amiaza de dumineca cat mai placuta, cornel. NB Particularitatile udmr, pot sa faca obiectul unei atente si ample analize, nu numai, sau exclusiv, pe etnicitate.
Domnule Seliste .... nu stiu cum o fi ; poate o fi bine , poate o fi rau . Oricum , e mai bine decat porcaria lui Tariceanu .
Nu vad cum ar putea avea mai putin de 50 % + 1 unul care are cele mai multe voturi "pentru" .... zau nu vad cum .
Ca nu iesea Basescu , ca nu iesea BOC .... asta e viata ! Cetatenii sa gandeasca de 10 ori si sa stampileze o data . Ca stampileaza pt ei si vor vedea ei pe urma ....
Cat priveste "puterile" prezidentiale .... gandindu-va la Basescu prin prisma indoctrinarii de la antene , omiteti ca i se va aplica urmatorului Presedinte .
Daca tot ziceti ca sunteti in "Alianta pentru Statul de Drept" , nu vreti sa va dau o tema foarte actuala , foarte urata ... cum ar fi TRAFICUL DE COPII ? Care se face cu acte false prin "bunavointa" unor judecatori corupti ?
Ce ziceti ?
Ca poate ne lamuresc tovarasii de la Centrul pentru Resurse Juridice cum e cu procurile false . Acelasi
Centru pentru Resurse Juridice unde de altfel a activat si HAdrian Nastase , si Rodica Stanoiu .
Ce ziceti ?
este singurul apel de bun simt
pe care societatea civila il face de cand tara este condusa de base si slugile sale. traiam cu impresia ca reprezentantii acestei societati civile au adormit, se pare ca s-au trezit.
Este un apel pentr a ne protapi in trecut, in stagnare.
Organizatiile acestea dce-si azic SOCIETATEA DCIVILA sunt afiliate p9olitid si nu nreprezinta populatia, nu are legaturi dcu populatia di cu partidele de la care obtin fonduri la limita legalitatii.
Se pot face sute de apeluri.....
.....dar uitati-va numai la fotografia care insoteste articolul! ce observati? Ura, dorinta de a fi numai ca el, razbunare si.....smecherie marinareasca! N-AVEM CUI NE ADRESA!
dar tu ce treaba ai ?
faci parte din asociatie ?
te-a intrebat cineva ?
du-te nene la munca,nu mai pierde vremea la bufetul garii...
Am.....
...pentru ca spune ca este presedintele romanilor....si el este presedinte al unui grup de puscariabili! Mi-e rusine cu asemenea presedinte!
In mintea unora, democratia e ignorata.
De aceia nu este bun nimic numai ce gandeste personal, eliminand societatea cu regule ei.
Ma mir ca nu cereti votul pe liste de partid.
Postarea mea va apartine,d.le Apollo13
Desigfur.
no si ???!!!.....crezi ca trebuie sa-ti fie tie simpatic???.....fiecare om are simpatii si antipatii .....toata chestia este ca nu trebuie sa devina obsesie ,altfel iti trebuie psiholog si tratament .....daca chiar iti este atat de antipatic Basescu
ti-l recomand pe psiho-ologul Liviut (ulivia)....)))))
evident,postarea mea este pentru naveta spatiala (apollo13) pe care americanii o admira intr-un muzeu !!!
..
daca autorul ar fi fost de bunacredinta...
Autorul acestui articol nu ne descrie demersul societatii civile(numai o parte a ei,dar asta e alta poveste),ci FACE PROPAGANDA pentru acest demers.Trecand peste aceasta "etica" jurnalistica,exista,dle profesor ,si argumente contrarii,pe care uitati sa le discutati.SUA si Anglia functioneaza pe acest sistem electoral de la inceputurile istorice si nimanui nu i-a venit in cap sa acuze sistemul de "lipsa de reprezentativitate.Un singur tur va CRESTE prezenta la vot pentruca oamenii nu vor mai spune lasa ca ma duc la turul doi.Reprezentativitatea unui ales e data de cei care voteaza.Cei care prefera sa se uite la meci in loc de a participa la vot nu se pot plinge de nereprezentativitate.E caraghios ca o asociatie ca prodemocratia care a propus actualul sistem "uninominal " sa se planga de nereprezentativitate.Datorita acestui sistem au intrat in parlament oameni de pe locul doi si trei,vezi Antonescu.Sistemul cu un singur tur va descuraja trocurile politice care se fac intre cele doua tururi,niciunul in avantajul alegatorului.
Cat despre propunerile de constitutie care ar transforma Romania intr-o republica controlta de un Presedinte inatacabil,acest paragraf abunda in manipulari si misreprezentari.ORIUNDE in lume parlamentarii nu au imunitate decat pentru declaratii politice,pentru restul putand fi arestati si perchezitionati ca orice cetatean.ORIUNDE in lume Presedintele raspunde doar pentru acte grave care duc la impeachement (DECI NU E INATACABIL) nu pentru fleacuri visate de un Voiculescu sau Antonescu.Atunci ar trebui sa-si petreaca presedentia aparandu-se de nonsensuri la tribunal(vezi si acuzele de pe forum,de la"distrugerea bunului simt" la "derbedeu violator").ORIUNDE pe glob judecatorii trebuie sa raspunda si ei intr-un fel oarecare,altfel s-ar transforma in justitia bunului plac.Toate acestea nu sunt spuse de distinsul profesor care semneaza acest articol si care se multumeste sa repete propaganda de la antene si realitatea. Jurnalism mioritic.
O gandire realista lucida
Aceasta posatare este ginevenita si da un raspuns complex artidcolului,Preotului SALISTE si in general politixdcii ,,SOCXIETATII CIVILE,, !
unde sforaia asociatia asta atunci cind :
1. pnl+psd au decis ca presedintii de consilii judetene sa fie alesi intr-un singur tur.
2. pnl+psd au dat o lege absolut nebuneasca a alegerilor parlamentare in urma careia au ajuns in parlament indivizi clasati pe locurile 2-4 in colegiile lor,cum ar fi :antonescu crin,popesc-tariceanu calin.si multi,multi alti pnlisti. asta in ciuda faptului ca pnl+psd au desenat colegiile electorale cum a vrut muschiul lor :)
acum sa fim seriosi,daca un individ are 20% in primul tur si 52% dupa turul 2,care e procentul lui real ?
poate raspunde cineva argumentat,nu cu timpenii politice ?
in realitate,ceea ce obtii in primul tur este ADEVARUL
dat de NOTORIETATE.
ce cistigi in turul al doilea,se datoreaza CONJUNCTURII.
in sua,presedintele se alege intr-un singur tur...