Ziare.com

Basescu, din nou despre candidatul ofiter acoperit: Sarbu a mintit prin omisiune (Video)

de Ana Ilie
Miercuri, 17 Septembrie 2014, ora 21:32

   

Basescu, din nou despre candidatul ofiter acoperit: Sarbu a mintit prin omisiune (Video)
Presedintele Traian Basescu a afirmat, miercuri seara, ca informarea SIE privind candidatul la prezidentiale ofiter acoperit este incompleta.

Daca SIE a vorbit despre faptul ca in cursa prezidentiala nu se afla un ofiter acoperit activ, Basescu a atras atentia ca el s-a referit si la posibilitatea ca ofiterul acoperit sa nu mai fie activ in acest moment.

"Raspunsul domnului Sarbu acopera doar jumatate din ce am declarat. Eu am zis ca e un fost ofiter acoperit sau ofiter acoperit. Atunci cand stii ca cineva a fost acoperit nu stii si cand i-a incetat mandatul. Acest lucru trebuie sa il stii, dumneata ca cetatean, trebuie sa stii", a spus Basescu, la Tvr.

Basescu a continuat spunand ca "Sarbu a mintit prin omisiune azi. Dansul e intr-o lunga campanie, de cand am facut aceasta afirmatie la un post de televiziune, nu conteneste sa isi aduca aminte ca nu exista ofiter acoperit. In familia dansului, vrea sa spuna. Da' dosarul lui Basescu... Frate, dar imi cautati dosarul de 25 de ani. Nu este. Ce v-am spus ca este, aia s-a gasit la SRI, rapoartele de voiaj, nu altceva".

Solicitat sa spuna totusi numele prezidentiabilului ofiter acoperit, Basescu a motivat ca doreste sa o faca intr-un anume moment, calculat pentru cat mai multa expunere: "Nu vin in acest moment pentru ca am si eu o oarecare planificare sa fie un moment la care sa aiba acces toata presa. Ce este cert, sa nu se astepte nimeni ca va fi un document al serviciilor secrete. Nu poate fi asa, daca as fi primit informatia in scris de la SIE spre exemplu".

Presedintele a subliniat ca "o astfel de recunoastere nu face rau nimanui", insa "problema este alta: un fost ofiter acoperit nu poate sa fie linistit indiferent ce alta functie are".

"Aici este cheia problemei: daca ai ceva, cand vorbim de presedintele Romaniei, CV-ul tau este complet si electoratul Romaniei trebuie sa stie. Ar putea sa fie unele probleme daca ai fost in incompatibilitate: daca spre exemplu ai fost angajat in justitie la acea vreme. Legea 92 din 1992 avea o prevedere expresa pentru judecatori si procurori ca nu pot fi agenti acoperiti", a continuat acesta.

De asemenea, Basescu a mai tinut sa sublinieze ca nu are informatia privind identitatea prezidentiabilului ofiter acoperit de la un serviciu secret, deci nu este obligat sa pastreze tacerea. "Eu nu am primit un astfel de document cu nume si prenume de la un serviciu de informatii al Romaniei in care sa mi se spuna ca a fost sau nu acoperit un membru al Guvernului. Daca se intampla asa eu trebuia sa tac. Sunt sef de stat stiu ce inseamna un secret de stat. Daca printre candidati exista un domn care a avut asa ceva in trecutul lui, nu e nimic rusinos, el trebuie recunoscut".

SIE: Nu exista in acest moment un prezidentiabil ofiter al Serviciului

Liderul senatorilor PSD, Ilie Sarbu, a precizat, miercuri, ca Serviciul de Informatii Externe a transmis ca in randul candidatilor anuntati la prezidentiale pana acum nu exista niciun ofiter acoperit al acestei structuri.

"Nu exista in acest moment un candidat ofiter SIE. Un serviciu ce verificari sa faca? Stie exact pe cine are si pe cine nu are", a spus Sarbu, vicelider al comisiei speciale a Camerei Deputatilor si Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii SIE, dupa audierile de miercuri din comisie.

Basescu, chemat la audieri in Parlament pe tema prezidentiabilului-ofiter acoperit

Acesta a mentionat insa ca nu se iau in calcul activitatile din trecut ale candidatilor la prezidentiale, in cazul in care acestia ar fi fost ofiteri acoperiti.

"Nu discutam despre trecut, discutam despre situatie data. Daca, ipotetic vorbind, ar fi fost ceva, ce mai conteaza? Omul si-a incheiat atributile de serviciu, e om liber", a explicat liderul senatorilor PSD.

Ilie Sarbu: De ce nu vorbeste Basescu de dosarul lui de ofiter acoperit?

Presedintele Traian Basescu ar putea fi chemat la audieri in Parlament in contextul discutiilor legate despre candidatul la prezidentiale care ar fi fost ofiter sub acoperire, declaratie facuta de seful statului in urma cu o saptamana.

Alesi ai PDL si PNL au depus marti cererea de infiintare a unei comisii parlamentare de ancheta, in care solicita si chemarea lui Traian Basescu pentru a da explicatii cu privire la declaratiile din 9 septembrie.


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12958 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
55 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Felicitari pt d-l presedinte Basescu felicitari!!!

Vedeti d-lor asa trebuie raspuns...Ai fost ofiter acoperit sau nu ??? Un candidat la presedentia Rominiei trebuie sa aiba curajul sa o spuna!! Chiar si Rasputin al Rusiei a recunoscut si chiar s-a laudat!!

 

Toarasi, sa stiti caio vam spus din timp can cepe emisiunea SURPRIZE

...SURPRIZE... . Si o sa mai fie !

Noi sa fim sanatosi
Si chinejii numerosi !

SA TRAITI !

P.S. "Sarbu a mintit prin omisiune azi, e intr-o lunga campanie de cand am facut aceasta afirmatie, nu conteneste sa-si aduca aminte ca nu exista ofiter acoperit in familia dansului sau dosarul lui Basescu. Frate, dar imi cautati dosarul de 20 de ani, nu este!".

 

Basescu, din nou despre candidatul ofiter acoperit:

Sarbu a mintit prin omisiune .....la fel ca si ginerica G.de G. (vezi foto)

 

basescu sugereaza ca e vorba de ponta

nu cred asa ceva...

ofiterii acoperiti au ceva IQ, ori personajul in cauza e vai steaua lui...!

trebuie sa fie totusi o confuzie, o gluma, orice...

Pontax - ofiter? sinistru!

wertlos!

Adica, sanchi, basescu are minte de turnator, ponta, nu! Singura diferenta e ca pe basescu l-a trimis securitatea in strainatate, pe vremea cand niciun roman cinstit nu putea sa vada Varna.
Auzi, nene, oi avea si tu o varsta, o familie, vreun copil, chiar nu ti-e putina jena?
N-ai si tu putina demnitate?

DA, Ponta are si instruire speciala de securist si

.....grad de securist sub acoperire.
Toti procurorii pe functii inainte de 1989 o au facuta.
La Baneasa ori Bran se faceu instruirile.

Aiurea! In anii '90 luau cu gramada.

Daca inainte de '90 banuiai pe unu' sau altu' ca-i securist sau turnator pentru diferite motive, dupa '90 oricine putea fi. Vioreaua Pontica are tot ceea ce trebuie pentru a fi (fost) ofiter SRI. Ce, Soare ala - capitan, nu? - era mai rasarit? Aia prinsi la Terasa de vis-a-vis de Anda&Gina in 1991 erau mai breji? O gramada de secaturi.

Auziti cum il sustine tata socru pe plagiatorul poNta...

liderul senatorilor PSD,ilie Sirbu.. crede ca presedintele Traian Basescu ar putea veni in Parlament pentru a vorbi de propriul lui dosar de ofiter acoperit.
frumoasa acoperire si intentie???

Cu bacu cum stai?

LOL

Pai, popa Sarbu e dovedit ca securist-lichidator.

Cu cin' sa se adune tontanii daca nu cu secusristii?!

 

Agamita Dandanache:

Persoana importanta, nu va spui!

hei windows XP...esti in urma cu...

hei windows XP...esti in urma cu...stirile...Bac-ul nu se mai cere...!!!!

NU E PONTA!!!

Presedintele Basescu a vorbit despre anul 1992! Ponta a terminat Facultatea in 1995!!! Judecator sau procuror?!! Macovei a fost procuror din 1983 pana in 1997!!! Facem pariu ca despre Macovei e vorba?!! In plus presdintele a afirmat clar cand a spus ca nu o va sustine pe Macovei, ca nu a fost cinstita cu el. Dovezi circumstantiale!!!

Socialismul va dispare!!!

@yppap, nu ai ințeles, deși este mai simplu decat

1+1=2!

Nici nu mai trebuie sa-i expuna numele.

Este evident ca vorbeste despre Victor Viorel acoperit la SIE. Mai asteptam sa ne spuna ce grad avea pe vremea cand lucra la parchete :)

 

Vioraua a fost la SRI. Ce sa caute la SIE?

E bine de stiut; omu' a incercat de toate: plagiat, furat, inselat, traficat, turnat etc.

Eu asa am citit, ca l-ar fi recrutat

pe cand facea ospatarie in Franta. Problema lui pare a fi ca a ramas activ in continuare si cand a ajuns la parchete, ceea ce a fost o incalcare flagranta a legii. Si din partea lui, si din partea SIE. Dar cum avea Viorel sa renunte la o leafa suplimentara grasa, cand sefii lui nu i-au cerut sa-si intrerupa activitatea de informatii? :)

Inteligenta cu lingura

vad ca aici sint foarte multi inteligenti pe forum..citi sau gindit ca Basescu primul si primul lucru care la facut pentru el si famiglia lui a fost sa isi distruga dosarul lui propriu de la securitate de acceia se da asa curat .... inaite de 90 faceau securisti si nota cu cine si ce ai vorbit si daca ai laudat vestul ca acolo se gaseste Unt si acum vine curatul Basescovici si ne spune ca au toate rapoartele de voiaj...ma lasi ...macane rau de tot da la citi creduli cu creieri spalati si cu ochi pe Udi nu ma mai mira nimic

Mirosea a Iohannis

Incepe sa miroasa a Ponta. Asadar, Pontache a fost ofiter SRI cand era la cabinetul lui Nascase. Mishto!

 

Sancta simplicitas ,

din "servicii" se iese doar cu picioarele inainte !

 

Asa este.

Pe de alta parte, nu i se poate ingradi accesul unui fost ofiter de informatii trecut in rezerva (conservare, comprimare, cum vreti sa-i spuneti) sa ocupe functii in Parlament, Magistratura etc, pentru ca el ramane la fel de cetatean ca si noi si trebuie sa se bucure de aceleasi drepturi.

basescu se crede un privilegiat, el da, altii, nu!

Nu contest ca ponta e un papagal, un nimeni care-ar fi trebuit sa iasa la pensie din vreun birou prafuit, numai ca Romania e tara tuturor posibilitatilor, mai ales pentru praduitorii securitatii.

WinhdowsXP ! Daca DOMNUL Basescu e curat,poate si

....vorbi fara grija de a fi santajat.

Vezi de unde vine cutezanta presedintelui ?

Corect pana la un punct,

daca este "reactivat" apare riscul incompatibilitatii si intra sub incidenta legii. Complicat, inca o lacuna a constitutiei actuale, pentru ca decizia ar fi la nivelul sefilor ierarhici si in functie de varii interese(militare, economice, politice etc).

Nu mai e asa. Uite, Melescanu se dorea presh.

Unii securisti au fost lasati la vatra si s-au facut afaceristi (Felics, Paunestii, Niculae, Catarama). Sunt convins ca legaturile, relatiile si liniile de influenta s-au pastrat o vreme, dar... iata ce-a patit Felics! Nu mai merge cum mergea.

Te inseli,

pana can vor iesi "natural" din sistem, stau cu valiza la usa pentru eventualitatea ca va suna goarna. Iar in economia roamneasca e asa o aglomeratie de "rezervisti" ca au ajuns sa se calce pe bombeuri si interese iar cand refuzi sa imparti "cozonacul" patesti ce-a patit Voiculescu, nu se face sa-ti sfidezi camarazii fie ei generali sau presedinti (uite ce "cuminti" sunt Catarama sau SRS, de exemplu).

In regimul Ceaisescu, toti procurorii erau ofiteri de securitate,

Sub regimul comunist, au fost distruse multe destine de procurori.
Si Ponta a fost procuror deci NU FACE EXCEPTIE.
Si Macovei,

Pacdat de legea LUSTRATIEI a lui Maries,

 

Pai, Tonta a fost procuror dupa 1990, cre' ca dupa 1995.

Iar Secu isi daduse obstescul sfarsit in bratele SRI-ului in martie 1990, SRI care i-a supt ultima suflare cu nesat prin toti porii Magureanului, Ulierului etc. etc.

Va dezvalui Basescu cine este doctorul sub acoperire?

Iohannis nu a fost Obersturmbannführer sub acoperire deoarece s-a nascut abia in 1959, fiind doar pionier si apoi utecist ca toti ceilalti - Mai ramane ipoteza doctorului sub acoperire; obiectul muncii acestuia este sa abureasca pacientii sub acoperire si sa le inhate voturile - Este ceva asemanator cumparatorului sub acoperire platit de magazin pentru a simula cumpararea unor marfuri, cu scopul de a propaga dorinta de a cumpara printre clientii indecisi

P.S. Minciuna prin omisiune in forma agravanta este atunci cand se jura cu mana pe biblie (ex. "Nu l-am lovit nici in plex, nici cu pumnul in fată")

 

Presedintele putea fi informat chiar si de catre o fosta

amanta comuna

tu zici

ca fata lu' tata socru umbla cu turnatoria in famiglie???:)))))))))))

Să rezumăm!

1. Președintele Romaniei afirmă că unul dintre candidați este sau a fost ofițer acoperit
2. Serviciul de Informații Externe al patriei spune că in acest moment niciun candidat nu este ofiter acoperit al respectivului serviciu de informații romanesc, adică niciunul dintre candidați nu este spion activ in serviciul Romaniei
3. Președintele Romaniei revine și afirmă că SIE nu a precizat nimic despre trecut, ci despre prezent. Că unul dintre candidați poate a fost ofițer activ SIE in trecut
4. Președintele Romaniei afirmă că nu a fost informat despre această chestiune de un serviciu romanesc de informații

Intrebarea 1: Președintele Romaniei a fost informat, direct sau indirect, de un serviciu străin de informații? In ce calitate? că asemenea informații nu sunt la indemana oricui...

Intrebarea 2: Ați mai auzit ca o putere străină să informeze pe președintele altui stat despre așa ceva, iar președintele să exploateze informația impotriva interreselor serviciul de informații al statului pe care-l reprezintă?

Intrebarea 3: Cine este in realitate domnul Băsescu și ce relații speciale are cu cei care l-au informat despre pretinsul ofițer roman acoperit?

 

In realitate,dl Basescu

recunoaste personal si pe toate drumurile ca este un fost ofiter acoperit care a ajuns de doua ori presedintele Romaniei.Numai ca dansul,fiind conform Zegreanului mai presus de Constitutie,poate arata cu degetul pe altii.Conform propriilor declaratii si acuzatii facute astazi poate fi cu usurinta aruncat in puscarie pentru incalcarea legii pe care o clameaza.

Oare?

Are comportament de "intors", mai degrabă...

casandra si hamurabi...

pupatzi-va!:))))
l-au cautat pe basescu si sub unghii, uslamistii, doar, doar i-or gasi ceva...
ete ca le-a gasit el!:)))))
dottore mincinosul, chiar daca ar fi floare de coltz nu-l mai crede nimeni..
poate basescu sa spuna ca papa de la roma a fost ofitzer acoperit, toata lumea, absolut toata lumea se va gandi cai prostul de ponta..:)))))))))

Fabulez ,casandra,Tovarasul popa Sarbu stie cum merg trebrile.

,

Deductiuni ca-n D'ale Carnavalululi

De unde dedusesi fatutzo ca o putere straina l-a informat pe Base ca iezista un spion al lor la noi in tuma prezidentiabililor? Hai, zi, nu lasa suspens-ul sa se branzeasca!

Din pacate,comportamentul

si afirmatiile dlui Basescu ne demonstreaza ca epoca Gh.Gh.Dej continua cu motoarele turate la maximum.Romania nu se mai poate numi stat democratic atata timp cat presedintele sortant foloseste serviciile speciale,represive sau nonrepresive ale statului,sa-l numeasca in functie pe noul Nicolae Ceausescu care sa-l inlocuiasca pe Dej.
Nu cred ca mai exista tara UE in care presedintele sortant sa foloseasca informatiile furnizate de serviciile secrete in scop de siguranta nationala in transarea luptei electorale care ar trebui sa fie democratica.Ca eu sunt sigur ca dl Basescu nu a aflat de la Ciresica cine sunt ofiterii acoperiti ci din informatiile provenite de la SRI si SIE pe filiera CSAT adica conform fisei postului sau care prevede si ciocul mic si joc de glezne.Informatiile clasificate nu se clameaza in gura mare prin crasme si teveuri ca unele legi prevad si puscarie pentru asemenea fapte.
Oricum nu mai e nimic de facut ca pana si putina urma de democratie care mai exista pe timpul Regelui a disparut complet.

 

Gresesti ! Presedintele a specificat ca NU A FROST INFORMAT

... de catre servicii.

Si atunci cine l-a informat.

Ca nu-l vad deghizat in tufis urmarind ofiteri acoperiti.Joci in alt film.

hamurabi habibi!!!!

tu in ce film ziceai ca joci?
in ala cu pro...prooo...ptiu!!!cum le zice domne la aia care-s cu turma?!
achhh..
mi-amadus aminte...
pro -rusi..:))))))))))))
asa ca daca joci in filmele alea cu pro, io te cred ca stii tot!!!:)))))))

Basescu vrea sa sugereze

ca un fost "ofite acoperit" nu are dreptul de a fi ales.
Din pacate, Constitutia spune altceva...

Cine nu are dreptul de a fi ales?
Cei care sunt specificati in Art. 40 pct c, adica cei care...
Nu pot face parte din partide politice: judecătorii Curtii Constitutionale, avocatii poporului, magistratii, membrii activi ai armatei, politistii si alte categorii de functionari publici stabilite prin lege organică.

De asemenea, se mai aplica Art. 16 pct. 3 (care este destul de normal).
Adicatelea... un fost membru activ al armatei, un fost politist sau un fost funcionar public poate candida.
Nicio vorba despre servicii secrete insa in Constitutie :(

 

gresit

basescu spune ca mincinosii care-si ascund trecutul nu merita sa devina presedinte...
mincinosii pot fi cel mult dottore..:)))))))))

Basescu

mai spune:"Ar putea sa fie unele probleme daca ai fost in incompatibilitate: daca spre exemplu ai fost angajat in justitie la acea vreme. Legea 92 din 1992 avea o prevedere expresa pentru judecatori si procurori ca nu pot fi agenti acoperiti"..Ramin cam ...doi cei care ar fi putut fi in situatioa asta: Ponta si Macovei. Manastire-ntr-un picior, ghici ciuperca ..cine-i ala???

Monica Macovei ?

Nu cred ca este vorba despre Ponta,daca Base stia ca Ponta ar fi fost nu ar fi prelungit suspansul.
Nu stiu insa de ce ar incerca sa loveasca in Monica pentru ca este un candidat cu sanse minime care nu strica planurile celor mari poate doar dintr-o ranchiuna personala care nu intereseaza aproape pe nimeni.

@just_comment Nu! Nu! Nu!

Basescu vrea sa spuna ca un om care a incalcat legea, (Legea 92 din 1992) cu buna stiinta, doar pentru avantaje materiale sau pentru a avansa in cariera este un "fripturist", un individ fara moralitate si respect fata de legile tarii si fata de oamenii acelei tari! (sa nu uitam ca salariile lui Ponta ca ofiter acoperit + procuror au fost platite din banii Romanilor, din taxe). Mentalitate de Dambovita: "Sunt atat de smecher, incat imi vine sa ma pacalesc si pe mine insumi cateodata"! E, uite ca nu e asa mai Ponto, te-ai facut si trecut de fecale si inca te vei mai face.
De asemenea Basescu mai vrea sa traga un semnal de alarma referitor la faptul ca nu ai nici o garantie ca Ponta va respecta de acum inainte legile tarii si va apara interesul national atata timp in trecut a incalcat legile cu buna stiinta si pe o perioada indelungata continua in forma avansata.
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca e plagiator!
Si caracterul acestui individ care si-a parasit pana si sotia gravida pentru interese materiale....
mi-e scarba!!!!!!
Daca voi il vreti presedinte va meritati soarta!

@Adrian Marinescu

Nu incercam decit o deductie logica. Presedintele a declarat ca asteapta un moment potrivit (cu un mai mare impact)pentru a spune despre cine e vorba. Sincer, nu am crezut nici o clipa ca e Monica Macovei.Nu faceam decit o conectie cu cele afirmate de presedinte.Probabil ca nici pentru domnia-sa miza nu e Monica Macovei.De fapt n-ar avea nici un haz sau logica sa-l vedem atit de pornit impotriva ei.In privinta sanselor Monicai Macovei, s-ar putea sa fie o surpriza. Cunosc foarte multi care, satuli de hotiile actualei (si fostelor guvernari), isi doresc pe cineva sa-i traga-n teapa. Si de ce nu? Oricum, in conditiile globale economice actuale nu cred ca vom trai mult mai bine sub oricare din guvernarilecare vor veni, cel putin pentru 8-12 ani.Dar macar s-avem o satisfactie..Manica Macovei poate n-ar fi chiar un presedinte de lepadat daca si-ar nuanta putin discursul si ar fi putin mai flexibila.Deocamdata se mentine pe linia lui "Eu am vazut idei" (ca sa-l citez pa Camil Petrescu)si ast nu prinde la multime. Poate ca si niste cursuri de arta a vorbirii in public i-ar folosi, sa mai scape de monotonie. Din nefericire, ca sa impresionezi (si asta e o carte a politicii) trebuie sa fii mai nuantat ca astfel devii plictisitor si mesajul tau nu trece oricit te-ai rasti sau a-i fi de repetitiv, perseverent in idee.Presedintele din pacate mizeaza pe un cal mort, Elena Udrea. Nu inteleg cum, cu pragmatismul care-l caracterizeaza, nu intelege ca trecutul Elenei Udrea o sa-i stea intotdeauna in cale.Pacat.Mi-ar fi placut sa-l vad luptind pentru un candidat cu sanse sa invinga PSDul nu facind respiratie bouche-a-bouche unei persoane pe care o simpatizeaza. Mi-ar fi placut sa-l vad facind abstractie de simtamintele personale si mobilizindu-se in lupta impotriva dusmanului comun si stiti care-i ala!

dotorrre mincinosul sau tantimacovei sunt cei care

au fost in justitzie...
posibil sa fie numaiunul, sau sa fie amandoi..
ar fi misto sa se astepte unul pe altul sa vada care recunoaste primul...:))))))

 

@Adrian Marinescu

Monica Macovei! Tot respectul pentru ea. Dar sunt cateva probleme:
1. Este prea desteapta pentru Romani.(cred ca este europarlamentarul care a avut cele mai multe intiative legistative care au fost aprobate in paramentul Europen)
2. Este prea cinstita (tot numai pentru Romani). Daca ar ajunge presedinte ar rade coruptia din Romania!
3. cred ca diaspora va vota in proportie de 85% cu ea dar...din pacate votul prin corespondenta nu exista in Romania.
4. Nu are un partid in spate, nu are loby, bani, sfatuitori... Cine va numara voturile care sunt pentru ea? ce oameni pe ea care sa se poata baza vor fi in sectiile de votare la numaratoare?
5. Cred ca a fost sfatuita grsit, cred ca aducerea religiei in discutie este o alegere gresita. Discursul ei ar trebui sa fie un discurs anticoruptie, economic, pe puncte cheie cu cartile pe masa, ce va face daca ajunge presedinte.
Basescu o sprijina pe Udrea pentru ca isi inchipuie ca el o va putea controla si va conduce din umbra... nu stiu zau domnule Basescu daca cineva poate controla o blonda! Dar cea mai mare problema e ca Udrea nu este pregatita, nu are capacitatea de a fi un presedinte bun, ea pur si simplu: pluteste. Dar ce sa-i faci? Decat Tonta, sau Sasu... mai bine Udrea.
Sa auzim de bine: Bafta Monica. Minuni au existat intotdeauna, De ce nu si acum?

 

@Semnat

pardon, mesajul a fost un raspuns pentru @Semnat.

 

Suntem multi care

am salutat aducerea subiectului "biserica" in discutie, in conditiile in care biserica in Romania a devenit o alta arma in mina celor priceputi sa o foloseasca.Ma uit mai mult in podeaua autobuzului care ma duce din Drumul Taberei spre centru cind , ca la un semnal, la apropierea unei biserici, 80% din cei aflati acolo se inchina ca la un semnal. Am calatorit prin multe tari din lumea asta dar n-am vazut asa ceva nicaieri.Scoatem generatii de analfabeti si ne vaicarim dupa fiecare examen de bacalaureat dar nu ne gindim sa inlocuim orele de religie cu ore de literatura, matematica, etica, orice altceva ce i-ar ajuta pe copii aia..Religia ,la scolile de duminica ar fi suficienta pentru cei mai multi.Si ce efort face biserica n treaba asta? Angajeaza niste profesori platiti tot de stat. De ce nu-i platesc ei, de ce nu ii plateste biserica, de ce noi din taxele noastre?Repet, Monica Macovei ar putea sa faca o figura neasteptata tocmai pentru ca ne-am saturat de hotii si minciuni.Un presedinte de tara ar trebui sa fie uns cu toate alifiile, sa fii cinstit e una din multele calitati necesare dar e suficient ? Asta e problema cu Monica Macovei.Nu e flexibila, nu se repliaza inteligent. E nevoie de lumini si umbre ca sa faci fata unei asemenea functii, altminteri o sa avem un sfint coborit de pe peretele unei altfel de biserici.

Monica Macovei chiar daca ar fi fost ofiter SIE

Poate candida la presedentie si Basescu nu o poate impiedica.La fel si pentru Ponta.Monica nu este prea iubita de alegatori si nu cred ca poate avea sanse dar poate deveni intr-un nou guvern ministru de justitie daca nu in 2015 dupa urmatoarele alegeri parlamentare.Poate face multe in privinta respectarii legii in Romania daca are mana libera de la presedinte ,parlament si UE.Basescu a folosit-o mai mult ca pe o arma impotriva dusmanilor sai personali si de partid.M.Macovei are experienta si vointa si stie ce trebuie facut pentru reformarea Romaniei prin justitie dar trebuie sa fie lasata sa o faca.Eu nu cred ca va ajunge presedinte dar ministru al justitiei da.PMP cu Elena Udrea este pentru Basescu un partid de weekend mai mult un hobby nici el nu il ia in serios.Cred ca Basescu este implicat in ruperea USL si formarea ACL si cred ca controleaza din umbra PDL care va iesi victorios si mai puternic din aceasta alianta mai ales daca reuseste sa invinga PSD la urmatoarele alegeri.PNL va avea de pierdut mai ales daca ACL nu castiga urmatoarele alegeri parlamentare.Se pare la prima vedere ca Johannis va pierde alegerile daca nu vor fi manevre de culise in favoarea sa.Udrea este in urcare si ameninta locul III ocupat de Tariceanu. Monica Macovei poate fi un ministru eficient dar nu are priza la alegatori asa cum are Udrea(un Basescu cu/fara fusta).Cred ca alegatorii asteptau un presedinte ca Mircea Diaconu (poate la viitoarele alegeri va candida).

Perdeaua de fum

Am promis ca nu mai comentez pentru ca multi postaci platiti au distrus spiritul comentariilor....
Dar imediat ce presedintele a lansat o perdea de fum ,toti postacii s-au repezit sa-si apere stapinul si sa arunce pe ceilalti.Intrebare:-William Brinza este prezidentiabil? Raspunsul este ca nu are postaci platiti asa ca eu lansez o a doua perdea de fum.Stiti proverbul cu ...Unul care arunca un bolovan in riu si multi.....
Sa auzim numai de bine!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor