Basescu: Ponta, un mitoman, un Oprescu de proasta calitate

Marti, 08 Octombrie 2013, ora 19:23

   

Basescu: Ponta, un mitoman, un Oprescu de proasta calitate
Presedintele Traian Basescu l-a acuzat pe premierul Victor Ponta, marti seara, de la Palatul Cotroceni, ca a incalcat pactul de coabitare in repetate randuri si a oferit exemple.

In opinia sa, Victor Ponta si Crin Antonescu sunt "doi bebelusi in intelegerea statului de drept". Basescu l-a acuzat pe premier ca "s-a dat cu avionul", n-a facut nimic in deplasarile in strainatate si este un "mitoman", "un Oprescu de o mai proasta calitate".

Ziare.com a prezentat in format LIVE TEXT declaratiile presedintelui:

- Felicit CSM pentru promptitudinea cu care a reactionat la solicitarea unui procuror DNA de a i se apara reputatia. Politicul nu poate face tot ce vrea si nu poate spune tot ce vrea.

- Acordul de cooperare institutionala, abia acum unii il descopera. Pot sa va spun ca am transmis CSM o copie a acestui acord, desi se afla pe site-ul presedintiei, cu semnaturile, din 14 decembrie 2012.

- Cateva comentarii generale, dupa care voi intra in esenta acestui acord pe problemele la zi.

- Multi se intreaba de ce a fost necesar. O sa va spun dimensiunea politica reala. Va aduceti aminte reactia cancelariilor occidentale in timpul loviturii de stat din 2012.

- Din pacate pentru Romania, actori principali ai loviturii de stat, Ponta si Antonescu, au castigat zdrobitor alegerile din noiembrie 2012. Ca om politic cu experienta, am inteles ce inseamna: un blocaj pe termen mediu sau lung al relatiilor Romaniei cu alte state si o puternica suspiciune legata de capacitatea noii puteri de a urma cursul democratic de pana in vara lui 2012, care a insemnat inclusiv consolidarea institutiilor statului de drept.

- Nu a venit nici de la Washington, nici de la Berlin, de nicaieri, propunerea acestui pact, ci a fost o idee a consilierilor care impreuna cu mine isi puneau problema cum facem ca Romania sa ramana cu usile deschise. Am gasit aceasta solutie, pe care o propusesem imediat dupa invalidarea referendumului.

- Romania a optat ca primii oameni in stat sa fie si primii responsabili de lovitura de stat si mi s-a parut rezonabil sa intind o mana nu lor, ci Romaniei.

- Ei au demonstrat de la semnare pana acum ca nu au inteles nimic din ce au facut in 2012, sunt bebelusi in ceea ce priveste intelegerea functionarii institutiilor democratice. Acordul l-a facut frecventabil pe cel ce a semnat acordul. Antonescu este profund nefrecventabil, spre deosebire de Ponta, care a semnat acordul care spune sa respectam legile statului roman.

- Pentru ca am vorbit si de nerespectarea acestui acord, as fi lasat pentru maine aceasta dezbatere, insa au aparut nedumeriri la CSM.

- La capitolul Justitie si suprematia legii, la punctul A, se precizeaza respectul pentru valorile constitutionale si institutiile fundamentale ale statului, incepand cu justitia care nu trebuie atacata si delegitimata. Mi se pare ca CSM tocmai astazi a judecat un astfel de caz din partea semnatarului acestui acord, va fi subiect de discutie maine.

- Consolidarea independentei justitiei in raport cu influenta politica. Respectarea Constitutiei la emiterea de ordonante de urgenta. Maine am de promulgat o lege in care majoritatea USL nu a respectat prevederile CCR.

- Un alt punct: numirea ca Avocat al Poporului a unei persoane cu sprijinul diferitelor grupuri parlamentare. Efectul il vedem: 96 de ordonante de urgenta date de Guvernul Ponta, niciuna atacata de Avocatul Poporului, inclusiv Codul Insolventei. Pentru ca domnul Ghita trebuie sa purceada la achizionat de radiouri si televiziuni, inclusiv TVR, sa le puna la dispozitia lui Ponta.

- Au fost doar cateva exemple pentru a arata ca acordul reflecta o mare ingrijorare a mea ca acesti oameni nu vor respecta legile si Constitutia, ceea ce se confirma zi cu zi, la fel cum nu au respectat in vara lui 2012.

- Aceste puncte vor fi maine subiecte de discutie cu reprezentantii primului ministru. As vrea sa intru putin si in partea de mecanism, care se pare ca necesita lamuriri pentru unii membri CSM, vreau sa le dau public.

- Dupa cum stiti, sunt foarte multe domenii in care cele doua segmente ale puterii executive, presedinte si Guvern, au atributiuni. Exemplu: decorarea, avansarea la gradul de general, numirea in functii de conducere in Parchete. Propunerea pleaca de la Executiv, cateodata de la MApN, MAE, Ministerul Justitiei, are un parcurs intermediar ca in cazul procurorilor sau vin direct la presedinte pentru materializarea lor prin decret. Intr-un astfel de proces, daca exista rea credinta, oricare il poate bloca pe celalalt.

- Nu exista sanctiuni sau termene in lege pentru asa ceva si am convenit un mecanism: acolo unde preeminenta deciziei este la presedinte, daca sunt dispute, prevaleaza punctul de vedere al presedintelui (avansari, numiri procurori).

- Aceasta este situatia in cazul procurorilor. Trebuia facuta o consultare de Ministerul Justitiei pentru a inainta o propunere CSM, care sa ajunga la mine. Exista riscul ca sa ajunga la mine si neavand explicatii, nestiind de ce i-a propus, sa spun nu. De aceea, consultarea in situatii de acest gen este absolut necesara.

- Mie imi pare rau, am sustinut fara rezerve ideea ca Executivul sa fie eliminat din acest proces si la fel cum e la numirile de la ICCJ, CSM sa faca propuneri presedintelui si se elimina acel aspect de negociere politica.

- Faptul ca sunt doi politicieni, presedintele si ministrul Justitiei, nu stiu de ce se baga premierul, nu are atributii, era mult mai bine si mai corect ca ministrul Justitiei sa nu execute ordinele primului ministru si sa aiba cu mine discutii pe nominalizari, as fi avut o singura intrebare (ca si la Macovei, Predoiu): "ai tinut cont de propunerea sefului institutiei respective?".

- Am fost extrem de reticent cand a fost vorba de propuneri care au iesit direct din capul ministrului Justitiei. Cum poti sa desemnezi un sef de sectie la DNA sau DIICOT pe care seful institutiei nu il vrea? Nu va putea lucra cu el.

- Aceasta prevedere legata de preeminenta decidentului final are rolul sa deblocheze lucrurile si pana acum a functionat perfect, s-au facut multe numiri. N-am respins niciuna.

- Am o singura propunere pentru un adjunct de sef de sectie care sta la mine in mapa de doi ani si careia nu i-am dat rezultat. Stiam ca e sustinuta de procurorul sef, am avut dubiile mele.

- In ceea ce priveste politica externa, tot bazat pe acest acord, vreau sa stiti ca el obliga la consultarea presedintelui la orice deplasare, atat la Consiliul UE, cat si in delasarile individuale ale primului ministru. E in acord cu decizii CCR, pentru ca presedintele participa la Consiliu. Daca ministrii care merg la JAI etc. nu-si coreleaza pozitia cu cea a presedintelui, in Consiliu trebuie sa muncesc enorm sa indrept ce nu au facut ei.

- N-a respectat niciodata Guvernul aceasta prevedere si primul ministru, sa solicite un mandat cand isi trimite ministrii la Consiliu.

- La deplasarile externe multe pe care le-a facut, e foarte bine ca le-a facut, insa le-a facut prost. Am stabilit mandatul inainte de Germania. A crezut ca asa cum are in spate prestigiul unei lovituri de stat, cu ranita incarcata de plagiate, a crezut ca daca spui Romania, prim-ministru, Romania e greu de refuzat. Dar rezultatele vor fi cele pe care as vrea sa le amintesc public, cand s-a deplasat fara mandat, crezand ca a spune in tara ca s-a dus in Finlanda e mare scofala.

A tinut sa se duca in Azerbaidjan, rezultatul a fost extraordinar, am pierdut Nabucco. In Kazahstan rezultatul a fost extraordinar, a cedat 400 de milioane din datoria catre Romania. A vizitat Arcul de Triumf si am obtinut o extraordinara sustinere pe Schengen. A venit ca vrea sa se duca la Consiliul pe Energie, a avut mandat sa sustina Nabucco in Consiliu, in interventie a sustinut, dar n-a stiut cum sa faca sa fie introdus in documentul Consiliului ca Nabucco este prioritar.

- In concluziile Consiliului din mai veti constata ca nu apare deloc Nabucco, ci solutia sud, care a fost discutata un an de zile. A tinut sa se duca, i-am dat mandat semnat si s-a intors cum s-a dus, s-a plimbat cu avionul. Nu e putin lucru sa te dai cu avionul, eventual pe banii lui Ghita.

- Nu va mai amintesc celebrele declaratii cu Kosovo, cand le dadea independenta ca sa ce? Cand pozitia Romaniei este legata de Transnistria, de a sprijini R. Moldova. Nu mai vorbim de Siria, unde era cel care condamna si declara guvernul sirian ilegitim, iar azi SUA si Rusia stau la masa cu acel guvern. A dat o lovitura formidabila sansei noastre de a fi parte a solutiei, nu a problemei.

- Acestea sunt doar cateva puncte discutate maine. Ca sa nu aveti dubii, decizia 784 din 2012 a CCR. In exercitarea atributiilor, presedintele Romaniei participa la reuniunile Consiliului, poate delega primului ministru.

- Ingrijorarea mea e majora legata de nerespectarea acordului. V-am prezentat ieri ca e parte a MCV. Cancelariile l-au luat foarte in serios, dar va spun cu certitudine ca pe punctul de cea mai mare sensibilitate, justitia si statul de drept, nu voi face nicio concesie, pentru ca inseamna ca impreuna am semnat, impreuna trecem sub tacere ce se intampla in neregula in subrezirea statului de drept, revenirea clientilor in functii de conducere in Parchet. Ar fi dramatic sa facem pasi inapoi la vremea Stanoiu, Nastase & Co.

- Si-asa cei doi lideri au reusit sa decredibilizeze consistent progresele statului roman, prin atitudine, fapte, minciuna. Ii vedeti ca se intalnesc cu cineva si iese un ministru finlandez si le spune ca nu asta a spus. Sau premierul francez ii aminteste ca i-a spus de doua ori de Schengen. Limbajul dublu este catastrofal pentru Romania si occidentalii il sesizeaza. Nu poti sa spui una la Bruxelles si alta in Parlamentul Romaniei, una la Berlin si alta cu Dragnea de mana dupa ce procurorii i-au inaintat dosarul catre instanta.

- Oamenii acestia sacrifica interesele de credibilitate ale Romaniei pentru interesele lor.

- Nu-mi voi mentine semnatura pe un acord prin care impreuna sa mintim partenerii nostri. De bine de rau mi-am castigat ca ce spun fac, ce spun reflecta realitatea, nu pot sa stau in remorca unui mitoman ca Ponta si sa fim amandoi etichetati la fel.

- Omul acesta zambeste, rade, este un Oprescu de mai proasta calitate, macar Oprescu are mai mult umor; nici ala nu face nimic si numai cu smecherii.

- Pacaleste pe cineva cand spune ca nu el a rupt pactul? Cand voi decide sa-mi ridic semnatura, o voi face cu toata convingerea si informand public de ce. Un pact care nu se mai respecta este golit de continut. Poate si el are sa-mi reproseze mie incalcari, sunt dispus sa le discut, dar m-am ferit sa il incalc pentru ca ii stiu valoarea pentru Romania.

- Cum va fi MCV... Este foarte clar ca justitia si-a facut, in opinia mea, treaba si nu va avea, daca nu se intampla nimic pana in decembrie, nu va avea observatii, ci cred eu ca fie ca vorbim de ICCJ, de DNA, de DIICOT, vor fi rezultate pozitive. Rau va fi la respectatrea statului de drept de catre Guvern si Parlament. Guvernul prin multitudinea de ordonante de urgenta nejustificate, adesea prin minciuna, iar Parlamentul pentru pozitiile fata de solicitarile de ridicare a imunitatii. Ieri m-am pacalit crezand ca Varujan a demisionat din Guvern, crezand ca e un act de onoare. E de profunda lasitate.

- Poate ne gandim cum au evoluat politicienii. In '96 am demisionat din Guvern pentru ca aparusera acuzatii legate de ilegalitati cu privire la vanzarea unor nave. Nu ceruse niciun procuror sau politician, doar pentru ca aceste stiri erau in spatiul public.

- Azi vedem un Vosganian care ar fi dat si zece functii de ministru numai sa nu-si piarda imunitatea. Proasta calitate de politician. N-a pacalit pe nimeni, nici la Bruxelles, nici ambasadele.

- Dosarul referendumului - nu am decat o consideratie, si eu am citit parte din rechizitoriu si il voi citi integral pana maine, el prezinta o epopee a furtului in campanie. Cu acelasi mecanism au mai furat o data, cel putin in 2009. Iar in 2004 am suspectat calculatorul. In 2009, la prezidentiale, PSD a utilizat acelasi mecanism de furt si apoi tot ei strigau ca 'masinaria noastra a mers mai prost'.

- Am avut cateva probe dar prea putine, si atunci ca si la referendumul din 2012, am avut un singur reprezentant in sectii. Stiu ca si atunci au fraudat masiv votul. Daca te uiti in rechizitoriu sunt descrise probe, dar cred ca acest rechizitoriu nu trebuie sa fie tinta, ci cum promovam o legislatie care sa nu mai permita furtul la alegeri. DNA ne-a facut tuturor un serviciu extraordinar, a avut rabdare sa ancheteze un numar mare de sectii unde s-au petrecut fraude. Suntem capabili sa generam o lege care sa previna fraudarea alegerilor? Acesta este cel mai mare castig al acestui dosar.

- Cel mai puternic pilon al politicii si democratiei, alegerile libere - vom citi, politicienii, rechizitoriul, vom fi capabili sa scriem o lege care sa previna cel mai important act al cetateanului, alegerile?

- Sa vedem ce putem indrepta ca fraude de asemenea proportii sa nu se mai petreaca. Resping orice joc murdar unde un politician spune au fost anchetati cei care au votat pentru demitere. Nu, au fost anchetati cei care au incalcat legea.

- Nu vreau sa-l supar pe dl Ghita, care va sari sa-si apere partenerul care intamplator a suplimentat cu vreo 30 de milioane de euro bugetul pentru securizarea frontierei, dar asta e alta socoteala. E bine ca dl premier sa aiba in vedere ca nu e bine sa-ti legi de picioare un Ghita.

Intrebari

In ce masura considerati ca ati incalcat acordul?

Va spune premierul. L-am oprit vreodata?

Am vrea sa intelegem mai bine cum functioneaza comisia de mediere

Nu astept o completare a acordului, ci o analiza cinstita care sa se finalizeze cu un document agreat de ambele parti care sa constate nerespectarile. Pe urma il vom vedea eu si premierul si il vom insusi sau nu. Daca nu va fi o analiza cinstita, foarte greu sa mergi inainte.

Parteneriat Parlament-Presedinte-Guvern in opt puncte. Il reluati?

Eu am facut o propunere, nu mi s-a raspuns nici pana acum. Iti dai seama ca nu vrea.

Ati enumerat gafele premierului. Ce va retine sa nu anulati pactul?

S-au intamplat si lucruri bune, pana acum s-a tinut cont de acest acord dupa ce am desemnat sefii parchetelor, la numirile sefilor adjuncti. Eu am stiut inainte de a se face propunerile si ca sunt sustinuti de seful institutiei. Mai sunt exemple in care a functionat. Premierul s-a abtinut de la a ataca DNA, Justitia. Mai am sperante. Mici, dar mai am.

Pe plan extern, l-am considerat in curs de formare, vad ca s-a format agresiv si lipsit de decenta.

Propunerea de numire a unui adjunct de sef de sectie la mapa de doi ani...

Nu, nu-i convine nimanui sa afle ca a fost respins de presedinte pentru n motive. Se cauta cat mai delicat sa se dea vestea...

Blocaje institutionale posibile?

Foarte buna intrebare. Jucati sah? Nu ma pot antepronunta.

Ce se intampla daca il denuntati, care sunt efectele?

De credibilitate pentru Romania. El a fost o garantie ca va fi stabilitate. Nu stiu ce se va intampla, vom vedea.

Ce reactii externe ati primit?

Nu sunt unul dintre sefii de stat la care cineva sa sune sa spuna ce are de facut. Nici nu cred ca si-ar permite un omolog sau sef de guvern sa-mi spuna sa nu denunt sau sa denunt acordul. Sunt penultimul ca vechime in Consiliu, am devenit o biblioteca a sedintelor. Nu suntem la stadiul la care pe mine sa ma sune cineva la mine acasa sa imi spuna ce sa fac.

Interimatul lui Chitoiu

Mapa de azi n-am facut-o.



Ti-a placut acest articol? Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de9814 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
nolticus
rank 5
Comparatie neinterpretabila: Ponta il depaseste pe Oprescu, macar la
tv; principiul reprezentativ al gastii ssocialiste este sa calareasca natiunea dupa plac, pe motiv de masochism demo orriginal.
Basescu a punctat corect, obiectiv, cu multa indulgenta totusi; in spatele acestei politici s-a devalizat o tara intreaga, se urmareste amanetarea ei cu banu jos, iar sintagma bebeilor n-o mai inghite nici Vanghelie.
Comunistii resapati din psd sunt incompatibili cu societatea in efortul de echipa: se vor baroni, se cred providentiali, sunt niste hoti la superlativ; aura de orriginalitate este suplimentata cu prezumptia de liberalism, paturician neaos. Sau liber la furat deoarece constitutia prezuma cinstit acumulatura care nu se tipa singura in atentia justitiei.
Basescu a gresit enorm cand a permis pesedizarea celebrei triplete bvb; a recuperat la numirea lu Ponta in fruntea dezastrului majoritaros, si chibiteaza cu oarecare succes pe langa puterile occidentale. In contextul in care societatea rromaneasca este inerta, indecisa, manipulata grosier, oarecum cinstit in raport cu sarlamentarii pasibili de ANI, DNA.
b22
rank 5
felicitari pt d-l presedinte Basescu!!!felicitari!
felicitari pt d-l presedinte Basescu!!!felicitari!o spun cu tot curajul si simtul raspunderii. dar cum spunea si Sinziana odata ca a fost o mare greseala ca d-l Basescu l-a acceptat pe acest Imatur sa fie prim ministru!!
Insa tov poNta nici de tov nu esti bun si d-l Iliescu v-a net tavarschi!!Jos cu tine si lasa locul unuia mai matur!!!
Leca Cantacuzino
rank 5
Nu stiu ce teme va aborda presedintele RO. Consider ca cetatean
informat si de acord deplin cu statul de drept sa spuna: premierul ponta este iresponsabil, pentru a nu mai a aduce alte daune Romaniei, ii cerem: DEMISIA!

http://www.ziare.com/stiri/csm/inspectia-judiciara-il-acuza-pe-ponta-ca-a-adus-atingere-separatiei-puterilor-in-stat-si-prestigiului-justitiei-1261388
b22
rank 5
este prea frumos sa le spuneti bebelusi...
este prea frumos sa le spuneti bebelusi...Aia sint si incepatori la umblat si nevinovati.Tradus trebuia spus ca sint niste "Lichele de prima mina" si ca sint cei mai Corupti si neinstruiti politicieni!!mai bine zis "Polichieni" acestia sint din speta celor mai josnice animale mamifere!!!
rautzu
rank 5
'Presedintele Basescu l-a acuzat pe premier Ponta'
Asta ar trebui sa o faca opozitia, nu Presedintele. Blaga, Ungureanu, Neamtu si cine-o mai fi, sunteti mai adormiti decat KKRau. Dati in ei, nu-i iertati, caci in politica ocaziile se razbuna pe votant. Renuntati la tratamentul nobil, e timpul mojiciilor caci e razboi in toata regula, USL contra Romaniei hipnotizate.
Apollo13
rank 3
Mai mare mitocan ca acest fost presedinte si ...
...actual guvernator nici ca s-a mai vazut sau se va mai vedea vreodata! Cu ce-om fi pacatuit sa fim contemporani cu aceasta hidra? Ne-a mincat 10 ani din viata! Va infunda puscaria cu suguranta...de aceea a dat in bilbe si se mira ce sa faca sa-si mai planteze viitori salvatori pe ici pe colo! El uita un singur lucru: la expirarea mandatului toti ii vor intoarce spatele! Ha....ha....ha....
Comentariu inadecvat
Lazar
rank 5
Buna comparatia cu Oprescu !
Ceva de genul " invataturile unui mare gargaragiu,catre fiul sau gargaragiul mai mic".
Nastratin
rank 1
Baselu are dreptate privind Ponta-antenescu-opresc
u..dar sa ne spuna cum de a tolerat atitia escroci in politica si cum a introdus o semianalfabeta (Eba) in politica fiindu-i chiar fiica, deci aflat in conflict de interes...Numai Macovei isi merita statutul de politician si europarlamentar, restul fiind gunoaie securiste, sau interlopi, tigani, profitori...
Leca Cantacuzino
rank 5
Mi-am exprimat opinia inainte de declaratiile presedintelui.
Acasa fiind acum, am citit in diagonala ce a spus. Parerea mea personala: adio pact de coabitare, cerut demisia mitocanului pontanac.
Presedintele sa-si vada in viitor strict de atributiile primite prin Constitutie. Daca pe pontanac il mai primeste cineva in cancelariile europene ori nu, daca-i mai dau bani sau nu europenii, e strict problema lui si a uslasilor care l-au votat.
Nu mai sunt bani de pensii? Tot problema mincinosului pontanac. Creste somajul, tot problema executivului.
Nu stiu zau de ce presedintele-l ajuta si primeste doar injuraturi si minciuni de la copilot.
Lasa-l sa-si faca jobul, singur! Sa vada romanul cat are in tartacuta!
Cristiann80
rank 5
Super Tare Basescu! L-a ciuruit pe Dottore
Ca Ponta este mitoman, nu mai este un secret- o dovedesc faptele sale de zi cu zi; ca este pe bune acuzat de furt intelectual cu un nou plagiat descoperit zilele trecute, iar nu ne mai mira; ca este un mincinos patologic, o stim si atunci, vin si intreb, ce facem cu Ponta? De ce tace prostimea? Ce mai asteapta sa i se intample, dupa ce simt pe pielea lor ca traiesc mult mai prost si sunt muuuult mai saraci acum decat acum doi ani!
Il felicit pe Presedinte pentru atitudine, barbatie si corectitudine.
Daca s-a hotarat sa-l demaste pe comunistul Ponta rupand intelegerea pe care Dottore deja a incalcat-o, atunci il vom sustine (exclud prostovanii care au votat bolsevimea USL). Ponta trebuie desfiintat, demascat si pus la coltul rusinii politicii romanesti pentru tot raul pe care ni l-a facut! Amin!
inovator
rank 5
Dupa ce consuma mai multe pahare de whiskey basescu isi
aduce aminte ca vrea sa mai jigneasca pe cineva!! Acest om s-a descalificat complet si a dus functia de presedinte in derizoriu!! Ar face mai bine sa taca dupa ce poporul l-a demis!
OTTOman
rank 4
Eh face si barcagiul spume ptr ca il trage de ...
....urechi FMI-ul si banditzii din spatele firmei de "ajutor financiar". Il incurca gealatzii lui Patriciu sa poata da mana-libera talharilor la Rosia-Montana, cum era preconizat cand mai era BOC tzucalaru' lui Base si nu era PM chinezu' lui Iliescu & Patriciu.
Asta-l manaca pe barcagiul turmentat = i-au dat deja "dreptu'" de cand cu "imprumutul de 20 de miliarde" -alea nevazute, ca n-au venit niciodata in RO, au fost distribuite in numele Ro firmelor amerloce si care-a mai fost pe lista de concesiuni la Colonia cea Noua a FMI (aka Romania).
Le sta Ponta-n drum nu ca-i mare patriot, dar el nu si-a primit dreptu' si aia nu vor sa plateasca de 2 ori. cam asa-mi pare mie.
Fanfan la tulipe
rank 5
Mitoman=Plagiator=Pontake
MITOMANÍE s.f. (Med.) Manie caracterizată prin tendința maladivă de a denatura adevărul, de a minți; (p. ext.) mania de a minți. Daca este o manie, atunci sa trimitem 112 si SMURD sa-l insface cu camasa de forta si lanturi cu bile la picioare : dupa o luna de cazare la Poiana Mare, ori se linisteste, ori pleaca de acolo cu picioarele inainte...Bravo, presidente, cand le zici, le zici...Jos, Pontake, jos Dormeo !!!
Constant
rank 5
Am toata increderea in analiza domnului Presedinte
al Romaniei.
Guvernul Ponta ar trebui demis si cei doi pucisti, Ponta si Antonescu bagati in puscarie pentru ani lungi.
Este insuportabil sa mai lasati in guvern si in parlament acesti tradatori.
vasy51
rank 1
circarul iese la rampă să ne
aducă la cunoștință, dictarea făcută de el la intocmirea raportului MCV ca de obicei. Pe romani ii doare-n dos de acest raport, că s-au săturat de găsirea chichițelor de către europeniști să ne țină pe dinafară UE, motivul real fiind comportamentul rromilor in spațiul european. Atata timp cat băsescu-șeful statului nu este iubit acolo sus la UE, știindu-se și faptul că este un președinte ilegitim vom aștepta, pană ce cauza va dispare.
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
relu432
rank 4
aici BUCURESTI, ora exacta : 18, 30
Va aparea "CUCUL" la televizor, avem program de divertisment. HA HA HA
mincinosul neamului romanesc apare din nou pe sticla si o murdareste. Romanii isi sterg ecranele tv-urilor de fiecare data, dupa ce pleaca aceasta pupaza si le stropesc cu aghiazma,sa piara satana din el
Ghilotina
rank 5
Oprescu huzureste in Primaverii
a jumulit bugetul Capitalei de zeci de milioane

orasul arata prafuit , mizer .......

si toate astea de ce ?

Ponta are un caracter deplorabil , asta sigur infunda puscaria , cu toti banii depusi afara .
Sper sa existe locuri la ocna pentru astia !
opus9
rank 5
.
Dacă Ponta și Antonescu ar avea la grămadă, măcar 10-15 la sută, din consistența discursului actualului președinte, ar fi foarte bine, dar in realitate, adevărul nu este nici pe departe ăsta !
Apollo13
rank 3
Acest om....
...mi aduce aminte de o reclama din socialism pusa pe stadionul Giulesti: " Nicio masa fara peste oceanic". Reconsiderata acum se poate face un promo cam asa: "Nicio seara fara marinar la 18:30" ....oare el crede ca il baga cineva in seama? A ajuns de risul curcilor!
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
ulivia
rank 1
In ce calitate ataca Basescu oamenii de la Cotroceni?
Basescu Traian incalkca permanent Constituia tarii,uita ce limite de competenta are si se comporta asa cum a fost invatat de securitatea criminal-tortionara a carui executant, iata este acum in 2013. Crin Antonescu si Victor Ponta sunt tocati zi de zi de infractorul-terorist international si nu de la vreo crasma ,ci chiar de la sediul Institutiei Prezidentiale transformata in locul unde neonazistii lui Basescu Traian-PMP-Tomac pun la cale asasinate impotriva romanilor. Daca Basescu ar sti ce-i un stat de drept nu ar ataca pluralismul politic ci ca presupus presedinte ar apara acest pluralsim politic. Prin ceea ce spune si face Basescu Traian este doar un instigator la ura si violenta in Romania si veti vedea ca in preajma alegerilor prezidentiale nazistii lui Basescu traain vor trece la asasinate impotriva celor pe care acum Basescu ii insulta in cel mai grobian securist mod, asa cum de altfel au si anuntat:

http://www.youtube.com/watch?v=NwRSqmoa0yY
Comentariu inadecvat
JE
rank 5
Cei doi pomeniti de ...
..presedinte,nu inteleg statul de drept nici macar cat doi bebelusi pentru ca nu poseda acea abilitate care le-ar fi utila in acest caz. Sunt doar niste fiinte aflate mult sub acara de valori a umanitatii.
un cetatean european
rank 5
I se permite cam mult acestui chirias de la Cotroceni!
Asta nu arata deloc a fi un presedinte, ci mai degraba un frstrat suparat ca nu i-a servit nevasta ciorba calda. Daca n-am fi obisnuiti cu comportamentul lui am fi zis ca-i unul din lumea a treia care a vazut pentru prima data un televizor. Dincolo de bazaconiile rostite de la mica tribuna prezidentiala cred ca omul asta sufera profund ca poporul nu-l mai vrea, dar nu vrea sa inteleaga. Ce i-a stricat Pomta jucaria din aparatul opresiv al procurorilor? Stau basistii pe acest site si pling intruna doar-doar ni s-or face mila de ei. Dar ei n-au aflat ca pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti? Ca bine mai strigau aia pe la poarta Cotroceniului: Iesi afara, *** ordinara!
ioanaiiiiii
rank 5
deci, iar momente vesele cu base! in fiecare zi la ora 18,30!
s-a uitat cineva, de curiozitate, pe site-ul presedintiei? mai face si altceva decat sa se uite si sa vorbeasca la tv?
veni-vidi-ciuciu
rank 5
or fi ele momente vesele...
..dar in niciun caz pt Plagiator, pt Dragnea , pt Cacarau sau pt voi. USL isi pierde din putere pe zi ce trece. Poate Plagiatorul sa schimbe toata procuratura, votul romanilor scade zilnic. Si vine iarna...si mai e un an pana la alegerea lui Cacarau!
Pt voi, dimpotriva, e vb de munca in plus.
Dupa fiecare castana pe care USL o incaseaza de la Basescu, voi, postacii de "serviciuri" - (vb lui Cacarau) trebuie sa prestati dublu si triplu ca sa salvati aparentele.
Si dupa cat sunteteti de furibunzi si de spumegatori, de activi si de incoerenti, numai de ras nu va arde!
Si se vede tare de tot!
Oare de ce?

))))
ioanaiiiiii
rank 5
pe bune?
aveti o alternativa? va amintesc ca basescu isi termina mandatul, chit ca o sa abuzeze si o sa mai stea 2 luni! va mai amintesc ca urmatoarele alegeri, care conteaza, vor fi prezidentiale si il vor inlocui fatalmente, pe basescu! va mai amintesc ca basescu e singur, ca a divortat de PDL, singurul partid care conteaza, din opozitie! si, in subsidiar, va amintesc ca USL, e inca in frunte, in optiunea romanilor!in rest, va rog numai sa ganditi logic, avand in vedere ce am spus mai sus! logic, inseamna legatura cauza-efect! de exemplu, daca iti bagi mana in foc, te arzi! cauza este focul si efectul arsura!orice fiinta cu instinct de conservare,nu repeta experienta! oricat s-ar stradui basescu sa submineze puterea legitimna din Romania, nu are suport, stimate domn! predica in pustiu, nimeni nu tine cu el! ceea ce, s-=a tot demonstrat in ultimii 2 ani, nu are rost sa revin cu argumente!e doar un tip ridicol, care se contrazice, la doua propozitii!
Constant
rank 5
Ioana. Este bine ca va distreaza ceea ce traieste tara in
aceste momente.
Tare mi-e teama ca mai tarziu veti plange.
Va sfatuiesc sa nu faceti copii carora sa le lasati aceasta tara ca loc de viata.
ioanaiiiiii
rank 5
copii mei, vor avea tara lor,
locul lor, din care nimeni, niciodata, nu ii va putea da afara! Pentru ca vor fi siguri de locul lor, de apartenenta la popor, limba si teritoriu, siguranta pe care o apreciaza, la fiecare vacanta petrecuta in strainatate, la fiecare sarbatoare, la care cei plecati se intorc aici, la radacini, dintr-o lume in care sunt singuri si haituiti si in care traiesc, mai rau decat traim noi aici!Nu trebuie sa va faceti griji pentru noi si copiii nostri, noi asiguram continuitatea pe pamantul asta si o sa o scoatem la capat, cum am facut mereu!
Comentariu inadecvat
ioanaiiiiii
rank 5
lui nu ii e rusine sa vorbeasca de vot
ca expresie suprema a democratiei? tocmai el, care a indemnat oamenii sa nu iasa la vot?
Mihai1
rank 1
Hai noroc!
Eu sunt curios de un lucru, pentru ca domnu Basescu vad ca nu se refera la acest subiect. Deci, mai fura case de la primarie? Sau nu ii permite Constitutia? Sau ia direct de la rapps?
Comentariu inadecvat
ioanaiiiiii
rank 5
scuze, am vazut acum ca nu s-a batut un i!
sa previn interventiile lingvistilor, copiii!mesajul ramane acelasi!
romario1
rank 2
Coerenta demisului din 2012
"Iesiti la vot!"
"Ba nu iesiti la vot!"
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
USL si prostii ei
rank 5
Ghitulica ! Si ficatelul tau este gata prajit de
......manuta lui Basescu.
Si e bine asa, caci eu jubilez !
Comentariu inadecvat
Psycho
rank 5
Lasa-l ca de-abia s-a-nscris intr-a cincea la fara frecventa
nu-i intra-n cap gramatica romana si pace!
Vorba aia, rusine mare sa fii roman si sa nu stii sa scrii corect 2 propozitii...
Geo10
rank 5
Sa nu iti vina greata?
M-am saturat de clovnii astia de la putere, indiferent de ce parte a securitatii ar fi ei! Imi vreau Regele inapoi. Vreau sa nu mai aud in veci de ''za mazar and za fazar'', de ''za esec'', de ''biblioteca'', de ce el e singurul care intelege cum functioneaza un stat de drept, de copy-paste. Faceti Romania regat, asa cum s-a nascut ea!
I_Deleanu
rank 5
In totalitate de acord cu d-ta,
domnule Geo!
USL si prostii ei
rank 5
Pana varsati matele mai aveti un pic dar ficatelul vi-la ....
....papat Basescu.
Si asa e bine, eu jubilez !
Psycho
rank 5
basescu a distrus sanatatea multor romani, pe
multi i-a dus la groapa!
MosGerila
rank 5
Articol de citit de doua ori inainte de a posta "n'importe quoi"!
Apreciez foarte mult sinceritatea domnului Basescu si maniera clara de a spune lucrurilor pe nume.
Pacat ca un asemene barbat politic nu mai poate avea un mandat in fruntea Statului Roman. Romania ar fi ajuns acolo unde trebuia sa fie de acum doi ani.
ioanaiiiiii
rank 5
ma mir
ca apreciati limbajul presedintelui! Trebuie sa marturisesc, ca am pretentii mai mari de la un presedinte de tara! Un individ care se rezuma la un vocabular de 30 de cuvinte, si alea facand parte, din asa numita subcultura, nu are cum, fizic, sa inteleaga mecanismele institutionale ale unui stat!Pe urma, ma mir de dumneavoastra! Nu vi se pare o fractura logica, in exprimarea:"actori principali ai loviturii de stat, Ponta si Antonescu, au castigat zdrobitor alegerile din noiembrie 2012."? Stim foarte bine ca nu a fost lovitura de stat, ci niste demersuri CONSTITUTIONALE,CONFIRMATE, prin vot!Fapt de necontestat, recunoscut chiar si de basescu! prin propria declaratie, citata mai sus! Au fost alesi, votati, expresia cea mai inalta a democratiei. Votul unui popor legitimeaza conducerea, nu parerea unui individ, demis, prin acelasi vot, perfect constitutional!
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
cristoiu
rank 5
Sunt in total dezacord cu Presedintele Traian Basescu .
Pana si Ponta este superior lui Oprescu.Nu pentru ca asta ar insemna ceva in Romania. Nu stiu si nu este corect pentru romani ca nu ni se prezinta antecedentele genetice a celor doi. Nu pentru ca as fi rasist ,ba dimpotriva !
Apollo13
rank
Da domnule presedinte! Putem trage o ...
....singura concluzieȘ daca Ponta este mitoman atunci cu siguranta domnia vostra sinteti cel mai mare mitocan in viata!
ioanaiiiiii
rank
m-am uitat eu!
iata ce program a avut dl basescu azi:
Anunt de presă
(8 octombrie 2013)

Ref.: Programul președintelui Romaniei, domnul Traian Băsescu, de marti, 8 octombrie a.c.
Președintele Romaniei, domnul Traian Băsescu, va avea marti, 8 octombrie a.c., următorul program public:

• ora 18.30, Palatul Cotroceni, Sala de conferințe - declarație de presă (acces pentru reporterii și redactorii acreditați; oportunități de imagine doar pentru cameramanul și fotograful oficiali; imaginile video vor fi difuzate presei acreditate prin Sistemul Video Unic de Transmisie in Direct; imaginile foto vor fi transmise de indată presei acreditate).
Departamentul de Comunicare Publică
08 Octombrie 2013

si cu asta, basta!
si acum, ma intreb, nu ii e rusine sa spuna ca se pune el chezas pentru Romania, in fata cancelariilor europene? Unde a fost el, ce contacte a avut, in ultimul an, ori poftim, dupa "lovitura de stat'? Unde a reprezentat el, Romania, unde a pledat pentru cauza ei?Cine l-a primit, cine a vorbit cu el, dupa ce l-au tinut cu sila, la Cotroceni?Cine il poate crede? Cine poate fi atat de orb, incat sa nu vada ca sta pe ciuci la Cotroceni si nu face altceva decat sa bage bete in roate Romaniei? Sa starneasca conflicte, sa se bage unde nu are atributii, sa denigreze si sa faca rau tarii, cu iesirile lui zilnice la tv, la 18,30 trecute, fix, in lipsa de alta preocupare? de ce avea nevoie de acrod de colaborare, institutiile Romaniei, colaboreaza conform legii! Orice acord, peste lege, este nul si neavenit! Ca, de exemplu nu poate fi pedepsit pentru marlanie, in acord era scris si ca trebuie sa se adreseze civilizat, asa cum impune inalta functie pe care o ocupa ilicit, dar nu exista sanctiune pentru nerespectarea acestui articol, tine de bun simt si educatie! Presedintele Romaniei are atributii care nu pot fi exercitate de unul singur, ci in cooperare cu celelalte institutii. E suficient sa respecte legea si bunul simt, nu are nevoie de acorduri suplimentare! Dovada ca nu folosesc la nimic, el se exprima tot ca la usa cortului, cum este obisnuit si educat, se amesteca in treburile justitiei, in general, nu face nimic din ce ar trebui, dar aproape tot din ce nu ar trebui!A numit un prim ministru, are un guvern, trebuie sa coopereze!Asta e peste puterea lui de intelegere, cooperarea ii lipseste din vocabular, stie numai sa ordone, sa porunceasca! Un individ primar, neevoluat, lipsit de educatie, scoala, bun simt si de elementarul instinct social, specific fiintei umane, care nu poate trai singura! Si ca sa fim corecti, Ponta, un naiv, ca a intrat in jocul lui!
rank
Subscriu total....
celor de mai sus.
I_Deleanu
rank
Ioana, subscriu la opinia ta in totalitate
.
Comentariu inadecvat
conti
rank
Ponta, un mitoman, un Oprescu de proasta calitate
Lucruri stiute.
ioanaiiiiii
rank
vi se pare o declaratie
conforma cu inalta functie a Presedintelui Romaniei? as vrea sa imi mai citati o singura declaratie cu acelasi continut si exprimare, a unui presednite, fata de primul ministru al guvernului, in exercitiu, de oriunde!
Comentariu inadecvat
niculaeda
rank
@ioanaiiiiii
- da' tu mai gasesti pe undeva un pm ca ponta ?
polbac
rank
hotul striga hotii!
Extraordinar, atat ipocrizie nu am mai vazut!
Bursucul
rank
Toarasi,
Ramaneti pe locurile voastre.
Unde *** am mai auzit eu expresia asta ca ma cam lasa memoria.Parca ala zicea ca imi mai da 100 de lei,de aia grei nu roni.
Oameni buni,poporul asta mintit total de la rivulutiune incoace are sansa magistrala de a-i da afara pe toti.De la al cu barba sura,Vosganianul,pa-n la aia cu tzatza-n gura,nu spun cine,persoana importanta.Nu inteleg absolut deloc de ce cuvintele matza,tzatza,v-aca,etc,sunt scoase ca si cuvinte nepotrivite.Daca in loc de b--ou si scriu buhai se taie primul cuvant ca de fapt buhaiul e ala cu oua.
In orice caz,situatia e complicata,un alcolist se cearta si de trage de par cu un narcisist pe banii nostri.
opus9
rank
.
Dacă Ponta, sau Antonescu ar avea măcar 10-15 la sută, din consistența actualului președinte, ar fi foarte bine, dar nu este nici pe departe cazul !
rank
ar avea măcar 10-15 la sută, din consistența actualului președinte
daca ar avea atata la mie-n sange ca Basescu, ar fi decedat de mult amandoi. Mai voi astia cu vuvuzeaua, ce mi-e USL ce mi-e Basepedele.
Base este paiatza FMI si Ponta paiatza bonzilor Iliescu-Patriciu. Si voi p'aici care ridicatzi in slavi un talhar de marinel c'un dottore dubios, nu va mai vaicaritzi atata ptr ca suntetzi exact ca si ei, niste wallachi vandutzi.
Belgia
rank
Ponta a respectat legea a II-a a devenirii comuniste!...
....respectiv...acumularile cantitative duc la saltul calitativ! Mai pe romaneste....s-a umplut sacul! "Calitatile" negative ale lui Ponta nu pot urca (adica, cobori) la infinit! De ce? Foarte simplu: nu datorita faptului ca ar avea calitati rasunatoare (are dar negative)- asa cum crede el- ci pt. ca ocupa o functie importanta...din intimplare! El este impotriva valului venit dinspre UE, el este impotriva democratiei si-a logicii de bun-simt, a felulului de-a fi a fiintei umane care nu poate merge spe indobitocire si sclavie, ci spre elevare si democratie! Ponta si Crin sint...cu "filetul" pe stinga!...
ioanaiiiiii
rank
aveti si argumente?
ca , in fond, a fost ales, ceea ce corespunde, cerintelor UE si democratiei, a incheiat un pact de colaborare cu basescu, ceea ce este o dovada de instinct al fiintei umane, care nu poate trai singura si are contacte si relatii stabile cu UE, inclusiv in ce priveste fondurile alocate Romaniei! cam in care domeniu, ar fi el impotriva orientarii UE? ca nici eu, nici aia de la UE, inca nu realizam!Poate ne luminati dumneavoastra, in beneficiul Romaniei!
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor