Fostul premier Adrian Nastase vorbeste pe blogul sau despre operatiunea "Prezervativul", care are in vedere planul senatorilor si deputatilor de a-i tine cat mai mult timp departe de procurori pe "ministrii penali". In plus, el se intreaba daca aceasta operatiune nu a fost conceputa pentru Traian Basescu.
"Autorul considera ca imunitatea guvernamentala a fost "uitata" in Constitutie la revizuirea din 2003 si ca "alesii se protejeaza dandu-si verdicte de nevinovatie in cadrul unei judecati paralele, care o impiedica pe cea legala si ca "tergiversarea" face parte dintr-un plan de protectie bine ticluit", scrie Nastase pe blogul sau.
Social democratul crede ca daca formula "ministri penali" presupune o acceptare tacita a prezumtiei de nevinovatie, atunci "si formula presedinte penal trebuie inteleasa la gazetele de perete respective in acelasi fel".
"Ziaristul din Mures intreba, daca toti cetatenii sunt egali in fata legii, de ce presedintele Traian Basescu a fost disjuns din procesul Flota, el nevenind - pe motiv de imunitate - in fata procurorilor dupa retrimiterea amuzanta (pentru lipsa de semnatura) a dosarului de la instanta la DNA ?
Oare DNA a conceput operatiunea "Prezervativul" pentru presedintele penal? S-ar putea crede oare ca imunitatea pentru presedinte a fost uitata in Constitutia revizuita in 2003?", se intreaba liderul PSD, pe blogul sau.