Cum si-a asmutit Basescu poporul pe Arafat (Opinii)

Autor: Iulian Leca, Senior editor
Joi, 12 Ianuarie 2012, ora 18:20
11423 citiri
Cum si-a asmutit Basescu poporul pe Arafat (Opinii)

SMURD-ul nu a fost creat de un om. O spune presedintele cu lejeritatea cu care cineva ar afirma ca iarna nu-i ca vara sau ca afara ploua.

Romanii stiu de acum ca ei sunt creatorii SMURD-ul, si nu doctorul Raed Arafat. Pasiunea lor pentru lucruri marete, dragostea lor de a face bine, determinarea si puterea lor de lupta, pentru a-si implini visele, impreuna cu seriozitatea lor au dat nastere unei constructii care salveaza acum vieti in mod eficient.

Efectul psihologic, desi un truc la baza, e implacabil. Si cei care vor sa inteleaga mai bine efectul conferintei de presa de la Cotroceni ar trebui sa analizeze asta inainte de a declara condescendent ca presedintele a fost invins de icoana Arafat.

Romanii stiu de acum ca prin banii lor si-au dezvoltat cel mai eficient serviciu de urgenta din sud-estul Europei. Traian Basescu, desi nu e un om ca toti oamenii, stie si simte prea bine cum gandesc, reactioneaza, simt si resimt romanii lui. Ii cunoaste mai bine decat oricare alt politician. Stie ca sunt gata sa isi asume pe negandite SMURD-ul lui Arafat, mai ales daca aud ca ei sunt cei care l-au finantat si l-au facut ceea ce este astazi.

Traian Basescu simte prea bine ca din goliciune sufleteasca si saracie morala romanii lui sunt gata intr-o clipa sa se impauneze drept autorii morali ai unei afaceri care ii priveste pe toti. Chiar daca nu o vor spune niciodata, o vor gandi de acum incolo permanent in sinea lor - e chiar evident ca fara banii nostri acest Raed Arafat ar fi fost astazi un mare nimic.

Or presedintele are dreptate, SMURD-ul s-a dezvoltat si datorita banilor nostri. Insa abia dupa ce fusese cladit si ridicat din nimic de un doctor de origine palestiniana.

Te intrebi: ce a construit, ce a cladit, ce a ridicat de la zero Traian Basescu in intreaga sa viata. Flota? Infrastructura rutiera? Infrastructura feroviara? A dat o alta fata unui oras? Dar poate ca a modernizat o tara? A reformat-o si apoi a repus-o pe un alt drum - unul nou, inovator, care a condus-o spre realizari marete. Ce victorii are si impotriva cui Traian Basescu? Abia aici intram in domeniul sau.

Cea mai mare greseala a tuturor adversarilor sai, din trecut, prezent sau viitor, a fost ca toti l-au subestimat. De asta i-a invins pe toti. Chiar si cei care i-au recunoscut arta de a manipula si imbina adevarul cu minciuna, badarania cu limbajul popular, au ajuns la un moment dat cand au fost siguri ca l-au strapuns.

Astazi, cand toti ii canta prohodul in lupta cu marele Raed Arafat, uita ca poate tocmai asta a urmarit. Sa desfiinteze un simbol national, sa provoace toate reactiile posibile si imposibile, pentru a obtine in final ce doreste.

Cred ca din discursul presedintelui romanii vor ramane doar cu ideea ca ei sunt creatorii SMURD. Ca noua Lege a Sanatatii se lupta cu mafia si monopolul statului falimentar din cauza mafiei care nu vrea sa se reformeze. Iar el, presedintele care nu este om, este singurul care doreste sa-i elibereze pe romani din ghearele sistemului ticalosit care le fura banii si nu-i lasa sa construiasca si alte "SMURD"-uri.

Intr-un fel, el a castigat deja confruntarea cu Raed Arafat. Nu pentru analisti, nu in fata presei, nu in ochii celor care stiu si inteleg, ci in fata majoritatii, a celor care privesc "Nora pentru mama", "Nunta pentru bunicul" si "Trasniti in Romania", citesc Libertatea si declara tantosi ca "toti politicienii sunt la fel", "ce sens are sa mai alegem intre ei" si "nu mai avem nicio sansa".

In ochii acestei largi majoritati, presedintele l-a facut pe doctorul Arafat sa para un simplu sofer de ambulanta.

Urmatoarea intrebare corecta este - cum va folosi Traian Basescu victoria impotriva doctorului Arafat? Pentru a intari ideea de cat de dificil este sa reformeze statul. Pentru a ilustra cat de greu ii este sa modernizeze tara. Pentru a intelege toti romanii ce forte uriase, GIGANTICE, se opun ideilor si vointei sale de a face binele.

Pentru ca legea poate cadea in uitare, asa cum uitate sunt astazi reorganizarea teritoriala, modificarea Constitutiei sau acordul de guvernare fiscala unitara - toate mari dezbateri si gigantice scandaluri.

Dar va ramane amintirea razboiului purtat impotriva sistemului ticalosit, care reactioneaza atat de violent, pe cat ne arata (de exemplu) Antena 3. Altfel ce folos inca o lege care sa creeze un haos asemanator Legii Educatiei, a Salarizarii Unitare, a Pensiilor sau Codul Muncii? Niciuna dintre acestea nu a reformat nimic. Unele nici macar nu se aplica inca si nici nu vor intra curand in vigoare. Dar au nascut un razboi intre reformisti si ticalosi.

Ramane doar imaginea celor care se opun progresului, modernizarii si insanatosirii statului. Ca electoratul sa aiba de unde alege. Altfel, poate cineva sa puna degetul pe un singur efect benefic al unei mari legi adoptate in ultimii trei ani?

Citeste si:
Elena Udrea nu s-a vaccinat anti-COVID. Avocatul ei susține că a sfătuit-o să nu intre în sala de judecată
Elena Udrea nu s-a vaccinat anti-COVID. Avocatul ei susține că a sfătuit-o să nu intre în sala de judecată
Avocatul Elenei Udrea, Veronel Rădulescu, a spus luni, 25 octombrie, la Curtea de Apel București, unde se judecă unul din termenele dosarului Hidroelectrica, în care este acuzată de luare de...
Un profesor de științe politice chestionează doctoratul generalului Ciucă: ”A văzut cineva teza savantului care abia știe să citească de pe o hârtie?”
Un profesor de științe politice chestionează doctoratul generalului Ciucă: ”A văzut cineva teza savantului care abia știe să citească de pe o hârtie?”
Fostul ambasador și consilier prezidențial Cătălin Avramescu, profesor universitar de Științe Politice, a postat pe Facebook mai multe întrebări legate de teza de doctorat a generalului...
Sursa: Ziare.com