Ziare.com

De ce conflictul Firea-Basescu nu a putut fi transat de Justitie - CCR si-a motivat decizia

Miercuri, 10 Decembrie 2014, ora 13:14

   

De ce conflictul Firea-Basescu nu a putut fi transat de Justitie - CCR si-a motivat decizia
Imunitatea de care beneficiaza presedintele Romaniei este un mijloc de protectie, menit sa il apere de eventuale presiuni, abuzuri si procese sicanatorii indreptate impotriva sa in exercitarea mandatului. Totodata, are drept scop garantarea libertatii de exprimare, arata in motivare Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR).

In 13 noiembrie, CCR a respins ca neintemeiata exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Gabriela Firea referitoare la imunitatea presedintelui.

CCR a respins sesizarea Gabrielei Firea: Presedintele are imunitate

Curtea Constitutionala a constatat ca dispozitiile art.312 alin. (2) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in raport cu criticile formulate.

Exceptia a fost ridicata intr-o cauza avand ca obiect solutionarea unei plangeri impotriva ordonantei procurorului prin care s-a dispus suspendarea urmaririi penale a presedintelui Traian Basescu intrucat exista un impediment legal temporar pentru punerea in miscare a actiunii penale: imunitatea.

Morar (CCR): Presedintele nu are cum sa renunte la imunitate

"Acesta este motivul pentru care imunitatea are un caracter imperativ, neconstituind un drept subiectiv la care titularul poate renunta atunci cand apreciaza a fi oportun. Ea este o garantie de ordine publica a mandatului si, pe cale de consecinta, poate fi invocata din oficiu, nu doar de titular, si oricand pe durata exercitarii mandatului, fiind un element constitutiv al statutului juridic constitutional al presedintelui Romaniei. (...)

Analizand semnificatia juridica a institutiei imunitatii, Curtea a constatat ca aceasta este o garantie constitutionala, o masura de protectie juridica a mandatului, care are menirea sa asigure independenta titularului mandatului fata de orice presiuni exterioare sau abuzuri. Garantia prevazuta la art.72 alin. (1) din Constitutie incurajeaza titularul mandatului in adoptarea unui rol activ in viata politica a societatii, intrucat inlatura raspunderea juridica a acestuia pentru opiniile politice exprimate in exercitarea functiei de demnitate publica.

Insa, titularul mandatului ramane raspunzator, conform legii, pentru toate actele si faptele savarsite in perioada in care a exercitat functia publica si care nu au legatura cu voturile sau opiniile politice", sustin judecatorii Curtii in motivare.

Gabi Firea nu accepta solutia procurorilor in cazul Basescu si insista sa fie urmarit penal imediat

Ei arata ca legislatiile nationale ale diferitelor state prevad o dubla protectie, imunitatea exprimandu-se prin doua notiuni juridice: iresponsabilitatea si inviolabilitatea.

In opinia lor, seful statului nu raspunde juridic pentru opiniile politice exprimate in exercitarea functiei de demnitate publica, nici pe durata mandatului si nici dupa expirarea acestuia, ca efect al iresponsabilitatii mandatului.

Insa, subliniaza CCR, asa cum s-a retinut in jurisprudenta sa, titularul ramane raspunzator, conform legii, pentru toate actele si faptele care nu au legatura cu opiniile sale politice si care au fost savarsite inainte sau in perioada in care a exercitat functia publica, sub rezerva suspendarii pe perioada detinerii mandatului a tuturor procedurilor de cercetare penala, ca efect al inviolabilitatii mandatului.

Curtea arata ca, intrucat pe perioada in care opereaza suspendarea urmaririi penale este suspendat cursul termenului prescriptiei raspunderii penale in ceea ce priveste persoana care ocupa temporar functia de demnitate publica, acesta fiind reluat dupa incetarea mandatului de presedinte al Romaniei, nu se poate retine ca dispozitiile art.312 alin. (2) din Codul de procedura penala instituie vreo discriminare intre cetateni, sub aspectul apararii drepturilor si libertatilor fundamentale in fata legii penale si a autoritatilor publice.

Decizia CCR este definitiva si general obligatorie, se comunica Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Basescu, mesaj pentru Gabriela Firea: S-ar putea sa nu-si mai gaseasca sotul intr-o zi acasa

In data de 16 aprilie, senatorul PSD Gabriela Firea a depus o plangere penala pe numele lui Traian Basescu, acuzandu-l pe presedinte de amenintare si santaj in legatura cu o serie de declaratii facute intr-o emisiune de televiziune.

In data de 18 aprilie, Parchetul General a anuntat ca a deschis un dosar penal pornind de la aceasta plangere, insa procurorii au dispus suspendarea anchetei pana la terminarea mandatului lui Traian Basescu.
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 5284 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Aberațiile unei mincinoase nu țin loc de probe....

Iar justiția are nevoie de probe... D-na Firea mai bine ne-ar explica măcar minciunile lansate in legătură cu votul diasporei...

Basescu va fi judecat! Asta rezulta din motivarea CCR! Doamne-ajuta!

Sa-i dea Dumnezeu sanatate si viata lunga, sa poata plati toate oalele!

 

Basescu e cel care s-a luptat mereu pentru o justiție corectă.

E la mintea cocoșului că cineva care a comis fapte penale, nu poate să iși dorească o justiție corectă.... Iar găinile ar trebui să asculte de cocoși, dacă la ele mansarda e cam goală....

tu ceri minte de cocos la gaini

aneuronale?:))))
cotcodacesc si ele, ca d-aia-s fara cap si doar cu ciocu' mare:)))))
asa, ca firea..:)))

Blonda o cauta cu lumanarea! Sper sa o gaseasca!

Dar sa se grabeasca, Fonta va fi saltat de mascati in foarte scurt timp :))) Ajunge si ea somera.

 
 

mosule,ai ramas cam stingher p'aci ! nu te-a acceptat Johannis

in corul,de aplaudaci ?....da-te bine,pe langa ponta,ca inainte sa depuna Johannis juramantul,o sa fie ceva frumos,in Parlament.....

ba infantilule

ma bucur ca stapin'tu,ponta,a pierdut alegerile.
nu-mi pasa cine le-a cistigat,pricepi ?
si nici nu conteaza,din 14.01.2015 vom avea
interimar pe tariceanu,etern satir cu bot de tuci :)

daca psd vrea sa faca panarama in parlament
de mila unui plagiator incapabil sa cistige
dupa ce-a avut 10 procente in fata,mi se rupe :)

recomand borfasilor psd sa vinda sediul
parlamentului printr-o licitatie cu oferte
in plic :)))

tu ce mai faci ?
iti mai da ponta pampersi,conserve si luminari ?

Firea,fosta servitoare a lui Voiculescu,condamnata ,la randul ei,

pentru santaj,va trebui judecata pentru toate infractiunile la care a fost partase !
Femeia asta,vulgara(expresii ca :"ati mancat ceva de pe jos") a fost una din cauzele pierderii "prezidentialelor" de catre Ponta,compromitandu-l si mai mult ,in calitate de regizor al alegerilor!!
Sper sa o vad curand la puscarie,in procesul de asanare a societatii romanesti!Teo

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor